我真的很想看郑中基演的正剧，比如大乐师就很喜欢。这部剧真的很一般呀，没有他我看不下去的，很多地方叙述得不好，有那么点意思但又不深刻。但因为我喜欢的演员，我有那么点爱屋及乌，想抛开批判，去看本剧一些值得思考的地方。

人生的悲剧究竟从何而来？

家道中落的富家女只要爱与陪伴，不要钱，她甘于贫穷的生活，她为了那一丝丝陪伴的温暖，什么都不考虑，什么都不要，她是一位极度浪漫主义者，没钱了都还要去看场电影，要不到十万就一分都不要，都被逼至极限了还拒绝妈妈承诺的生活费。她去做妓，也是因为想要丝丝温暖。这样追求爱的人像是海绵，没有给予丈夫理解，没有给予女儿陪伴，也没有给予戏院婆婆和戏院哥哥感激。在女主的角度来看，一切都很正常，但生活在现实中的我们来看，可以找到很多种方法让情况好一些，所以不能理解主角为什么要这样作，后面的惨剧也因此显得无病呻吟、不合常理，这也是本片败观众缘的很大原因。

混混小男人有责任感，重家庭，重承诺，每年生日要给女主过生日，老大说砍人给10万他就信。家庭要他给与陪伴，工作要他远去他乡，要么三个人饿死，要么忍痛离开，然而艰难抉择后也并没有保全小家庭。为什么他没有挣到钱呢？也许他寄了钱回家只是不够，也许是老大根本就没给他多少而混黑道也不容易退出。一个女人的悲剧如果是求爱不得的话，一个男人的悲剧可能就是无力去爱了。他愿意去承担，但生活不是凭意愿的，没有能力承担而强行承担的，最终也依旧承担不起。

毫无关系的路人甲，是一位事业顺风顺水的警察，虽然是孤儿，但有爱他的妈妈，他为何不成家立业？是恐惧自己没有能力创建美好的家庭吗？他因同情daisy几度失职，他怕她也成为孤儿，他在尽力保全她的家庭，但他不可能去控制两个人的想法和做法，最后他因亲手毁了这一切（自认为）而无法面对，他为什么不去收养daisy（不考虑单身男人不能收养小女孩的问题），因为他认为自己是罪犯，无法面对小女孩这个受害者，后来在口供室听到小女孩孤儿时的遭遇，他才明白他的畏惧造成了什么，这是他说他再也不会放手的原因。畏惧让人失去许多能够把握的幸福，但谁能如上帝视角般看清一切，战胜畏惧？

daisy是以上所有的悲剧的结果，但她也有悲剧的来源，那就是无知。她不知道应该怎么做，不知道怎么生存，也不知道生存有什么意义。遇到戏院哥哥后，她说她不想运毒了，她有了生存的欲望。

daisy戒毒所归来，警察也因不再放弃这位可怜的小女孩而辞职了，他自我赎罪了，他给她戴上了发夹，这一刻有了美好的结局，而今后呢？命运的悲剧会顺应习惯而发生，还是会彻底消除？至少在这一刻，因为有了改变，而让今后有了希望。

犯罪家庭伦理片。因为爱情，勇敢地坚持，也因为爱情直面痛苦，以杀断爱，毁了一生，也祸害了女儿一生。

女主未成年就与一个小混混珠胎暗结，小混混阻止了想要自杀的女主，让女主和自己一起生活。本来有情饮水饱，生活因为爱变得很甜蜜。但是赚钱养家是十分辛苦和不易的，特别是对于没有什么社会技能的混混，也许只有出头、砍人，才是来钱最快的。混混为了赚钱养家砍了人，跑路去了泰国。女主去问混混的老大要钱，老大只给了一点点打发母女俩。这让旁边的有正义感的警察很气愤，他狠揍了混混头目，让他不要再骚扰母女俩。没想到混混头目录了影，好了这个有正义感的警察，害得警察没升官，反而调去当了文职。女主带着女儿在街头流浪，步入一家电影院，她想看电影，但是买票的大妈说，小孩子不能进去，音响会影响小孩听力的。最后大妈帮助女主看小孩，女主进了影院看电影。没想到，这个买票大妈就是为母女俩出头警察的养母，警察和大妈看小女孩可怜，准备给她买很多吃的带回去。女主偷听到了这一段，觉得现在当务之急就是赚钱，本来拒绝电影院里色鬼的不当要求的，但是现在转念一想，为了钱没有办法，于是他愿意了。从此女主就开始将小孩托付给买票大妈，自己就进电影院干事赚钱。正义警察在混混门口蹲守，终于盼到混混回来，他告诉混混，他的老大一分钱都没有给母女俩，想让混混当污点证人，但是混混没有同意，让警察不要再来干扰他们的生活。警察出狱善意就没有再追究了。后来混混他们的也许开始转入内地，混混也忙着整天往内地跑，没有时间顾家。女主也开始从简单的影院服务，开始当起了妓女，甚至还有了固定的熟客。混混一开始还能忍受，后来忍无可忍，在电影院把女主的一个客人打了。虽然对方没有追究，但是女主与混混也正式翻脸，女主说自己当妓女就是因为混混在内地有了相好，她苦于混混不在身边，只可以找别人寻找寄托；混混表示自己找其她女人是为了寻找爱。两个人的隔阂还有就是混混的承诺，答应的美好愿望一个都没有实现，女主执拗的一定要去混混说得泰国瀑布找玫瑰，但这些都是混混编造的谎言，根本就不存在。最后女主失手杀死混混，藏尸铁箱，自己也在和女儿一起准备去泰国时被抓了。女儿被送去社会福利院，长大后送去寄养家庭，最后还被人引诱去运毒，不过最后正义警察还是站了出来，救助了小女孩，和小女孩一起生活了。

整部电影非常的压抑，让人看得很沉重，很愤懑，有时法律维护的公平正义变得有点不近人情，到底是应该义正辞严，维护法律的严苛，还是懂得变通，让当事人更多得利，觉得处置更有人情味，更能温暖人心呢？这时电影给出的拷问！女孩希望拥有最简单的爱情，就是在一起不分开，不管是穷是富，但是生活是需要钱去维系的，没有钱什么都不行，但是真的当生活给了她一个响亮的耳光，让她遍体鳞伤时，她又成为了金钱的奴隶，放弃了尊严、忠贞与纯情，生活教会了她一切，她没有错，所有的悲情都是生活所迫，也许只可以怨恨命运的不公。混混的人生亦是如此，为了生计去搏命，没有办法到处奔忙，但是又忍受不了嫉妒，冲动出手，也只能哀叹造物弄人。正义的警察，他是知道变通，知道为当事人着想，心怀善念，为影片带来了很多温情，但是结局的确也有很多他放任不理造成的成分，我觉得他也有责任。最惨的就是小女儿，她没有错，但是却要遭受“罚”，父母不在，被人嫌弃，去找关心自己的婆婆却找不到，去迎接母亲，却错过了，最后只能在歪路上越走越远，这些社会底层的孩子到底应该谁去管束，谁来给他们温暖，也许也是这部电影发人深省的地方……

不知道导演为什么要分段去阐述，是不是故弄玄虚，还是从不同的角度去看一件事？另外女主出狱后去了哪里？