汉克是一名经验丰富的律师，专门帮有钱人收拾他们惹出的烂摊子，在汉克的眼里，没有所谓的正义，有的只是永恒的利益。母亲的意外去世让汉克不得不回到了印第安纳老家，那里是他的故乡，却有着他最不愿意回忆起的往事。

罗伯特唐尼的转型之作。从钢铁侠回归普通人的生活，会有更多的矛盾，有更多的无奈，也会多了一份亲情，只是年少的叛逆和隔阂，让这份感情来的的太晚太沉重 。

每一个父亲心软的那一刻都带着深沉的爱，父子之情最难表达，因为双方都是不善于表达情感的男性，不会用言语动作表现他们的感情，于是往往他们的爱显得太笨拙。

作者：FrankCJ (新浪微博）

　　（一）

　　美国电影《法官老爹》虽冠有“法官”之名，却不是一部严格意义上的法律电影。诸如唇枪舌剑的辩论，扣人心弦的案情之类的大场面，在本片中着墨不多，亲情与家庭才是主旋律。

　　故事是这样的。汉克·帕尔默是一位凡事利字当先、为了追求胜诉可以不择手段的律师。汉克熟悉法庭规则，精通辩护技巧，替不少“坏人”打赢了官司，他令负责公诉的检察官头疼不已，辩护事业做得风生水起。

　　汉克的家庭生活却是一团糟：处于离婚的边缘，对女儿的生活几乎一无所知，与父亲关系紧张，二十多年未曾返乡省亲，与兄弟几乎没有联络。如无意外，汉克或许会就这样无声无息地消失在自己执业的大都市芝加哥里。但是，母亲离世，让他返乡哀悼，在与故旧的重聚中，汉克重塑了自己原本支离破碎的人生。父亲卷入一起杀人案，使他能够借为父亲辩护的机会，实现与父亲与生活的和解。片中所展现的父子之间那种天然的、无法言表的对立与爱，令人感慨。

　　但是，这部影片既然冠以“法官”之名，当中律政因素也就不可忽视。父亲的案件是剧情的推动力，也是汉克重塑自己心灵的主线。汉克正是借这起案件，才得以从“局外人”的角色中重返生活。

　　准确地说，汉克是在法官与律师之间那种职业差异与对立中，完成了自己的心灵拼图。更为巧妙的是，在西方法律职业的发展史上，最初的法官是由僧侣和神职人员担任的，律师则是由法官所培养的。随着时代的发展，法官则是从律师中选拔的，律师是法官职业的“蓄水池”，两个职业相互理解，相互融合。本片所设定的父与子、法官与律师的形象对比恰巧暗合了这一历史进程。

　　汉克的父亲约瑟夫·帕尔默是一位刚正不阿、嫉恶如仇、心怀宽悯却又要求严格的老法官。约瑟夫家规甚严，17岁的汉克因毒驾出了车祸之后，孩子们没人再敢碰父亲的车。在法官父亲约瑟夫的建议下，汉克被法官课以重罚，发配至偏远的少年感化院（这为父子决裂埋下了种子）。自觉未能管好孩子的约瑟夫，自此之后，滴酒不沾，自我惩罚。子女们甚至在成年之后，也不敢在父亲面前有失仪态。曾经是问题少年的汉克，则无所顾忌：胜诉与利益，是他的工作目标，潇洒与放纵是他的生活方式，与自己的法官父亲形成了鲜明对比。

　　（二）

　　当约瑟夫意外地卷入一起杀人案后，汉克为约瑟夫的辩护过程，展现了法官与律师在思维习惯、工作方式与个人信仰等方面的差异。

　　由于法官长期居中裁判，将自己置身于当事人之上，因此，当法官变成当事人时，在某些时候，他是不擅于直面冲突的。当约瑟夫初次到警局接受讯问，他完全不知道如何应对警方询问，只是反复强调自己的法官身份，说自己不记得发生过什么。而随后赶到、意图救父的汉克，显然对此驾轻就熟，滴水不漏地回答完问题，带父亲回到家中。

　　在一开始，约瑟夫并不想让儿子为自己代理案件，而是选择了一位“菜鸟律师”，汉克也接受了这种安排。这么做或许有三层考虑：其一，父子隔阂未消，彼此缺乏信任；其二，约瑟夫担心只求一胜的汉克会在辩护的过程中，损害自己所享有的公正名誉；其三，一般情况下，律师不宜担任与自己有情感关系的当事人的律师，律师与当事人走得太近，有时会受到情感的影响，难以理智冷静地处理案件，影响辩护策略与辩护结果。

　　法官和律师在处理案件时的一个共同追求是“法律真实”，即通过证据和证人拼出案件全貌，在最大程度上还原法律意义上的案情。但是，他们的目的有所不同，法官希望在全面掌握案情的情况下，最大程度地实现公正裁判。律师则希望最大限度地掌握案情，从中排除不利证据或证人，为当事人谋求最大利益。

　　在英美法系，陪审团对案件的裁决结果影响极大。因为法律问题法官定，事实问题陪审团定。因此，当“菜鸟律师”挑选陪审团成员时，汉克给他的建议是，挑选那些有些“神经质”的人担任陪审团成员。汉克是在为老父“兜底”，一旦证据对约瑟夫不利，或出现不可预料的情况，此类人易于接受律师看来并不合理的逻辑推断，有利于被告人脱罪。而太过正统的陪审员则会拒绝采纳不合常规的逻辑论证。

　　（三）

　　法官重声誉，律师重结果，这不是职业伦理问题，而是职业特性差异的结果，在某种意义上，法官要对大众负责，律师则只对当事人负责。因此，随着案件审理过程的深入，当案情证据不利于父亲、汉克亲自担任父亲的辩护人之后，如何处理案件，父子产生了严重分歧。

　　约瑟夫一直没有向汉克透露自己早已身患绝症，并饱受化疗所产生的烦躁、健忘等副作用之苦的事实（他甚至叫不出为自己服务了20年的值庭法警的名字）。公布病情，既可能影响法官和陪审团对当事人精神状态的判断，也可能解释案件事实中的一些不合理之处，会使案件走向有利于约瑟夫。

　　但是，久居法官之位，看重声誉的约瑟夫选择隐瞒病情，他不希望自己给人们留下的印象是位“患病的法官”，不希望人们因为他的病情而怀疑他审理过的案件的公正性，或使自己经手的案件受到核查。但是，于公于私而论，为了维护自己当事人的利益，汉克选择公布父亲病情，以保护父亲免于牢狱之灾。

　　当法官成为被告人时，法官就不是法官了，就不该决定案件事实是否披露，这是律师的工作。可是，约瑟夫在案件审理中逐步恢复记忆之后，并没有接受儿子的辩护建议，出于对公正和良知的本能及职业习惯，他选择以“自证其罪”的方式还原案件事实，承认自己受到被害人恶毒的言语挑衅，自己或是在愤怒和精神恍惚的双重作用下驾车撞死了被害人，最终将自己送入大狱。

　　与以往单纯刻画睿智法官，或是雄辩律师的律政片相比，《法官老爹》的构思比较独特。影片中的律师和法官存在亲情关系，律师又是法官的辩护人，法庭成为了法官和律师从“局外人”的身份中走出、进入彼此生活的场所。在一系列的法庭调查和证据对质的过程中，汉克在法庭里重新回忆往事，感受父爱，与父亲和解、与生活和解，并最终决定承继父业。正是这种独特的亲情关系，成为法官与律师相互理解的切入点，法庭成为他们和解的殿堂。