• 点击色块切换皮肤

    拜托宝贝

    剧情片美国2022

    主演:安德丽娅·赖斯伯勒  黛米·摩尔  哈利·米尔林  卡尔·格洛斯曼  

    导演:Amanda  Kramer  

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    拜托宝贝 剧照 NO.1拜托宝贝 剧照 NO.2拜托宝贝 剧照 NO.3拜托宝贝 剧照 NO.4拜托宝贝 剧照 NO.5拜托宝贝 剧照 NO.6
    更新时间:2023-09-01 15:59

    详细剧情

      影片由Amanda Kramer执导,Amanda与Noel David Taylor共同操刀剧本,故事讲述一对新婚夫妇在20世纪50年代的曼哈顿目睹了一场谋杀案,成为了犯罪团伙追杀的目标,而这也唤醒了这对夫妇潜在的性别认同。该片目前在美国比尤特拍摄中。

     长篇影评

     1 ) 导演专访:「干这行的都是疯子,我就是个怪胎艺术家」

    从地下音乐人到电影导演,她不会和收到性侵指控的艺术偶像划清界限。

    作者丨MONA TABBARA

    由地下音乐人转行做电影制作人的洛杉矶影人阿曼达-克莱默(Amanda Kramer)携她的第三部电影《求求你宝贝》(Please Baby Please)首次参加鹿特丹国际电影节(IFFR)。除了电影会为电影节开幕之外,她还是「聚焦」单元的影人之一,并且受邀参与线上交流Big Talk活动。

    克雷默说:「我是一个非常自命不凡的人,但觉得欧洲人的品味比美国人好。能被欧洲的电影节接纳和重视的感觉真是太好了!」

    以下是ScreenDaily记者对她的专访。

    能具体讲讲《求求你宝贝》的灵感来源吗?

    它诞生于我对上世纪50年代电影的痴迷。我对20世纪中期的好莱坞很感兴趣。那时候,很多人选择隐瞒自己的同性恋身份。还有一个灵感来源,是我的一些朋友在40多岁时选择出柜——他们一直是直男,但突然之间出柜并离开了自己的妻子和女朋友。这让我重新审视了自己和他们之间的关系,这时候,我才意识到,他们其实一直都不那么直。而我自己在和我当时的男朋友的恋爱关系中,扮演的是男性角色,而他扮演了女性角色——按照传统的性别标准来看的话。

    《求求你宝贝》的拍摄过程有没有受到什么挑战?

    这是一个非常漫长的过程,期间换了很多制片人和演员。这个行业吸引了各种类型的疯子,他们中有像塔伦蒂诺那样创作伟大作品的疯子,也有纯粹的骗子和说谎精,甚至变态和虐待狂。我合作过一些并不是那么光明磊落的制作人。如果你觉得你的制片人没有用正确的方式支持你,你们的合作不合拍的话,你作为导演会有一种对电影整体性的不确定性的恐惧。你必须做出选择,要他们走,还是要他们留。我最终找到了合适的人。

    这部电影的演员真的太棒了。

    我没有安排试镜,就是凭我对自己的感觉的自信。我要找的演员也不是那种要符合史蒂文-斯皮尔伯格的标准的优秀的演员。对我来说,最重要的是他们必须适合我的工作——性格外向,愿意做一些有趣的尝试。不是每个演员都会在我的片场感到自在。但我和这部电影的演员们的合作非常顺利愉快。当我和安德里亚提到到黛米是我们正在考虑的人选时,他很友好地给她打电话,为我说好话。哈里是我的缪斯——我愿意让他出演我的每一部电影。

    《求求你宝贝》和《给我怜悯!》都可以很适合做成戏剧。你是有意做这个决定的吗?

    我学的专业是为了成为一名剧作家和戏剧导演。回到洛杉矶之后,我开始写青少年小说和剧本,但这个地方的戏剧生态还没有怎么起来。我觉得电影行业太饱和了,自己可能很难进入。当时我正在经营一家地下唱片公司,在家做音乐。我只是一个古怪的艺术家。但现在,在某种程度上,我转行了。虽然我没有在拍《永恒族》这样的漫威电影,但我在离好莱坞很近的地方做自己的项目。

    你是否有兴趣拍更「主流」的电影?

    就像所有在年轻时很激进的一代人一样,随着年龄的增长,你会意识到,「酷」这件事教不了房租。我是一个控制狂,也是一个处女座。如果我只是做一个负责摄像或者接待的工具人而没有任何自我选择的可能,那我会非常不爽。如果我在系统中工作但仍有控制权,那我也不会拒绝。

    你过去曾说过(受性侵指控的)伍迪-艾伦和罗曼-波兰斯基是你的艺术灵感来源......

    他们不是我的性启蒙者,但这也重要。我认为他们是杰出的艺术家,在他们身上蕴含着20世纪艺术形式中一些最独特的,令人回味的想法,所以我不会否认我的答案。法斯宾德(Rainer Werner)、大卫-林奇(David Lynch)、朱利安-坦普尔(Julien Temple)……这些都是我崇拜和爱慕的电影人。如果明天新闻报道说他们杀死了37个孩子,我仍然会喜欢他们的电影。朋友是朋友,艺术大师是艺术大师——我不认为我需要和那些不是我朋友(但「出了事」)的人划清界限。

    还有什么激励着你在这一行继续工作?

    在疫情最严重的时候,我没有像很多人那样去刷网飞的热门剧,而看了很多上世纪70年代和80年代的电视特别节目。我彻底沉迷了,也因此有了拍《求求你宝贝》的想法。但我不是一个怀旧主义者——我只想做一些恶魔般的、疯狂的东西。

    你在忙什么新的项目吗?

    我正在和安德里亚-里斯伯勒(Andrea Riseborough)合作拍另一部电影,讲的是上世纪70年代的大屠杀幸存者因集体治疗和环境恐怖主义而变成「激进分子」的故事。这是一部有点奇怪,可能引起不适的惊悚片。

     短评

    拿来黄金歌舞年代的假面,内容无心经营

    5分钟前
  • LeeShape
  • 较差
  • 7。#IFFR51 Opening Film

    10分钟前
  • blood orange
  • 还行
  • 莫名其妙

    12分钟前
  • 羊奔鱼逃
  • 较差
  • Please

    16分钟前
  • 宅pp
  • 还行
  • 這群人在幹什麼?😊

    17分钟前
  • Cheryl-Ai
  • 较差
  • 忘标了 谢谢Bluestocking,要不是他们组织小学生观影我会看睡着

    20分钟前
  • Rob
  • 还行
  • #IFFR22 开幕片 实验性作品,酷儿宣言,用FSP看有点可惜了色彩感没法展现出来,不知为何想到了《刺心》😂。Harry的表演是真的不错啊,这帮英男都开始发光发热了他怎么还没出头🥺以及,我的鹿特丹终于开始了,这才是电影爱好者们的春节档。

    23分钟前
  • 呆萌喵星人
  • 还行
  • 前半部分不错,后段明显跟不上,感觉像是起点开高了导致后续玩不出新东西,不过镜头的光影玩的不错,红与蓝交错勾勒出欲的轮廓,不过欲还是可以更丰盈一些、更明确一些,天马行空的东西往上堆但核心的东西还是很俗。

    28分钟前
  • 陈奇
  • 还行
  • 作为开幕片,真的差到让我惊掉下巴。看似大胆的议题,影像语言却极为陈旧;看似机智的言语,实则肤浅无比。可以看出导演在视觉(服化道)和声音上下尽功夫,想要创造某种“风格”,但完全掩盖不了片子本身的贫瘠和苍白。总体观感就是:支离破碎、矫揉造作、莫名其妙。

    31分钟前
  • verbond
  • 很差
  • NewFest 2022 夫妻变成第四爱 怀疑导演的精神状态

    35分钟前
  • 逆光 ღ
  • 还行
  • #IFFR2022# 开幕片。

    38分钟前
  • 北投少年他
  • 还行
  • 服化道尚可,文本欠点火候:只是堆积百老汇化的对白无法写出令人信服的,对男性气概/性向/婚姻的探讨

    39分钟前
  • 知更鸟杀手
  • 还行
  • 对【火焰宣言】派系的东施效颦,美学风格是搬过来了,但把剧情空洞的缺点也放大了。

    41分钟前
  • 长袜子
  • 较差
  • 用力过猛

    44分钟前
  • ooopsie
  • 还行
  • 碰上mubi x lab111蹭了一个free mubi bag还不错/director's words: under the influence of west side story and john waters/its a prolonged music video w more dialogues/the gap bewteen each other might add sub-titles, i nearly doze off/在探讨既定性别的个人体现和magnetted fluidity/andrea太吸睛

    49分钟前
  • dontstareatme
  • 还行
  • #IFFR# 嬲

    52分钟前
  • SH3056
  • 还行
  • 等了好久也不出源就干脆外网在线看了,期待值高了,电影已经不是奇怪了是不对劲,反正乱七八糟,画面也不是很好看,我没看见玛雅和查理里面的人妆实在太浓了

    55分钟前
  • Robin
  • 较差
  • 导演精神状态还好吗

    56分钟前
  • 山成
  • 还行
  • #IFFR2022 各种风格大杂烩。一开始以为要看一部五六十年代的musical,后来以为是话剧(都谈不上室内剧),再后来真的以为是室内剧了,又各种神秘trance附体,还有超长剧情式MV风,黑人女孩车里那段一度期待duang~MJ随时开唱,法斯宾德也没闲着,随时来串场……可惜只有神秘兮兮,没有tension,可能怪女主垮掉的表演。Harry Melling一如既往的演技派,就等他遇上一个可以拿奖的角色了;看Riseborough的矫揉造作总以为在看Emma Stone,她们俩还真合作过(《鸟人》),确实没受到影响么?如果说一个融合犯罪与性别、性取向探索的故事用这样一种不常见的形式来表现算是有趣,但反过来,在这种风格里看出来原来是这么个故事,还一直原地打转,就不太有劲了,被讲烂的主题,我们总是希望不只停留在表面。(艺术家电影通病)However, nice try.

    60分钟前
  • Q影誌
  • 还行
  • 高度风格化和刻意的酷儿精神。在暴力中觉醒的性别流动与权力对位,这很鹿特丹。更适合做成单纯互动的舞台剧,在场景和场景之间切换、过度夸张的表演,在单向的影像输出形式里显得造作单薄。

    1小时前
  • Dear deer
  • 较差
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved