1 ) 出来混的
迟早是要还的。疑问
1、本的老婆为什么会和一个酒鬼好上,并且还总是护着这个酒鬼丈夫。
2、他们抢来的财物哪去了,以及要用它干什么。
3、他们都是强盗了,还能去娱乐场所,还不让一些人告密,面对那些赏金,他们太高看旁人了吧。
4、最后的那个朋友出卖了自己,为什么,仅仅是看不下去了吗,
5、明明在追打中,吉尔伯特也受了枪伤,为何只看到本在朋友帮助下取出了子弹。
6、难以想象,刚加入他们的那边乳臭未干的小子,还不如他介绍的他的那个朋友加入了一会的那个朋友。
7、一个强盗仅仅是因为没有杀过人,就该被人民歌颂吗?
2 ) 悲剧的人生。
有过经历的可以看看,就当怀念一下当年的悲壮吧。
世界再变,人也再变,就像主角,一生遵循坚守道义,而他的朋友看到这世道的变化,所谓正面的一些人并不光明不是你死就是我亡,何必坚守你的道义?最后落得暴尸荒野。而也是因为这不守道义的朋友主角收到牵连,这是没有办法的事情。
不谈历史,只说一下个人观点,主角死时还有10天的无差别逮捕的有效期,而所谓站在正面和法律的一方因为畏惧或私心枪毙了主角,这难道不是犯法?最后还说因为怕主角反击或逃跑?明眼人都知道,人上身挨了两枪后基本上这个人的体能会急剧下降,正常体能的人绝对会追上,而主角打劫一生,没有杀过一人,只会伤人。从影片最后众多警察围捕他时的聊天可以看出。而在影片中段,一个被劫的人说要和主角的同伴决斗,主角可以旁观,但却执着也说出了“”你要是想决斗下次带上你自己的枪!“”意思很明显,我们不想伤你,不要自讨没趣。因为,即使这个人决斗赢了,那么他也必然会死,输了肯定是死。所以劫财不劫命这是主角的道义。
而所谓的法律的代言人,在影片中就是很明显的反面了,没有什么道理或道义可言。你是罪犯我们抓你不管什么法律只要你逃我就杀了你!可笑吗?讽刺吗?
3 ) 不敬业的抢匪
剧末,猪脚被围猎,身中数十枪而亡,然而我却一点都同情不起来。走上了职业抢匪的路,还抱着不杀人的想法,由得了他自己吗?那万一被抢的人坚决抵抗,你杀不杀?比如那个被打死的老巡警。你不想杀他,他可是要找你麻烦。我倒是觉得吉尔伯特比较实在,既然做了抢匪就认真做。本片也不是什么美国西部片中的侠盗色彩,剧中所有人物,谈不上什么正义与非正义,无论是出卖他们的米克、邓恩的祖父,还是围攻他们的各类人马。你虽然不想伤人,但是在十九世纪的澳洲,你抢走别人的财物,谁知道别人会不会间接丧命,本来就是不道德的行为,又没有任何劫富济贫的行动,惹起众怒,下场注定如此。
4 ) 看似歌颂,实为教育。
看完电影,我就在想,这样以土匪为主角的电影到底在讲什么?能有什么意义?
本霍尔只抢劫,不杀人,但是带领的两个手下却杀了人,本霍尔有血有肉、有情有义,因为一次被冤枉而走上歧途,一个人一旦被贴上标签,就很难摘除了,本霍尔重出江湖,好像也是为了凑钱逃离这个国家,但是谁能保证他们到美国后就能变成好人。
无论如何,本霍尔的抢劫,激起了众怒,以至于警方在围捕本霍尔的时候,大家都不听指挥官的停火命令,一枪一枪打在本霍尔的身上,加上慢镜头和配乐,相信大家都同情起这个劫匪了。各位自问一下为什么要同情一个劫匪的死?
此片满满的教育意义,人们看了《古惑仔》都去模仿,而看了此片呐?你不想模仿。
此片教育已经走上歧途的人,要向本霍尔学习,除了抢劫,三观还算比较正,特别强调干什么坏事都行,就是不要杀人、不要杀人。
土匪也要有土匪的逼格,不能什么都干,像个流氓。
5 ) 中国观众头脑里的克拉考尔的鸡
本·霍尔传奇(通辑犯传奇),本片讲述的是一个在英美法系下被全民通辑的人物,他之所以能成为传奇,是因为他前后三年里,六百多起案件但从未杀过一个人,所谓盗亦有道。
在许多中国观众里,大家更多的是希望本片能够以震撼来满足观众的心理和思想,正如克拉考尔在《电影的本性》所描绘的那只鸡一样,中国的观众就是只看见那只鸡而已。
许多人认为这算什么传奇,这也太弱了吧,这也太菜了吧,枪法又不准,不够谋略,不够枭雄······那是中国观众带着中国文化的看法来观看本片,完全不理解英语国家的文化底蕴。
在片中,本·霍尔是一个父亲,男人本色,有思想有感情的人,在英美法系下,当法案通过即全民皆兵的时候,他勇敢面对,真正的传奇就是在一个匪即讲法律又勇敢地去见自己所爱的人,做最后的告别,至死相信朋友,而可耻的是那些出卖他的人,这些背叛者后来的人生都过得不好。
所以他不会强悍如暴徒,他是有血有肉的人,那个时候的枪都是打不准的,导演写实手法很不错,并没有神剧化,但这可能让一些中国观众来说很扫兴。
在一个崇信“胜者为王败者为寇”的国家根本欣赏不了这种男人本色的虽败犹荣,从弹幕中就可以看出这一点。
本片就是想突出这一点,最后的警长英雄惜英雄,片尾几乎全是在表达本·霍尔的魅力所在。
在英语国家,人们相信一个人魅力,那大于也胜过一切。
通辑犯都没有好下场,本片也并非美化本·霍尔的形象,他死的那个境头里就是与一般土匪的死相无异。
这个世界每个人身上都有善恶两面,本·霍尔也有人权,他未开一枪切死于警长们的乱枪之中,这时离法案通过还有10天时间。
本·霍尔往树林跑去,是因为他需要树林的掩护,他也擅长在树林中作战。
在他倒地的最后一刻,他说他受伤了……因为那个时代,人们崇尚对决,光彩正大光明的战斗,当本·霍尔和我们所有观众一样并没有想过那些警察仍然开枪射击他,这是卑鄙的。
这时应该就是导演有意突出这一点,让观众惋惜本·霍尔,剧情扭转,但许多中国观众却只看到(反而看成)是懦弱。
真的是一场电影就可以看到一个国家的群众的觉悟高低…
本片需要讲述的点有很多很多,但是在这里没时间了,说了许多人也不会懂…所以只写这么多吧。
6 ) 黑人执法者去侦察为什么没开枪!
首先这个电影的时代背景不能用咱们的现在这个社会形式来评论!
这个电影要是只看不思考的话不知道在讲什么,但细细思考可以理解每一个细节!
那个黑人在讲故事时说:本以前追他追到他把枪扔向本的脸,这里就要想到能扔到脸的距离有多近,但本没开枪打死他,而那个小队长让黑人杀他,这里说明了黑执法(只要得罪他们的人就要杀了)!但黑人也是个好人,也或许是种族歧视(大队长台词有一句:本像黑人一样熟悉丛林环境),黑人并没有听小队长的话开枪!
总后大体想一下为什么执法者重金悬赏也没有几个平民去考密,这里体现执法者也不怎么向民心,而且里面好多女人都喜欢这些土匪,也是一个暗示!最后出卖本的人只拿到500赏金,但本的赏金是3000!这里又能说明一些东西!
格局和气势上拍的不错。欠缺的是没反映出主人公较其他劫匪的过人之处,所以称不上是传奇吧。
据传记本·霍尔传奇身中三十几枪,三年六百多起案件,但从未杀过一个人。
我在想本·霍尔为什么能够成为传奇
剧情有点拖沓,2小时以内足够讲好这个故事。有情义有原则的丛林劫匪,却被最信任的好友背叛,这个世界真是人心险恶,为了钱什么人都会变坏。男主演技不错,女主女配都挺漂亮,小孩子怎么感觉更像那个怂蛋后爹呢。。
“传奇”在于风靡一时的淘金热及相应而生Ben Hall行盗团伙 成为了一段“不那么光彩的历史”这许多年间 Ben Hall与警察的棋逢对手明明是盗贼还保持着“不杀人的道德感”
这种死法还是应该的吧 谈不上传奇
亮点在哪里?还他妈拍两个小时.另外,三观也不清晰,光抢劫不杀人是自欺欺人: 你抢走别人的财物,有些人会因此生不如死!
3.5 总觉得没有什么惊天的大事
走上抢劫的道路也许迫于无奈,从不杀一人的原则就能看出男主角的品质。很多不犯罪的人却远不如有情有义的本·霍尔
非常不错,出乎意料
12.06,电脑上,一杯咖啡。一代传奇
尼玛,我不敢相信这是《怦然心动》男主布莱斯!卡兰,告诉我,和小李子演完盖茨比之后你经历了什么!
质量不错的澳大利亚西部片,值得看!
人,总是要死的
故事背景交代得不够清楚,那么多姑娘倾慕男主,可是电影里也没把男主拍得多丧心病狂的帅啊?总之,就是故事逻辑不够细腻。
重情义,还未称得上是传奇。
一群悍匪,开枪命中率低的可怜。双方中枪伤人一只手的数的过来,让人感觉太虐了。
有情义有原则的丛林劫匪,却被最信任的好友背叛
一个有良知的不法之徒的毁灭之路
盗亦有道,也许人生有太多的不得已