• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    天才闪光

    剧情片美国2008

    主演:劳伦·格拉汉姆  格雷戈·金尼尔  比尔·斯米托洛维奇  德蒙特·莫罗尼  丹尼尔·洛巴克  

    导演:马克·亚伯拉罕

    猜你喜欢

     剧照

    天才闪光 剧照 NO.1天才闪光 剧照 NO.2天才闪光 剧照 NO.3天才闪光 剧照 NO.4天才闪光 剧照 NO.5天才闪光 剧照 NO.6天才闪光 剧照 NO.13天才闪光 剧照 NO.14天才闪光 剧照 NO.15天才闪光 剧照 NO.16天才闪光 剧照 NO.17天才闪光 剧照 NO.18天才闪光 剧照 NO.19天才闪光 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-13 13:07

    详细剧情

      本片根据真实事件改编。鲍勃(格雷戈·金尼尔 Greg Kinnear 饰)是一名风度翩翩的大学教授,深受老师和同学们的喜爱。课余时间里,鲍勃喜欢搞些小发明,某日,他设想了一种能够自动刷除车窗上的雨水的装置——雨刷器,并且将它发明了出来。
      雨刷器刚刚问世,却并没有得到厂商的重视,可是,没过多久,鲍勃便发现,这种装置在未经过他授权的情况下,开始大量被底特律汽车制造商运用在它们的商品之上。愤怒的鲍勃一纸诉状将汽车厂商告上了法庭,没想到这场旷日持久的官司却将鲍勃和他的家人拖入了一个深不见底的漩涡之中。维权之路漫长而又艰难,期间,鲍勃甚至收到了对于他生命的死亡威胁。

     长篇影评

     1 ) 坚持正义

    看过这部片子,每个人都会为这个男人的坚持正义的行为肃然起敬。在我们这个法律即不健全又倾向于强者的社会,任何一个消费者活着受害者都应该和那些所谓的大公司斗争到底。他们可能有更多的时间和金钱和你耗,但同样他们一旦输了就会比你想象的受到更大的损失。更重要的一点是你的胜利可以避免成百上千个受害者的产生,这才是最重要的。

     2 ) 非职务发明人的悲惨故事

    由于比较喜欢Greg Kinnear,所以一直等这片子来着,看似是个很感人的、根据真实事件改编的人物传记,希望能给Greg带来个奥斯卡提名啥的。可惜,片子推出后一直没啥动静,评论也不是很好,有些小失望。而当日前终于得见该片时,发现编剧和导演对本片的掌控的确很欠火候,可以说是浪费了这大好的题材与这超级实用的演员阵容。
    大学教师鲍勃灵光乍现发明了间歇性雨刷器,于是想和汽车巨头福特公司合作。不料在洽谈过程中,福特公司收到鲍勃所寄样品后取消了合作谈判,给了已经开始租房生产的鲍勃重大打击。而更大的打击,是在福特的新品发布会上,鲍勃发现新车使用的正是他发明的间歇性雨刷器……于是,他开始了漫长的诉讼维权之路,在此过程中,失去了事业,失去了家庭,失去了快乐……
    从那股支持鲍勃的民间发明家力量可以看出,当时像鲍勃这样的民间发明家不在少数,而这股力量在当下我们的国家也积蓄得日渐强大。对这些人来说,是他们逐步走向困境的,正是令他们引以为豪的发明,尤其是那些像鲍勃一样凭着一腔热情自筹资金投入生产的人,基本上就是以外行身份猛然扎入商海漩涡准自杀行为。
    只是,大多数人没有鲍勃那样坚定,或者说固执、一根筋,在拒绝了三十万、一百万、三千万,失掉了家庭和爱情之后,终于成了个人扳倒大公司,维权胜利的榜样。可看过本片的人估计都会觉得,这又怎样?
    影片对情节的叙述过于中规中矩,高潮也很少,对人物的刻画也不讨喜。但还是有“灵光乍现”的一幕,那最令人激动的情节不是出现在宣读判决时,而是鲍勃在法庭上拿出狄更斯的《双城记》驳斥辩方证人的时刻。可激动后又觉得,有如此的头脑与意志,如果没有发明间歇雨刷器,鲍勃科恩斯本可以过上十分幸福的生活。
    所以,提醒我们的非职务发明人们,除非活不下去了,千万不要尝试以小搏大,特别是在这个国度,万不可迷信法律的力量。

     3 ) 闪光的不是天才,是死磕:正义的代价

    Justice comes at a price. It’s never granted.

    So whenever you find yourself being treated with unjust, you need to consider the cost of both sides. To fight for justice, or to turn the page and forget about it.

    We all want justice, but would you take 12 years of your life, your job, your friendship and your entire family’s happiness in exchange for it?

    Don’t get me wrong, I’m not tryibg to tell you what is the right choice and what is wrong.

    I’m only saying that no matter what choice you make, you need to live with the consequences and find peace in it.

    这个故事里,主角最终获得正义,但是付出了家庭,婚姻,事业和友谊的代价。

    在这个故事外面,更多的人选择舒适和忘却,而付出了泯灭正义的代价。

    孰是孰非?谁来评价?

     4 ) 用多少金钱,才能换回这十二年被折磨的时光?

    几次要落泪。我觉得电影刻意没有完全表现出整个事件的艰难和当事人的痛苦与折磨,也许是为了不煽情隐忍的拍摄手法吧。十二年,失去了与孩子们共处的时光,失去了体面的工作,最爱的妻子,十二年间的荣誉和尊严,还有也许这十二年间如果能够足够专心而发明的其他东西,以及也许可以继续做为教授教书育人而延续的社会作用。十二年间失去的心智,新添的白发,经历了近乎要疯狂的精神折磨,谁也无法预知,失去的十二年时光要怎么样用有限的金钱来衡量。平和的内心,美好的生活,幸福的时光都永远无法换回了,十二年过去,也许是人生最美好的时光。很难过,这个世界就是残酷而现实。还好他本人活到了78岁,后来的日子应该是富足而快乐的,并且一定激励鼓舞了许多因为类似剽窃而蒙冤受屈的人。难怪美国的专利在后来的日子里是那么重要和严格被保护的东西,真的是值得的。看完依然久久不能平静,想想在大祖国的今天,专利依然没有得到它应该被认知的重要看待,想想我们山寨大国的称号飘扬在外,而我们自己身边依然有哪怕受过高等教育的很多人依然视专利为粪土,视抄袭剽窃为正常,做假货还依然能发家致富的今天,多么的难过和荒唐……

     5 ) 天下乌鸦一般黑

    这片子放在电脑里面快半年了,我平时看电影是先在豆瓣搜索一下评分,在6分以上的才考虑看,不知道什么原因,这片子下载时候的名字在豆瓣上搜不到,所以才拖了这么久才看。

    一开始,一个幸福的大家庭,我就猜到下面会有bad things happen,果然,福特偷走了Robert William Kearns的发明专利,从此Kearns走上了一条上述的不归路,小人物与大公司的对抗,力量悬殊是不需多言的,Kearns的坚持让自己的家庭分崩离析,老婆也得了牛皮癣(?),小孩也不再和他亲密无间,自己也breakdown,不过似乎他的精神力量还是极其强大,经过几个月的治疗后,完全治愈,继续fight back,这次他找了一个律师,律师经过谈判为他争取到福特的庭外和解,最后的和解金达到3000万美元;但是得不到福特道歉的Kearns誓不罢休,有很多业余发明家和曾经在类似问题上吃过亏的弱者给予他物质或精神上的支持,Kearns自己学法律知识,法庭上为自己辩护,我知道结局一定是Kearns胜利,不然这也太悲催了。

    从历史资料看,Kearns告赢了多家大公司,也输了或者没有告赢一些官司。但是Kearns用他10多年的斗争为自己正名的勇气和毅力绝对是值得我们学习的,当然,学习这种精神和要不要真的实践是另外一码事······

    不过,比较让人郁闷的是,经过10多年的斗争历程,Kearns的孩子们似乎都慢慢的回到他的身边,但是妻子却没有再回来,唉。

    有兴趣的同学可以看看Wikipedia上面对Robert Kearns的介绍
    http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Kearns

     6 ) 人人都有执念

    故事梗概就是主角发明了间歇式雨刷,被大公司(直接写Ford真的大丈夫么?还是,Ford真的有这笔小黑账在录?)借合作窃取,坚持不懈做美国秋菊打专利官司的故事。因为跟专业有那么一点点相关性的缘故,才看了这部影片。

    主人公的执着真是令人敬佩,合作伙伴放弃了,妻子放弃了,律师放弃了,他还坚持着。就是为了对方的一声道歉,承认他的发明人地位。
    这世界总体是公平的,你坚持什么,总要失去些什么。人们的天平各自不同,也各自有自己的执着。我当然不理解主人公为了一个道歉放弃了诱人的赔偿金和原本和睦的家庭,但却敬佩他的坚持与执着。庸人如我等,也心心念着一些东西,却没有那般勇气,排除万难,不达目的不罢休。
    有时候也很困惑,人到底该不该有这些执念。尤其这些在世俗观点里看来十分“不值当”的执念。虽然从小就被教育“有志者事竟成”,但成年后也知道这世间事不是你坚持你努力就一定有收获的--唯一公平的是,不坚持,不努力,是注定没有收获的。影视作品里总有个光明的结局,一念执着的人就算是被全世界放弃最终还是会成功的。可是,现实中,如果陪审团的结果是不侵权(现在想来钱够多的话这种组合发明专利无效的可能性也不小啊),那么固执到有精神疾病、一无所有的主人公的故事还会被搬上荧幕么?

    说回专业。暂不讨论怎么当年美国专利授权这么快,专利诉讼却要排期那么久的问题。实话说,入行两年不到,觉得专利这东西还是靠钱堆起来的游戏。所以很欣赏一句话叫做经济的问题,就不要从道德层面讨论了。
    主人公和福特公司其实完全可以达到双赢的局面的,可惜后者最初目光短浅决策失误--其实有时候发明人真的不是为了钱的问题,哪怕你合作开发授予人家个特别顾问的头衔也行啊;而后来前者又固执要强非得讨个说法。处在上帝模式的笔者表示有这时间和金钱,与其耗在累讼上,不如开发更先进的技术推动社会发展。
    可惜大多数时候,经济问题并不能按照最理想的方式解释,因为经济总是人的经济,是有血有肉活生生的人,而非经济学下的“理性人”。而人性是最不好解释的。
    这就是这世界tricky的地方。也是它有魅力的地方。

     短评

    一场正义的战争,米国人一直保持着世界的领先地位,对于公民人权,物权的维护做了诸多的保障,法治社会给予人们安全和正确的回应

    6分钟前
  • Bob
  • 推荐
  • 很多事不能只靠利弊去衡量,用中国人的话说:争的就是一口气。十二年的艰难维权有没有意义呢?有。就是这些执着的人的坚持,才使得大公司不再为所欲为,才换来每个人更加遵守法律,才使得法律的正义光辉可以落在每个人的头上,每个人其实都直接或间接地因此获益,我们应该感谢这些人的付出

    11分钟前
  • 一位网友
  • 力荐
  • 適合心情平和的時候看

    14分钟前
  • TYPHiNa
  • 力荐
  • 最后部分感觉有点弱 那段演说应该更精彩

    19分钟前
  • 我TM是党员
  • 推荐
  • never let a doctor down, you'll pay for it.

    22分钟前
  • musagetes
  • 推荐
  • 身为做设计的人就经常碰到这种事情,苦笑……面对一个无形又强大的集团,个人的力量实在是有限得很。BD 720P 13/01/27

    24分钟前
  • Lazy Designer
  • 推荐
  • 弱势群体的胜利

    25分钟前
  • angelakq
  • 推荐
  • 法律就是让老百姓都懂、会用。

    30分钟前
  • zhonghui
  • 力荐
  • 拒!不!和!解!!我想到了老回!!

    31分钟前
  • 幽云十六州
  • 推荐
  • 12年 福特公司 1千万赔偿

    36分钟前
  • Eric
  • 推荐
  • 妻离子不散的屌丝对抗全世界汽车公司

    39分钟前
  • 深夜声噎
  • 推荐
  • 向影片原型鲍勃·卡恩斯致敬。渺小的个体付出了妻离子散、改写一生的代价,十几年如一日独自与资本抗衡,只为让正义留于世间~

    43分钟前
  • 刷鞋大王
  • 推荐
  • 相似题材很多,中段不是很出彩,但是后段张力释放的很充分。贵在真实

    47分钟前
  • 豆瓣是2B
  • 推荐
  • 真理,时间和家庭之间的痛苦抉择!

    50分钟前
  • 吃肥猪的大猫
  • 推荐
  • 12年的时间 他终于成功的战胜福特。

    54分钟前
  • BAO小宝儿~
  • 推荐
  • 执着的追求名誉

    56分钟前
  • 凤瞳
  • 还行
  • 你要问我这值不值,我真的没法回答。我不是Robert Kerns,我无法真切地明了他所追求的“正义”。但是,如果我认定了一个“真理”,我想我也会为它而坚持不懈。

    57分钟前
  • heima624
  • 推荐
  • 因为真实,所以动人。

    58分钟前
  • 抗战30年
  • 推荐
  • 估计是福特的对手赞助的

    60分钟前
  • MT
  • 还行
  • 中规中矩

    1小时前
  • 发条饺子
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved