十月革命胜利后，新兴的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉。英、日、土耳其等国利用俄国地主、富农阶级扼杀苏维埃政权的本性，在粮食问题上大做文章。同时，国内的白俄势力用能想到的所有手段剌杀列宁，打入敌人内部的马特维耶夫将敌人刺杀列宁的消息转告瓦西里，但由于布哈林的阻挠，列宁还是在工厂演讲结束后，被女特务卡普兰枪击伤害。此时，严重的饥荒笼罩着新生的苏维埃俄国，而俄国的人民则担心着自己受伤的领袖。高尔基来到列宁的床前，他为不久前自己与列宁讨论是否对敌人要仁慈的问题感到内疚。克里姆林宫广场日夜站满了了解列宁病情的群众，当列宁的病情通报传到工人的耳朵里“列宁己经不发烧了”“乌拉”！的喊声震响天边......
主要讲1918年，列宁推动国内政治建设。
但反对势力，谋划刺杀列宁。先后策划了多起，列宁在工厂演讲时给敌人创造了刺杀机会。
成为历史转折点。
假如没有这次刺杀，也许列宁同志还能多工作20年。
新经济政策的实施，为建设社会主义市场经济特色的苏维埃探索出一条好的道路。
外宣工作，包括第三国际也会深刻影响战后德国等西欧国家。托洛茨基也不会那么早离开俄国。
台词摘录
*他是个纯粹的科学家。——不不不，好朋友，这样的人是没有的。
* 别让怜悯的锁链缠住了你！现在正是多么尖锐的斗争。你还是把这种怜悯丢掉吧！他们用眼泪蒙蔽了你的眼睛使你看起是非来就分不清楚。把怜悯丢掉吧！
* 同志们，要维持一个政权，比夺取它还要难。我们的革命正在前进，正在发展和成长，可是我们的斗争也在发展着成长着。
* 同志们，当革命还正在进行的时候，就是说当整个阶级在灭亡，他和一个人的死亡根本是完全不相同的。人死后尸体可以抬出去，但是旧社会在灭亡了的时候，很可惜，资产阶级的这个尸首，那就不可能把他一下子钉在棺材里埋葬在坟墓里，资产阶级的尸首在我们心里头腐烂着，他把毒气传染给大家，他在发散着臭气！
* 我们让资产阶级们去发疯吧！让那些无价值的灵魂去哭泣吧！工人同志们我们的回答就是这样的。加上三倍的警惕和小心，还要忍耐。大家应该守住自己的岗位。同志们你们必须要记住：我们只有一条出路，那就是胜利。还有另外一条路那就是死亡。死亡不属于工人阶级！
*为了她们，我们对待敌人应该是无情的。她们将来生活不会像我们这样，会比我们好的。
节选自斯塔夫里阿诺斯《全球通史-从史前史到21世纪》
卡尔，马克思认为革命将会首先发生在工业化国家而不是殖民地。他指出，西 方资本家将剩余资金投资于殖民地是因为在那里可以获取更高的利润。与当时其 他社会主义者一样，马克思也认为这些投资将会继续下去，殖民地将会与其西欧母 国一样实现工业化。他在其出版于1867年的名著《资本论》中写道：“工业化发达国 家展示了欠发达国家未来的图景。”同样，马克思预期，随着殖民地变得日益工业化和更加繁荣，西方的老制造业中 心将会逐渐落后并造成大量失业。而这反过来将最终迫使西方工人揭竿而起，建立 社会主义国家。因而马克思得出结论:革命将首先在西方爆发。
事实上，马克思在 致其好友恩格斯的一封信〈1858年10月8日〉中还表达了一种担忧^他认为当欧 洲变成社会主义之后，繁荣的殖民地国家仍将保持资本主义制度并会进攻和“粉碎” 新生的西方社会主义社会。然而在一个世纪之后的今天，我们看到的事实却恰好与 马克思的预言相反。革命首先发生的地方不是在西方,而是在如今被称为第三世界 的前殖民地国家。因此可以说历史颠覆了马克思主义。那么为什么会是这样呢？ 首先，西方的工人赢得了选举权和组织工会权。他们运用这些权利增加了工 资，组织了福利国家。由于福利国家会在发生诸如事故、疾病、失业的状况下向工人 提供帮助，因而西方工人对现状较为满意，从而也就成为了改革者而不是革命者。 其次，处于第三世界的各殖民地并未实现工业化。由于西方制造业者不希望看到来 自海外的竞争而积极反对在殖民地发展工业，因而殖民地仍保持着西方工厂的原材 料供应者和工业制成品的进口者的身份。这种格局的问题在于，自1880年以来世界原材料的价格跌势不止，而制成品的价格则持续上扬。同样数量的原材料所能交换 的制成品数量在1938年比1880年时下降了40%。
这种不利于第三世界的倾向（经济学家称其为“贸易条件”）是造成今天 第三世界经济问题的原因之一。当然也有其他因素导致这些经济问题的产生。而最终结果就是，富国和穷国^发达的第一世界与欠发达的第三世界之间的鸿沟日益扩大。这两个世界之间的人均收入之比不断扩大：1800年时这一比率为1/3，1914年变为1/7，1975年则变为1/12。
这些数字也解释了为何历史未像马克思预言的那样发展。在马克思预言之前,所有的重大革命——英国革命、美国革命、法国革命——都发生在西方。但是到了 20世纪，所有的重大革命都发生在第三世界：1917年的俄国革命、1949年的中国革 命、1975年的印度支那革命、1976年的葡萄牙非洲革命、1979年的伊朗革命和尼加 拉瓜革命，1980年的津巴布韦革命。而在20世纪90年代则发生了一件更加令人惊 奇的事件，它再次颠覆了马克思主义^由于计划经济的失败，1917年以来在第三 世界建立的社会主义政权相继倒台。苏联、东欧及其他地区的社会主义政权解体 后,正在狂热地寻求能够替代社会主义制度的体制。
看弹幕很有趣，陈独秀确实是托派
苏俄的富农确实多
导师演的太活灵活现了，放的开，（相比起来，国内没有一个演员把教员演的那么传神的。。。特别是那种与天斗与地斗与人斗其乐无穷大无畏又幽默感）“慈父”把他的政敌都黑了一遍。。
另：娜塔莎是确有其事吗？还是为了艺术呈现加入的虚构人物？（真的不了解）
十月革命刚成功，国库紧张粮食空。我－列宁，我命瓦西里去弄粮食，天到这般时分不见回来，你说这是咋着了涅
不咳嗽叻！！
无论列宁同志在哪年哪月，无论斯大林同志怎么抢戏，这俩片儿的主角都一直是淳朴忠诚的瓦西里同志啊……
2000年看的
实在太闷了，当时是浙江卫视午夜的时候播放的，感觉都听到了放映机转动的声音，当然这是不可能的。但是那种老电影的胶片的感觉却是很美好。
布哈林是叛徒
年少时给过我深刻的记忆。
一帮文青评论起政治电影来显得头头是道。我不是文青。所以我只从一个群众的角度来看。史楚金将列宁刻画到骨子里去了，雷厉风行、英明能干、风趣幽默，最为可贵的是列宁面对敌人时的无情和面对人民疾苦时的温情和关怀。我愿意自己是瓦西里，永远守护着列宁和他的追随者。
这部电影绝对要给⭐⭐⭐⭐⭐一颗给共产党一颗给列宁一颗给“锤子”一颗给“镰刀”一颗给工农红军
“要维持一个政权要比夺取一个政权更困难”列宁说的是对的，可现在看来，付出了如此多鲜血而建立起来的政权，真的值得吗？经典的台词很多哦“你这个叛徒，我怎么就没看出你来”“请让列宁同志先走”“列宁同志已经不咳嗽了”。话说小时候还看过连环画。
不抱任何政治立场看待时代产物，因为历史是一个任人打扮的小姑娘。僵硬捧读的上译配音没能像念苏联人名那样流利专业。单从影片本身来谈:列宁与高尔基的辩论，与来访农民的对话，工厂演讲，都值得结合历史背景玩味。为了不让列宁开头显得激进，编剧随即又以迷路的小女孩完成救猫咪化解。芭蕾舞暗示形势变化，而被塑造成叛徒的布哈林后来的现实平反，显得如此荒诞。名台词:①会有的会有的，面包会有的②我敬爱的高尔基，你是一个非常伟大的人，别让怜悯的锁链缠住了你③镇压是必要的，残酷是多余的④人死后尸首可以抬出去，但旧社会在灭亡时资产阶级的尸首不能一下子钉在棺材里，埋葬进坟墓里，他在我们的心里腐烂，把毒气传染给大家⑤让列宁同志先走⑥你居然混到我们革命的心脏里边来了⑦斯大林:我们把列宁放在心上，就会胜利⑧他已经不咳嗽了！
瓦西里！！！！！！
你们拍的时候，没想到，不到一百年，列宁已经不再被提起吧
伟大的苏维埃！不朽的列宁同志！
好多中景额。。镜头稍微简单，列宁演的太好了
列宁真像！
少数人幸福的很，多数人就要痛苦的很。
7。诸多名言出于此
快去救列宁，告诉捷尔任斯基，托洛茨基、加米涅夫、布哈林是叛徒！
许多镜头的构图，光影非常棒！看完以后热血澎湃。“我们只有一条路，那就是胜利！还有另一条路，那就是死亡。但死亡不属于工人阶级！”，“我身上现在还留着知识分子的子弹呐……”