在我遗忘之前

因为总是在大半夜看电影，所以总是容易看的昏昏欲睡。这个电影也有好多地方我都是在瞌睡中混过去了。但是因为电影内容的极度写实，许多亦只是生活中的琐碎小事，倒似乎也没有太影响对整个电影的看法。当然也许值得再好好看一遍，不过这个内容如此沉重，大概也不会再看了。
电影虽然讲述的是高级男妓这一个狭小群体在青春的浮花凋谢之后的漫长而残忍的人生，但青春的凋零，生命的老去，这些又何尝不是我们所有人都需要面临的困境呢？
但是是不是这种老去，必然就是一种不可逃避的困境呢？
我觉得电影未尝没有表露出导演的一些观点，说的刻薄一点甚至是说教，当然这样的说教是乐观积极的。
当岁月老去，那些曾经令我们乐极一时的青春的挥霍，物质的享受，时光的耗费，都成了回忆里苍白的底片，失去了内容和重心的生活，变得像河流里的腐尸一样臃肿，令人厌弃。生活成为了和岁月的拉锯战，只是因为要活下去。努力寻求的快乐，却已忘记了快乐究竟为何物，所有的挣扎最后都只是突然助长了空虚。因为已经无法开辟新的疆土，也只能在这篇荒凉的土地上继续过度开垦，而生命，仿佛已经成了和自己相处得太久的伴侣，在相互漠视中走向终结。
而最可怕的，不仅仅是某一个人的青春的凋零，年华的老去，俊美的面容变成皱纹的展览，健壮的身体变成松垮的皮囊。最可怕的，是这一切变成了一条流水线，一个个鲜活的生命，前仆后继的走入这条轨道，在25岁便能看到自己的终老。虽然狂妄的青春不会相信一切落入窠臼的预言，虽然眼前的衰老的生命也在阻止这循环的重现。但似乎，一切都抵挡不住，那25岁的青春之美，曾出现在35年前的青春，又出现在今天，带着同样的狂傲的表情，目空一切的走如同一条轨道。

而真正可怕的，真的只是岁月的流逝，生命的老去，青春的陨灭么？
也许真正可怕的，是因为我们从来只追求过某一种快乐，这种快乐我们曾把它误当作是人生中最真切的幸福，然而实际上它却只是粘在花瓣上的露水，当花朵凋谢，我们必然会失去了这往日的晶莹。
那我们到底该追求怎样的生活，怎样的幸福？
我想这个问题的意义并不在于答案，而在于他为我们的生命带来重量。
而若生命失去重量，也许将是绝对的黑暗旅程的开端。

   这不是一部好看的同志电影。你看不到同志电影中常见的青春的诱惑的肉体，你看到的是衰老、臃肿的肉体，并且导演没有丝毫的掩饰，而是将它真是而清晰的放到你的面前。
    电影探讨了一个同志电影中都回避的现实问题，就是同志之间非法律保护关系中的继承问题。彼此如情侣或亲人或包养的关系在几十年后，当一方离开时候另一方面无法继承到另一方的遗产，除非事前做了非常细致的安排，不然即使是有遗嘱也会被他的血缘亲人所破坏，而在无法律保护的现实中，同志只能无奈的接受。这是一个有着非常真切的现实意义的问题，导演讲出了事实，但并没有给出解决的答案。
    影片同时很尖刻的刻画出同志间对性的依赖，以及普遍的缺乏忠诚。起码在导演看来同志的腰带实在是太松了。在同志中青春就是王冠，迟暮的老人只能靠金钱来靠近那些青春的肉体。怯懦而猥琐。讽刺的是在自己衰老的同时也排斥别人的衰老，通过一个老人的嘴里说出“四十岁以上的不考虑”，这个观点在蔡明亮的《河流》中有相似的情节。
     同样是描写老年同志，远没有《杀手童真》好看，没有那青春的肉体，张狂的个性，惨烈的结局。这片子虽然不好看，但是更真实，尖刻。