• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    I型起源

    剧情片美国2014

    主演:迈克尔·皮特  史蒂文·元  阿斯特丽德·伯格斯-弗瑞斯贝  布里特·马灵  多里恩·马克洛吉  查尔斯·W·格雷  约翰·修莫  法拉莎·贝洛克  亚子  克里斯托弗·桑塔马利亚  塞巴斯蒂安·桑塔马利亚  卡拉·西摩  朗达·艾尔斯  克里斯托·安妮·迪金森  法妮勒埃文斯  

    导演:迈克·卡希尔

    猜你喜欢

     剧照

    I型起源 剧照 NO.1I型起源 剧照 NO.2I型起源 剧照 NO.3I型起源 剧照 NO.4I型起源 剧照 NO.5I型起源 剧照 NO.6I型起源 剧照 NO.13I型起源 剧照 NO.14I型起源 剧照 NO.15I型起源 剧照 NO.16I型起源 剧照 NO.17I型起源 剧照 NO.18I型起源 剧照 NO.19I型起源 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-13 13:09

    详细剧情

      伊恩·格雷是一名分子生物学在读博士,专攻眼睛的进化。在一个聚会上,他邂逅了一位神秘的面具女郎,凭着记忆里女孩美丽动人的眼睛,他找到了她,两人陷入爱河。尽管两人对于生活的基本信条完全不同,但却丝毫未影响感情。多年后,伊恩和他的实验搭档凯伦有了一次具有深远意义的发现,他必须要离开家人,穿越世界各地去找寻这项新发现的意义。

     长篇影评

     1 ) 叫做虚幻片也许更靠谱些

    这是一部以科幻之名包装的宗教片,拍的不错,挺感动人,但你若对自然科学有所了解的话,看完后就有些被误导的感觉。因为片中所涉及的所谓科研其实是没有事实基础的(只是编故事而已),比如生物视觉形成的进化过程在今天是有完整的证据链的,人的虹膜特征也是会随健康状况而有所改变的,若以此科研作为人生轮回的论据就太不靠谱了。
    再者,把科学和宗教信仰看成人们对世界认知的两个对等的方面,这本身就是有问题的,别忘了人类的文明是宗教在先科学在后,虽然都有其伟大的价值,但却是不对等的。如果说用科学手段颠覆宗教信仰是徒劳的,那么,用宗教来颠覆科学信仰则更加愚昧。

     2 ) 命运之轮不停转

           眼睛博士因为一双眼睛,遇到了爱人,他们那么相爱。她穿着灰色的纱裙张扬而快乐的和他跑去结婚登记。同天博士的助手有了重大科学发现,他们来到实验实,博士在实验室弄伤了眼睛……命运的轨迹正一步步的逼近。她前一分钟还活生生的说笑,后一分钟就毫无生气地瘫软在他怀中。他因为眼伤,都没能看到她最后一眼,都没能来得及和她道别,到最后还在争吵责备……当他触摸到真相的时候,那么震惊、绝望、懊悔、无助、歇斯底里……
           时间才是良药,几年后,他和助手结婚生子,一副幸福模样,其实却对旧情难以忘怀。后来发现有人有相同的虹膜,也带有前世的记忆。博士来到印度,寻找和苏菲拥有同样虹膜的小女孩。做了测试,一个个选中了曼妥思、白孔雀、雕像……后来却频频出错。博士带着一点失落,准备结束这趟行程,可是就在他们下楼电梯门打开的一瞬间,小女孩惊恐的哭着扑到他身上。紧紧的抱着,仿佛真有前世的记忆翻涌而出一般。坚信科学的,只看数据说话的科学家此时此刻也要相信所谓轮回,所谓前世今生吧?

           整部片子,点滴的细节,仿佛都在预示着命运。就像结婚纪念日戴戒指时她觉得不吉利,之后发生悲剧。博士在车上,导盲犬冲他叫,大概是因为他也是什么人的来世吧。
           女助手说,“我有时想过这事的来龙去脉,对此没有任何内疚。但我想,假如我那天在实验室没有给你打电话,她会依然活着,你依然和她在一起。”或许这就是命运的强大之处。

     3 ) 四不像

    看完了发觉片名和内容完全不搭,片名像科幻,内容嘛,一开始就是一大堆科学名词加上宿命论的爱情,无聊的前半部分,后半部分以轮回为中心展开,男主和妻子发现科学家测试自己刚出生的儿子,儿子的虹膜竟然与一个死去的人一样!死去的那天就是怀孕的那天!男主说我擦,哥也是科学家,也是研究眼睛的,这不可能!然后拿自己死去的亲人好有照片去对比虹膜,尼玛前女友(结婚那天事故7年前在电梯事故中挂了)的虹膜一比较,尼玛三个月前这虹膜竟然出现在印度!尼玛!男主在妻子的鼓励下果断飞去印度找到那个小女孩,然后做对比试验,就是拿些前女友以前的东西让小女孩认认,小女孩没认全,实验失败。男主送小女孩走,小女孩很怕电梯,男主默默地认定这小女孩就是轮回转世...
    感觉剧情挺烂的,为啥豆瓣评分挺高的?四不像,科幻得没有特技,宗教类不够深刻,爱情?除了颜值较高其他的就没什么了...
    这片子还有行尸走肉的格伦,亚洲人果然适合演科学家神马的...男主前女友的样子好熟,查了一下,尼玛就是那部《天使的性》的女主!就是那部男一开始和女一在一起,然后男一和男二在一起,然后男二和女一在一起,然后女一又和男一在一起,反正最后三个都在一起的片子!算了,不吐槽这片子了,记得以前吐槽过了...

     4 ) 附两段比电影更有意思的视频

    很有意思的片儿。
    给各位献上两段更有意思的视频:

    NHK纪录片 21分30秒:
    http://www.acfun.cn/a/ac1163702
    中国版:
    http://www.iqiyi.com/w_19rrpzwk0d.html

    到底有没有来世呢?或许有,或许没有。
    的确是有一些用现代科学手段解释不了的问题,但这并不意味着将来解释不了,也不意味着宗教就有了存在的意义。
    未知,才是这个世界最引人入胜最美的存在啊。没有未知和困惑,这个世界岂不是索然无味了?
    最终,理性思维和好奇心是人类最宝贵的精神财富。

     5 ) 随手记一记

    这部电影本来就不基于一个宏伟的概念,导演也就是想用一个多小时的时间分享一个有象征意义的小故事,多多少少的,细节的反复刻画会让电影显得比较拖沓。

    幸好,有踩在节奏上的音乐,有迷幻的摄影效果,演员们的演技也都经得起审视——这些都引得我静了下来,让我去认真地看,推敲每一个镜头。尤其在每一个长镜头落幕的时候,我心里竟会有一种认同感,就像是,如果我是导演就会这么去表现这样的故事。

    的确,这个故事没有千回百转的过程、柳暗花明的结局。这个故事就只是讲了这么两三个人,他们各自不同,因为“宿命”走在了一条相交的道路上,又不知不觉地顺着“宿命"的指引走近了一个惊天的事实。也可以说,这个故事就是在侧面地塑造”宿命“本身的形象,顺便感慨”造物弄人“,然而,只要有爱——”人定胜天”。

    我重申~情节本身不是吸引我的主要原因,各个细节的配合才是我给它五星的原因。

    在刚开始的10分钟里,在一切真正开始之前,这部电影就已经展露了它的美好之处——它的配乐非常出彩。
    Track Listings
    1. Message To My Future Self
    2. Dust It Off
    3. Lucky Elevens
    4. Turning Over Rocks
    5. Driverless Car
    6. Invisible Doors
    7. The Test
    8. Karen & Ian
    9. India
    10. Closure
    11. Boise
    12. Discoveries
    13. Salomina
    14. Motion Picture Soundtrack
    15. White Peacock
    16. No Time Like The Present
    17. Waltz in C Minor
    一直到电影的末尾,配乐带来的感动都还一直存在。

    我认为,如果电影是一篇文章,想让观众读懂一个故事,那么,配乐和音效就是副词。副词是不可或缺的,副词能最直接的给人物的动作赋予情感,却又切忌滥用。用多了就会混淆读者的眼球,让读者难以注意故事本身的发展,让文章多那么几分生涩的味道。

    配乐也就是这样,不多不少,抒情足够直接也就赢了。这部电影就是由复杂的心理戏串联起来的,有很多弦外之音,演员无法用肢体和表情表达出来的心境,都用配乐恰到好处地弥补了空缺。

    影片结尾处的音乐和情节一同戛然而止,之后便有8秒钟完全黑暗的静默,给人被一同切断的心绪打了个结。

    这是个活结,因为这个故事好像还一直在我脑海里,试图引诱出下一个关于“宿命”的故事。

     6 ) 我靠啊 第二遍看看到结尾听到熟悉得要死的Thom Yorke的声音

    然后我发现有多少年没听RH的碟了??????

    Motion Picture Soundtrack
    《Kid A》里的这首歌

    http://www.xiami.com/song/1079766?spm=a1z1s.3521865.23309997.1.H1jRl5

    然后查了卡司
    发现还有一首
    《Amnesiac》里的Life in a Glasshouse
    http://www.xiami.com/song/1079878?spm=a1z1s.3521865.23309997.1.hyUyJf

    今天回去要看第三遍的节奏。。。。

     短评

    和导演前作一样,把科幻的情节植入到很生活化的故事里。当然这个生活化也和上一部一样,走向了略微狗血的方向,让人看完会有种“哎绕了这么大一圈竟然讲的是这个”的失落。不过几位演员颜值很爆表啊,盯着看简直走神

    7分钟前
  • 米粒
  • 还行
  • 这个故事细思极恐……披着科幻外衣的爱情片,但是等等,好像又有宗教的东西混了进来……看完后最大的感觉:没有共同语言的人在一起不会有好结果(。

    11分钟前
  • Norloth
  • 还行
  • 豆娘的剧情简介永远是最坑人的。男主与女友因为信仰不同,在结婚当天婚姻已经出现裂痕。男主对随后的老婆坦言那时已经感觉要找机会离婚了。豆娘的“毫未影响感情”,真是胡扯。影片,4.5星推荐。

    15分钟前
  • bugz
  • 推荐
  • 无论是科幻还是宗教,最终落脚的还是感情。有几处浪漫戏拍得很文艺,很浪漫

    20分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐
  • 宁愿去看最狗血的浪漫小清新,无论里面有多少一见钟情生离死别移情别恋前世今生……也不想再看到一部兼具以上所有却大谈科学与信仰,而且两者全都面目可憎的电影。何况即使是原封不动的设定,故事也本可以讲得比这更有感染力。

    23分钟前
  • BLTEmpanada
  • 很差
  • 喜欢这部电影的程度不止五颗星。

    25分钟前
  • elisssse
  • 力荐
  • 不想存在什麼邏輯性,男主角那一句,「其實,我困在電梯里的時候,心想我不會就跟這麼孩子氣的人死在一起吧」。接著對應男主拿著香水味道,看著前女友的照片去手淫。能說明的是什麼?老婆適合找同行,三觀一致沒問題;情人適合找刺激,床上和諧沒問題。

    29分钟前
  • 推荐
  • 从内容到形式都类似《美丽心灵的永恒阳光》,对话非常书呆子气,很明显的作者电影。后1/3节奏加快,但结论显而易见,遗憾的是信仰对科学的颠覆没能和开始科学对信仰的颠覆连成一个完整的环。音轨与视效都清新动人。

    34分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐
  • 这不是一部科幻电影,事实上更像是一部带着强烈私人化情绪的奇幻电影,将信仰问题讨论了半天最后塞给了观众一个创作人早已选定的答案。它将科学和宗教结合起来讨论的立意很好,但是这部电影根本没有让人完全兴奋起来的能力,最后呈现出来的也就是一部不温不火的文艺姿态的爱情电影。

    36分钟前
  • 韩伯愚
  • 还行
  • 之前就很喜欢导演的Another Earth,这次调高期待值仍然惊喜不断。或许你要说这是像《水知道答案》一般的伪科学,但别忘了它的科幻本质。将灵魂与信仰这类事物融合进科学的大框架里,告诉你世界是一个永远难以得解的迷。几幕眼部特写恍如《无姓之人》,但这次眼中不是分形世界,而是轮回转生。

    37分钟前
  • CharlesChou
  • 力荐
  • 看评论,有好几个说是在飞机上看的,不知道是否搭了同一班机。这个故事有类似,一般来说虹膜跟指纹一样,每个人都是独一无二的,但假如发现两个一模一样的虹膜的人呢?本篇虽然是比较感性的科幻外套感情戏,但最后那个彩蛋……可以拍一部名人大战名人的续集,按照这个思路来可以搞个A制作。

    41分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐
  • 故事讲得还不错,科学再套上一层神学,前世今生的感情戏为主打,不过对这种感情戏感觉不强。片名翻译不行,还以为是部硬科幻片。

    46分钟前
  • 合纥
  • 还行
  • 眼睛里住着灵魂,用眼睛来讲述轮回转世。科学与神学分别对应着已知和未知,所以一粟注定无法容纳沧海。后半段的悬念拯救了前半段的平庸。

    47分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行
  • 马灵和前男友的作品。科学VS神学。11这个数字出镜率太高……里面关于虫子和人类作对比的那段 讲的还蛮有道理的 其实我个人来说 我觉得肯定有higher power 至少比我们强的 但是是不是上帝那就不确定了……用虹膜来搞事估计就是基于眼睛是灵魂的窗口而来的吧 如果片中的真的成立 通过转世虹膜相对应可以拿来监督一些人 归入minority report……至于片中男主角 感觉他是相信了转世这个说法 但是转世到底能继承多少 片中没细说 不过感觉是没有多少的……

    48分钟前
  • tankdream
  • 力荐
  • 始终在科学与宗教的探讨边缘游离,巧妙的开放结局。想起特德·科斯马斯卡小说中对于二者的置换,也很聪明。该导演前作Another Earth里的诗歌氛围隐约保留了下来,反骨式的科幻、或说伪科幻,以及暗示着故事有万千可能性的彩蛋。今年又一佳作。

    52分钟前
  • 旧书君
  • 力荐
  • 有种宿命论的意思 女主好特别 脸有时像那种吃了上顿没下顿的男孩子 淡淡的英语口音 还有腿真tm好看!看白孔雀 说蒲公英的那段好美

    55分钟前
  • 沙力兔
  • 推荐
  • 把上帝是否存在,宗教是否有意义等议题,放到伪科幻的设定中,使得故事还算有趣。最后比较明确地给出了创作者的答案,这很大程度限定了影片的探讨空间,使得影片的含义单一化,也使得它对传统的挑战性瞬间全无。但戏剧效果上会得到加强,也多了些遐想。

    56分钟前
  • 心生
  • 还行
  • 可能是今年唯一一部流泪的片子

    60分钟前
  • IЯIS
  • 力荐
  • 科学和神学相互否定。原配和前任相互包容。博士,你还回美国吗?

    1小时前
  • 寒狐传媒
  • 推荐
  • 故事有意思,但处理得感觉蛮做,彩蛋我可以封为年度最不恰当了

    1小时前
  • 汽车大师
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved