1 ) 马屁的经典
在1997年,我们敬爱的江泽民同志作出了一个重要的指示,指示我们都去看一部叫做《铁达尼号》的美国电影,并通过这部电影来学习一下老外是怎么做思想工作了,当时我上的中学领导积极相应这个重要指示,并在事后还让我们召开主题中队会来交流学习心得,当时我们班长在交流会上语出惊人:“要是我们也有裸女,思想工作也可以做好!”于是一时传为佳话。
而通过《空军一号》,让我再次重温了这段佳话,好莱坞除了作思想工作,拍马屁也是一绝,而且要么不拍,一拍就是拍最高统治者的马屁,而且拍的手法也是匠心独具,不落俗套。把自己国家的总统塑造成一个反恐怖,为民请命的高大全并不稀奇,但是让总统亲自上马,在几万米高空直接玩滑翔,练肌肉恐怕也只有好莱坞的编剧想得出,好莱坞的制作商拍的出。
美国真的是一个非常奇怪的国家,他们可以公然在白宫前的草坪上露营抗议,公然燃烧自己国家的国旗,自然调侃国家元首也是不在话下,发达的好莱坞电影产业更是在其中作开路先锋的表率。不过看电影看到现在,发现好莱坞真正持批判态度的也只有尼克松和著名的“水门事件”,更多情况下还只是一种善意的嘲讽和含情脉脉的赞扬,将美国总统塑造成一个童心未泯,天真可爱,虽然有很多缺点,但是勇于承受,并努力改变自己,改变现状的平民英雄。我们大家虽然在电影过后还要照例大骂美国文化霸权主义的居心叵测,但是在看电影的时候却是津津有味的。这恐怕也是大家在看任何美国电影时的矛盾心态,而且也是在侧面反映了美国电影的统治地位了。
2 ) 豆瓣骂啥,咱就看啥!
一直以来,我选电影就坚信一点,凡是豆瓣狂骂的电影,都是好电影。凭借这个原则我看了不少好片子,《空军一号》虽然不是因为豆瓣看的,但是看完之后来豆瓣一扫,果不其然骂声一片……
本人爱国爱人民,从来都认为咱盛唐天朝是个NB的国家,并没有带啥“敏锐的政治嗅觉”去看这部电影。好电影就是好电影——看完之后过一段还想看的,就是好电影,坏电影就是坏电影,此外想那么多干嘛呢。
想想也挺好笑,豆瓣里不乏装B的主儿,为了体现自己的思想NB,总是要“力排众议”拿出跟大部分不一样的观点,可惜了的当80%的人都装B站在大部分人另一边的时候,这80%反而是“大部分人”了。倒是一帮原地不动的思维淡定的人成了“少部分特别的人”……乱啊~~
3 ) 跳过枪稿,阅读正文
又看一遍《空军一号》,越发感觉与其说它是部大片倒不如说它更象枪稿,越发感叹我们长期以来怎么会把这样一个靠谎言维系的国家当做典范。
影片刚开始,由好莱坞常青树哈里森·福特装的美国总统詹姆斯·马歇尔就长篇大论,为了表示庄重和决心他尽量保持中低音:死者永记我们袖手旁观,死者永记我们沉默无语……
表达了美国对身处暴政的各国人民不能及时相救的忏悔,从此,政治上的得失经济上的算计将无法阻止美国捍卫道德的勇气;从此,美国绝不再向恐怖分子做任何妥协。
6名武装分子在一名内线的帮助下劫持了美国总统的专机——空军一号。马歇尔总统的光辉形象立即得以展现:为了身体力行刚刚发表的演讲,为了表现他对家庭观念的高度重视——一个在危难关头不抛妻弃女的好丈夫好父亲,他毅然留了下来,并迅速升级到兰博版。政治是现实的,《逃出纽约》里的总统就比《空军一号》里的真实许多,他没有留在被劫持的飞机上,因为2亿美国人民比飞机上的家人、幕僚更重要,因为绝密情报比总统本人更重要。
美国片就是好看,在这么紧张的时刻它还不忘幽默提及总统的棒球手套和与之映衬的毫无主见的美国有史以来第一位女性副总统。
超人在行动:他首先干掉了一名劫机者,随后放光了燃料,威逼看守人质的一名劫机者欺骗了两个战友打开了关押人质的房门。这里编的不太象,既然干了这一票既然是为了信仰怎么会受死亡的恐惧所左右?
劫机者头目为了逼超人总统出来同时也为了显示劫机者的暴虐,导演特意安排了他枪杀了一名漂亮的公关秘书,对女性的关怀,对弱者的同情使观众认定劫机者禽兽不如。
看来,向隐藏的武装人员喊话“塔利班,你们这些胆小鬼!你们只能看着你们战士的尸体对着西方被焚烧,却不敢来为他们收尸”的美军心理战部队得到了马歇尔总统的真传,因为马歇尔总统也擅长激将法:“你难道没有荣誉感吗?”是啊,恐怖分子们,你是一个男人,为什么不光明正大地出来战斗呢?为什么要杀害手无寸铁的人呢?你难道没有荣誉感吗?
那么,同样的,既然是男人,焚尸就焚了,但为什么在曝光之后说这属于卫生处理呢?你难道没有荣誉感吗?
也许是编剧尚存一点公理。当然了,不能一边倒,荤素搭配才让人更有食欲。于是,劫机者总算说出了指责美国虚伪的话:“你们为了省油钱而杀了数十万伊拉克人。”并对马歇尔的女儿说:“你父亲是西装笔挺只用导弹的杀人犯。”但这个插曲不足以抵消劫机者的残暴。如同刚吃完一碗鱼翅马上用减肥药拉得精光。
结果不用说当然是果敢顽强智勇双全的马歇尔总统取得了最后胜利,捍卫了荣誉履行了诺言,取得了精神文明——亲身实践了决不向恐怖分子妥协的决心,向世界展示了美国总统的光辉形象;物质文明——拯救了被劫持的家庭和内阁成员的双丰收。
影片不光成功塑造了一位不畏强暴英勇正义的美国总统,展现了可爱的美式理想主义,还随手对俄罗斯刚刚复苏的左派力量和欧洲小朋友小小调戏了一下:劫机者的理想是恢复苏联,免使俄罗斯人沦为黑道和妓女,那么左派简直就是恐怖分子的同党了;不知一直希望摆脱美国阴影的欧洲人看到自己的战机从头至尾为空军一号护航,搜寻救生舱比美国还要积极的时候是什么心态?
我的心都不禁为之澎湃了!
多好的一部电影!多么紧凑的情节和宏大的场面!多么具有精神感召力和道德优越性!但同时又多象一个神话啊!
为了对共产主义形成包围,为了防止共产党在印尼夺权,美国对苏哈托的残暴统治不闻不问;对智利的皮诺切特政权听之任之;对以色列针对阿拉伯世界的暴行公开纵容。它才不会管什么苏哈托屠杀了近四十万共产党人,皮诺切特让无数人失踪,沙龙一次就杀害了一千多名巴勒斯坦的老人和孩子。
凡是无力成为美国现实或潜在对手的,凡是愿做仆从国愿当表决机器的,无论怎样胡作非为美国都绝不会把它们列上黑名单——多象“两个凡是”啊!而如果不听话的国家出现这样或那样的问题了(没干就造谣硬说它干了),那美国就会发给这个国家的反对派无数桶油漆和不干贴,在大街小巷写满“他完蛋了”。
就连对当年脱离苏东集团的南斯拉夫,美国也表示欢迎并提供美援,尽管它是个社会主义国家,美国当然的意识形态敌人。杜勒斯国务卿曾对欲脱离苏东集团的华约国家许诺:只要退出华沙条约组织,美国不会以这些国家采取任何特定社会形式而顺利得到美援。这并不是说美国可以容忍它的社会主义死敌们,做事需要一步一步来,首先让华约缩水,然后再分而化之。这不禁让我想起《马桥词典》中马桥人的味觉,他们对好味道的形容只有甜一个字。同样的,只要底线是不反美,只要是跟美国的敌人对着干的,就会被美国认为是甜,就是“政治正确性”的最终体现。美国从来没干过“为渊驱鱼,为丛驱雀”的傻事!
我不想简单地说谁是谁非,在国际事物中用这种简单的道德判断更显得没有意义。美国这么做是为了自己的国家利益着想,美国所自夸的义薄云天也是为了达到推行自身利益的粉饰。这都很好理解,也可以理解。
但我完全不解的是,我们这样一个有如此深厚底蕴和浓烈意识形态色彩的国家,怎么会有相当一批精英分子长年追随这些不着四六的东西?怎么会人云亦云地重复骗子自己都不信的几个概念?怎么会以做“一夜美国人”为豪?
可能,这就是60年代与70年代的差别。所幸的是,享受80年代自由主义成果的60年代懦夫们已经到了他(她)们的深秋,而70年代出生90年代成熟的“中国优先论”者们,已越来越多地进入了中间管理层。
辞藻华丽的枪稿可能还会继续蒙蔽一部分人,但是会有越来越多的人跳过枪稿,阅读正文。
这就是结论。
4 ) 谁是英雄?
是很精彩的动作片,有很多扣人心弦的场面.但毕竟是一部美国主旋律影片,折射出来的价值观让人看了心里有点不舒服.孤注一掷的所谓恐怖分子换个角度看不也是破釜沉舟的英雄?牢狱里高歌的国际歌场面还真是悲壮,“正义”的美国人又胜利了,而大英雄却只有一个美国总统。
5 ) 我绑架了他的妻子,女儿,还有棒球手套
本来以为这部片子想讲的是美国人民英勇无畏的保护自己的总统和歹徒激烈斗争的故事,可是看完却发现应该反过来说,而且我想说,这总统不去当特工实在是太可惜了!身手矫健敏捷,枪法神准,还怀着一颗博大善良的心,更要命的是还有无比让人羡慕嫉妒恨的运气,电线可以接对,偷偷开门救人被发现不仅毫发无伤还把对方干掉,不知道该说那个拿枪的傻还是总统气场太强了,看见总统开门居然端着枪就扫射钥匙孔,我还以为至少要对着大腿来一枪废了他行动能力呢~囧~整部片子总统堪比神勇的007,几个恐怖分子几乎都是他一手干掉,当然,恐怖分子还是很厉害的,也差点把总统逼到崩溃,虽然最后还是被我们全能的总统KO掉了╮(╯▽╰)╭,如果说这是一部特工片,那么也说得上是惊心动魄,虽然各方面手段剧情弱了些,但是打斗戏还是很精彩的,但是主角换成了总统,就总是给我一种怪怪的感觉,我不知道是不是真的有这么厉害的总统,但是看了这个我倒是突然觉得,当总统真心要文武双全,对身体和心理素质也是要高要求的,总不能手无缚鸡之力,这样要是哪天碰上这样的情况,也好多一些活命的机会啊,看看人家就是凯旋而归了呢+_+!!
其实这部片子我是百分之百冲着加叔去看的!!O(∩_∩)O,之前看了剧照就很喜欢他的造型,不得不说,四十多岁的这个微妙年龄是加叔最帅最有味道的时期,配上那个个人认为很漂亮的胡子,清瘦的身材,操着一口怪怪的俄式英语,招人喜欢呀O(∩_∩)O哈哈~,之前加叔演过变态杀人条子,演过见钱眼开的小市民,这回又是一个极端的民族主义~不得不说,这个角色的演绎和杀手里的条子感觉有几分相似之处,但是又有很大的不同,比如在他和总统女儿说话的片段,我就想起了他在杀手里和娜塔莉的那场对手戏,那场戏条子刚刚磕完药,脸上那种略带恍惚的神情,若有若无的阴冷笑容,到现在还记得清清楚楚,而这场戏呢?加叔认认真真的盯着总统女儿,眼神坚定地呦~我就是为了我的国家,我是对的!!那股淡淡的神经质味道还在里面,但是就赶脚正义的多了,不得不说,至少我个人认为,加叔的演技一直是没什么好挑剔的,从刚开始踏上飞机的一脸淡定,到后来发狂扫射的stan瞬间附体,到后来的阴晴不定,都演绎的很好,虽然最后当然是死翘翘了+_+,瞬间觉得叔白忙活一场,将军也让人扫射死了,自己也玩完了,白瞎一腔热血╮(╯▽╰)╭。
PS:该电影又让总和坏人有不解之缘的加叔收获了一种新的奇葩死法,吊风筝= =看见他晃晃悠悠的吊在空军一号下面,我顿时就忧桑了。。。。看见总统终于安全,举国欢呼的时候,俺却高兴不起来,有点风中凌乱地赶脚╮(╯▽╰)╭。。。。然后。。。然后就没有然后了。。
6 ) 老美 勇气可嘉~
从没见过哪个国家敢拍出一部把自己的国家元首弄到死亡边缘,拯救国家的电影,,
不说Air Force One剧情如何 演员演技如何 导演剪辑如何 。。。
美国人敢把总统放在枪口上作一部电影,他们就已经成功了,他们就展示了自己国度的开放 自由 和 平等,这就是世界老大的做派,,
啧啧~
美国真的是一个非常奇怪的国家,他们可以公然在白宫前的草坪上露营抗议,公然燃烧自己国家的国旗,自然调侃国家元首也是不在话下,发达的好莱坞电影产业更是在其中作开路先锋的表率。不过看电影看到现在,发现好莱坞真正持批判态度的也只有尼克松和著名的“水门事件”,更多情况下还只是一种善意的嘲讽和含情脉脉的赞扬,将美国总统塑造成一个童心未泯,天真可爱,虽然有很多缺点,但是勇于承受,并努力改变自己,改变现状的平民英雄。我们大家虽然在电影过后还要照例大骂美国文化霸权主义的居心叵测,但是在看电影的时候却是津津有味的。这恐怕也是大家在看任何美国电影时的矛盾心态,而且也是在侧面反映了美国电影的统治地位了。
非常典型的戏剧性叙事作品,从高潮看统一性。哈里森·福特一如既往的硬汉形象,奥德曼每次饰演反派角色都无比迷人。最后一分钟营救和悬崖上的决斗,这些好莱坞电影中常见的调动观众情绪所采用的经典剧作法都被用上了。美式主旋律的结尾,符合商业片的类型模式,缝合的封闭结构,皆大欢喜。
美国总统的外挂开爽了,俄国总统的戏唱不下去了,国际歌的内蕴超神了。
HarrisonFord 最后一步还像动作片男主角的 年纪大了 玩不起了
http://movie.douban.com/review/4457457/
驾机挡火箭飞弹的飞行员值得尊敬!
总统的空军一号,真是很惊险
剧情相当科幻、、、
故事张力与演员阵容上都达到了相当水准,特别是加里奥德曼的角色塑造曾被昆汀与辛德勒的费因斯,老无所依的巴登并列赞誉为影史三个坏蛋典范。但,所有这些亮色(当然还包括导演和福特)都不足以遮盖故事本身恣意夸张倾向所产生的反效果——没看错吧?美利坚总统在空军一号上虎胆龙威?!导演沃尔夫冈彼得森从海底出击和完美风暴遇水则发,这次换作天空遇险,在不熟悉的战场有点找不到北。
总统亲上阵——美国总统一打多,真是够累的,依然充斥着饱满的美国爱国主义精神,还是喜欢Gary Oldman的恐怖分子头头,一口俄国口音,绝了!
紧张刺激,狭小有限的空间更加增加了紧迫感
典型的美国式英雄主义
。飞机起飞后,艾格和同伴们劫持飞机,绑架美国政要及总统家人,只有詹姆斯侥幸逃脱。恐怖分子要求俄美释放雷迪克将军,而藏身空军一号中的詹姆斯则和这群匪徒展开殊死决斗
挺刺激的
一有女人当总统/副总统 美国准会出事…… 配乐很经典 这种主旋律基调不算很得人心 但是从商业角度来讲影片还是很抓眼球
个人英雄主义 结构老套 后面情节太拖沓了 戏份可以缩减 配角塑造一般圆满
故事就算了,据说克林顿大爱此片,估计老小子没少yy。片中F15大战Mig29的场面不太多见,虽然CG糙了点,但是还算不错。
给打四星不是因为影片有多厚,而是佩服美国淫民的想象力。电影基本就是美国精神最集中地诠释,美国总统成了007,不畏恐怖分子毅然冲在最前这是英雄主义,为了妻女愿意妥协表现了对家人的责任,白宫面对危机的临危不乱展现美国领导的机智,加上军人义无反顾的牺牲这绝对是美国最好的宣传片
典型的美国式英雄主义。
自我膨胀厉害了