袁理跟纹身男是一伙的，袁初是纹身男杀的嫁祸给周耀明，但警察没证据抓到周耀明，袁理为了让周再次杀人露出马脚写恐吓信，还让纹身男让他老婆怀孕给他戴绿帽逼他杀妻，引出他是凶手。最后应该是袁理指使纹身男把周杀了灭口，不然会供出纹身男杀的袁初，但袁理为什么杀姐姐，动机是什么不太明白？全剧的关键人物就是纹身男：纹身男是袁理雇的杀手，袁理是老板，从结尾纹身男开车接袁理，袁理坐的位置可以看出；纹身男跟周是同伙关系，从周被抓纹身男去看周，周的语气可以看出来；纹身男被袁理指使是直接杀害袁初的凶手；纹身男也是受袁理指使与周的妻子发生关系致怀孕，使周产生杀人动机的。

这部电影呢，如果说真正的凶手是谁呢，一定是编剧。如果根据这部电影的走势呢，则幕后黑手肯定是袁理了，为什么是他要杀死他的亲姐姐呢？原因很简单，电影的设定天才注定只有一个天才，而且这个天才是不为社会所容的。
       其实通过袁之前的语言表情神态，我们都可以感觉到他这个天才好像并不快乐，也许是社会的功利与形式，他对社会是有一种不满的情绪在的，他与社会的交流中并没有什么快感，相反他应该具有对现实社会的一种仇视和叛逆，只不过之前一直没有转化成行动；也许是天才总是寂寞的，而又突然遇到周这样一个跟他棋逢对手的天才，当然周是一个追求完美犯罪的天才，袁突然找到了一种新鲜感和刺激性，以及找到了他在社会中获得快感的途径与方式。这种途径就是用天才之间的对决，通过对方熟悉的完美犯罪来击垮对方的意志，剥夺对方的快感，以求得自己身心的优越；同时通过这种天才般完美犯罪，使袁对社会的乖张找到了突破口。这使袁获得了双重的变态快感，正如他自己说周一样，这是相当得意，令人欲罢不能的。其实影片中已有影射诸如他对夏洛特死敌的描述，其实应该是对剧情走向的一种提示，他终将会成为同样的幕后黑手。
      记得赖希在分析法西斯成因的时候，就曾经说过以希特勒为代表的法西斯主义者，全是性得不到满足的性无能者，最终这种性无能，确切的说是性快感的缺失，会转化成为野蛮的暴力狂，法西斯由此而生。其实袁说周是loser是性无能，他自己又何尝不是， 其实说穿了袁与周以及夏洛特的死敌一样，都是一群“性无能”。 当然不是生理上的性无能而是心理上的快感缺失(周为何不猥亵那些女孩，原因很简单，完美犯罪，不能留下线索；周老婆的孩子是周的，为何杀他老婆，只因周老婆发现了那些仅剩的留周自己缅怀获得快感的洋娃娃这一终极犯罪线索)。他们都是同一类人，但是终归是死道友不死贫道，终究是要有一人最终胜出的代表这类团体继续走下去，袁终于在这个令他讨厌的社会中夺取了自私的胜利。你终于来了，这条路上彼此是死敌也是同伴，真相只有一个。其实到这里杀的是谁已经不重要了，他只需要有个理由有个楔子而已，当然是他姐姐更好，谁又能想到完美犯罪的最后黑手会是她亲弟弟呢？
       电影创作是对现实生活的一种真实的或虚假的写照，其实如果这部影片中的现象在当前社会中是普遍存在的，那就说明这个社会存在极大的问题，是值得我们深入探讨和解决的，否则不说是另一种法西斯潮流的兴起，也必将危及国家社会特别是普通大众的安全与稳定；如果是一种极少的现象或者是编剧一种主观的杜撰，也可以起到启迪社会居安思危，当然如果是故意为之，那只能说某人危险了，自身思想心理上的危险，希望不要深化扩张否则害人害己。社会终归是法治社会，逞的了一时之能，逞不了一世之能，天道昭彰，疏而不漏。其实只要保持积极乐观的心态当可春风化雨，万物逢春。当然见仁见智，只当玩笑也可。
      其实单从观赏来看这部电影，这并不是一部很成功的推理影片，有诸如这样那样的纰漏，推理逻辑也不是很严谨，所以如果作为推理影片的话，不建议大家看，因为推理片如果本身不狗够严谨的话，会对观者产生错误的生活判断，影响日常生活。所以建议大家看推理片就一定要看最好的。但是如果作为对社会写实的题材角度看，到是有些值得大家以及社会深入思考与关注的地方，从这讲倒不失为一个可看的影片。
结语：
      天才也许总是疯狂的，也许真的是天才不是我们这些凡尘俗子社会良民所能理解的。当然我并不是为了理解这些天才才来看这部电影的，看这部影片主要是最近在追看彭禺厶的影片，因为他让我看到了林正英影子，也许他能够再现英叔电影的风采，给他的一点建议就是如果他想继承乃至超越英叔，那就从这条路上一直大胆的往前冲就是了，我们会挺你支持你，悬疑惊悚不等于推理，相较而言那种不需完备的推理的奇幻异类电影应是能够博得众多粉丝的制胜法门，当然偶尔的小清新也是能够令人惊奇新颖的。
      最后一点疑问编剧和导演会是天才吗？是或否，OMG！