有史以来最棒的啤酒运送

虽然场下爆料让人无法苟同彼得·法雷里的片场作风，但不可否认，经他之手的《绿皮书》的确有一套，否则也不会在当年的颁奖季出尽风头。

和苹果合作的新片《有史以来最棒的啤酒运送》是他另一部结合真实事件改编而来的电影，它的故事乍听起来相当离谱：

越战后期，纽约州一个名叫John的青年为了鼓励海外征战的士兵，决定亲自将家乡啤酒带过去慰问。

也许第一时间听到这个故事梗概你会和我一样感到诧异，但正如我刚才所说，这个故事不但不是虚构，而且片中人物也确有其人。

John是纽约州一个普通的工薪阶层，微薄的薪资并不足以支撑他远渡重洋去往太平洋的另一边。但在海港的工作给他提供了便利，让他有机会周游世界。

上世纪70年代中期，美国陷入越战泥沼不得抽身，随着电视上不断出现的负面报道，让美国民众逐渐开始怀疑这场跨度10余年的战争和其背后的意义。

拥有强烈爱国情怀的John并不为电视上的负面新闻所动，就和他身边那群相信政府的小伙伴一样，他坚信美国发动这场战争的初衷是正义的，更重要的是，战争背后所捍卫的价值观。

为此，他和家中有明显反战倾向的妹妹有过分歧，甚至还和国内支持和平的人士有过肢体冲突。直到真正踏上开往越南的船只以前，他都是一个坚定的爱国者。

故事讽刺的部分恰恰在于John进入越南的部分。

来到越南战场后，John想象中的激情和众志成城在这块土地上并不存在，他所见到的来自战场的每一幅面孔，无不充斥着疲惫和强烈的厌恶情绪。

大家感到厌恶的原因一方面来自John的无知，另一方面也来自双方所处的截然不同的立场。

正如John到访前线期间一个战士所言，大家拼命想要抽身的战场，有人却以送啤酒这样无厘头的名义赶着过来，这多少有些儿戏和莫名其妙。

在前线拼命的人会把John的行为视为冒犯，人们不理解John费劲千辛万苦跑这一趟的意义。对John而言，他的目的虽然单纯，但结合这个行为源自酒吧里一场即兴的豪赌，送啤酒这件事本身也就有了一丝黑色幽默。

尔后John利用美国公民身份在战区浑水摸鱼的状况不但加剧了黑色幽默的部分，还将战场上的无序和混乱赤裸裸呈现于观众面前。

很遗憾，越战前线并不像有服役经历的酒吧老版所预料的那般，具备某种“可控意义上的混乱”。事实上，亲历过越战的每个人都在不同程度上经历这场混乱。

以至于像John这样的平民，才会从中利用巧合混到一个中情局成员的身份，并肆无忌惮地利用这个伪造身份穿梭于战场各部，一睹前线的真实状况。

John某种意义上有些类似于《野战排》或《西线无战事》中的主角，他们和John一样，在正式踏入战场前，都对战争抱有某种理想化的天真想象。

但随着目睹战场上越来越多的阴暗面，他们原本的信仰开始产生动摇，而动摇又反过来促使他们反思战争的意义和支撑他们信仰背后的合理性。

虽然法雷里的新片对战场的表现，无论从篇幅和深度而言都不及后面两部经典，但通过零星的描写，影片依然将越战的本质给表现了出来。

比如在深入前线的当晚，John通过和一名士兵的交谈，不经意间走进了一个已经有战后创伤经历士兵的内心世界。

通过他的叙述，观众了解到这是一个从战区回到城市却无法适应和平环境，尔后不得不重返战区的悲剧故事。经历一系列战火洗礼，原本的家乡之于战士已然变得陌生，反倒是残酷的战场成为他的“家乡”。

如此颠倒而具讽刺意味的错乱，一方面揭露了美国发动越战的非正当性，另一方面也体现出战争反人性的本质。诚如和John有过一面之缘的西方记者所言，战争本质就是大型犯罪现场。

既然是一个频繁发生犯罪行为的地方，你又怎么可能寄希望于身处其中的人和事变得正常呢？而如果战争中的一切都是反常的，又何来正义一说？

如果说John起初的“快递”之旅来源于一种被宏大概念洗脑的狂热，那后期的逃离，则象征着理性的复苏和人性的回归。

美国大使馆遇袭当夜的前后遭遇令他意识到，政府传递给民众的信号未必准确，比起前方人员目睹到的真相，后方对真相的篡改或许只是服务于舆论公关的政治游戏。

一场原本宣称是拿来拯救愚昧世界的布道，最后变成掌握话语霸权一方的自说自话，所谓“正义”、“道德”、“自由”等西方世界强推给第三世界的概念，在炮火干预别国内政时就跑偏了方向。那么，那些为此而战的士兵到底算什么？

这是影片最核心叩问的问题，也是主角John通过实地走访后最想要解决的问题之一。然而令他失望的是，随着前线战事的恶化，John发现情况正如后方反战派认为的那般，整个陷入一种巨大的虚无和失控。

不明就里的百姓在政客的忽悠下，一批又一批将孩子送入战火，那些他们以为的崇高理想和价值观，在经历长达数年仍未明了的战局后，逐渐变得模糊和自欺欺人。

给大家带去啤酒的John只是当时美国的缩影。全国上下仿佛被某种无形的力量催眠，陷入一种麻木的乐观主义氛围。但现实却是：前方的人在莫名其妙送命，后方的人却心安理得以胜者自居，丝毫看不到越南局势的悄然转变。

最终，被John赋予胜利和美国精神的啤酒并未给士兵带来真正的慰藉，反而在返回美国后完成了它最恰当的任务——

一罐啤酒下肚，持不同政见的家人最终达成和解。

从大洋彼岸颠簸而来又铩羽而归的啤酒，在此刻终于不再具备任何意识形态方面的符号含义，回归到最基本的、建立人和人之间情感的社交工具。

John兜兜转转一圈才想明白如何正确使用它，作为见证过主人公思想转变的物证，影片亦通过一罐看似不重要的酒精饮料，完成了最高明，也最隐晦的反战声明。

撰文 / Zed

策划 / 轻年力量

有人为反战示威抗议，就有人为战争摇旗呐喊，可能是因为立场不同，也有可能是因为看到的不同。越战期间，相信战争正义，相信美军是为了从越共手中拯救越南人民的男主，满腔热情的从安逸的家乡偷偷溜到战火纷飞的越南，就是为了给发小同乡送上一罐家乡产的蓝带啤酒，以此为前方的战士们打气，以此坚定他心中爱国的信念。可是，经历了战争的种种，他终于意识到，“真相不会伤害我们，谎言才会。扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西...”战争不会带来美好，只会带走一条条鲜活的生命，你心中野蛮人的救世主其实不过是双手沾满鲜血的刽子手。 这是一部颇具黑色幽默的反战影片，没有《西线无战事》那样沉重的压迫感，更加不可思议的是，这居然是真人真事改编，也就是说，当年真的有这么一个愣头青单枪匹马的做了这么一件惊天动地的事。 最后附上几张越战照片，珍爱和平吧。

3.5/5。

这个片看得有点纠结。你觉得它是有点野心的 但什么都没做到位 有点大场面但不多 最后甚至连高潮也没托上去 节奏不紧 有点漏尿之感。

男主有成长但也很肤浅 基本上就是从他出发 你就能预设到的这种所谓成长。最开始是战争fight for the nation，后来开始到底为谁打仗 包括最后回纽约后 什么重新思考人生路 就 很平庸的成长。

整体依然沐浴在白人视角下 连所谓的“真相”“反思”，都是那么的充满优越感的视角。最后的朋友说，一瓶啤酒就能安慰我们吗？对啊 你拍这么一个片子 试图拍点战争的混乱和死伤的平民 就引入客观视角了吗 反思了吗 太廉价了。

男主和克劳叔说 这是massive murder 记者大叔说 战争就是giant crime.对啊 可能我们作为中国人 实在无法代入这种白人轻松的优越感视角。一个日本哥们儿拿着一兜子清酒 请他在南京打仗的发小儿喝。南京的日本大兵也有死伤 这让他很难过 可背后是他妈几百万百姓血流成河 这是一个啤酒配一个反思/成长 就能端上桌给人看的吗？他还得问你 你看看 这家伙我可反思啦 你看见了吗？你感动不？？

这导演是绿皮车的导演 这些东西都一个毛病 就是太求稳了 一切都没错 反思也没错 最后回到美国主流也没错 全是撩一下就跑 太安全了。一个喜剧的话 不好笑也不荒诞 不尖刻也不讽刺 就很没意思。你可是在拍反战啊？！最扎人扎心的点 你都聪明的规避了 那你拍严肃题材干啥啊？这么好的素材 这才走到哪儿啊？！

心里五味杂陈 不是说要一个片子非背负上那么多意义 只是 很难共情。美军视角下根本不配出现的黄人面孔 那些越南战后的伤残老弱和混乱社会 更能共情 那才是我们。你送啤酒的路上 越南老百姓连干净的水都喝不上了。你回国进Havard肯尼迪了 当政客了 这一切变成了你的政治campaign material 而这就是我们祖辈父辈的人生。

豆友巴伐利亚酒神，区区几句话就说出了我想说的，贴在这儿：

一、意识形态斗争

战争的反思——谁才是真正的侵略者？ 真相不会伤害我们，谎言才会，扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。对于越战的反思，男主Chickie从一个拥护美国政府一切决定的无知者，逐步认识到了战争的本质，这不是为了对抗XX主义，而是一场帝国主义的侵略和散布。邻居死亡，只有妹妹哭泣，可见，一个士兵在漂亮国人的眼中只是为国捐躯的士兵，然而，他们还是丈夫、儿子、父亲。只有女性才能深刻体会到战争带来的压力和焦虑不安。酒吧老板“上校”作为二战遗留老兵，对漂亮国的决策深信不疑，并怀疑这一代人是否会打仗，不考虑那些年轻的小伙子为了什么去战斗。军官对于Chickie假装中情局深信不疑，越是捉摸不透越是中情局，好吃好喝的伺候着，随心所欲的开后门。白胡子记者作为正确新闻的传播者，Chickie亲自前往前线送啤酒让他改变看法，并教授着Chickie什么才是这场战争的本质。一场帝国主义打着资本主义的大旗表面上是为了对抗XX主义，实则是散步帝国主义的战争。霸权主义和强权政治在全球范围内区域具体化的表现。

二、意象——啤酒

到底是意识形态的传播还是简单的美式善意。 啤酒到底作为一种什么元素存在呢？Chickie酗酒，是一个典型的街溜子。邻居大都入伍，他凭借麻省服役四年逍遥。给哥们送啤酒也是口嗨形式所迫，不得已出发，但是在路上相对来说是很顺利的，下船就遇见127部队见到第一个哥们，随后也是很顺利的遇见接下来的几个，虽然有些人喝不到啤酒了，虽然有一些小插曲，不过无伤大雅，他完成了送啤酒的任务并活着回来。啤酒更像是一种军火补给、一种意识形态的补充，代表着美国高层利益的举动，让前线的士兵知晓漂亮国还在，并弱化矛盾，减少士兵厌战情绪，稳定局势，促使霸权主义的不合理成功。

三、NPC设置

影片中出现的交通警察“孝”和酒保“贤”，孝不孝，贤不贤。交通警察是漂亮国扶植的傀儡政权下的交通警察，酒保是漂亮国扶植的傀儡政权下的酒保。又是在讽刺东南亚的传统观念亦或者是东方的传统观念，其心可诛。

本是当作放松的爆米花电影点开的，意外的竟还收获了一些感动和惊喜。

本片的男主是一个任何故事里都非常标准的美国油腻男，不学无术散漫自大，吹牛说要去前线给参加越战的朋友送啤酒，在大家的注视和期待下他真的坐船到了越南，经历了很多莫名其妙的旅程，认识了一些新的朋友，完成了一部分的使命，最后回到了美国…在这期间他也见到了真正的战争，也刷新了一些他曾经对于这场战争的认识和感悟。

故事的前半段我们都不太对这个电影抱希望，不那么的有趣，甚至有点俗套。但随着他不断的走入战场，见到的，经历的，甚至有点曲折有趣的误会和旅程，都让我们和主角一起沉浸到了这趟莫名其妙但又有点惊心动魄的旅程里。

但战争必然是残酷的，他会经历命悬一线，也会见证无辜者的死亡。他看到了真正的越南，近距离接触了战乱和生死，和记者讨论了媒体的意义和功能，也渐渐品味出了战争到底意味着什么。他曾经坚信的很多事被动摇，也让他可以更客观更有悲悯心的去关注生活。

这个故事最打动人的是这是一个真人真事。现在已经垂垂老矣的Chickie也真的曾经靠着自己的一腔热血经历了这些不平凡的事。而当你看到那些参战的朋友们安全归来，他也真正的成为了一个对社会有贡献的人的时候，观众才感受到了一些力量。

或许这不是一个战争/反战的片子，这只是对一个人的一次经历的纪录和重新演绎，而这个纪录带给他什么又带给观众什么，我想每个人都有自己的评价吧。

看这部电影需要解决一个问题，就是它根本不是那种影评人期待的越战电影，它的内核是阿甘正传性质的自信表达，是“我们走过一段弯路”的自信。如果你想看一部那种越战电影，那肯定要给他负分，但如果没有这种预期，这部电影就是一部坦诚的好电影。

这部电影的报告文学原作在2020年出版，amazon下面有一些感谢这部“爱国大作”的评价，从这点看去，其实就早就该想到它的内核是调和而不在“反战”上。《绿皮书》也是在呼吁和谐社会嘛。

到了这里，问题更进一步：美国人，你亲身站到了战场上，看到了那些不做好事的，你……好像还是接受现状，然后选择提升自己，服务乡亲，报效国家了。越战给你带来的沉重创伤，你怎么说放下就放下了呢？

影评人表示，我不能接受，你这电影不真实，就像拿一堆啤酒跑路不可能这么轻松一样。但是， 美国人亲眼看到了越战怎么样，最后还是该怎么样怎么样这不就是上世纪80年代后的现状吗？现状就是这么刺眼。这部电影也这么可贵。

毕竟，真诚而辣眼睛是一种才能，才能需要得到褒奖

豆瓣对绿色贝雷帽太不友善了

出资源首日评价

出资源次日评价

顺便，这片最后还有个容易被忽视的细节，教男主“学做人”的记者的东家，《远望》（look）杂志在1971年突然暴毙，永远消失在时代的迷雾里了。

————————————我是分割线——————————————————————

最新数据