1 ) 有点失望
“虽然她不能改变这个世界
但是她尽了她的能力
去改变她身边的人。”
有点失望的一部电影,多少浪费了几个影帝……
从整个影片来看,从“她”出场到死,没有怎么看出她如何去改变她身边的人,倒是她害死的男人就有3个。
撇开那个新人女主角刘心悠,另一个女主角林嘉欣虽然戏份不多,然而我会觉得她将一个披着狼皮的羊的感觉能很好的表达出来,虽然还有多少生疏,但是也是证明她开始角色多元化的标志,真是越来越喜欢这个小妞了~她的角色实际上并不像宣传描写那样对刘心悠穷追不舍,反而有几次在保护她。
曾志伟的老大加父亲角色和刘烨的酷杀手角色没什么好说的,都是本色演出。方中信这次是一个稍微偏向优柔寡断的阿花,而黄秋生的是一个错手杀死几个人的稍微神经的人,任达华和元华是偏向静默的人,都没有什么突破,至少方中信这次没有他在《千杯不醉》的搞笑给我的惊讶多。整体上似乎将笔墨都放到了女主角上,但是似乎又达不到那种预期的效果,尤其害死刘烨那段简直就是接近白痴……几次重要高潮的处理太薄弱,一次曾志伟之死的真相的揭露,一次刘心悠上位的真相,都似乎没有那种高潮的效果出来。
曾志伟在继《江湖》之后又一次马失前蹄,虽然不是一部垃圾之作,但是我看得真是够辛苦的……
不过,海报上面的各人的神态都很好看哦!~除了心悠表现的比较灵异……
2 ) 爛到極點
除了爛,還可以說些甚麼?
關於這套電影,其實只消寫一個「爛」字就可以收筆。選角爛、劇本爛、剪接爛、拍攝爛,完全是為了令人割櫈而拍攝的作品。
選角方面,女主角劉心悠真的肩不了整套戲,強行擠出來的表情、生硬的肢體的動作、完全沒有感情的說白,令看的人感到難受。用新人不是不行,只是至少也要選一個合格的來用吧?聽著劉小姐的說白,真的有種打爆營幕的衝動。口齒不清,還可說因為角色是竹昇妹之故,但毫無感情的把對白抖出來,每一隻字也像說得很辛苦似的,聽得人比說的人更加辛苦。至於林嘉欣其實也是選角錯誤吧?要林嘉欣扮演比劉心悠年長這麼多年的洛華完全不能說服人。縱然林嘉欣已經二十七歲,但天生一副甜美的baby face,即使扮演中學生還是能令人信服,如果是由她演菲比的話,相信會好得多。當劉心悠的樣子看上去像廿多歲,而林嘉欣看上去也像廿多歲,二人看上去其實差不了多少,當已然嫁人的洛華失去丈夫時菲比還是個小孩子,兩個人並排起來,洛華未免保養得太好,而菲比也未免過於未老先衰吧?電影的男角不乏好戲之人,然而真的有這個需要嗎?刻畫不足的角色其實只是對演員的一種浪費吧?
故事其實還可以,然而,劇本卻爛得緊。沒有個性的對白,千人一面。如果不加上演員的演繹,單純地拆開來看,根本分不到是誰的對白。菲比理應是個天真純潔的女孩,然而在劇本的描述,加上劉心悠的演繹,令人不禁懷疑菲比的智商是不是比一般人低。天真的過了度,就成了白痴。而且不曉得是玩弄影像過了頭,令可以刻畫的地方減少,還是為了掩飾劇情的薄弱而玩弄影像,情節的刻劃過於點到即止,甚至是未到就止,平面得緊。
最後是拍攝及剪接的問題。廢鏡很多,拖慢了節奏,應快不快,應慢不慢。鏡與鏡的接合位也做得不好,過於跳脫,以致有點不連貫的感覺。如果要重剪的話,大抵影片只會剩下一半。影像其實是說故事的手法,故事始終還是最重要的,如果為了影像而傷害了故事,未免有點本末倒置吧?
http://chinakolau.net/wordpress/?p=336 3 ) 人心就是江湖
黄精甫的[阿嫂传奇]故事立意很棒,情节设置虽然有一些唐突,但是也有那么一些佳句佳段。
导演很好的控制了讲故事的节奏,通过剪辑把故事巧妙的串接起来,而不会看起来很累,同时导演还通过那么一些动画特技效果,很好的抓住了故事的表现的神韵,就是虽然这是一个黑色的故事,但是故事里面全部都是关于爱,也许一个人的行动不能怎么样,但是她努力过了
表演上,刘心悠作为新演员有这样的表演已经可以说是超常发挥,其他几位大哥的塑造都是影帝级别,好就好在看完电影会记住每个黑道大哥的特点不混淆。特别提醒就是那首片尾曲还真有几分幽远的天真。
4 ) 我看阿嫂
故事编的比江湖还烂,尤其是看到最后大家合力救阿嫂和大风的情景,我都要吐了。黑社会就是黑社会,盗亦有道,江湖局势若能被一个少女的天真纯良轻易的扭转乾坤,人性也太简单了。辛德勒名单里小女孩的那条红裙子,只是为了从视觉刺激上反衬战争的罪恶,同时给黑夜里无助的人一点光亮,斯皮尔伯格可没幻想过用它去感化希特勒。
感觉黄精甫在模仿早年王家卫的路线,企图另辟蹊径寻找让人耳目一新的故事,同时大玩各种前卫的拍摄技巧,同样有大牌影星助阵。阿嫂的画面确实够眩够唯美,都可以切割成若干部MTV了。可惜技术是为内容服务的,看看张艺谋的口碑就知道了,尤其今天的港片更是剧本为王的时代。王家卫在英雄片横扫香港的时候剑走偏锋,旺角卡门的故事生动的描述了小混混的悲欢,就此一鸣惊人开辟了自己的天空。黄精甫选的剧本确实都非循规蹈矩的套路,却让人觉得荒谬且无趣,黄自己又没有王家卫驾驭影片的功力,能摆脱剧本的束缚用精妙的影像深刻的展现人性和情感,却在形式主义的技术流路线上越走越远。
更令人悲哀的是,众影帝的表现因为故事的糟糕而形如跳梁小丑,看到开头送礼物的片断我就知道各位大牌在他们的作品库里又添了一部烂片。装酷这种东西,行险如走钢丝,不小心就会让人反胃。自上个世纪九十年代后半段,周润发吴宇森那样富于直接感染力的具体真实的风格淡出之后,江河日下的黑道片穷则思变,演化成简约抽象的表现方式和错综繁杂的人物关系,给演员们提出了更高的要求。本片故事的平淡和无理,使得每个人的演出都显得很可笑,即使他们都是浸淫黑道片多年的老江湖。黄秋生没有出彩的地方,曾志伟只会故作深沉的傻笑。任达华不适合那种心机深沉的师爷形象,扮相和黑楠一样土。方中信转型的表现不够自然。刘烨就懒得提了,他的戏路太窄。刘心悠作为新人可算合格,林嘉欣接这个角色则是自不量力,成为影片中最弱的一环,剧情也没有给她合理的表现方式,无法和刘心悠的角色形成冲突的张力或并立的比照。她旁边那个小弟是谢君豪吗,一看就是在模仿吴镇宇,太没创意了。
这是黄精甫的第二部片了,在电影圈众多大腕的鼎力相助和殷切期望之下交出这样一份答卷,实在不能令人满意。锐意进取是值得赞赏的,可是作为新人,必须要有能证明自己实力的作品问世,要么叫好要么叫座,否则观众和投资方都会失去耐性。
5 ) 六大影帝烘托出一部烂片
看了《阿嫂》。
技巧的痕迹太过明显,简直无处不在提醒它们的存在,其结果就是连色调气韵都不一致,更不用提神韵。
本人没看过《无间道》,今次总算一睹六大影帝的风范——果然是演技派,一个个都在那里拼命斗技术活儿。任达华刘烨的角色本身面目模糊,再怎么卖力也是白搭;方中信的角色是乐天派,于是他就在那里一个劲儿地傻笑;曾志伟又恢复了他在《房东老爸》里的慈善本色;黄秋生永远在那里犟头倔脑——舞台腔那么重,干吗不去演话剧?或者索性去走T台,装酷耍威有的是机会。
都在卖弄自己,到底有没有人从角色本身出发去体察、去领会、去演绎的?
六个影帝衬托一个阿嫂?原本以为这个新鲜的题材可以再现中国妇女坚忍不拔的优秀品质,结果还是一个黑帮、纯真、佛理搅和一团的杂烩——香港导演天真起来还真是纯洁得可怕。硬生生搀和进佛理,又做不到化入无痕,不免令人想起若干年前那一出令人作呕的咩咩咩。理与人纠缠半天,理还是理,人还是人,理不融于人,恰似油不融于水,导演忙着加油添醋,大概忘了自己其实一脑子的水。
——需知,我与我佛最远的距离,不是脚踩佛像大口啖肉,而是明明就坐在佛堂手执经卷,却言不及义。
刘心悠同学饰演的角色,一句话,就是天真得可耻。她忘了这一切都是因她而起?到头来只有一句“我什么都不想做”,有用吗?
林嘉欣是个好演员,当年找仇家灭门时的痛苦被她表现得很真实感人,然而剧情和角色本身的局限又令她好似浮光掠影般淡出淡入,纯属浪费。再加上她轻柔温婉的嗓音,扮凶斗狠时也不免语带缠绵,这可怎么办呢!
本来两个迥异的女子之间也许可以撞出点东西来,终究也是草草收场,白白糟蹋了上百只沙瓤大好西瓜。
6 ) 用文艺片的方式演绎黑帮片
从优秀到卓越,只有一步之遥,但这一步却是真正的天堑鸿沟。迈不过去的始终就是迈不过去。
如果一部电影可以分割来看的话,其实《阿嫂》已经具备太多的因素来保证它的成功。一个还算不错的故事结构,一个特别的切入角度,一大群实力超群的演员,一个敢于颠覆的新生代导演。认真地看这部电影,会发现黄精甫真的在里面投入了许多的心血。这部电影里有太多精心设计的场面,多得都没有办法列举。无论结果怎样,还是很感动于这个新锐导演的投入和仔细,起码这真是一部用心完成的作品,只是这一点,就已经很难得。
然而这些过于刻意过于精致的镜头,这些因为青春和不成熟而过于支离破碎的镜头,也是这部电影最终没有跨过那一步鸿沟的原因之一。
一个导演如果有很好的摄影和构图的能力,那么他就有潜力成为一个真正的艺术大师。但是前提是他要能讲好一个故事,这条标准不是用来衡量大师的,这是一条区分好导演和不那么好的导演的一条基本的分界线。《阿嫂》这个不错的故事结构没有能变成一个不错的故事,是因为黄精甫还没有讲好一个故事的能力。给人的感觉是他已经开始关心更高层面上的东西,在完整地表达出他的故事以前。他精心地设计了故事的开头和发展,但是结尾却草率得让人不可思议;他认真地作了每一个人物设定,但是却没有注意到这些人不但过于理想化脸谱化而且缺乏交代;他在自己的海报上都写出了这部电影的重点,但最后大家都没有能看到这个重点。
年轻的时候我们总想表达很多,所以往往忽略了自己叙述的能力。还是青春的代价。
另一个付出青春代价的人当然是刘心悠。其实作为一个新人能有这样的表现已经非常令人欣慰了,虽然她的表演是青涩木讷了一点,但是跟这个角色原本设定的气质上还算是比较相近的,而且这跟黄精甫把故事砍得支离破碎有很大关系,不能全怪刘心悠。
至于其他的演员,曾志伟,黄秋生,任达华和方中信表现都有相当出彩的地方,但是考虑到他们本身的演技和对于这种类型角色的熟悉程度,所以也没有什么好让人喜出望外的感觉。相反刘烨和林嘉欣都让我比较失望,不是他们演的不努力,而是给他们的角色实在不适合他们。我一直觉得刘烨是已经定型的演员,至于林嘉欣,我个人非常喜欢她,但是她实在太过斯文甜美,导致她的戏路也不宽。气质对一个演员来说真的是致命的,跟演技没有关系。
用文艺片的方式来拍黑帮片,是一个很大胆也很值得期待的主意。我们都太习惯银河映像镜头下那种黑色的,张力十足的黑帮,有一些新的尝试总是好事。虽然大家的审美习惯导致一时之间很难接受,但是我们要相信这个世界是多样的,也是包容多样的。
(P.S:这部电影的海报很有意思,是模仿《最后的晚餐》设计出来的,想想剧情这个设计也真是够别出心裁的。《全职杀手》里面有句经典的台词:再烂的电影剪出来的宣传片也会很好看的。这个定理应用在海报上似乎也能说得过去。)
整个核心主题非常不稳,基调也是飘忽不定,牵强生硬随处可见,女主的粤语可谓别扭。而除了黄精甫在玩弄各种导演技巧外,整个故事空洞平淡得实在令人无语,即便我觉得故事还有许多挖掘空间,但故事本身的一塌糊涂还是让人看不到多少希望,剧情发展得每丝每毫都不痛不痒,就更别谈什么挖掘空间了,也难怪司徒锦源作为编剧,在银河映像始终排不到一线,归根到底还是平庸
最后突然冒出个岩井俊二的电影配乐好串场。四星给前半。前半其实在黑帮风格化方面做的尝试还是挺有意思的,但过半曾志伟突然挂掉开始就散了,好像不知道接下去要干什么了,这么多人物却没有群像感——标题“阿嫂”,但这个阿嫂如果就单纯是个留白的工具人的话就好了,对其他人的塑造都会更好(特别是本身这个片长就很短不太够用)……然后刘心悠,总觉得这个名字好像在哪听过,哦原来是那个三线女艺人的百合故事!
我真搞不懂,百德既然想让菲比当自己的接班人,这18年来干嘛不培养她?结果是留下一个白痴女给兄弟们,演了场“扶不起的菲比”
浪费了一大票明星,小细节还可以,但是故事整体节奏不好,特别是和小红帽的感情线太薄弱了。最后的戏更是过于理想化。
为什么要请一群大咖影帝来把一部黑道题材的电影拍成文艺片,令人费解。剧情印象不深,但脑海里一直记得小时候香港媒体报道的一群影帝齐齐为刘心悠搭桥铺路,当年真的觉得她好惊艳,笑起来有酒窝好看极了。然而结果有点“差”,主要还是剧情的锅,看影名以为是“阿嫂”历尽千帆,登顶大杀四方,事实居然是她狗带了,满脸问号??
剧情设定其实很有意思,可惜被导演拍成了MV,黑帮情节少得可怜,每个角色都看似牛逼,实则没用。从曾志伟的角色挂了之后故事就开始一落千丈了,甚至还出现了"少林功夫好"的情节,黄精甫是疯了吧!演员们的表演其实都非常好,但这样的叙事让他们无从发挥,戏份最多的刘心悠在这么多有魅力的配角下甚至让我不想看到她,只想看林嘉欣等人的表演。最想吐槽的还是那个红色帽子的家伙,只有智障的男人才会整天戴着红色鸭舌帽在寺庙附近溜达。看在画面挺酷,大牌挺多的份上勉强三星。
电影不算好看,但有这么多影帝的加盟,也算少有。女演员一个漂亮一个演技好。我从这个片子开始注意刘心悠,可惜这么多看一直不红。
開頭那段很棒,音樂也很棒。可惜後面沒拍好,可惜了。
喜欢林嘉欣~~~看她演boss,也是别有一番风味啊
很烂,不过林嘉欣的演技很棒,完全盖过了那些大牌。
林嘉欣给刘心悠当绿叶。。但是抢戏很严重,不愧是大姐
好像有一段时间看了很多港片,都是盗版,这部也在其中,还记得黑社会壮观的场面。
刘心悠的出场还是蛮惊艳的,不过故事就有点差强人意了。
一大帮好明星拍出了一部烂片,秋生扮相很好,电影架构也很吸引,结局那个真的挺想吐槽的,女主角死在西瓜堆里。。。
喜欢刘烨说自己我的命一分钱都不值的那段
引自哥舒夜带刀的影评:黑社会就是黑社会,盗亦有道,江湖局势若能被一个少女的天真纯良轻易的扭转乾坤,人性也太简单了。辛德勒名单里小女孩的那条红裙子,只是为了从视觉刺激上反衬战争的罪恶,同时给黑夜里无助的人一点光亮,斯皮尔伯格可没幻想过用它去感化希特勒。 原文:http://mov
这台词、表演、剧情……怎么说呢,匪夷所思了
不管别人对这它如何评价,这是我最喜欢的电影之一。我看了有3、4遍了,也向一些朋友推荐过,他们都很喜欢。没看过的朋友最好在安静的时候一个人看。
除了《洪兴十三妹》之后鲜有以女性视角为主的黑帮佳片,林嘉欣那糟糕的普通话听着真吃力,黄精普棋走险招敢用这么多大牌来衬托一个新人,可惜了题材,故事没讲好,还一味地耍人性,烂尾了。
觉得林嘉欣演得大姐太好了。。。曾志伟很囧。。。。刘烨略囧