剧照
更新时间：2023-09-01 14:53
详细剧情
富家子叶春华为在友侪间逞一时威风,决意要把夜总会歌星朱兰追到手,但朱兰钟情于穷画家方志伟,故多番拒绝春华的追求.朱兰眼见志伟郁郁不得志,佯称志伟为其表兄,请春华介绍他到广告公司工作,惟当志伟得知实情,随即愤然辞职,更把朱兰斥骂一顿.春华乃乘虚而入,夺取伊人芳心,朱兰不久更怀有春华骨肉.一日,朱兰见母亲偷偷外出,不禁生疑,乃随母至一小屋.朱兰惊见母亲与一粗壮老者相会,一问之下才知老者乃叶家老仆朱永泰,而其母只是养母,是永泰之妻.至于朱兰亲母当年因被春华父亲华堂奸污,不堪羞辱,早已自杀身亡,但华堂仍迫使家中老仆永泰将兰父殴毙,害得永泰入狱多年,永泰之妻于是把朱兰抚育成人.朱兰惊悉身世,往找春华,但春华却弃之不顾.永泰不忍兰步其母后尘,愤而刺毙春华,再度入狱.
长篇影评
1 ) 任性，愚蠢，世態炎涼
其實，劇情無聊得要命，放現在，也就是歌肥皂劇出現的劇情吧。
女人啊，戀愛中智商為零。先不說葉春華是多麼無恥，多麼花心，可是當時你上床時是自願的，也沒人逼你和他在一起，現在出事了，你懷孕了，就想著要名分了。沒有什麽是應該的，這是為你的愚蠢付出的代價而已。其實，也就那樣吧，誰沒年輕過，誰又沒傻逼過。既然你當時被葉華春迷惑，被那些表面的甜蜜和物質收買，就不要再裝可憐。可憐人必有可恨之處。
不過，如果是我的話，兩個我都不愛。也許我會唄方志偉的才華吸引住，可是那也只是過眼雲煙。我不喜歡死要面子活受罪的人。其實，我一直想問，方志偉你有什麽值得驕傲的。你所謂的自尊還不是建立在女人身上！沒錢吃飯交房租，朱蘭以買畫的名義給你200萬；被炒魷魚，朱蘭幫你找工作；沒地方住了，跑到朱蘭家裡避難。簡直就是個只知道躲在媽媽懷裡不懂事又任性，自以為是的小孩兒。你到底在拽個p啊。這個社會就是這麼無情，你可以不按規則出牌，但你要有資本。你可以隨心所以的創作，藝術家都有偏執的一面，就連我這個剛開始學設計的學生也有，但你要又可以支撐生活的渠道，只知道固執的人，你連飯都吃不上，你連活都活不下去了，談什麽都是白搭。如果沒有朱蘭，你所能做的只是餓死在街頭而已。真正的厲害是在條條框框裡還能創造出屬於自己創造出新的東西。
我喜歡裏面的那場諷刺一味的片段，一對夫妻去買畫展門票，卻覺得5000塊一張的票貴，去看2萬多的電影。這就是真實的消費者心理。大家花錢是買痛快，是爲了開心。方志偉賣不出去畫也是因為這個原因。我一直覺得設計和fashion industry不能混為一談，一個如此淳樸，如此發自內心，另一個卻如此浮誇。所以做設計的時候我也不會考慮它的商品價值。可是當方志偉把他的畫拿到畫展的時候，就已經默認了他的畫是商品，你的商品不能讓客戶得到共鳴，誰又會去買呢？一切的一切都在說明方志偉的不識時務，他到最後也不過是住在朱蘭家，靠著朱蘭的男人而已。也許，是那個時代的錯，那個動亂的時代，藝術品，是最不值錢的東西吧。
結尾，經過俗套的身世之謎被打開，朱永泰爲了保護朱蘭，殺了葉春華再度入獄。有一幕我不太懂，就是朱永泰在夜總會外坐在警車裡舉起戴上手銬的手，而朱蘭在夜總會里一如既往的唱歌，鏡頭打在她的手上，像是戴著手銬卻實質是自由的手上，同時鏡頭也掠過坐在那裡看錶演的方志偉，朱蘭母親以及那個小孩子。爲什麽，我覺得那一刻是如此悲哀。我能理解朱蘭在那裡唱歌，不管怎樣，生活都是要繼續下去的，不管發生了什麽，都要繼續活下去。但我不理解的是她母親怎麼能那麼淡定的坐在那裡。爲什麽有那麼一瞬間，我覺得朱永泰是那麼可憐，爲什麽有那麼一刻我感覺到了所謂世態炎涼？
可是，不管怎樣，不管我們背負了怎樣的過去，都要勇敢的活下去。不為別人，為自己從一生下來收到的委屈與磨難，以及美好，哪些證明著我們曾經活過的時光推動著我們繼續往下走。
女人啊，戀愛中智商為零。先不說葉春華是多麼無恥，多麼花心，可是當時你上床時是自願的，也沒人逼你和他在一起，現在出事了，你懷孕了，就想著要名分了。沒有什麽是應該的，這是為你的愚蠢付出的代價而已。其實，也就那樣吧，誰沒年輕過，誰又沒傻逼過。既然你當時被葉華春迷惑，被那些表面的甜蜜和物質收買，就不要再裝可憐。可憐人必有可恨之處。
不過，如果是我的話，兩個我都不愛。也許我會唄方志偉的才華吸引住，可是那也只是過眼雲煙。我不喜歡死要面子活受罪的人。其實，我一直想問，方志偉你有什麽值得驕傲的。你所謂的自尊還不是建立在女人身上！沒錢吃飯交房租，朱蘭以買畫的名義給你200萬；被炒魷魚，朱蘭幫你找工作；沒地方住了，跑到朱蘭家裡避難。簡直就是個只知道躲在媽媽懷裡不懂事又任性，自以為是的小孩兒。你到底在拽個p啊。這個社會就是這麼無情，你可以不按規則出牌，但你要有資本。你可以隨心所以的創作，藝術家都有偏執的一面，就連我這個剛開始學設計的學生也有，但你要又可以支撐生活的渠道，只知道固執的人，你連飯都吃不上，你連活都活不下去了，談什麽都是白搭。如果沒有朱蘭，你所能做的只是餓死在街頭而已。真正的厲害是在條條框框裡還能創造出屬於自己創造出新的東西。
我喜歡裏面的那場諷刺一味的片段，一對夫妻去買畫展門票，卻覺得5000塊一張的票貴，去看2萬多的電影。這就是真實的消費者心理。大家花錢是買痛快，是爲了開心。方志偉賣不出去畫也是因為這個原因。我一直覺得設計和fashion industry不能混為一談，一個如此淳樸，如此發自內心，另一個卻如此浮誇。所以做設計的時候我也不會考慮它的商品價值。可是當方志偉把他的畫拿到畫展的時候，就已經默認了他的畫是商品，你的商品不能讓客戶得到共鳴，誰又會去買呢？一切的一切都在說明方志偉的不識時務，他到最後也不過是住在朱蘭家，靠著朱蘭的男人而已。也許，是那個時代的錯，那個動亂的時代，藝術品，是最不值錢的東西吧。
結尾，經過俗套的身世之謎被打開，朱永泰爲了保護朱蘭，殺了葉春華再度入獄。有一幕我不太懂，就是朱永泰在夜總會外坐在警車裡舉起戴上手銬的手，而朱蘭在夜總會里一如既往的唱歌，鏡頭打在她的手上，像是戴著手銬卻實質是自由的手上，同時鏡頭也掠過坐在那裡看錶演的方志偉，朱蘭母親以及那個小孩子。爲什麽，我覺得那一刻是如此悲哀。我能理解朱蘭在那裡唱歌，不管怎樣，生活都是要繼續下去的，不管發生了什麽，都要繼續活下去。但我不理解的是她母親怎麼能那麼淡定的坐在那裡。爲什麽有那麼一瞬間，我覺得朱永泰是那麼可憐，爲什麽有那麼一刻我感覺到了所謂世態炎涼？
可是，不管怎樣，不管我們背負了怎樣的過去，都要勇敢的活下去。不為別人，為自己從一生下來收到的委屈與磨難，以及美好，哪些證明著我們曾經活過的時光推動著我們繼續往下走。
好不能理解为什么朱兰一下子就从“不会交际”的歌女，变成了处处为叶春华所诱惑的势利眼，还变着法子地证明，自己是在“利用他”……画家方志伟家中的几段戏，让我想起弗兰克·鲍沙其的《马路天使》。大概只要是穷艺术家和歌女/妓女之间的故事，都有相似的精气神吧。
虽然情节牵强，剧本做作，台词念得一字一顿，收尾过急，跟情景剧拍扁变成电影似的，但是，周旋长开了以后怎么那么像玛琳黛德丽！歌儿唱得也棒！演穷画家的顾也鲁站那儿就是抢戏。
有5首周璇的mtv，据称男主角是周璇所定
《陋巷之春》大加分
看在歌后的面子上……要不是有周璇唱那几首「中华名曲」（开场就是《爱神的箭》和《晚安曲》），这片子简直不能看。各种三流小说的生硬桥段拼着一股「剧情要我这样」的气势横冲直撞。但周璇声音是真好，宽且通，又十足弹性。词典作者们太好了！导演是渣渣。当然金嗓子的演技也是渣。
春天在陋巷，陋巷在天堂~修复得很不错。也是有一些人会在电影院中间的位置肆无忌惮开闪光开快门从头拍到尾。。
http://www.m1905.com/vod/play/307959.shtml
也就是为了看周大小姐唱唱歌。
突然间对她有了玛琳黛德丽的感觉
旧社会女性再一次以受害者的面貌出现，她们缺少抗争意识，既是欲望的符号，又有灵肉分离的一面，她们同情穷光蛋艺术家，但更沉溺于资产阶级的生活。悲剧更多是咎由自取，片尾夜总会的卖笑和门外戴手铐的父亲强烈对比，暗示人物彻底的堕落。
周璇应该开演唱会而不是拍电影
看完未免叹羡上海男士真是时尚，四十年代就打起了针织平头领带
感覺故事講的非常牽強，而且十分拖沓
后戏永远比前戏精彩啊
妈呀，这片儿最后成了动作复仇类型了～歌非常好听～
black cat club，有黑色电影的感觉。感觉叶春华也没使啥伎俩啊，怎么突然朱兰就跟他好了呢。穷画家方志伟和夜总会老板就是甲方和乙方的感觉，一个觉得自己才懂艺术，另一个觉得自己拿钱了想怎么改就怎么改，真是到现在一点没变。这里面男的没有一个真正的正面形象，最后以暴力杀死叶春华结束，底层阶级对富人阶级的反抗也只能以此为法了，然而朱兰已经怀孕，画家啥力气也没有出，而且最后也没有和朱兰走在一起。20190907，小西天观影。
最难忘对白：“-门票多少钱？-五千。-这么贵，不如花两万去看场电影。”通货膨胀是到什么程度了！周璇经不起老，28岁脸一横皱纹都出来，看不出《马路天使》小甜心的影子。衣服倒是升了好几档，手抓包款式现在正in，大衣根本就是MaxMara款。虽说是拍上海，但两个咖喱啡一口广东国语，马上暴露了香港身份
@上海电影博物馆；前半段眼波流转，但剧情自女主对待感情的态度发生大转变后一路狗血起来；各人物的面目和性格均较平板，结尾匆忙。
家人接纳了朱兰的歌女身份（母亲：“靠你养活”），但男性仍是对歌女来说最大的威胁（夜路上的流氓、舞场的追求者-与《新女性》中的困局类似）；画家对城市和乡村的态度仍为二元对立式的（“城市里有像妖怪一样的女人，像野兽一样的汽车”-城市的前现代皮囊）；歌女父亲的常态化缺席；周璇在1940s的片子中真没了小红的那股灵气，表演也好浮夸...
电影本身与其音乐相比黯淡无光，《中国流行音乐通论》http://book.douban.com/subject/3566632/著作中有提及黎锦光、陈歌辛、周璇等人物，今日终有幸目睹。