年初看完《包法利夫人》，心里堵了一股子不爽的情绪，一直找不到一个出口发泄……直到看到这片子……真是有一种报复性的快感！ 个人不喜欢福楼拜的笔触，很讨厌《包法利夫人》。干脆点说，我觉得福氏压根不懂女人。女人或许虚荣，或许浮夸，或许无知，或许眼高手低……但女人绝不是弱者。 诚如本篇女主所述，我对过去（感情生活和情人）从未后悔……我也绝不可能因为一点债务就自杀……你可以说新包法利夫人如此洒脱强悍是得益于时代的进步，女权的扩张，毕竟这是一个发生在女权发源地——法国的故事。但我觉得，这才是真正的女性原生力量。从古至今，女性都不缺这股力量。 本篇套了《包法利夫人》的壳，实际和原著的内核大相径庭…… 女主就是丰腴版的卡拉•布吕尼，五官更为妩媚，风情得恰到好处。她浪漫有才华，但蜗居法国乡村，收入有限……不安分，爱上过渣男，忽视又丑又平庸的丈夫，与古堡美男偷情，又拒绝不了渣前任的诱惑……一直默默关注她暗恋她的邻居大叔是福楼拜死忠粉，他一直害怕美女邻居走包法利夫人的老路子。然而，结局却很令人意外——女主是多情，但她爱过的男人，其实也都爱（过）她……女主是死了，却是在拒绝前任纠缠的时候被大叔送的面包给噎死的…… 故事挺黑色幽默。更搞笑的是最末，大叔家的中二熊孩子跑回来骗他：隔壁又搬来一户俄国人，女主美艳不可方物，名字还叫卡列尼娜……大叔被震撼到了，他一定是觉得隔壁破茅屋充满了神秘力量，在那里，又一场凄婉的爱情悲剧即将上演……于是乎，他赶紧套上大衣，跑去和新邻居打招呼了…… 确实有法国喜剧内味儿了……

总有人在你耳边说，生活不是小说，不要给自己加戏。果真如此吗？

怀揣过作家梦的Martin接管面包店开始揉面，就把身边生活揉成了小说，沉迷在窥视者（甚至毋宁说“作者”）的惊险角色里。妻儿都对他的入戏颇有嘲讽，直到邻居包法利夫人的偷情故事一步步沿着小说的轨迹发展，最终以女主戏剧性的死亡结尾。在这围观者的一家，儿子故意编造说新搬来的邻居叫安娜•卡列尼娜时，Martin惊坐起身，母亲也吸了一口冷气。

前半段的电影语言非常干净，像女主的衣裙永远散发着迷蒙性感又隽永清新的气息。小伙子布列西尼的城堡也十分平静，丈夫出差时他们幽会，一切好像发生的自然而然。实则是导演援用Martin的眼睛，将一个简单故事讲述得有曲有折，颇富况味。相比之下，后半段利用种种误解巧构戏剧冲突，艺术品“失窃”- 偷情暴露- 情人间的人为误解- 前男友走进事件中心- 众人“合力”的意外死亡，这些接续发生的事件，把一长段慢慢铺叙的诗意剧情迅速推向波澜，彻底满足观众对戏码的渴求。在这样张弛有度的叙事节奏里，又始终穿插着导演欲说还休、照前拂后的小招式，让整个故事讲得像一场花样滑冰，在优雅的背景音乐中不疾不徐地前进。

我们常说人生如戏。拍戏者自然要巧妙编排，生活中也是处处心机。习惯了戏码和套路的普通人，最难忘的除了女主性感脱俗的美，恐怕就是Martin望向女主时的眼神了吧。那眼神里有惊奇和欲望，有未卜先知的忐忑，也有超越庸常生活的窃喜。而最让我印象深刻的是他对家人说：“你猜他们姓什么？包法利！” 那一刻掩饰不住嘴角的小小兴奋，俨然不更事的少年。即便在《登堂入室》（Dans la maison 2012）中，Fabrice Luchini大叔诠释的偷窥主题也未有这一层大巧若拙的意味。毕竟从某个维度来看，Martin不仅仅是偷窥者和先知者，还是全部剧情的作者——是他的迷思牵动整个故事推进，带领观众完成了一场艺术想象。可那眼神笔直清澈、几类童真，又让我们怀疑：到底艺术是使人心变得更复杂，还是更单纯？

【文广专区】

法国乡村风光很宜人，珍玛的连衣裙很迷人，老文青的心理活动刻画得很动人，而最后的法式冷幽默也很“雷人”！不得不佩服法国人的艺术品位、敏锐细腻以及丰富得无处安放、让人拍案称奇的想象力和才情。

回到故事本身，归根到底，罪魁祸首还是我们这位热爱文学、入戏太深，以虚构的小说情节来指导生活，并对所有美丽女邻居心怀文艺式悲悯之情，当然还有些难以启齿的隐秘之情的可爱又有些可恨的小老头儿。要不是他自以为是地为了阻止珍玛滑向所谓的“包法利夫人万劫不复的厄运”而冒充珍玛的年轻情人写给珍玛的分手信，可能珍玛也不一定会落得个这般被老天开玩笑的结局了。

人们常常习惯性地以自己热爱或从事的专业作为观察和理解世界的框架，因为这样更轻松，也让自己感到安全。例如，物理学家总觉得世界能被一个完美简洁的公式所概括，生物学家爱用维持基因延续来解释人类一切活动的动机，政治家们对建造宏大的“社会工程”乐此不疲……有时想想，他们是不是在某种程度上也是一个个“入戏太深”、沉迷在“简化论”窠臼里的智力达人与精神懒人？我从这部片子里看到的是：被自己的思维框架绑架，不仅桎梏了自己，甚至还可能给他人带去无法挽回的伤害，真是可怕！让我觉得最可怜的是珍玛和她的情人，虽说出轨是道德上的污点，但情人间误以为对方是负心人并且永无澄清的机会，毕竟也是一件令人悲伤难过的憾事。

这部影片绝大时候像严肃的正剧，结尾处则成了让人忍俊不禁的喜剧，静下心来再回味，还是一场细思极恐的人性悲剧。

“人们都认为乡村生活非常美妙，其实需要强大的力量才能不被困住，非常强大的内在力量。与人们的想象恰恰相反，在乡下，很多人都要服用抗抑郁的药物，不然就喝苹果烧酒。” Martin说完，便邀请Gemma品尝一番。

我以为，这是这是对Gemma的奉劝，但是看完之后发现这更像是对Martin的诠释。

Martin放弃在巴黎的毫无意义的工作回到家乡，继承面包店，在寂静的乡村里生活了7年。

势利的邻居，愚蠢的儿子，无性的婚姻，如死水一般。

某一天，漂亮的Gemma和她的丈夫搬到了他对面的老房子里。

他被Gemma吸引，他尾随Gemma窥看她的生活，他幻想Gemma和年轻的城堡主人盛装舞蹈，他激活16岁时情窦初开的阅读体验，他重新翻开《包法利夫人》在里面寻找符合Gemma行为的蛛丝迹，他吮吸着Gemma的荷尔蒙，他像一位在电影院里枯坐一个半小时苦苦等待戏剧冲突的观众。

他渴望，凝视，解读，导演，编撰，注解。

最后，结局如预期到来，虽然没有忠实原著。

书里，包法利夫人不堪重负自绝于世，片中，Gemma渴望崭新的开始，却机缘巧合的被三个渴望她的男人害死。

寒冷的冬天来临，洁白的雪花飘落，孤寂乏味的乡村生活日复一日。对文学作品和女性的臆想是Martin为生活找的一条出路。

新的邻居，新的故事。

最后一幕，出轨的对象男孩回来了。扔了一束花。为什么会仍这个动作呢？如果不是因为这个多管闲事的邻居，珍玛也不会死。老头的思维定势和福楼拜的包法力堵人的时代一样可怕。珍玛并不是艾玛阿。

最后一幕，出轨的对象男孩回来了。扔了一束花。为什么会仍这个动作呢？如果不是因为这个多管闲事的邻居，珍玛也不会死。老头的思维定势和福楼拜的包法力堵人的时代一样可怕。珍玛并不是艾玛阿。

最后一幕，出轨的对象男孩回来了。扔了一束花。为什么会仍这个动作呢？如果不是因为这个多管闲事的邻居，珍玛也不会死。老头的思维定势和福楼拜的包法力堵人的时代一样可怕。珍玛并不是艾玛阿。

影片剧情跟小说《包法利夫人》没有直接关系，只是女主及丈夫恰巧也是这么一个姓氏名字罢了。主线就是一个不甘寂寞出轨的女人，后来改邪归正想走出困境获得救赎却意外死亡了，结局非常的戏剧性。 片中那个做面包的邻居大叔，一个觊觎女主又不停地往其身上套包法利夫人小说剧情的病态老男人，一直不停的意淫女主，偷窥女主，我非常讨厌这种行为，导致观影过程十分的不舒服。 但是换个角度来看嘛，美丽的女人总是被误解、尽管你思想纯净没有杂念但还是被龌龊的人从头发丝意淫到脚指尖。套上他自以为是那一套理论那一套认知，当真讨厌到想打到他妈都不认。 除此外这片子好像也没什么好讲的，男男女女的，为做错的事情付出代价很正常，但女主真的死得好冤。