对14岁的小艾来说,青春是一抹冰岛首都雷克雅未克的天色,就算阳光闪耀着,也总觉冷冽冰蓝,难解而神秘。在这个懵懂又冲动的年纪,同侪偶尔带你上天堂,但多半一起下地狱,弱肉强食和情义相挺的生存法则同时并存,上一秒才被霸凌的小艾,下一秒就开始保护被自己哥儿们欺负的孩子。各种血气方刚的暴力,抽丝剥茧出原生家庭的种种不堪,而发育中的身体,也悄然在夜梦里偷偷蜕变,滋长出令人不知所措却前所未有的成长体验。
我们都曾纳闷自己会成为怎样的大人。 被问及为何想成为导演,葛蒙森表示,最初其实曾想当一名演员或摄影师,也不排斥尝试其他的艺术形式。 直到 18 岁那年,偶然看了王家卫的《堕落天使》(1995),才打开他的眼界,发现「电影是一种包含了所有可能的艺术」。 葛蒙森自认修习美术的经历,为他打下成为导演的良好基础,在创作时保有对未知的好奇心,并期待惊喜的发生。 「当你作画时,时常不知会画出什麽,我写剧本时也是如此。 跟着直觉走,保持开放的心态,这让创作的过程更有趣“。
葛蒙森至今的电影创作,主题似乎总围绕着青少年的生活。 从入选戛纳影展的短片《Whale Valley》(2013)、获得威尼斯影展酷儿狮奖的首部长片《青春寂光物语》(Heartstone,2016),再到今年初首映于柏林影展的《冰岛少年三加一》,皆在刻画青春期男孩的成长焦虑。 「我一直对讲述青少年的故事很感兴趣。 在那个人生阶段,许多事会发生:自我探索、兴趣改变,失去纯真等等“。
如同葛蒙森过往的作品,新片同样取材自个人经验,启发自导演成长于冰岛郊区的年少时代。 然而,不同于前两部片发生在农村小镇的故事,利用了冰岛独特的地景来呈现人物的状态,新片则选择于首都雷克雅未克拍摄。 导演特地寻觅了「城市中鲜为人知的巷弄角落」,这些大人不在的地方,更接近青少年聚会的地点。 虽然电影没有点出确切的年份,但若仔细观察,不难发现智能手机并不存在,片中男孩用来偷看色情动画的电脑也是旧型款式。 导演自认无法为当下的年轻人代言,才将故事背景设在他熟悉的 2000 年代,写剧本的过程也感到比较踏实。
回想自身成长经历,葛蒙森用了「狂暴」一词,形容他血气方刚而「不被成人理解」的青春期,也许这解释了为何他反复地透过创作,试图更准确地捕捉少年们徬徨困惑的内心风景。 葛蒙森表示,当他观赏关于青少年的电影时,经常会意识到摄影机背后成人的意图,镜头前的青少年并不自然,像是被操纵的角色。 「在我的作品里,我希望能尽量真诚、写实地渲染青少年的样貌」。
至于该怎么写实地呈现青春期的男孩,捕捉下那易感而复杂多变的内心世界? 这可能要归功于葛蒙森长期搭档的挪威摄影师 Sturla Brandth Grøvlen,后者最出名的作品是全片一镜到底的德国电影《维多莉亚》(Victoria,2015)。 两人从短片《Ártún》(2014)合作至今,已经培养出良好默契,「他是我最亲密的工作伙伴」。 在拍摄现场,两人会讨论每场戏要表达的情绪,以及视觉上最有趣的对象。 谈到片中数场暴力的少年械斗及追逐场面,导演则强调事前排练的重要,要跟演员沟通怎么拍摄比较自然,才能让画面写实跟逼真,并维持影片一贯的调性。 导演用「魔术师」形容 Sturla 的影像魔法,「他对演员很有一套,也擅长捕捉细微的肢体动作」,然而在规划之外,「我们也常跟着直觉走」。
「相信直觉」是访谈过程不断浮现的关键词。 电影从主角小艾的一场梦开场,片中他也反复作着不同的预知梦境。 这些奇幻的元素,反映出冰岛人对于超自然的包容态度。 「在冰岛的社会,谈论梦境跟直觉的话题很常见,我成长的家庭也不例外」。 电影原本的片名《Berdreymi》意思接近英文的 foreshadowing(预兆、暗示),片中主角小艾也必须信任自己,让潜意识带他找到正确的方向。 导演解释:「随着年岁增长,我意识到相信直觉的重要,创作时尤其如此」。
成长电影作为一种历久弥新的类型,葛蒙森透露他最爱的经典是美国导演Rob Reiner的《站在我这边》(Stand By Me,1986)。 即便自己的作品调性可能更粗野、残暴,片中也不乏尖锐和愤怒的情感,他希望观众看完电影后,能记住的是角色之间的美好友谊。 无论未来如何,谢谢你作我的朋友。 当你需要,电影会站在你这边。
青春期的至少一半痛苦来自混蛋父亲们。
真冰岛青春疼痛物语。男孩子的成长,可能绕不开弱肉强食和情义无价吧。被霸凌的小孩会遇到可以保护自己的人,而欺负别人的施暴者,也会成为被人欺负的受害者。施暴者的角色转换和主要角色的更换,是本片的特点,而且这种转换看起来十分顺理成章。除此以外,电影还聚焦父爱的缺席和父权的霸凌。一定程度上,父爱的缺失只是男孩人生中的遗憾,父权的霸凌才是他们人生最大的痛苦。也许几个孩子到处释放的暴力,也是来源于对父亲的反抗和模仿。残暴的父权衰落后,孩子们可能还有机会重回正常的人生之路。
很会利用冰岛的美景,奇妙的年轻人之间的友情,虽然似乎霸凌、原生家庭问题等等,什么都没说完⋯
今天有幸在现场Q&A环节问了导演问题 关于toxic masculinity, vulnerability 在父权制下重置暴力 在它炮制出的性别范示中 谁又可能幸免遇难 但又如何让我们在这样迷惘和创伤中 重新拾起来自友情、家庭以及对彼此生活的干预 太喜欢了!
#2022台北電影節
看了许多冰岛电影都与想象不同,头脑中那个洁净、神秘的遥远国度,有太多电影在表现暴力、抑郁。影片展现了友谊的力量与安慰,虽然这种友谊也难免沾染了些畸形的暴力,但还是极为触动人心。
+.5
于我而言,台版译名“冰岛少年三加一”虽直白但更贴切些,“美丽的生物”的文艺定性莫名让我对它有了青涩时光的期待,而当血淋淋展露眼前的暴力充斥画面,其背后少年间的友情乃至其他情愫多少就有些无力。“三加一”是一个团体和一个个体看似的融合和绝对的排斥。团体的三于结尾处崩坏为一,所谓的成长只是又一次沦为了伤痛青春文学的注脚(友情提醒:期待HE同影的豆友可以删除标记了,影片有的只是强/暴和梦境
又冷又明亮,走向略疲软。(数次联想到《伴我同行》
3.5 残酷的青春,想做爱
真,青春疼痛。故事的荒谬人物的不合逻辑,都是主题的一部分。咱不是拍不了,而是真真的不够荒谬。气氛冷酷,甚至比故事本身还冰冷。
#戛纳市场
影片聚焦冰岛少年所遭受的霸凌,比较出色的,是叙事视角由受害者Balli自然地转向施害者Addi,你便很容易发现,接触的个体稍有变化,施害者本身也是受害者。遗憾的是,影片进入后半段,症结的探索方向显得比较模糊,线索发生断裂、产生废笔,奇幻元素的参与度很有限。
#72nd Berlinale# EFM online-全景-Europa Label奖。7分,可能是因为太猛了不适合小朋友看所以没去新生代单元?虽然(怀旧年代戏)残酷青春略套路,不过导演视听构思很厉害啊,比他上一部《心之石》还是有些进步的。对小朋友表演的调整也很到位。
土到可怕,这不就是北欧版本的《致青春》吗?中国学生堕胎,他们就是打架嗑药被强暴,该有的烂俗元素是一个都没落下。怎么现在还会有这种青少年题材的电影在玩弄一些父位缺席、弑父破局的烂梗。四个主人公弧光只有一个半,唯一全乎的那个全靠一些神秘学驱动起来?只能让人感觉这是导演田野没做扎实所以只能开始瞎编。原生家庭问题是沉重而深刻的,不能用一些零碎的社会新闻的内容去想象和拼贴问题少年们的心理状况,关怀下一代也得用点正常的方法。
青春残酷。。。
好兄弟
6
#Cannes22 NO.25 7/10 当我对于里面的暴行真的产生了些恐惧感,这部电影就已经很好了。
导演真的很会拍,把冰岛冷冽的风格在电影中展现得淋漓尽致。家庭关爱的缺失、社会系统性关注的缺乏导致了年轻一代生活的不完整,于是他们自行拉帮结派,试图在暴力和烟草来麻痹自己的伤痛,但也有人在这之余习得了友谊的力量与朋友的意义。