正如戴眼镜的女囚犯喊的，他们是艺术家，除了他们自己并没有伤害过其他什么人。几个场景都看到他们俩在危机关头也执念于那些电影，这是他们信念的缩影。
    这是一部至少需要看两遍的影片，第二遍看你会把影片前段不是很理解的闪回更加流畅的穿起来，三大主角表演的都很精彩，尤其是饰演瓦伦蒂的演员，据说他本身的性格和影片里正相反，少言，沉默，但演出来的是那么自然，挥洒自如。
    一部精彩的电影。

当然，从导演手法以及演员的把握，到气氛控制到剧本，《疯》似乎是和法斯宾德的那部无法比较，只是看到最后，总是从音乐里联想到《莉莉玛莲》。
整体不错，值得一看。
至少，是最近2年里值得一看的意大利影片。

莫妮卡贝鲁奇我的女神啊，你为啥总是这样美丽？？？
其实作为一个花瓶，她在这里还是发挥较比稳定的。
有点像《西西里美丽传说》，从一对儿影星的无辜遭遇，侧面反映出二战里意大利许多人的命运叵测。
中国又何尝不是？1911，1927，1931，1937，1945，1949，1951，1966，1978，1989……
宁为太平犬，怕做乱世人。

太爱这个女人了。

记得昨天看的《爱我多深》，做爱时妖娆舒展的姿态和呻吟时的表情真的是让人难以忘怀，今天又这到片子里的呻吟声，太受不了了。

莫妮卡.贝鲁奇，你至于非要每部片子都这么性感吗？


意大利的游击队其实就是被联盟国操纵的小狗。

影片的思路很清晰，对所有情节的把握很到位。

    最让我陶醉的 在影片结尾最后默许开枪的那个男子，并不是坏人，他是个被战争摧残的人。
    为什么他的搭档（那个捧红女主角的年轻导演）奄奄一息的时候交代他“帮他们经历审判”，其实是想帮他们逃过这一劫。因为当时的政治气氛必须要求他含蓄表达。
    整个过程中，他都知道这2个明星夫妻不是法西斯，但是为什么最后还是默许开枪？？
    我在想，一种假设，要不就是他的情窦初开的小侄女（之前小女孩和女主角之间的交谈已经交代了）被害（那个场景表现的很惨），引申出他的很多亲戚、乡亲父老被害，所以要报复。
    也有可能是可怜这2个过惯了好日子的人，希望他们早点休息，不再受折磨？（搞不好盟军的报复更加折磨这2个无辜的人）。

    唉，忽然想起“生死朗读”表现的也是个无辜的人受牵连。
      不知道是编剧在绞尽脑汁博票房，还是想说点别的。
      看的人真揪心。

中间还有写问题，我还在想，

    那个电影部长 为什么 自杀？

        一个嗜毒如命、嗜赌如命的男主角
                听见他自杀为什么要放弃逃跑？

            就只是 桀骜不驯 的 态度吗？
   

   这个秃顶帅哥在拦住公交车查车的时候，
       一上车就表现的很轻浮，挑逗修女，
             可是那些孩子的笑声说明了他每天都在查车，
                 孩子都觉得他是在闹着玩，
      这样证明了这个人不是法西斯，
          只是在演一个法西斯（嗬嗬），很轻松的个放荡不羁。


我也被摧残了，
    MD，要是有人和我交流，我费什么脑筋写什么评论。
        好像有种在“自己和自己玩”的感觉。

好日子不是时时都伴随我的。


要是从头到尾去写一些我对这个电影的认识，我都可以出本书了。