剧照
详细剧情
事情发生在Anna（Nicole Kidman饰）与未婚夫准备婚礼的时候，一个年仅十岁的小男孩（Cameron Bright饰）出现在面前，还自称是Shawn。Anna目瞪口呆。十年前，Anna的未婚夫Shawn意外身亡，用了十年时间平复创伤的Anna刚重新开始新的生活就面临如此怪异的事情。一开始谁也没把小男孩的话语当真，但是小男孩能清晰地说出他们过去的每一个点滴，Anna渐渐软化，开始相信，上天把她的爱人归还给她。 Anna的好朋友却不相信。追随着小男孩的脚步，她知道是当年自己亲手埋下的因导致了今天发生的一切。 用了十年都无法忘怀的爱情，到头来只是一场骗局。
长篇影评
1 ) Yesterday Once More
我相信：小男孩就是肖恩本人的rebirth。肖恩是因为情人的暗示和威胁，自己选择的离开，因为他不想让自己老婆知道自己曾经的背叛。他的退出也处理地极为成熟。看到其他人写的影评还提到情人说如果你是肖恩你第一个会找的人是我，其实肖恩第一个人跟着的人就是情人，觉得也是有点那个味。总之，我觉着这部电影不像评论区里大部分人说的那样，一点也不乏味，导演铺陈，设计地还是挺完美的。大家为什么都说不好呢？
2 ) 你不知道爱情曾怎样地流动过
我的待业日记0127.
在打开这篇文章之前，我想推荐大家都去听这部电影的原声曲——由好莱坞著名的配乐家Alexandre Desplat演奏的《The Engagement》。在观影开头十分钟左右第一个音弹出的时候，我就爱上了这首曲子。它给我一种很舒缓情况下的哀愁感，仿佛是剧中悲伤的妮可正站在一层纱帐后无声地落泪。
这部片子我是从B站一个电影up主推荐而得知的（这几天我平均每天看两部电影，估计今年的100部电影计划很容易就能达成进度）。当时up主是从电影镜头运用来分析电影语言所表达的情感，又说这是一部沧海遗珠式的好片子，故此勾起了我的兴趣。
片子的内容很简单，演员中也没有特别多的大牌（除了大名鼎鼎的妮可基德曼），但是镜头语言很流畅，色调很柔和，故事算是在一种同样雾蒙蒙白茫茫的天气中逐渐展开。主线就是一个10岁的小男孩找上妮可饰演的Anna，向她表示自己是其死去丈夫Shawn的转世，由此给Anna和她一家所带来的变化。
其实如果你一开始就有认真看的时候，便很容易从开头便辨识出来小男孩只是个冒牌货。在前夫不幸跑步时猝死在公园的十年后，Anna仍旧放不下这段情感。然而今天她要订婚了，于是在未婚夫的陪同下她来到墓园，然后独自站在墓碑前哭泣。十年了，她仍旧爱他如初。订婚宴的来宾当中有一对夫妇，是Anna和前夫的共同好友。夫妇中的Claire手拿一个礼物盒，找借口拖延了上楼的时光，跑到附近的公园把那个原来要作为礼物送出的盒子慌张地埋到地里。不用说，这个盒子肯定跟Anna有关。小男孩则是在等待在别户人家里做家庭教师的爸爸，当时坐在楼栋大堂目睹了Claire的慌张。而我们在电影后面的情节当中也印证了小男孩是因为尾随Claire，从而获取了这一个盒子里的所有秘密……
这个盒子的内容原来正是那些年Anna给还在世时的Shawn所手写的情书。这些情书的内容有多么私密而细致呢？他们细腻到可以让一个10岁小男孩由此生出了对写信人Anna的无限爱意，并且成功塑造出一个历经许多亲朋好友的追问之下仍丝毫不会穿帮的转世Shawn的身份。正是因为这点私密性，Anna逐步沦陷，她无比相信是死去的爱人投胎转世重新回到她身边，阻止她嫁给别人。
当所有人都无法辨识这个小男孩的真实身份，与此同时，Anna在结婚和私奔两个选择之间摇摆不定时，导演给我们撬开了现实。送礼物的Claire原来一直对Anna怀恨在心，因为Claire才是Shawn在世时的唯一爱人。Claire对小男孩说，“I am his lover. Anna is his wife." 出轨的Shawn因为愧对Anna的深情于是不能与她离婚，但是自己真正爱的确实朋友的妻子Claire。于是Shawn把Anna每一封手写的情信原封不动地转交给Claire作为他对她真心一片的保证。Claire原本想在订婚宴上送给Anna以此泄愤，但是最后一刻她改变主意，随后跑到公园埋盒子。得知这一切以后的小男孩瞬间失去了眼里的坚定信仰，他拿起书包就想逃离Claire的房子，却被拦截回去。由此，他失去了所有他得到的那些书信。
男孩最后回到Anna家中，如实告知自己并不是她死去多年的丈夫。当愤怒的Anna抓起浴缸里的他时，他双眼直视Anna，说道“I am not Shawn, because I love you.” 不过他没有说出自己到底是如何获悉那些隐私，也没有讲出Claire和Shawn的婚外恋。最终他选择继续让Anna在一场Shawn仍旧深爱自己的幻梦中不要醒来，用一种别样的方式延续他对爱情的理解。
到底小男孩是不是Shawn的转世呢？众说纷纭。我更加倾向于其中一种更加浪漫的说法。那就是小男孩的确就是转世，是不带有前世记忆的转世。佛教总说时间有因果报应，今生出现在自己身边的人都是前世与我有过纠葛牵扯的人。这是某种情感的再次延续。前世的Shawn猝死，清除记忆以后降生为今生的小男孩Shawn。他的父亲是一位家庭教师，刚好这天他来到父亲的工作地玩耍，看到了Claire正慌张地往外走，于是尾随她并且发现了盒子里的秘密。他惊讶于Anna的爱并且陷入这种爱，盲目认为自己就是那个被深爱着的早逝的Shawn，进而开展了他对Anna的追求。殊不知，也许命运就是那么爱开玩笑，从所谓的上帝视觉/前世今生来讲，他就是那个Shawn。只是这辈子他来得太晚又或者他来早了一辈子，所以他既不可能与Anna在一起，也不爱那个上辈子爱了一辈子的Claire。
爱从上辈子的Anna对Shawn，Shawn对Claire，转换成今世的Shawn对Anna，跨了一个人的一世，完成了一个合理的闭环。爱曾怎样的流动过我们无从得知，很多爱最终都败在了一个叫timing（时间）的东西上。电影最后，Anna回归正道，和未婚夫结婚。海边，身穿白纱的Anna奋力地嘶喊着什么，走进五月的海浪之中哀恸又茫然地四下里张望，最后脱力地被丈夫搀扶着离开了沙滩。也许这一次，她对Shawn的爱的流动终于能够停歇了。
3 ) Lonely Love
这十年里，Anna无法重新开始，而当她终于决定move on的时候，站在Shawn的坟墓前痛哭了一场。
其实她仍然爱着Shawn，以至于她不敢面对那个自称是死去的丈夫的小男孩。她说，I don't want to fall in love with Shawn again.
她害怕的是好不容易压抑住的爱和思念会重新迸发，而她自认为已经淡去的爱情会卷土重来。而这一切都只是为了那个已经不存在的Shawn。
这种感情如此深刻，以至于Anna会爱上一个自称是Shawn的十岁的孩子。她爱上的不是那个男孩，而是Shawn。她说，我真的很想知道你长大后的样子。十一年后，你就是二十一岁。然后我们就结婚。
这是一封，多么深重的情书。
我想，如果Shawn泉下有知，看到这一切，应该要内疚的。Anna如此深爱自己，十年的时间都不足以磨平她的爱。可是那个心脏病突发而死的男人却有一个情人，这个情人还是他的best man的妻子。
甚至是那个十岁的孩子，都比这个男人配得上Anna的爱。小男孩因为爱上了Anna，所以想要成为Shawn，因为他相信Anna和Shawn彼此相爱；他决定不再是Shawn，因为他发现了这段婚外情，而他不能接受不爱Anna的Shawn。
十岁的孩子尚且尊重情有独钟，
而情有独钟却是一个十岁的孩子才能实现的梦想。
导演用了很多漫长的静止镜头来表现人物的表情和眼神。
在挑选结婚进行曲的演奏会上，Anna内心的挣扎和犹豫全然写在眼睛里。从最初的不屑一顾，到恐惧和犹豫，到动摇和迟疑，到关于内心挚爱和眼前幸福的抉择，Anna的角色给了Nicole很大的发挥余地。
小男孩也有出色的表现。这个小演员有忧郁的眼神和表情，他的浓郁得化不开的深黑色的眸子，他的沉默不语，他的长久的凝视，让人真的相信他就是那个很爱Anna的转世的Shawn。
到此为止，电影是很成功的。
但是Anna未婚夫Joseph的角色是失败的。如果说开始时他在订婚时的那段表白让人为他的深情为之动容，到自称是未婚妻的前夫的小男孩的出现让他气急败坏，都是恰到好处的人之常情，那么后来Anna回头请求他的谅解和结婚那天他从海边拉回失魂落魄的Anna，就是不合逻辑的突兀结局了。
他是真心爱Anna的男人，付出了漫长的等待。
但这不是一场宽容的大爱和自私的小爱之争，
面对一个从未走出过去从未停止爱着前夫的女人，一个自己永远不可能真正拥有的女人，一个情愿选择十岁的转世前夫也不愿走完婚礼最后一步的女人，一个即便是回了头也无法再前进的女人，
真的有男人可以如此豁达么？之前情理之中的常人反应，和后来意料之外的宽容大度，除非这个男人已经心死，一个心已死的人也就不再计较。
也许导演本就没有打算在情节上着过多笔墨，比如Anna的前夫只出现了片头的声音和一个慢跑的背影，比如没有交代小男孩为什么会爱上Anna，比如Anna和Joseph之间的经历也只是一段订婚宴上的简单表白，所以他也没有考虑要如何结束才符合情理。
电影压抑的气氛，小男孩不动声色的表情，Anna对于转世的轻易相信，都只是因为Anna太爱Shawn。
于是，有了路灯下，Anna轻轻弯下腰来，小男孩轻轻捧住她的脸，轻轻的一个吻。
导演只是想写一封情书。一封在世的深情妻子写给死去的寡情丈夫的情书。整部电影所表现的，只是一段爱情而已，一段只和一个人有关的爱情。
4 ) 想深思却无从下手
想深思却无从下手......
5 ) 如果人生只是错过--（也许能解答你对本片所有的疑问）
首先是剧中表现出的复杂的人物情感：
安娜---永远缺失的真爱：站在海边不能自已的安娜，洁白的婚纱在海浪中飘舞，与洁白的沙滩融合在一起，真爱也随之岁月与海浪的冲刷而接受着历史的洗礼。也许自己永远不会再有真爱了，而男孩的出现和离开，让自己抱着的一点点希望，再次破灭。肖恩生前，她是多么希望肖恩能真的爱上她。而此后她就要跟自己不爱的人一起生活了。
男孩肖恩---永远不可能的不伦之恋：站在树上独自思考的男孩，宛如一只孤独的小鸟，再也无法飞翔--正印证了影片开头的那个隐喻：“如果安娜变成一只鸟告诉我她是安娜，我会相信她。”但现实是，他不是鸟，也不是肖恩，他只是一个普通的男孩，他无法与安娜相爱。正因为他爱上了安娜，他才会勇敢地告诉安娜他是她的丈夫，也正是因为爱着安娜他选择了离开，让安娜去过幸福安稳的生活。
安娜的现任丈夫、肖恩的小三，和小三的丈夫，他们爱上了永远不可能爱他们的人，即使是真爱，也无法在一起。
最后就是安娜的死去的丈夫肖恩---他生前没有爱过安娜，一只爱的是与安娜继而相反气质的那个大眼睛，有着柔柔的长头发的女人，也许他是无法面对安娜炙热的爱，一辈子觉得愧对与安娜，所以才一直没有斩断夫妻关系，与小三私奔。
其次，整个片饱含了太多导演对爱与生命的感慨，但是导演却从来没用任何台词表达，全部凭借的是卓越的镜头操控能力。最神奇的事，此片从头至尾讲的都是安娜与男孩之间的故事，却到了影片最后，安娜的真爱--丈夫肖恩这个人物形象，却可以真切地跃然于镜头之上。那些娴熟的镜头语言，通过长镜头一一展示：
开头肖恩奔跑和突然倒下的长镜头，象征着生命的漫长与未知；片中安娜在剧场差点掉下来了的长镜头，则很好的表现了安娜从不相信
到相信男孩的过程；最后男孩拍毕业照的镜头，象征男孩只是万千普通男孩中的一个，却是唯一一个，特殊的一个。。
演员的卓越演技，尼克基德曼情感收放自如的演技；小演员表现出甚于成人的性格魅力，是本片最大的亮点，如果不是他们那些意味深长
的眼神和饱含情感的表演，我们不会对这个影片有着如此多的解读。小男孩与安娜对视的几场戏，人物之间情感的交流，从他们的眼神，
和沉默中表露出来，这种镜头中的张力，不是每个导演都能做到的；还有片中的音乐，无论是清新的钢琴，还是充满悬念的主题动机反复，为这个电影笼罩了神秘却温馨的气氛，无疑为影片增色不少。
也许就是生命的错，让生命更加美丽；也许就是错了一次再一次，我们才会珍惜所有。不管你是怎么解读这个影片的，是相信男孩就是肖恩或者不相信，你一定会为剧中每个人物他们的错爱和真爱而感动，为生命的缺失而遗憾，导演就是通过镜头来表现对生命的感慨、无奈与遗憾但是也是因为生命无法完整，所以你更爱它，不是吗？
导演喜欢用大量特写突出心理但情节还是过于单薄，Kidman演得很好。二十年前最多是有争议镜头，现在这类故事应该不可能拍了吧(除非犯罪题材或日本…
3.5 剧本有很好的概念，用“what if...”去切入婚姻爱情的破碎与不确定，转而迈向对“人生”本身的嗟叹；但有些关键的戏点处理地粗暴、敷衍，并不是指责逻辑上的“不可信”，而是格调的突然下降。幸而短发妮可当年的形象魅力与细腻、敏感的表演，以及从头至尾都足够精准的镜头语言、几段古典风味的弦乐复调使用，还是把电影给撑起来了。
跟姐姐一起看的。感觉不咋么滴。我对妮可基德曼不感冒。
开始时十岁的Shawn找的就是情人，看了那些信才去找的妻子Anna。为了不让她知道他曾经和最好朋友的妻子在一起，最后才选择了否认。Anna终于还是再婚了，她最无辜，终究还是陷入了对过去虚幻美好爱情婚姻的追忆和痛苦。不知道为什么就是对这种平铺直叙又扑朔迷离的调调着迷。
故事真是比较扯- -但是情感部分拍的算是打动人吧，妮可的表现算是非常出色了
格雷泽的第二部长片拍得如此细腻优雅古典，短发妮可的美为影片锦上添花，对库布里克和《魔鬼圣婴》的致敬显而易见。
几乎都要给我以灵感了，可是解释不清小男孩到底是谁，为什么爱上安娜，所以没来由的爱最后还是没法征服我。我倒愿意相信前生今世什么的，是的，为了相信爱情，我愿意相信一切不合理的事情，可是这个小男孩最终也不是转世神童，他对一个成熟女人的爱情，也不能令人信服。影片的感觉我很喜欢。妮可很美
2.5 预叙就反讽，开篇还神秘，整片看下来又因为叙述人转换从而导致张力不足，可以说没有沦为闹剧或者廉价惊奇，全凭来自过去幽灵的主观性，与忘却一段情感主观性在叙事上的搭配，相对也呼应了语言上声画反差等正确应用和妮可的盛世美颜。
3.5 我从未怀疑过格雷泽制造气氛的能力，不管是这部还是皮囊之下，通过镜头的组合和配乐，他能把普通的故事讲出神秘的味道。但这部问题是故事实在太白痴了，没有任何角色的行为可以让人有认同感，耐着性子看到最后可能还是会迁怒于上东区有钱人的无聊和神经。下次挑个好剧本，拜托了...
无论小男孩是不是肖恩，安娜的心理还是爱着死去的丈夫肖恩的，尽管她最后嫁人了。我希望他就是肖恩，成为超自然的存在，那么这片就有点意思了。男孩最后承认为了保存自己对妻子的爱的纯洁，不愿意让安娜知道背叛的事实，否认了自己是肖恩。我倾向于相信他是。若不是，那个男孩比肖恩更爱安娜。
营造的感觉不错，虽然故事有纰漏
如果一个男孩走到你面前，说你是他的妻子，故事会如何发展？编剧圆得不错，nicole内心戏演很好
1.一个谎言让她心爱的男人在她的生命里真实地死了两次。于是，她承受了两倍，甚至不止两倍地痛苦；2.十岁的小男孩才会停不下吃蛋糕和冰淇淋，以及开头的伏笔太明显，以至于让观众从一开始就难以信服转世这个可能性。
男孩是走了，看他照相时那灿烂的微笑他一定又回到了小孩子，事实上他也就是小孩，可怜的安娜却需要更多的时间。那句经典台词：我爱你，所以我不能是肖恩
白痴，考考他怎么split an atom不就成了么
基德曼与小男生演绎轮回爱情戏码
到底是还是不是呢？本来那么笃定最后反转得狗血。挺温吞的一部电影，总觉得孩子演这样的角色不是个好事儿，那一脸小木然啊......
刚开始特别唬人
又名: 出生 / 越世惊情 / 重生 / 转世情缘导演: Jonathan Glazer主演: 妮可·基德曼 Nicole Kidman / 卡梅隆·布莱特 Cameron Bright / 丹尼·休斯顿 Danny Huston上映年度: 2004制片国家/地区: 美国imdb链接: tt0337876
Anna对妹妹说了小Shawn的事后笑得弯下了腰 我却从这个笑中看出了Anna的难过 这件事太荒诞了 不过这么荒诞的事居然也让Anna相信了——十年也放不下对Shawn的执念啊 小Shawn到底是不是真的根本不重要 重要的是又有一个念想可以让自己重新燃起那份对Shawn炽热的爱 看到这里我流泪了 爱真的好美。但现实还是残酷的 年纪差始终是个难以迈过去的坎儿 10年间也发生了很多事 任多真的爱也不可能说重新开始就能如愿 最终两人还是无疾而终 这也许是个不完美但最好的结局 如果强行续下去 世俗会把两人以后的路压得难受 何必呢？就让Shawn死在那个心脏病发的隧道里吧 用回忆装裱他一生还能更加美好幸福。如果说有什么启示 那大概就是告诉世人 能爱的时候请不遗余力用力去爱吧 错过了后悔莫及 别像我。