剧照
更新时间：2023-09-01 14:04
详细剧情
周家浩与钱兰英青年时代相爱，后来家浩到南方参加革命军，兰英爱慕虚荣的母亲逼着她与商人张鸿昌结婚。后来，兰英得知家浩回到上海，她找到了家浩，取得家浩的谅解，与家浩一起来到南方。抗战期间，做铁路站长的家浩不受沦为仅奸的张鸿昌的威逼利诱，不给他车皮运走私货品。他们虽然生活清苦，但人格高尚，这一切潜移默化地教育着了女儿元珍。今天，看到女儿在众多的追求者中，选中了铁路工人王友深，走上了和自己当年一样的恋爱之道，他们感到无比欣慰。
长篇影评
1 ) 欧阳予倩《恋爱之道》
接吻镜头 田兰英 周家浩 张宗昌 女儿圆圆 小王 小陈
恋爱是不分贫贱不分阶级的，周家浩与田兰英的结合就是克服了很多的困难，如田兰英跟过张宗昌，如田母反对，如贫困，如周在张底下做事，如日寇入侵，他们逃荒到贵州内陆等。圆圆和小王的结合就是不分阶级的。
在欧阳予倩的这部电影里，不仅探讨了爱情，恋爱不但是爱情本身，也讨论了时局对这个家庭的影响，如周家浩参加北伐革命军而与田兰英分离，如日侵略导致一家子背井离乡，逃荒至内陆。
在乱世中人性的碰撞，有张宗昌这样的自顾自己的人，有周家浩这样的正气之人。这种人性的碰撞既让我们了解战争时的一些阴暗面，这也成为考验了家浩和兰英感情的关卡。
影片戏剧性十足。
影片中关于男人与女人的区别很明显。在兰英看来，张宗昌让药给自家圆圆治病，那么帮他运货是还人情，在家浩看来，这是以公谋私。
张与浩在火车问题上交锋的那场戏很精彩。
恋爱是不分贫贱不分阶级的，周家浩与田兰英的结合就是克服了很多的困难，如田兰英跟过张宗昌，如田母反对，如贫困，如周在张底下做事，如日寇入侵，他们逃荒到贵州内陆等。圆圆和小王的结合就是不分阶级的。
在欧阳予倩的这部电影里，不仅探讨了爱情，恋爱不但是爱情本身，也讨论了时局对这个家庭的影响，如周家浩参加北伐革命军而与田兰英分离，如日侵略导致一家子背井离乡，逃荒至内陆。
在乱世中人性的碰撞，有张宗昌这样的自顾自己的人，有周家浩这样的正气之人。这种人性的碰撞既让我们了解战争时的一些阴暗面，这也成为考验了家浩和兰英感情的关卡。
影片戏剧性十足。
影片中关于男人与女人的区别很明显。在兰英看来，张宗昌让药给自家圆圆治病，那么帮他运货是还人情，在家浩看来，这是以公谋私。
张与浩在火车问题上交锋的那场戏很精彩。
2 ) 据老影迷说很喜欢冯喆
这个电影我没哟看过，但是冯喆演的《羊城暗哨》《桃花扇》我是看过的。
可惜未得善终，文革惨死。唉。。。。。。。。。
可惜未得善终，文革惨死。唉。。。。。。。。。
三星半。大时代下的情侣。
年轻时追名逐利，到了老了才知道，那些都是浮云，最重要的还是陪伴。电影用倒叙的方式展开叙述，讲述了夫妻二人从相爱到相守的人生历程，还是很温馨的。这部电影比类似体裁的好莱坞电影《恋恋笔记本》提前了五十年，不能不说厉害。这种温情片，在当时那个思想动荡的时代，凡事以论政治觉悟优先，实在很是难得。夏衍和欧阳予倩合作，当真是强强联手，简单的故事，韵味十足。最重要的是，编剧没有落到善有善报恶有恶报的俗套，恶人反而最终用暴力达到了自己的目的。看似正面人物被欺负了，可是人生在世，对得起良心，生活幸福，夫复何求！何管他人是非呢？作为一部温情的片子，编剧没有导向戾气重的复仇式结局，反而把该片的人生思考提升了一个档次。虽不知道恶人是不是自有恶人磨，但是周家浩和兰英一家生活甜蜜，这就是上天最大的恩赐了。
这个选择的矛盾并不是革命青年或者投机奸商，而是冯喆或者别的什么人，那还用选吗？当然永远是冯喆啊！
还是老片子好好看，冯喆太帅了，无人能比。
男导演欧阳予倩，名字好美，还有个男导演叫李萍倩，难道倩字是男子专用名字，也许吧 舒绣文那么泼辣洒脱的演技，在这部戏里太平了！
特殊时期下完成的电影，果然意识形态开始发生转变了。前半部分还好好的在说恋爱的故事，到了后面那么长时间都在叽叽歪歪一大堆！浪费了我那么长时间！！！
太磨叽了......几乎没什么必要的回忆倒叙......最后一场那矛盾冲突也太拖且刻意......收的也草率.....另外抛开这些不说，镜头什么差了岳枫好几个段位......有意思的是，前半段主题先行情节老套后半段则开始有点世俗地气...PS小王像极了黎铿长大的样子，可演员表上不是黎铿...其实就是黎铿本人吧...
能够动员难民去集体挑水，却不能动员难民们拦路停车跟投机倒把的奸商对干。左翼知识分子在面对人民大众的时候仍然有一种暧昧的复杂情感，一方面同情，一方面又恐惧群众集聚所包含的巨大能量，这也是他们在建国后遭遇思想困境的重要原因。保持气节讲原则固然值得肯定，但是个人的气节却没有能力阻止恶势力，只是一种单薄苍白的表态，无法通向问题的解决。
陈歌辛做音乐，可惜太满。 看似爱情片，实则“人格教育片”。母女两代择偶（唯利是图富商还是清贫有志青年）选择“辛苦的有志气的道路”，突出冯喆饰演的周家浩刚直不阿品格——女儿急性肺炎急需药品，奸商以运私货为交换条件，他说“不能为了自己忘了大多数人的痛苦，不愿做愧对自己良心的事……“
2019年再看，因为不记得了。坏人得逞的设计的确是罕见。结尾突兀，不知道是被强行掐掉了某些段落？母女两代的真爱选择都是正直而清贫的男人。有钱的一定是丑、堕落而卑鄙。但无论说教味有多重，里面的阶级对立、生意场上的逢源手段（以女学生作陪）也都颇具当代性。时代变了，有很多东西却从未改变，而多半又是些坏东西。
现在的孩子们比我们还要勇敢，他们的前途是光明的
半个世纪以前，爱是如此简单，有信念就坚持下去。爱是什么？心灵相通，彼此理解，互相珍惜。爱需要一颗高尚且能经历得起风雨的心。我于众生中寻我灵魂的另一半，希望不是梦，希望上天指引我。
為公之道。
恋爱故事背后还是对于时代品质的宣扬，前半段对自由恋爱的宣扬洋溢着温馨又清新的空气，甜蜜动作也较同时代更加大胆。大西南铁路戏开始，节奏气氛鸟枪换炮，开始塑造家浩公正不阿的形象，亦为他日后的安稳生活寻找更多的合法性。鸿昌命运如何电影没有交代，只留下一个坏人得逞的尾巴，有些可惜。
舒绣文演大学生有点不合适，还是母亲的角色演得更好，日常生活中的小动作，思考时的眼神都很有细节，能表现各种各样的情感。吐字清晰，声音独特，音调也控制得很准，是一种强调体验派技巧的表演风格，虽然很像话剧，但并无不可，看着自然顺眼，比那些扭扭捏捏，娇声细语的演员强太多。
严重失衡的情节；后半部电影和恋爱没多大关系。是在当时社会环境下，为了夹带私货？
结局：父母回忆青年生活：火车站长父亲被张少爷的人打晕，火车被抢走运输货物，无力疏散难民的父亲晕倒。老年父母为女儿选择的恋爱之路感到开心和骄傲。
7.4；國片中很少見的正面人物無力打敗反動勢力。本片是歐陽予倩在香港拍攝的第二部影片，片中有少量粵語對白，不免為阮玲玉惋惜
男主真的是俊气！
我是坚定的恋爱自由主义者，我爱革命人士，爱工人，爱无产阶级，就是不爱那些资产家：因为我知道，就算他们喝了洋墨水，也是吃人的怪兽！