A24影业将与DirecTV联合发行提奥·詹姆斯新片[与人为恶](Backstabbing for Beginners,暂译)。影片由丹麦导演皮尔·弗莱([长凳])执导,提奥在片中饰演了一位身处战后伊拉克的联合国世界粮食计划署协调员,颇为理想主义的他,不得不与各方势力斡旋。本·金斯利、杰奎琳·比塞特亦有参演本片。
在上世纪末,有个世人皆知的联合国人道救援项目:石油换食品计划,主要内容;被联合国制裁的伊拉克在联合国机构监督下,以市价出售石油,销售所得全部用于购买伊拉克民生物资,主要包括食品药品等,总之,从计划初衷来看,这是个充满人道主义的合理的计划,在un的监督下实施,应该也是非常公平公正的。
结果,这个项目却成了一个滋生腐败和贪腐横行的臭肉,涉嫌腐败金额数百亿,涉及五十多个国家的数百名高官,还有无数跨国公司参与其中。
本片根据真实事件改编,主人公是个理想主义的年轻人,应聘到联合国工作,参与此项计划的执行,不堪忍受部门的腐败,主因还是取得证据想揭露腐败的女友在巴格达被汽车炸弹炸死,主人公最终选择向媒体透露了此事,才使得联合国的腐败为世人所知。
客观来说,所有善良的人都希望计划成功,但是,实施确实很复杂。伊拉克是主权国家,要顺利实施计划,首先要过傻大木和他的政府部门这一关,各个国家的政府和企业自然也就盯上了伊拉克的石油,盯上了食品药品采购合同。
于是,联合国要给傻大木和伊拉克官员回扣,各国政要和商人要贿赂联合国官员,国与国之间还有政治交易掺杂其中,伊拉克在国内分配物资时,给提克里克加倍、库尔德地区减半,也不好干预,其中的假冒伪劣药品也不好严格监督,毕竟能参与这场盛宴的,都是有背景的人物。
即使傻大木被推翻,在权力真空地带的伊拉克,这场肮脏的交易继续进行。
深刻之处在于电影通过这个项目,揭示了人类文明进程中,腐败始终是伴生的、无孔不入的,尤其上升到国家参与、政治因素裹挟,腐败就更加复杂和难以控制,即使联合国这样的组织,也难逃腐败的侵蚀。
影片最后,主人公走进华尔街日报社,此事才大白于天下,也应验了那句名言;失去了监督和制约的权力,必然导致腐败。
这部电影,感觉值得引进,一是国家反腐正在路上,可以当反腐警示教育片;二是政治正确,看,联合国也有腐败嘛;三是可以引发思考,当CIA对联合国腐败都投鼠忌器、束手无策时,剩下的反腐利器只有舆论了。
前面很好看后劲不足啊感觉 一看到跟translator have sex就不喜欢了 也是一个很勇敢的人 虽然听说这件事后来还是不了了之
艺术的价值不是审判,而是指出值得思考之处。
披露了联合国在伊拉克实施的“石油换食品”人道项目数百亿美元的黑洞 事件本身的轰动与背后的惊悚程度 远远比电影这种最浅白的平铺直叙来的瘆人
至少作为了解某个事件的一个片段,也值得一看
关于联合国的丑闻可以映射到任何组织机构身上,没有一个是清白的。但说出真相需要勇气和底线。提奥·詹姆斯这么好的身材,他的船戏居然没露个什么,差评!!!
所以,政治都是肮脏的,没有那么高尚伟大。感情戏是败笔。
电影的意义大于电影本身吧,故事很值得,但其实拍得非常一般非常表面化,给予演员的表现空间也并不大。
电影本身没什么很突出的优缺点,但事情本身比较加分。
虽说是真事改编,但拍得并不吸引人。剧中主角显得太稚嫩,空怀着太多的理想,但却深陷于各种复杂关系之中,被各种势力所利用。其中与库尔德妇女翻译的情事,益显其正义感的无力。本·金斯利还是有演技的,但提奥·詹姆斯与其所演人物一样稚嫩,在片中就像个花瓶。
真人真事改编的电影, 一想到在地球的某个地方, 某个时间, 某个普通人真正经历了这些, 又有无数个类似的故事正在发生, 顿心生敬畏.
这就是主流价值观
政治不能抖,一抖全是虱子
暗黑政Z题材素来都讨喜,拍的没太多惊喜。叙事上平平稳稳,是优点也是缺点。爱情来的太突然,感情戏尴尬。对于涉及到政Z的真实事件改编,好莱坞的叙事风格总让人感觉过于四平八稳,也许,这又是优点却还是缺点。★★★☆
一般般的政治黑幕片。少了几分惊悚,节奏稍嫌慢了些,腐败、勾结细节不足,流于表面化。插入的爱情线太过套路。
政治中,没有什么真相,只有共识。
个人的力量是渺小的无助的单薄的,但媒体是强大的、敢说真话的、可信赖的,弱小的个体最终走入华尔街日报,讲了自己的故事,细思一下,若没有独立敢说的媒体,主人公便走投无路...
就是政治丑闻,中规中矩。没看进去。男主还行吧。真的24岁?我为啥不信。看了一眼简历,34岁了。。。
根据真人真事改编的联合国丑闻,叙事上简单直白,平铺直叙,批判情感强烈却像个出道的左派青年,缺乏电影叙事的回旋余地和余味,更像一种刚刚及格的宣教片。
肮脏的政治。
在一个永远无法看到真相的国度生存着,是需要勇气的。我们永远没有丑闻……