A coming of age psychological thriller that plays out the unsettling reality of a kid who holds his family captive in a hole in the ground.
很多孩子都想脫離父母~脫離約束~做一個他們自己認為很自由的大人~甚至想讓他們消失~但是真的準備好怎麼做個大人嗎~沒有~在矛盾的心理下~最終還是放父母和姐姐出來了~但他自己心理的空洞~依舊存在~片尾~大人們為什麼喝著酒~為什麼孩子只能喝飲料~其實問題還是很多~父母卻沒有能力給出答案~這是一個健全的家庭~缺少的到底是什麼~是關愛~還是互相理解~我也不知道到底缺的是什麼~他們吃飯的時候似乎都在想~這個家究竟出了什麼問題~都在找尋答案~結尾的女孩~還不想長大~卻被迫的不得不面對獨立的生活~也要去找那個屬於自己的洞~健全的家庭不意味着幸福~不健全的家庭會發生什麼~無法預料~
戛纳2020 → 圣丹斯2021竞赛 导演形容自己这部处女作像是“哈内克拍《小鬼当家》”,但其实连兰斯莫斯都远远比不上。三段手持“现实”段落画蛇添足暴露了创作者对文本单薄空洞的心虚,影像上些许不错的设计来源于导演的视觉艺术背景,或许做成短片比较合适?与《从不很少有时总是》同一制片公司。
4.8/10 Sundance2021Virtual 强核心配上低速率,使得后半段几经煎熬,进入了由几个外在的干扰所构成的周旋,原地踏步,而洞中的三人组也并未凝聚成新的支线,情绪和状态左右摇摆,争斗,打闹,反省,毫无连接和维系。插入式的母亲和女儿一线把主线故事框架如一个虚拟的假设之下,以此似乎为某种说教式的教育手段,且过于敷衍,空留做作的玄虚。格外低配版和滞后版的哈内克(只是内部化了“危机”),别墅空间也毫无展开,高度扁平化,再度感叹《寄生虫》中对于空间的处理。
#SUNDANCE2021 拙劣的模仿,浅层次的发挥,学了些皮毛就把片子拍出来,概念看起来挺有趣其实是个四不像,叙事倒也还行但是都不讲明白。行为的表现意在何处?可惜了可惜了,本是今年圣丹斯的大期待...
人物动机混乱的要命,John一家脑子都不太清醒,尤其是他父亲,所有的行动都解释不通,台词混乱得仿佛在看《房间》,逻辑漏洞连吐槽都没地方开头。镜头还可以,氛围做得还行,但是这个故事多少有点故弄玄虚之嫌了。
#Sundance15 嵌套叙事有意思,但似乎Lily和John两条线都没太讲清楚,这大概就是导演影片开头前说的”ambiguity”
内心阴暗的13岁男孩把家人都扔进了洞里。还是不太理解两条故事线的联系,一条是John的生活,一条是家庭不幸的女孩Lily听妈妈讲了一个关于John和洞的故事。视觉上还是挺压抑的,浓郁的树林、1:1画幅、奇怪的音乐、空旷的房子。总体… 吊起了我的胃口但什么也没喂给我的感觉。
别被开头的平铺直叙吓到了
3.4/5
中间插播的那个片段是啥?小女孩被她妈独立了的那一段……
一切都是虚幻,有什么事一家人不能好好说么…hhhhhhh
#Sundance2021 感想就是“有病吧” 比晚安妈咪和圣鹿之死不知道差到哪去了
什么sb 玩意儿 劝大家别看 浪费学习时间 这个sb 小白男孩放在黑人Hispanic 亚洲人家庭会被揍死
希腊怪浪潮北美分号,但又不能抛弃美国电影传统的笨拙表意。只是进一步证明新世纪的所谓“浪潮”们无非只是可以随意复制量产的电影节商品而已。
脑洞大开的电影。因为讨厌爸妈和姐姐。把三人丢进洞里。自己一个人住在别墅里自由自在玩了很多天。看似暗黑。实则暗黑。哈哈哈哈。
有病?有病!
这孩子,多多少少有点主意头子太正了
漂浮的形式摆弄,与对有机空间场面调度的大肆浪费。
从井底之下望出去的光亮,独特的电子音,还有某刻突然插入的神经质幽默…各种花式不忘,有点风格。但始终对角色、对故事都没有太多详细的交代,本以为这更像一个成长;“洞”作为一种隐喻,去概括某个问题。但直到最后…依然没有发生。能有这样的阵容,结果是无比遗憾的。
还挺有意思的
缓慢又怪异,观看时本身容易产生许多奇怪的思考,但影片本身又没什么突破点。