这部片子不错。唯一的缺点可能是把FBI描绘得稍微搓了些。
呵呵。

杀手有动机，有智商，有行动力。而且他的疏忽也还算基本合理。不像那个《live free or die hard 4》里面的，反派大boss死得很弱智，明显不合理。当然了，本片最后也是好人赢了坏人。


好像还有一点内涵。应该是反映了一点关于媒体网络侵犯人的隐私的反思吧。这也是杀手的动机。他的父亲自杀的video被媒体铺天盖地的播放，终于引发了他的报复。

如果知道你的好奇心会使一个人丧命,你能遏制住自己的好奇吗?
　　自去年起,网络代替一切塑造着\练就了一个个大众的\社会的话题.就像2005年没有人没听过超女这个词,2007年有谁不知道周老虎,2008年有谁不知道陈冠希.
　　电影倒也无奇,但是它提出了一个很好的命题.人的好奇心在过去可以让牛顿发现万有引力,在今天可以让陈冠希名冠全球华人社区,可以让一个无辜者丧命.是我们的错,是网络的错?

很有意思的一部片子，说不上很好看，但是点子不错。

同样的套路，天才罪犯和白痴警察。不同的是立意与手法。记忆中，在剧情里把犯罪过程如此清晰地呈现在所有人面前，应用的是现在最普及的因特网，这样的手法是很少见的。这种新颖的手法在我们这些观众面前又制造了一个虚拟的观众人群，这样这部电影便形成了四个视角：罪犯的，受害者的，虚拟观众的，与我们这群真实的观众的。

对于我们这群处在第四视角上的人来说，有时我们与虚拟观众的第三视角是可以重合的，这样便形成了一种新颖的趣味性，因为在一般的电影中，只有我们是观众，在这里就仿佛是导演替我们找了群同伴，在我们为剧中的受害人捏把汗的时候，却也能了解到其他和我们一样的人的反应，这不可谓不是一种独特的创新。然而使我们和这群虚拟观众的视角不同的地方，却在于，虽然导演赋予了我们观影更多的趣味性，但是没有剥夺我们作为唯一真实的观众的统治性地位，我们在这里仍然是上帝，明白所发生的一切，为所发生的事情紧张，惋惜，甚至可以对这些虚拟同类的缺陷与丑恶产生鄙夷的心理。然而，不要忘记，倘若是在现实社会中，我们就是这群虚拟观众。如果我们要强迫地把这种人性的缺陷归结到自己所在的社会中的话，便是正合了导演的意。于是导演在这里又非常巧妙成功地让我们无怨无悔地审视到了自己人性中的丑恶与鄙俗。

说到人性，这几乎是每一部非鬼怪题材的惊悚片都要讨论的话题，从典型的saw系列到异军突起的隔山有眼，从不免有些过分的人皮客栈到画面美得让人惊叹的边域之城，人性的丑恶从没有如此细致地从各个角度地被刻画了一遍又一遍，让我们这群大好这口的愤世嫉俗之人不禁对人性大大地嗤之以鼻。

这部片子里的人性其实没有像它的表述手法那样新颖地被讨论，它指责了人性中的窥探与旁观心理，从犯罪行为之源的父亲之死，到儿子亲手制造的一起又一起灭绝人性却又谴责人性的惨案，他以极端的手段妄想引起人类对自己人性丑态的反思与悔过，惩治了自己认为有罪的人，也谋杀了本是无辜的人，最终自己也死在人性的阴暗里。有趣地是，为了描述这部影片的人性主体，编剧采用了极为讽刺的方法，在整部片子里，FBI或者是其他的警察处在的也仅仅是旁观者的位置，作为本应该是惩恶扬善，保卫公民的人生权利的警察机关，在这里除了发表记者招待会和聚在会议室里对这屏幕里的犯罪现场大呼小叫之外，一无是处，即使是最后，女主角也是靠自己的机智逃生的，前来营救的警察果然是在罪犯被杀死了以后才出现，这是片子里尤为具有讽刺意义的地方。

另外说个个人感受，对于影片里，罪犯男主角独特的杀人方式，形成了一种不是我杀死你，是旁观的人杀死你的自我感受，而其中FBI被硫酸烧死的方式，是我最觉得不舒服的一个。其实在很多武侠小说里都有类似的酷刑的描写，但是这个比较特别。这是一种极端地缓慢并痛苦的死亡方式，亲眼看着、感受着自己被一点一点变浓的硫酸烧死的过程，看的时候我便在想，最后那人是死了，但是是怎样死的呢，硫酸的腐蚀程度要造成最终的死亡，可能是要的等到腐蚀到心脏以后，这样的话等到他真的死了，岂不是整个身体都消失得差不多了？但是影片里的FBI在死时身体仍具有一定的完整性，于是我得出了一个结论，他不是被硫酸烧死的，他是痛死的。疼痛致死，这样的方式令我全身都觉得不舒服，可是这能怪谁，即使是电影里的罪犯到后来也不忍再看下去而离开了地下室，就像他一开始对FBI所说的，如果不是因为他们想看的话，你现在只是坐在普通的水里。

 

冷漠 http://cyeon89.blogcn.com/diary,15211110.shtml

    基督教有七宗罪，曾经有部很帅的恐怖电影就是关于以基督教的七宗罪为线索的连环杀人安，电影海报现在看来很一般，倒是名字很酷——Se7ven。每次看这个名字，就想到曾经很红的偶像组合5ive，如果不知道他们是谁，至少应该听过他们翻唱Queen的名曲We will rock you.

    今天的电影与七宗罪无关，但是与网络时代的另一宗罪有关。昨天看了篇文章，标题忘记了，内容大致是讲网络对现代人生活的负面影响：比如屁股变大、救生圈变多层、人和人话更少等等等等；无独有偶，陶子的节目也在讨论通宵上网对大学生的影响。今天的电影不过是用相当极端的方式呈现网络时代给我们带来的另一个后遗症——冷漠。

    影片是一个因为父亲的死在网络上受到众多陌生人的一遍遍“观赏”和gossip而导致精神崩溃，用自己的数学和计算机天份网络一个个陌生人，在他的死亡案板——die with me上展示变态的死去方式。

    影片在结束的5分钟前都不满了一般警匪、连环杀手片的悬疑和故弄玄虚，连FBI女探员揭秘连环杀手背景的方式也是那么地落入俗套。不过这部片子的新意在其立意和要表现立意的表现手法。

    这个电影的豹尾是FBI女探员落俗套地杀死了连环杀手。这段过程在杀人网站上post出来，虽然人们知道连环杀手死了，可是浏览量还在一直涨、一直涨，人们并不关心死去的是谁、杀人的是谁，只关心这段录像很刺激、哪里可以下载这段录像。这种讽刺与之前连环杀手在杀本片第一个受害者时的留言一致——那些观看网站的人才是杀手，我们都是杀人凶器。

    我不愿意相信每个人都是这么冷漠，可是事实上恐怕的确如此。在看到爆炸性的社会新闻的时候，我们更多地是把这些新闻变成茶余饭后的一部分，gossip来gossip去；却忘记去关心这些在新闻背后的人和事，忘记作为一个真实的人，他们是有感情的，他们做这些事情是有原因，甚至是有苦衷和身不由己的。但是，我们却忘记了，或者说我们习惯性地告诉自己：这是别人的事情，没必要去管。

    网络不过是把这种冷漠放大放大再放大。任何事情都能成为笑料，任何事情都能成为短信写手、网络写手的gossip资料。我们冷眼看世界，脑却没有因此变得睿智；用冷漠对待周围的人和事，最后只是像撞球，掉进兜兜或者被反弹到一个完全错误的方向。

    冷漠是一个梗，长在心里，毒花却开在身外。

  看片名或者预告片，你会认为这是一部悬疑片，很酷的那种。酷是不错，说悬疑有点勉强，因为凶手不到三十分钟就已经暴露。唯一吊人胃口便是杀人最初的动机，但那看似是个可有可无的东西，影片重点好像不是凶手本身，而在渲染那种“奇特”的网络谋杀。
    凶手建了一个网站，叫“kill with me”，这个网站直播凶手的罪行，比如他将追踪他的FBI探员绑在一个水槽里，网站访问量的计数器与向水槽里释放硫酸的管子相连，当访问人数上升，硫酸释放的就越多，最终将探员烧死。又比如，他用水泥将一个受害者的下半身固定在地上，周围架满大功率的照明灯，当访问人数上升，照明灯散发的热量越来越高，最终将受害者烧死。这个网站不停变化着伺服器，以隐藏其ip地址，逃避警方的追捕。在没有任何线索的情况下，警方召开了记者会，请求民众不要登陆网站，因为这样做对于死者来说，我们每个人都是凶手。
    真的是这样吗？
    也许不是，凶手杀人其实和有没有人看，有多少人看并没有直接的关系，反正人他是肯定要杀的，只不过用了比较矫情的手段。那么这里就牵扯到另一个问题：他为什么要杀人。之前我不是说这无关紧要、可有可无吗？
    显然，我错了。凶手的父亲死于多年以前，是自杀，在一座桥上，用一支手枪打爆了自己的头，这被媒体拍了下来，并作为世界真奇妙一类的节目不断播出，丝毫不顾死者家人的感受。于是凶手为了报复开始杀人，受害者是当年的记者。
    等等，这里开始混乱了，凶手报复谁？
    他和当年的记者有仇恨吗？没有，记者代表的是媒体，媒体将凶手父亲的死亡拍摄下来，从所谓的新闻道德来说无可厚非，但是他一遍又一遍的放就是对死者和生者的践踏。媒体为什么要放，是因为人们喜欢看。为什么喜欢看？因为我们变态。我们每个人都是凶手。
你不得不佩服导演，他知道你在想什么，他知道你会死赖不承认自己是凶手，于是他就再一次的打击你。使你不可否认，无从逃避。我们成为凶手，并非在于我们点击鼠标的那一霎那，而是源于内心与生俱来的冷漠无情。
    看着电影，想得最多的就是，如果真的有这样一个网站，我会不会去？你呢？你和我会变成我们吗？