• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    炎炎夏日

    爱情片法国2011

    主演:路易·加瑞尔  莫妮卡·贝鲁奇  Jérôme Robart  Céline Sallette  

    导演:菲利普·加瑞尔

    猜你喜欢

     剧照

    炎炎夏日 剧照 NO.1炎炎夏日 剧照 NO.2炎炎夏日 剧照 NO.3炎炎夏日 剧照 NO.4炎炎夏日 剧照 NO.5炎炎夏日 剧照 NO.6炎炎夏日 剧照 NO.13炎炎夏日 剧照 NO.14炎炎夏日 剧照 NO.15炎炎夏日 剧照 NO.16炎炎夏日 剧照 NO.17
    更新时间:2023-12-01 04:41

    详细剧情

      一次偶然中,保罗(Jérôme Robart 饰)结识了名叫弗雷德里克(路易斯·加瑞尔 Louis Garrel 饰)的画家,两人很快就成为了朋友。在弗雷德里克的家里,保罗遇见了女演员安格丽(莫妮卡·贝鲁奇 Monica Bellucci 饰),安格丽的美艳和奔放瞬间吸引了保罗的注意,保罗很快就坠入了爱河不能自拔。
      为了追随安格丽,保罗跟随她来到了意大利,在这里,保罗成为了安格丽的同行,但是,初来乍到的他只能做群众演员。在工作中,保罗遇见了他的同行伊莉莎白(席琳·萨莱特 Céline Sallette 饰),两人一见如故。弗雷德里克邀请保罗到罗马游玩,保罗带上了伊莉莎白,一段复杂而换乱的感情关系就此展开。

     长篇影评

     1 ) 据说是向戈达尔《蔑视》的致敬

    除了海报上的那个画室场景,实在无法让人想象得出故事发生在“炎炎夏日”。也许遥相呼应着充满革命意味的1968年,那年夏天堪比烈火炽热。所以,当我们看到银幕上不时冒出着各类政治隐喻的对话,以及冷嘲热讽当下的社会现象的片段,也大概能猜出导演的用意了。

    John Cale的配乐非常应景,冷色调的室内布置以及对罗马这座城市的速写,也相当精准老到。室内跳舞的一场堪称场面调度的完美示范,将外遇偷情的萌生线索有力地抛出去。至于片中对夫妻关系的探讨以及爱情与死亡的思考,突然又变得难看起来,情不自禁陷入到法国艺术片的闷骚调子里。

    据说是向戈达尔《蔑视》的致敬,看来我得重新把经典之作翻出来重看一遍才行。

     2 ) 有时我想死,或者停止爱你,但那样比死更糟糕,所以我还是选择死

    既然爱,就好好对待。路易•加瑞尔饰演的男主桀骜不驯,放浪不羁,没有好好经营自己的爱情,导致妻子移情别恋。爱是自私的,又怎么能与人共享,所以只有毅然决然地分手,但是分手却还深深爱着,这种折磨让人失去了活着的勇气,只可以一死了之。

    爱与被爱,背叛与执着,这也许是法兰西人融在骨髓里的诗情,“有时我想死,或者停止爱你,但那样比死更糟糕,所以我还是选择死”,情人间的互述衷肠,甜言蜜语就是诗篇。但是对法兰西人来说,顺口说来就是这样,稀松平常,自然如空气,这样的文艺感是我喜欢的。

    其实流连于法国任意一个小城镇,都会感受到文艺的气息,落寞悠的石块地,不算很高但错落有序的旧街巷,老式的法系轿车……充满着文艺里淡淡的幽香,不需要太多的着墨,就自然而然地流露、弥漫……

    法国人的慵懒气质也是我喜欢的,懒散的卷发,随性的烟圈,喷发的情绪……都似乎是为了文艺而存在的,让人着迷……

    莫妮卡•贝鲁奇还是那么优雅,雕刻一般的脸庞,忧郁的气质,风情万种的举手投足,美人迟暮,但风韵犹在,希望大家不要老是奢望《西西里美丽传说》里贝鲁奇永远不会老去……

     3 ) 炎炎夏日

    1968情结回潮 炎炎夏日 Un Ete Brulant 导演:菲利普·加莱尔 主演:路易斯·加莱尔/莫妮卡·贝鲁奇 类型:剧情 出品:法国Wild Bunch Distribution ★★★★ 文_西帕克 [炎炎夏日]虽然将背景设置在当下,虽然讲述的是如今的年轻人,虽然依然是由菲利普·加莱尔的儿子路易斯·加莱尔主演,但无论怎么看,本片都不那么像是一个发生在二十一世纪的故事。联想到加莱尔长久以来的创作,我更愿意将本片归到七十年代大批反思1968年“五月风暴”电影中的一部。加莱尔迟了40年,依然在观察着自己走来的那个时代,只不过他的反思通过儿子这一代更大的样本,显得更具价值。 片中由路易斯饰演的画家弗雷德里希已不仅仅是[规则恋人]中单纯的自我指涉,更有着极其复杂的多重来源。首先这一形象必然直接来自于菲利普“五月风暴”时的死党Daniel Pommereulle,作为对这位刚刚逝去伙伴的致敬,弗雷德里希被安上了无数Pommereulle玩世不恭的性格标签,但又不仅仅止于此,这位活在68年之后的Pommereulle,显然也被加入了扮演者路易斯的烙印。菲利普借这个角色,提出了命题,如果这批六十年代的艺术家,活在没有革命的当下世界,那他们的精神又将是如何的?弗雷德里希显然便是其中一例,他并不像他的朋友演员保罗(显然原型便是菲利普自己)一般热衷革命,他甚至对爱情对妻子也早已失去热情,创作只能让他更麻木,而这个虚无的新时代则在疯狂的蚕食他。他的命运早已准定,从开篇的第一场,我们便看到了他的死亡,只是越到后来,我们越确定,这层死亡其实是一场早有准备的自杀。在弥留之际,画家看到了自己死去的爷爷(由路易斯真正的爷爷,菲利普的老爸马洛卡·加莱尔饰演),并在和死者的交流中,交换了心声。爷爷死于二战,为了正义和理想献身,一切都异常简单。而路易斯这新的一代,则生于污浊的当代欧洲,世界仍然不完美,但却没人愿意,也没人能够改变。这正是左翼导演菲利普难以接受的现实,他借着角色的口大骂萨科齐,但革命也仅仅只能停留在口淫阶段。 除了强烈的革命意识以外,本片也依然延续了菲利普《电影手册》派出身的致敬本质。导演在采访中也承认,这位当年曾和戈达尔并肩作战的新浪潮小将,在本片中模仿的便是1963年的杰作[轻蔑]。莫妮卡·贝鲁奇和路易斯这对夫妻,显然是碧姬·芭铎和米歇尔·皮寇利的当代变体。只是与戈达尔让芭铎果断逃离相反,当代的婚姻从一开始便是建立与这层“轻蔑”之上,二人互相知道对方的偷情,互相蔑视,但却谁也不能捅破这层窗户纸,名存实亡的婚姻,在这个缺乏沟通的当代,即使想要完全破裂也几近不可能。互相折磨的藕断丝连,正是两个角色最大的悲哀。这对相差20岁的男女主角,在片中全不来电,现在看来,这种被质疑的不和谐,似乎也是导演的故意为之。 虽然本片主要线索一改导演之前的作品的浪漫诗意,而显得严肃谨慎。但这并不代表路易斯这位“电影兰波”已失去了诗人本质。片中不少串场镜头,虽然简单,但却异常到位,显现出导演用心之处。其中一场派对戏,贝鲁奇与一位首次出场的角色共舞,而丈夫则在一旁观看。伴着60年代的迷幻摇滚,二人在一个长镜头下随意摆动,自由亲密之意油然而生,而路易斯则醋意十足(随后的剧情也证明此二人正是偷情关系)。短短一个长镜头,便表达出如此之多的情感信息,足见导演功力。而另一场贝鲁奇回忆中,路易斯和妓女调情,没有台词,只有远远的固定镜头观察,以及娓娓道来的旁白,那一刻,脑中仿佛有了些特吕弗式穿越镜头的闪回。 片中另一条暗线保罗和伊丽莎白这对夫妻,则是“五月风暴”一代又一条极其现实而又悲观的出路——结婚生子(这也完全不是二人的自主意愿),忘记年轻时的冲动。异常不幸的是,这正是大多数人,包括菲利普自己,不得不低头选择的道路。[炎炎夏日]是新浪潮一代,在当下的一次回潮式意淫,他没有任何属于当代的意义,更多的是对过往自己的怀念。而命运和出身的时代也由不得自己选择,用片中爷爷的话来说“这仅仅只是运气”,而死亡正是导演心中唯一的幸运。没能在最青春的时候为理想献身,才是菲利普·加莱尔心头永远的痛楚。 高潮时刻:83分钟,主角和死去的爷爷对话。 经典台词:那个时候(二战),一切都要简单许多,不是选择希特勒便是选择列宁。 适宜人群:迷影人/《手册》派 (原载于《看电影》审片室)

     4 ) 心里都参不得半点沙子,出现问题后又束手无策,坐着等死

    法国电影《炎炎夏日》讲了一个爱情与毁灭的故事。就爱情故事的发展和结果来看并不复杂,无非是爱的越深、期许越好,出了问题就恨的愈切、闹的愈烈,对情感伤害越大,后果越严重,一切都没有超出一般的套路。电影之所以拍的生动,与这两位男神、女神级的演员倾情出演,与编导给故事所赋予的地域、时代背景,也就是我们所说的典型环境;与精心安排的人物衬托都有很大关系。 女神Monica Bellucci现在已经是大众情人了,在这部电影里,她依旧以往角色的那种受害者的样子,一往无前的执着和任性,依旧那种头脑简单、外强内弱。男神Louis Garrel也没有改变以往的角色性格,而且更加酷、更加直男,似乎还些装B,过度敏感,过度猜疑,过度反应,属于容易走极端的那种。他明知爱情已经结束,已无任何办法挽救,只能用时间去冲淡,但最后还是过不了这个坎。剧本象是专业为这两位演员写的,这部电影可以说是性格演员的表演和发挥。故事应该发生在2000年前后,但爱情悲剧的原因应该是永恒的,那就是有爱情本身的局限性,也有他们性格方面的问题,他们心里都参不得半点沙子,出现问题后又束手无策,坐着等死。 说到编导所营造的典型环境,电影很好地表现了法国青年的人生观和价值观,表现了西方青年思想意识的多元化。人生不能没钱但并非金钱至上,而爱情则是多多亦善,更多、更深切的爱才是至高无上的,可以说拜金主义在欧洲是不入流的。电影的男主人公认为有了自己喜欢的事业,有了妻子就足够了,属于爱情至上的。人生漂泊,此生遇到至爱不易,应将些视为至珍,所以才会出现最后的结局。即便是今日有酒今朝醉生活理念大行其道的当下,西方仍有人怀有深厚的左倾情怀,认为失去革命或变革就会很无聊,整天没精打采,仿佛人生的动力就在于革命。越是左倾,越感到世界的灰暗,今天的世界好像已经将这些纯情的年青人抛弃了,他们感到自己也无奈于形势,最后变得都不认识自己了。其实进步只存在于从A点到B点的过程之中,人们更应该适应在A或B点认真扎实地工作和生活。 作为陪衬,电影安排了另一对恋人,与男女主人公这一对相互映衬。刚刚恋爱的这一对对男女主人公惺惺相惜,眼观着其爱情的恶化与毁灭,他们自己心有余悸,对前车之鉴充满警惕。通过这个陪衬也也验证了一些铁律,那就是距离与孤困感对爱情的打击是致命的,孩子才是维系婚姻的良方。与男女主人公相比,陪衬的这一对找对了人生道路,他们弃左倾而回归爱情至上,并采取有效措施精心营造和维系着爱情。电影最后也通过角色道出,人生、爱情有多种选择,世界变得复杂多元,已经不像他们前辈那样,只有左与右、只有希特勒与斯大林两种可选项。挺喜欢西方青年之间的这种交往,他们即便是住在一起也不八卦,不招惹是非,关系再好都注意保持一定距离,一切都适可而止,只有这样才能保持长久的友情。

     5 ) 这是谁的坟墓


    即使是最不负责任地分类,这部片子也会是过时的法国小成本文艺片的典型(虽然莫妮卡•贝鲁奇和路易斯•加瑞尔一点都不小成本,但他们的表演几乎是轻轻松松的本色出演):静止长镜头,颠簸的运动,日常表象的啰啰嗦嗦,导演自传式的表达,清冷简洁的布景,被空虚和欲望折磨着的男女主人公和没停过的劈腿,对于革命浅尝辄止的谈话,好朋友间模棱两可的同性恋关系,对死亡哲学式的描绘……你的脑子里千万不可把这些元素随意组合成一部闹闹腾腾有包有料的电影,其实故事讲的不过是:一对巴黎夫妇,丈夫是画家妻子是演员,他们邀请了一对当演员的朋友一同宅在罗马的房子里生活了四个月,各自经历由感情引发的纠结、闹心、分分合合。没有主题事件,没有中心思想,没有激情,没有方向,没有时间流逝过的痕迹。简直像是坟墓里的生活。唯一想积极得分的是“地下天鹅绒”的配乐。(真奇怪约翰•凯尔是怎么同意接这活儿的。)
    就导演菲利普•加瑞尔来说,他是《电影手册》很呵护很喜爱的一个导演。他个人曾是个狂热的戈达尔粉(虽然他没怎么学到戈达尔电影语言的魅力)从小生长在一个带着光环的电影艺术家庭(父亲是法国著名演员莫里斯•加瑞尔,片中男主角的祖父),然后又延续着他的电影艺术家庭(儿子是路易斯•加瑞尔,片中男主角)然后无论是他的世界观还是电影观都被传染了形而上的文艺性自闭症。神叨的是,在影片最后自杀的男主角弗雷德里克(路易斯•加瑞尔)弥留幻觉间见到了已逝的祖父(莫里斯•加瑞尔)和自己进行了一番生死无常、命运惊人、从容死生的对话后不久,没等片子上映莫里斯•加瑞尔就与世长辞了,真让人怀疑电影是不是使人通灵。而《炎炎夏日》全片由男主角的自杀行为开始的倒叙,一直有一种若即若离似幻非真的游离感惹人遐想,导演仿佛把片中不多的智慧全部用在了头尾描绘死亡这件事上了。可菲利普•加瑞尔自己坚持声称这是部关于“友情”的电影。也许这可以理解成是加瑞尔的保守说法,因为他的风格(体现在电影里)就是保守,当然,既包括尺度上的保守又包括意识上的保守。两个男主角,一个充满魅力却只会装逼装深沉,一个踏踏实实却又平平庸庸。他们之间,说真的,有什么友谊可言。爱情还有点可能。他们的女人:一个被男人强烈需要着却总想劈腿逃离,最终成功;一个不那么被男人需要却总想跟他黏黏糊糊,最终成功。加瑞尔对这可怜的好哥俩与他们各自女人的刻画简直像是得了“厌女症”。冲着莫妮卡•贝鲁奇观片的观众们也可以含泪退了:美人迟暮,又碰到这样的一部片子,除了劈腿逃走,真没有更好的办法了。
    时代变了,现在的人们不愿意看也不愿意理解“法国新浪潮”时那样的电影观念和思维方式,即使你曾备受恩宠,即使你血统纯正,也不能一直朝后看希冀扭转历史和审美。片中,男女主角互为彼此的坟墓,片外,加瑞尔努力思考着电影艺术的坟墓。


    原载《环球银幕》301期 乔酒

     6 ) 1968情结回潮

    1968情结回潮
    炎炎夏日 Un Ete Brulant
    导演:菲利普·加莱尔
    主演:路易斯·加莱尔/莫妮卡·贝鲁奇
    类型:剧情
    出品:法国Wild Bunch Distribution
    ★★★★ 文_西帕克
           [炎炎夏日]虽然将背景设置在当下,虽然讲述的是如今的年轻人,虽然依然是由菲利普·加莱尔的儿子路易斯·加莱尔主演,但无论怎么看,本片都不那么像是一个发生在二十一世纪的故事。联想到加莱尔长久以来的创作,我更愿意将本片归到七十年代大批反思1968年“五月风暴”电影中的一部。加莱尔迟了40年,依然在观察着自己走来的那个时代,只不过他的反思通过儿子这一代更大的样本,显得更具价值。
           片中由路易斯饰演的画家弗雷德里希已不仅仅是[规则恋人]中单纯的自我指涉,更有着极其复杂的多重来源。首先这一形象必然直接来自于菲利普“五月风暴”时的死党Daniel Pommereulle,作为对这位刚刚逝去伙伴的致敬,弗雷德里希被安上了无数Pommereulle玩世不恭的性格标签,但又不仅仅止于此,这位活在68年之后的Pommereulle,显然也被加入了扮演者路易斯的烙印。菲利普借这个角色,提出了命题,如果这批六十年代的艺术家,活在没有革命的当下世界,那他们的精神又将是如何的?弗雷德里希显然便是其中一例,他并不像他的朋友演员保罗(显然原型便是菲利普自己)一般热衷革命,他甚至对爱情对妻子也早已失去热情,创作只能让他更麻木,而这个虚无的新时代则在疯狂的蚕食他。他的命运早已准定,从开篇的第一场,我们便看到了他的死亡,只是越到后来,我们越确定,这层死亡其实是一场早有准备的自杀。在弥留之际,画家看到了自己死去的爷爷(由路易斯真正的爷爷,菲利普的老爸马洛卡·加莱尔饰演),并在和死者的交流中,交换了心声。爷爷死于二战,为了正义和理想献身,一切都异常简单。而路易斯这新的一代,则生于污浊的当代欧洲,世界仍然不完美,但却没人愿意,也没人能够改变。这正是左翼导演菲利普难以接受的现实,他借着角色的口大骂萨科齐,但革命也仅仅只能停留在口淫阶段。
           除了强烈的革命意识以外,本片也依然延续了菲利普《电影手册》派出身的致敬本质。导演在采访中也承认,这位当年曾和戈达尔并肩作战的新浪潮小将,在本片中模仿的便是1963年的杰作[轻蔑]。莫妮卡·贝鲁奇和路易斯这对夫妻,显然是碧姬·芭铎和米歇尔·皮寇利的当代变体。只是与戈达尔让芭铎果断逃离相反,当代的婚姻从一开始便是建立与这层“轻蔑”之上,二人互相知道对方的偷情,互相蔑视,但却谁也不能捅破这层窗户纸,名存实亡的婚姻,在这个缺乏沟通的当代,即使想要完全破裂也几近不可能。互相折磨的藕断丝连,正是两个角色最大的悲哀。这对相差20岁的男女主角,在片中全不来电,现在看来,这种被质疑的不和谐,似乎也是导演的故意为之。
           虽然本片主要线索一改导演之前的作品的浪漫诗意,而显得严肃谨慎。但这并不代表路易斯这位“电影兰波”已失去了诗人本质。片中不少串场镜头,虽然简单,但却异常到位,显现出导演用心之处。其中一场派对戏,贝鲁奇与一位首次出场的角色共舞,而丈夫则在一旁观看。伴着60年代的迷幻摇滚,二人在一个长镜头下随意摆动,自由亲密之意油然而生,而路易斯则醋意十足(随后的剧情也证明此二人正是偷情关系)。短短一个长镜头,便表达出如此之多的情感信息,足见导演功力。而另一场贝鲁奇回忆中,路易斯和妓女调情,没有台词,只有远远的固定镜头观察,以及娓娓道来的旁白,那一刻,脑中仿佛有了些特吕弗式穿越镜头的闪回。
            片中另一条暗线保罗和伊丽莎白这对夫妻,则是“五月风暴”一代又一条极其现实而又悲观的出路——结婚生子(这也完全不是二人的自主意愿),忘记年轻时的冲动。异常不幸的是,这正是大多数人,包括菲利普自己,不得不低头选择的道路。[炎炎夏日]是新浪潮一代,在当下的一次回潮式意淫,他没有任何属于当代的意义,更多的是对过往自己的怀念。而命运和出身的时代也由不得自己选择,用片中爷爷的话来说“这仅仅只是运气”,而死亡正是导演心中唯一的幸运。没能在最青春的时候为理想献身,才是菲利普·加莱尔心头永远的痛楚。

    高潮时刻:83分钟,主角和死去的爷爷对话。
    经典台词:那个时候(二战),一切都要简单许多,不是选择希特勒便是选择列宁。
    适宜人群:迷影人/《手册》派

    (原载于《看电影》审片室)

     短评

    每个人都只是想要被爱。

    4分钟前
  • Pincent
  • 推荐
  • Doesn't have a rifle to kill, doesn't have a rifle to save himself. Love without revolution.

    6分钟前
  • Lies and lies
  • 推荐
  • 和高达的《轻蔑》气质相近,那段舞会长镜头不光视听佳,在整个剧作结构中作用也大,让人印象深刻。不过,还是觉得有点闲,可能得等我情感毛孔再多开点才可以。

    9分钟前
  • Derridager
  • 还行
  • 爷爷的出场有点搞笑呢。 @2013-09-21 02:33:37

    14分钟前
  • momo
  • 推荐
  • 爱情的拉拉扯扯,即使心力交瘁也不厌倦,每个人都无法克制自己的贱

    15分钟前
  • 彌張
  • 还行
  • 费雷德里克拿筷子的姿势和我如出一辙,这片儿真好

    18分钟前
  • 火山边缘
  • 推荐
  • 画面干净鲜丽但透着一股阴冷。Bellucci妖冶依旧,倒是Sallette将妆化出些许默片女角的感觉。导演对萨科奇没好感,顺带借局中人之口骂了一下。

    23分钟前
  • 枯川满
  • 还行
  • 电影想描写的是那种无以为继的空虚与不安全感,如果是那种热烈癫狂到死的爱情,不如安排个暴雨更俗套的合适……但看完的感觉就是像片名一样焦躁无趣……奉劝各种对女神怀有美好回忆的人就不要看了

    25分钟前
  • 噬辣狂魔小泽条
  • 还行
  • 无聊至极

    26分钟前
  • spaceman
  • 很差
  • 【补標】DVD收藏

    28分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐
  • 女二号是我喜欢的型

    31分钟前
  • La Maddalena
  • 还行
  • 难看,二十分钟终止观片

    32分钟前
  • hitlike
  • 很差
  • 贝鲁奇完全变形了啊喂==我想问加莱尔老爹选择这个组合是什么用意

    36分钟前
  • 疯眼穆迪
  • 还行
  • 真心难以下咽啊

    38分钟前
  • 滋滋滋
  • 还行
  • 闷骚。

    40分钟前
  • 小艺
  • 还行
  • Louis Garrel为什么老是演这种片子!难道因为是他老爸导的?

    41分钟前
  • 乐天
  • 还行
  • 这才是爱在罗马啊,剧情跟can't stand me now的歌词似的,看完一搜,果然还用了Carl Barat的歌儿呀。这好像是第二次看到Philippe Garrel拍青年人跳舞?

    46分钟前
  • 推荐
  • 比死亡更糟糕的是停止爱你,比孤独更可怕的是失去活着的理由;他们都已经毁损,再也无法弥合;他们哭泣着拥抱说不想分离,可是除了回忆他们已经一无所有。

    50分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐
  • 【3.5】还是一样的细腻、浪漫,充满欲望和现代性。只是角色不再恰如其分的进行着,反而如凸起的颗粒,破坏了剧作的绵密。停滞的爱比死亡更可怕,因为再也没有动力去活着。

    55分钟前
  • DeckardYang
  • 还行
  • No way back.

    58分钟前
  • _▁PSycHo。
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved