剧照
详细剧情
阿尔伯特·皮埃尔珀恩特（蒂莫西·斯波 Timothy Spall饰），英国最著名的绞刑师。他冷静、不苟言笑，又极其讲究自身的职业道德，堪称“世界上最有效率和最人性的第一绞刑师”。这个职业需要身份的秘密、绝对的冷静以及精准的计算。职业性的果断和迅速，为他创造了7秒半完成行刑的纪录。然而这个本该是秘密的身份，却因为执行对纳粹的死刑，使得皮埃尔珀恩特成了公众人物。
皮埃尔珀恩特从不把他的职业与生活混淆，也很少考虑这个行当的残酷性。直到1950年的一天，他亲手为他的朋友詹姆斯·考比特（埃迪·马森 Eddie Marsan饰）“送行”，导致精神几乎崩溃。这成为了皮埃尔珀恩特职业生涯的转折点，他于1955年写信辞去了绞刑师的工作，结束了这段处死608名死囚长达22年的生死行当。
长篇影评
1 ) 关于勇气
2 ) 胡说。
其实到最后我一直觉得平静的背后应该出现点什么。 演员的表演细腻到尾。无可挑剔。
我想起了中国的刽子手。
鬼头大刀，包头巾。红衣服。一碗酒。 刀气头落。霸气外露。
以前看过一篇写古代刽子手的故事。讲过刀快准狠。一刀下去血喷如注而不湿身，他们会斩首但是不会杀人。
贬义词。悲剧的职业。
小时候听老人们说那些杀牛的人都会遭到报应。后代香火不旺。
后来听说他们做纸人，做花圈的人也是如此。
有些事情总是需要人做的
很小的时候看过一次在河边处决犯人。围观人数众多，一排一排，短枪瞄准射击干净利索。
作恶多端的人杀之，拍手称快。
过后，千夫所指。
如猪脚说，他们死了就付出代价了
3 ) 平庸无奇的恶——人终究是环境的奴隶
《绞刑师》是一部我很喜欢的英国电影。它是由英国功底很好的戏剧演员来演的。这部电影讲得是绞刑师在欧洲是一个很古老的职业。而且这个职业是世代相传的它也是需要高超的技艺的。对他们的来说，一个绞刑师追求的职业生涯的顶峰是追求在几秒钟之内终结一个人的生命。在很多欧洲电影里，绞刑就是一根绳子挂在脖子上，把你的头蒙起来，然后啪一下掉下来，中枢神经讯速地中断。
让人在很短的时间内死亡，对他们来说这是一种职业的操这在守。某一种程度可以把它称作为匠人精神。他们觉得这是对死者的一种尊敬。甚至他处决完这个人的时候，他会像个入殓师一样去清理安置死者的尸体，并且很有仪式感的去做这件事，有一个很敬畏的态度。
面对这个尸首，他不能决定这个人的命运，但是我尊重我的职业，我把我的技艺提高到一个程度，是我对这个人的生命最大的尊重。
到后来在纽伦堡审判，每天有大量的德国战俘要审判。每天必须处决很多人，从正义的角度来讲，这些人好像死有余辜的。但是命若草芥，一秒钟，一个将军一个士兵，他们的生命被剥夺。一开始主人公还是有一种平衡在里面。他觉得他的职业和他的良心是可以分开的。
但是他遇到的一个很大的冲击就是，他的一个非常的好朋友被送上了绞刑架，他亲手结束了朋友的生命后他就崩溃了。后来他就投入到反对死刑的活动中。
电影的主人公其实是真实存在的，他就是历史上最后一个绞刑师。
我看这个电影给我最大的感受就是有一个观点叫“平庸无奇的恶”是犹太哲学家，汉娜哈伦特提出来的。为什么在战争中这样一个极端处境下人就好像突然变成野兽，突然丧失人性？而这个人他却认为，这是出于对自己职责的遵守。就是我在这个岗位上，在制度机器的这个位置上，我忠于我这个位置。所以我要收好这个齿轮的刻度。
他们认为，这是没有问题的，我在执行上级的命令。那哈伦特的反省就是，大量的人就是这样。这种人性的恶，你把它抛至到一个体制化里的时候，当它处在一个巨大的体制中的时候，每个人都会被异化。被异化的结果就是，首先我不是一个“人”而是这个机器中不可缺少的螺丝钉，这是我的职责。
4 ) 除了复仇以外，死刑没有任何意义 --《最后的绞刑师》
Albert Pierrepoint的父亲和叔叔都是行刑师，他自己子承父业也成为一名行刑师，与父亲和叔叔不一样的是，他显得更为擅长和专业。Albert能够凭借从猫眼的窥视，就能目测出犯人大概的身高体重，快速精准计算出所需绳索长度。行刑用的绳索需要根据犯人的体重提前一晚悬挂适量重物，以保证行刑时绳子的最佳状态。等到行刑，Albert开门走进行刑室，把还处在迷茫状态喃喃自语的犯人转过身反手缚住，说一句“请跟我来”，犯人茫然跟随来到绞刑架前。Albert从上衣西装口袋迅速掏出白色头套给犯人带上，快步走到一侧推下机械杠杆。犯人脚下的活动挡板打开掉落下去，脖子上的绳索让死刑犯的第三节脊椎断裂瞬间死亡，整个处置过程一气呵成，每一个环节都精确到完美的，囚犯甚至来不及反应、挣扎或呐喊。
没有任何拖泥带水的Albert创下了7秒半完成行刑的纪录，他骄傲的对助手说：“其他人再也没有机会了”。当被问及如何能够做得这么好，Albert如此回答：“每当我走入死囚室，我就将Albert这个人留在了外面”。他很骄傲自己从事的职业，但是在他的眼里生活和职业是分开的，留在行刑室的自己是一个完美的工具，两者泾渭分明，井水不犯河水。
因为行刑的高效，Albert被派去德国绞死纳粹战犯，这一看上去的正义行为对于他来说也只是另一份工作。每一次行刑时，助手照例告知即将要被绞死战犯的罪行时，Albert冷静的说，“他们做过什么事，和我们无关”，在他眼里他只负责把他们送上绞刑架，这些人是谁或者这些人犯了什么罪，对于他来说并无意义。由于被处死的纳粹战犯太多，Albert被要求一天里绞死13个战犯，为了提高效率，他甚至还天才般设计了一个同时可以绞死两个人的绞刑架，一如既往把自己的工作做到完美和极致。
工作时像是一个完美工具的Albert，有时也表现出极具人性的一面，每一个被他处死的人，他都精心帮助擦洗身体、更换衣服如同一个神父面对正常死去的人。在对战犯执行死刑后，当得知少了一口棺材，其中一个战犯只能用布裹着，一向很少表露情感的他甚至在房间里愤怒的大吼：“这个人已经用死亡洗清了自己的罪，理应获得尊重！”
从德国回来后的Albert受到媒体的大肆宣扬变成了一名公众人物，载誉而归的他让妻子为他从事的职业也感到无比自豪，他自己在开心的同时，身份的曝光也让他隐隐觉得不安。他虽然引以为傲自己从事的职业，但是却认为作为绞刑师的他与正常生活的他应该毫无关联，现在这两者却开始重叠。Albert开始萌生退意，用他作为绞刑师赚来的钱开了一个酒吧，希望能够借此摆脱去做绞刑师来赚钱。借着绞死纳粹战犯的英雄身份，酒吧的开业就有很多慕名而来的人来棒场。
但是风云变化莫测，战后反死刑运动声势浩大，原来的英雄身份此刻却饱受非议，每一次执行死刑之后，监狱外抗议的浪潮一浪高过一浪。Albert的心理压力也在日益增大，而且造物弄人，Albert一天走进绞刑室，猛然发现要被绞死的刑犯正是自己的好友。
从这个职业受到质疑时所饱受的压力终于在处死好友时，成为压倒他的最后一根稻草。他们曾经一起喝酒玩乐，他们曾经一起放声高歌，他们曾经分享很多的快乐和痛苦，结果他亲手把绳索套到朋友的头上。
在带着沉重的心理压力下把绞刑执行完成后，走出行刑室的Albert没有摆脱作为工具的自己，回到家中终于崩溃，泪流满面瘫倒在妻子面前，想要妻子分担难以诉说的痛苦，妻子同样歇斯底里，不愿触及这样的话题。原本干着一件自己引以为傲的工作，今天突然觉得它无比肮脏。曾经为自己骄傲的妻子，原来也不能面对死刑的残忍。
这个职业让他骄傲过，现在却是痛苦，朋友的死让他开始反思死刑。他辞去了一度让他引以为傲的工作，并写下“死刑在我看来，除了复仇，没有任何意义。”作为一名职业的绞刑师，这个绞死过608个人的绞刑师背负了太多不属于他的罪恶
1965年起英国不再执行死刑，英国进入了一个更加文明的时代，英国人不再认可死刑的合理性。至2003年，英国法律已经完全取消死刑。死刑已经作为历史名词消失在英伦三岛上。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”
5 ) 做个生活的脍子手
如何掌舵自己的人生才是关键。
主人公凭借一尘不变的不苟言笑回应着世界，以绝对的冷静执行每一次死刑，
以公正的态度对待每一个受过惩罚的遗体，
才使得他成为超一流的绞刑师。
他的成功法则就是：当他进入死刑犯房间的时候，把自己留在外面。他必须有两个自己，否则他会奔溃。
多元的生活创出多元的自我，我们不停地切换着角色。
为什么心中有结还有强颜欢笑？
因为周围人没有义务承受你的痛和伤，而且你也知道他们帮不了你。很多时候我们还是要为别人而活。笔者有个括别多年的旧相识，小时候是大队长,班花，万众焦点，
在大学里见到她，依旧是令人过目不忘，她的美别人学不来。
但，她永远是一个人去图书馆，去自习室，孤单的背影穿梭在校园，
不是孤独，因为是她自己的选择。凭她的条件，好友男友一大把，但她却一直困在自己搭建的笼子里，
就像<蒂梵尼早餐>里的赫本，不敢走出去，随心地去爱。
在她的空间日志中看到的只有为前途学习的决心还有一个仿佛永远等不到的人。
可能她乐在其中，可能她厌倦了人情的维系。
单一的自我为中心，缺乏另外若干个自我。
生活教会我们不是戴着面具去伪装，
而是在把握自我的基础上敢于改变自身处事态度，
去迎合去奉臣这个世界。
或许她是对的，真正永远的快乐在于寻求真我，挖掘自身价值。
一个人的快乐。who knows?who cares!
6 ) 死刑和私刑
我直觉认为这么做实在是美国政府一个不负责任的行为，这是以暴制暴。虽然我心里常常生出杀对头的念头，在所谓的理性时刻里，出于同样对死亡的恐惧我觉得剥夺生命是野蛮的行为，无论是用法律还是私人暴力。
可能中国没有宗教信仰，无法用“只有上帝有权利结束一个人的性命“这样的论调来论证死刑禁止的进步性。但在辩论中我仍觉得很遗憾，”杀人就该偿命“这样的观点仍是根深蒂固的。我被反问”如果被杀的是亲人难道认同杀人者不偿命吗“的问题，我觉得这个逻辑可被荒谬的引申为”是否应该让被害者家属出来行刑呢？“。
要么我们依赖一个法律，它来执行公义，但是它不应该为你用以眼还眼的方式复仇。要么我们依赖自己，像西部牛仔一样自己执行正义。
我知道，在某个社会里，可能仍是倾向后者居多。我可以说这一切出于我畏惧死亡的动机，我也明白复仇也是人心底最的直接反应。
后来我想起前几天看的韩国电影《亲切的金子》，就是一部私刑的片子。没有多少人看到那里对私刑是否合理提出质疑，看起来似乎在韩国，情况也很接近。
在电影开始前，我特意去你管子网站找了当年萨达姆被执行的片段，并堵住耳朵看了一遍，那脖子被拉断的嘎巴声让人很不舒服。
当电影演完，我有些失望，被我酝酿起来的死亡恐惧或生理反应对死刑的质疑，都没有在片子里出现。即使导演试图努力制造内心的冲突，无论绳子挂在漂亮的女纳粹还是好朋友的脖子上，我没感受到一个活生生个体面对死亡的恐惧，也没有对他们的被处决的方式感到一点矛盾。
甚至我觉得，7秒半就被拉死，是件很干脆的事，远比幻想的注射求死来得干净利索。
男猪脚演技了得，那张脸把内心世界全演出来了。
英国传记电影一贯的平实而克制的风格，从剧本来说没有什么出彩的地方，但演员，特别是男主角的出色发挥，让影片有了打动人的力量。男主角好象经常在一些电影里跑龙套，这次演主角，表演细腻，沉稳，真实，厚重，确实是个难得的好演员，正是他的出色发挥让这个最多三星剧本有了四星的表现！
人像个玩物,一手被赋予私欲一手又被赋予罪恶感这东西.并且罪恶感一旦形成便不会消失,能一时的被压抑被掩埋或不断的自我正当化,但它始终像只豺狗一样徘徊在栅栏边,等待你防御松懈的一刻扑上来把原本的自我撕碎崩坏.人怕恶行是担心自己成为恶行的牺牲品,但人性趋恶,除了惩罚最大的敌人就是罪恶感
说实话，我觉得还是有点煽情。同样是特殊职业，焚尸人拍的冷静的多
“至少这些人为了嫉妒、仇恨或者一时兴起而杀人，我为了什么？我能说什么？” 绞刑师 侩子手 他看似握着死犯的生命 却握不住自己的灵魂 。。。看完本片 依然不赞成废除死刑 只是对侩子手的职业充满了同情
就像看到了一个时代的终结。没有办法去定义他的对错，因为下达命令的也是人类本身。死刑对于罪犯来说就是一个终极的惩罚，至于执行手段也是近代才开始考虑人性的。
看的途中就大致知道了最后的结局，好题材，还是没拍好。导演掌控略不到位，演员也不自然，是个好演员，能看出想尽力把角色演好，但是和角色不搭，就像本来不是为他设计的角色，再怎么努力也没用
影片放了一半我就猜到Pierrepoint可能要为他朋友行刑了。作为一个侩子手，面对陌生人，也许你可以抽空自己表现冷静。但面对熟识的人，但凡有血有肉，都无法心安理得。这就是对我来说多少钱都无法承受的工作。（皮埃斯，喜欢叠化过渡镜头的我当然不会忽视本片猫眼的叠化啦，拇指！）
时代的变迁可以让一个人从受到瞩目到万人唾弃，对与错不在于结果，而是源自你的内心。传记电影总是可以让人记住一个演员，蒂莫西斯波不再饰演滑稽的小丑角色，转而从事绞刑师的职业，看似冷酷的神情背后也有他的挣扎。除了题材深刻外，冷静的基调我也很喜欢~
勉强及格。有人物原型。10年后的《索尔之子》也是这个影像风格：灰暗的影调，大量特写镜头，甚至肩膀后的机位，编导用这种风格来贴合死刑、集中营的题材，我觉得不是个好选择，你想用面部特写去捕捉人类在濒死前的状态，这对演员的表演要求太高了，而且观众也清楚都是演的，很难出效果。开场看似用碎片化、跳跃的笔触去写一个绞刑师的生活（他跟女的约会，下次再出现时俩人就变夫妻了），让人想起厨房水槽电影的传统，有些专业细节有趣，比如男主如何锤炼绞刑流程令犯人速死，给悬挂的女死刑犯清洗身体什么的。中段受蒙哥马利指派，去德国执行对战争犯的死刑，以及面对死刑犯亲属求情、废除死刑者的抗议、处死好友等事件，这种行业拔萃者的戏码大体是有趣的，对男主的心理也有一定揭示，你能感到他用严谨凝重的工作状态来压制自己的胡思乱想
英国职业绞刑师的传记电影。他认为那是一个洗刷灵魂的职业，带走生命的霎那，也把曾经的罪恶洗刷干净。直到有一天，他开始怀疑生命是否可以凌驾于情感之上。我也不解：人类可以代替自然去行使剥夺同类生命的权力吗？
唯美主义，电影本身，甚至从开始的字体，肮脏的职业如同舞蹈般优美；手术般精准；工业化的管理和效率。尊重！不论他身前是谁，他的生命为他偿还了所有的债。尊重自己的职业，尊重他人，不论他是你的朋友还是敌人，在死后一切归零。
再怎么样,死刑也是一种暴力,不论它包装了多么美丽公平的法律的人道的外衣.就像Pierrepoint说的.只是复仇而已.贺卫方曾经提过九大问题质疑死刑的有效性,证明死刑根本起不到我们所想的各种效果.但是给死去的人以尊严,对于生命的尊重,也许许多清白的人还不如他.
想起以前看过的一篇文章…城里只有一个处刑人…
一个处于历史环境下的小人物的非“正常”职业，随着历史政治风云的翻转变迁，即会成为掌控他命运的关键钥匙。他们曾经获得的和即将失去的，都会随之加倍。http://www.douban.com/review/2893954/
就是那种哪哪都刚好的电影；看片子时我一直在想【入殓师】：一个在残忍地对待生，一个在温柔地处理死；高潮都那么相似：绞刑师绞死最好的朋友，入殓师收殓生父的遗体。绞刑师最难的时候被发妻抛弃，入殓师的妻子一直站在他身边。五星。
闭起眼睛，蒙上耳朵，仿佛都可以从空气中嗅到英国片的味道，不同于法国佬融入灵魂的浪漫调，这是独属于不列颠的气场，内敛而曼妙。可问题是，用完全置身事外冷眼旁观的口吻去讲述一段波澜不惊的历史，实在非我所耐。
平静、严肃，理性，克制。没有夸张，没有煽情，没有渲染，一切客观记录并且点到为止。男猪脚的演技很棒。
不出我所料，传记性质的电影总是七点多分。因为没有赏心悦目到八点多九点多，也没有无聊到六点或更低。因为这是生活，生活本无情。故事很好，心情很难以描述。小矮星从某种程度上来说演得不好，太想表达深沉压力什么的反而有些过，总是觉得他在对妻子发脾气，有些做作，糟蹋了这个故事。
一个坚强的人并不会因为坚强而觉得自己承受的不是苦难，只不过他把这份苦难交给另一个软弱的自己去承受，而这个软弱的自己只会在喝醉或是噩梦惊醒时痛哭流涕。这个绞死过608个人的绞刑师背负了太多不属于他的罪恶