杨西是个伟大的人 但他的人生我并不羡慕 放弃优越的生活追求冒险实在太疯狂了 也许对他来说这一切来得实在太容易 如果是千辛万苦得到的呢 电影中把杨西描述的有点过于痴迷冒险 抛妻弃子 就像他妻子说的 他本可以成为全美国最伟大的人物 但他的结局却是流浪汉身份去堵炸弹 如果他妻子没来视察 是不是会抛尸野外呢 这是我觉得设计十分不合理的地方 而电影更没把杨西堵炸弹时情况的危急性描述完整 就石油工人的两句话根本无法让人体会到当时到底是什么样的状况

看了豆瓣的评分和评价，很失望，评分太低，评论太浅。
在我看来，这是可以和《美国往事》相比的史诗电影。有些方面，如细节、人物塑造或许不如，但在文化、历史、场面等地方是有过之而无不及的，更别提这只是1931年的电影。
看这部电影，就如同读一部欧美名著一样。
首先通过文字提示，将背景交代清楚，然后大场面、摇臂、移动镜头、镜头切换更是清晰流畅。
因为年代跨度大（40年），片中的布景、服装等细节做的很认真，能够很明确地辨别。
开场后第一个室内戏，通过服装和语言等场面调度，可以知道这是一个传统的美国大家庭，讲求规矩体面，大家长是杨西的母亲，一个因循守旧的人，而杨西则代表美国年轻人，一个律师和办报人，一个充满激情的人。通过语言就揭示了冲突所在，并以杨西的离去结束。
接下来用几个叠画表现杨西和妻子赶路的情景，远景、全景、近景多机位切换，画面干净又不枯燥。
杨西和妻子乘着马车进入人们聚集地，一个将来的市中心。先从中央轴线给这个满是帐篷和车马的聚集地两个俯视的远景。然后给杨西和妻子中景，用移动小全俯视角表现杨西看到的两边赌场、商店和酒吧等，表现小镇的初始，以及以后会出场的人物。
这里给出第一个矛盾，就是杨西和恶霸xx的冲突。杨西进入酒吧和xx在吧台相遇，给两人一个正面近景，一个左侧中景。xx因为利益关系杀害了前任报社编辑，而杨西作为新来的报人以及对正义的追求势要追查凶手。这样，大的历史西部的发展落到了观众可着眼的矛盾上，吸引人看下去。
小镇慢慢建设起来，杨西的报社也开张了。杨西与xx 的冲突作为线索贯穿其中，先是xx在街上开枪调戏杨西，杨西用神枪法打掉xx 的耳环还以颜色。接着xx欺辱犹太商贩，杨西再次挺身而出保护犹太商贩，这里恶霸xx的凶狠无理、杨西的正义魅力、以及犹太商贩的软弱自卑，都表现的淋漓尽致，非常精彩。而犹太商贩作为贯穿全片的主要配角之一，这个亮相也是很有效率。
小镇第一次礼拜邀请杨西主持。杨西的演说非常精彩，令人振奋，充满魅力的表演，正义而富有感染力的台词，短短几句话已经让美国精神深入人心。此外，这里的机位也比较多，杨西演讲时的小全、中景、近景各种切换表现杨西魅力，而正面远景（将所有观众包含其中）、杨西身后过肩镜头、妻子和观众崇拜激动的反应镜头，更是充分调动观众的情绪。但演讲除了宣扬美国精神（正能量）和展现杨西个人魅力外，还有一个重要的叙事功能。原来杨西在这里诈称要说出杀害前报社编辑的凶手，做贼心虚的xx开枪射击，早有准备的杨西开枪射杀xx，为小镇除去了这颗毒瘤。这场戏开场前渲染杨西和妻子的紧张气氛，开场是表现杨西的正义，然后冲突忽然展开并迅速升级，电光火石之间杨西已经除去恶霸xx，的确是十分好看的一场戏。
小镇的发展非常迅速，一个镜头切换帐篷已经变成一排排房屋。如同玩《模拟人生》等沙盘游戏，看一个城市是如何从无到有一步步发展起来就已经很让人感兴趣。更何况这时又来了第二个事件，强盗来袭。这是电影的事件，同时也是整个美国西部发展的大背景，以小见大，又关注这个“小”中的人物和感情，正是史诗片的做法。这个强盗并不是冷冰冰的符号，而是有血有肉的人，在最初杨西来西部的路上强盗就出场过，他是和杨西共患难过的老朋友，当时杨西对强盗xx说不要来这个小镇，强盗答应说”好的，除非你邀请我。”强盗来袭，要守卫妻儿以及小镇的杨西只得挺身而出，枪法神准的他歼灭了所有强盗。强盗说了两句话我印象深刻，一个是喽啰说的”哦，杨西在这儿“，他一脸沮丧和懊恼，另一句是强盗xx临死前对杨西说的”sorry，你并没有邀请我“。杨西拯救了小镇成了英雄，然而他杀死了自己的朋友，他是悲伤的。通过之前不到1分钟的铺垫，这里3分钟左右精彩的枪战毫不突兀且人物鲜明，情感很能感染人。
不断的变化总能让人心动，这是时间和历史的魔力。几年后，“西部大开发”又开始了，无聊的杨西不顾妻子的劝阻，投身冒险的热潮。五年后，杨西的报社在妻子的打理下形势良好，因为思念丈夫，报社的社长和总编的名字始终是杨西，而杨西的儿子和女儿也长大了。杨西回来了，受到小镇居民的热烈欢迎，作为这个小镇的开创者之一和英雄， 这是应该的。这时另一个冲突展开了，是小镇居民与妓女xx 的冲突，也是美国大背景中不公正的社会秩序（妇女权益问题）暗藏的黑暗与冲突。小镇居民认为xx有罪，要审判他。恰巧回来的杨西，也是代表美国文明与正义的杨西，来到法庭来为xx辩护。通过杨西的对妓女xx悲惨遭遇的陈述，对妇女不公正待遇和有缺陷社会秩序的指控，对公平与光明的慨叹，妓女xx最终被判无罪。这段戏吸引人的首先是这个冲突，而这个冲突即妓女xx的不公正待遇，这是强烈的，具有自然的吸引人的力量，观众期待着看到杨西拯救xx。然后法庭上的辩论也很精彩，因为这是有关文明的进程，道德和伦理的范畴，关乎每个人，并且又是真实的历史。而公诉人的形象塑造也很成功，矮胖的身躯，蛮横的语言，走路好像是跳着的。
接下来进入石油时期（1907年），小镇或者说这座城市已经起了高楼、电车还有汽车。百万富翁到处都是，而英雄的先行者杨西，作为坚守良心的代价，财富并无太大变化。以致他的女儿唐娜都心生埋怨。而杨西的儿子爱上了印第安人姑娘，对印第安人歧视的杨西妻子并不同意，但杨西却是支持的。杨西正在竞选州长，没有金钱的他，只靠他的日报评论，即使从前有多大的贡献，似乎也是没有可能竞选成功。这时之前的那个公诉人，现在的财团首脑，来贿赂杨西，说可以帮助杨西成为州长，但杨西成为州长后要出台政策掠夺印第安人的石油份额。杨西拒绝了，并告诉他一定会将政府压迫印度安人的真相刊登出来。这是对政府的反叛，杨西的妻子不同意杨西这么做，但是杨西坚持刊发，他要为美国的信誉负责，而不是政府里几个腐败的官员。文章刊发了，引起剧烈反响和全国的支持。当然，杨西没有成为州长。这里可以看出电影对美国物质主义和竞选中腐败的反对，对平等和公平的歌颂。
1929年，40年过去了。杨西的妻子成为了联邦议员，代表着成功的美国妇女形象，俄克拉荷马州的上层阶级和华盛顿来的议员一起举办了祝贺宴会，杨西妻子可谓功成名就。然而令人好奇的是，杨西去哪里了？杨西的妻子都可以成为联邦议员，杨西完全可以成为总统。但是杨西在哪里？
宴会后杨西妻子和众官员去参观油田，油田发生一起事故，一个流浪汉“老杨西”用自己的身体挡住了一颗炸弹，阻止了一场大爆炸，拯救了整个油田和所有人的生命。杨西妻子听到“老杨西”的名字，急忙赶去，不错，正是杨西。杨西完全是一个又老又脏的流浪汉了，他说：”宝贝，我爱你。“杨西死去。全剧终。
最后的结局实在太过仓促，又过于巧合，让所有观众都意料不到。这不是英雄史诗电影吗？大可以让杨克再次成功归来皆大欢喜结尾。我觉得，或许是有些巧合，但这个结尾却是很好的，完整了整部电影的内涵和体验。
要说仓促，电影在最后片段中对杨克妻子却花了大篇幅的呈现，表现她的成功、她的优雅、她的受人尊敬，当然还有她对杨克的思念。这些都让观众对杨克的结局充满期待。但在最后1分钟，杨克出人意料地死了，以一个老流浪汉的身份。所以我不认为是剧组仓促，应该是有意为之。有话说当不知道电影如何结尾时，就给一个让所有人都想不到的结局。如果按观众的期待给一个成功的happy ending，不但无聊无意义，也降低了整部电影营造的厚重感。这部电影当然是有承载的，反映美国发展的历史，展现美国人的精神——开拓、冒险、理性、文明，展现遇到的困难历史的阻力，展现美国的罪恶——社会秩序的不公平、物质主义的罪恶肮脏。因此，这部电影的结尾绝不能是平平无奇的happy ending.
只是，杨西的结果到底体现了什么，我猜不到。作为开拓者，难道不是安乐地老去，看着自己奋斗终身的果实欣慰而唏嘘吗？为什么会去做流浪汉。有评论说”革命者最大的敌人是革命成功“，这有道理，或许也能解释，但我觉的与整部电影不符。这不是个人传记，探求个人的冒险心理，而是一部国家史诗，但杨西的行为很难和这个国家史诗联系起来。是说国家对开拓者的抛弃吗？当权者对杨西的报复？还是讲发展的罪恶？前后矛盾，有些勉强。还有评论是对杨西这个人最后的结局持贬义的，说革命者只会革命（冒险），否则宁愿去流浪，颇有联系中国十年浩劫的架势。通过电影产生联想没问题，但套在杨西身上我觉得难以接受。杨西作为美国文明的代表，有见识有文化，而当时又是在发展时期不至于无险可冒，他会因为这个去做流浪汉吗？这是对杨西的诋毁。我宁愿相信他因为老去的失落而像海明威一样吞枪自尽，尽管仍然不符合之前杨西塑造的形象（一个理性、自制、理想的英雄）。
所以，我更愿意理解为，这是导演在没有好的结局时硬凑的点子。虽然不合理，但仍然好过平淡无奇的happy ending，至少让大家疑惑，进而思考。如果我是导演，我会这么做的。没有好结尾，就找个最想不到的结尾。
ps：片中对人物的塑造或许流于表面化，没有探究内心（比起现代一些心理电影）。但从角色身份各异，性格鲜明来看，人物塑造是很成功的。如杨西的大家长母亲、黑人奴仆、犹太商人、口吃印刷工、妓女xx（很漂亮）、强盗xx、恶霸xx、妻子、曾祖签署过独立宣言的女人（虚荣肤浅）。当然，是标签化的，但并不是生硬的标签化，而是联系角色身份、历史背景通过各种细节表现出来的，这种标签化是成功的。杨西妻子尽管戏份很多，但反而个性不明显，基本上是衬托杨西出现的，略遗憾。

这是部西部片，说实话，作为一个女孩子，对这种类型的片子可能没有那么感兴趣。但是，2个小时看下来，却也不觉得枯燥。整部电影看下来，最深刻的感触就是：历史总是由Yancy这般热爱冒险，毫无畏惧的人所创造的。
首先，我想说说影片的拍摄。并不是从专业的电影摄影角度来说，仅仅是作为一个观影者，对我来说，影片开头辽阔的草原，持续了一段时间的万马奔腾的场面，在现在看来，都是令人震撼的。这样震撼的场面，并不会因为是黑白的而显得苍白，依然有身临其境的感觉。
结合我自己的英语专业，我认为这部影片充满了当时典型的American values。从男主的人物设定中，就能非常清晰地看出当时的美国人民的普世价值观——追求自由，热爱冒险，向往平等。Yancy和他妻子脱离了原先优渥的环境，来到了正等待开拓的俄克纳马拉，渴望通过自己的力量，建立起一个理想的王国。这是他对自由的追求。从一开始，就能看出他妻子和他的性格其实并不是十分合适。妻子来自大户人家，相比较而言，更喜欢安定，而Yancy却热爱冒险。Yancy在俄克纳马拉创办了自己的报社，和当地的强盗土匪斗智斗勇，最终使一家人的生活走上正轨。这时，他选择抛弃一切，独自前往一个新的地方，去争当拓荒者。不顾一切，这是他的冒险精神。而他再次回来时，他先为狄西李辩护（李真的好美啊，眉目含情），这场法庭辩论也是本片的亮点之一。他利用自己的报社，抨击当时的政府，发社论为当地的印第安人争取权益。他儿子也爱上了印第安酋长的女儿。这在当时，是骇人听闻的，从他妻子的言语中，就能看到对这桩婚姻的反对。然而，Yancy却十分支持他儿子。这些，都是他对平等的追求。他都做到了。然后，再一次，他离开了这样安定的生活。报社交给了他的妻子打理，这个女子，真的很厉害，最后也当上了议员。而Yancy，却成了一名流浪汉。
影片的结尾令人唏嘘，而我也想象不出更好的结局。或者说，换一种大团圆结局，反而会有些奇怪。Yancy和他妻子重逢了，但重逢之时便代表着离别。他用自己的血肉之躯阻止了更多人的死亡，其实是非常符合Yancy的人物设定的。如果永远不重逢呢？他妻子可能永远不会知道他有多爱她。Yancy是一直一直牵挂着他的妻子的。但作为一个女孩子，假使我的丈夫做了这样的事情，我会理解他，我会为他骄傲，但我不会原谅他。Yancy的死和他最初抛弃一切来到俄克纳马拉形成了呼应。他为西部而生，他为西部而死，无愧为俄克纳马拉的英雄。

http://blog.trivialfilm.com/2012/06/cimarron2.html

Cimarron (1931)

本片获得第2届奥斯卡金像奖最佳影片。

电影讲述一家人在美国Oklahoma开拓家园的故事。男主角是一个喜欢冒险的男人，Oklahoma没有开发前他就抢得一片土地。男主角还心地善良，在好心帮助一个女人时，被这个女人抢了便宜，丢了一块土地。随后，男主角带着老婆、孩子，以及黑人男佣来到正在建设的Oklahoma。准备出版报纸。小镇一切都在建设中，老婆很不习惯。此时，镇上有一个恶霸肆意欺凌弱小，男主角利用布道的机会杀死了他。几年后，男主角的女儿出世。此时，镇内出现了曾是男主角朋友的抢匪，男主角杀死了他，保卫了全镇的安全。这时，镇外又有新的土地等待开拓，男主角想要老婆跟随他一起去，但是老婆不肯，男主角只好自己一个人离开。一晃五年过去了，老婆天天在等丈夫，终于等了回来。可是，男主角回来后就与老婆对薄公堂——他要为那个欺骗他的女人辩护。老婆反对男主角这样做，但男主角凭借伶牙俐齿轻松取得了胜利。几年后，Oklahoma发现了石油，很多人都富裕起来，男主角家却依然在出版报纸。二十年后，男主角外出探险依然没有回来，老婆很伤心。在庆祝男主角老婆当选国会议员的宴会上，老朋友们纷纷前来祝贺。最后，老婆在参观油井时，发现一个见义勇为、救了大家的人竟然是自己的老公。男主角在老婆怀中死后，电影也结束了。

本片是一部西部片，与前几天看得《百老汇旋律》完全不同。但是影片情节依然乏善可陈，看得我都睡着了，而且一睡就是半小时。可见，好莱坞老电影真的有不少落后于时代的作品，已经不适合现代观众欣赏了。当然，电影主题还是很积极的。影片通过男主角一家四十多年的变迁，展现了美国西部的发展史以及Oklahoma的由来，并且歌颂了这些开拓者的伟绩。联系本片的上映时间——1931年，就可以知道电影讲述的故事并不遥远，都是最近十几年发生的故事。因此可以想像得到，当初观众们看到本片时是什么心情了。总之，电影虽然已经落伍，但是电影主题依然可以打动人，而且可以通过本片让观众们知道这些开拓者的故事。当然，本片也可以说这是美国的“主旋律”电影——宣扬美国开放、处处充满机遇的精神。

电影拍摄方面非常普通，现在来看已经很简陋了。影片大部分是固定镜头、中远景，很少有特写镜头，电影的布景、服装、道具等也显得非常粗糙。虽然片中有很多大场景画面，但是不清晰的画面很难领略影片要传递的感觉。不过，电影中段的小规模枪战倒是拍得很有观赏性，人物的运动、画面视角以及剪辑，都给人惊心动魄的感觉。这些在三十年代初的电影中并不多见，可以算作本片的优点。总的来说，拍摄上无太出彩之处，而且老年时期的人物化妆还显得非常假。但我们不能要求太高，毕竟这是一部上个世纪三十年代的电影，

最后来说一下男主角与电影结尾。很多人都认为结尾不合理，我却认为很恰当。因为男主角是一个喜欢刺激的人，他不喜欢坐享其成，更不喜欢天天死板的坐在办公室，他喜欢新鲜、喜欢挑战。因此，男主角会选择呆在每天都有新机遇的油井，而不是回到自己温馨的家中。换句话说，家给他的感觉不如冒险的诱惑大！这样一个人，出现在油井附近，而且成为流浪汉，是非常合理的。所以，认为电影结局很差的人，是根本没看懂电影。

演员表演方面中规中矩。男主角长相比较独特，很容易让人记住，但是演技很普通。女主角Irene Dunne长着一张典型的欧美脸，不丑也不漂亮，演技同样一般。相比之下，作为配角、扮演那个女人的Estelle Taylor却显得非常漂亮，气质独特。本片中还有一位演技糟糕的人，就是扮演黑人男佣的演员，他的演技也太业余了，死都不会死！

总结一下。这是一部展现美国西部开拓者事迹的西部片，故事平庸、人物普通，画面也不出彩。总之，它是一部不好不坏的电影，称不上“最佳”。它能获奖，一是因为影片主题正确，一是因为没有更好的电影吧。

Irene Dunne

Irene Dunne

Estelle Taylor

Estelle Taylor

序列：0839

壮志千秋.Cimarron.1931.D9.MiniSD-TLF

2012-06-13