宏伟的长江水利枢钮工程正值关键的一战--大江截流,各方面的领导同志都前来参战。某部副部长仲驷在人群中找到了他的老战友陆原、咸平、蒲剑秋。战友重逢,思绪万千,往事如长江水滚滚而来。抗日的烽火中,他们在长江边的小木屋相遇,忧国忧民的爱国工程师仲驷和学生咸平,在地下党员蒲剑秋、陆原的启发下,认识了朴素的革命真理,相约一起奔赴延安,并许诺屋主人易老大将来一定能过上好日子。解放后,他们分别在不同的岗位上领导着新中国的建设。已经是政务院重工业处处长的仲驷,收养了一个在城里流浪的姑娘易红桔,决心要把她培养成新中国的工程师。大跃进时期,仲驷担任设计万吨水压机的领导工作。经过四年的努力试验终于成功,这时仲驷发现参加试验的工程师易红桔竟是当年结识的易老大的女儿,并得知易老大和乡亲们如今竟以泡桐叶充饥,他想起当年的诺言,十分痛心。"文革"中,仲驷被打成走资派,下放到长江边的一个干校劳动。一次受伤后,他被易老大所救。此时,陆原正指挥着长江上著名的水利工程建设,但他好大喜功,不按科学规律办事。仲驷在周总理的亲自关怀下,从干校"解放"出来,奉命前来视察这项工程。他发现了工程建设中存在的隐患,两位战友彻夜长谈,使陆原从极左思潮的影响中猛醒过来。粉碎"四人帮"后,仲驷、陆原共同领导着这项工程的建设。工程即将完成,几位战友又相约来到木屋前看望易老大,向木屋告别。长江截流成功,江水上涨,木屋被淹没了,雄伟的大坝屹立在长江之上。
女主的父亲是个“严苛?狂热?”的宗教信仰者,而且从女主在电影中的直接表现可以看出来,女主并不是一个惯于拆散他人家庭或者以逼死原配为乐的妖艳贱货,而是一个有点闷闷的,不善于交际同时有点“脑子不太清楚”的人。
当在小屋里,妹妹给女主看准备送给父亲的录像时,女主忽然起身,我第一反应觉得是女主酸了,心情不爽所以不看了。然而女主回到自己房间,吃了药。这个药瓶上没有明显标注名字,所以无法得知到底是需要长期规律服用以治疗精神疾病的药物,还是即时使用以镇定的药物,不过女主吃这个药的频率确实还挺高的,而且似乎不算规律,貌似是一不对劲马上就会去吃这个药。所以这里我更倾向于认为,女主离开的主要原因是她看到录像后,尤其是看到原配后,感到惭愧或者说懊悔而引起精神状态不稳定,急需服药。也就是说,从这里开始,女主已经处于一种“忏悔”的心态中。
接下来两个孩子的做法可以说是完完全全地把女主逼到了自我道德谴责的墙角里。从不许女主戴那顶帽子,到对女主不搭不理。尤其是哥哥,很明显是坚定与女主对立到底的态度。这种态度在某天晚上忽然大转变,当哥哥给女主递热巧克力时,我就觉得有问题,要不就是编剧为了往下编故事,强行逆转人物性格,要不就是在埋伏剧情。果然,第二天开始,整个剧情就进入了“闹鬼”阶段,尤其是哥哥脑洞大开地提出“我们都已经死了”这种说法,要不是女主找到了真正死亡的Grady,我还就信了这是一部灵异亲情片。
看到女主找到了Grady,往下的剧情就不难猜了。我比较倾向于认为从女主看到死了的Grady开始,她就一直处于自己的精神世界里了。虽然她有和两个孩子以及父亲发生交流,但她的意识其实是彻底处于相信自己已死,需要忏悔升天的状态中的。这里我觉得很棒的一处情节是,女主跪在燃烧的木柴上,忏悔自己破坏了别人的家庭(详情可参见相应部分的台词)。这也就说明精神状态不佳的女主本身就抱有这种忏悔的心态,再加上童年时被灌输的(过于偏执的?)宗教信仰,再加上两个孩子的恶作剧,使得她的精神彻底崩溃了。而导致了接下来的种种悲剧。
这个电影情节的走向,可以说并不是非常容易猜到的,而当每一步发生时,又确实在情理之中。比如我一直觉得这个父亲这么久联系不上女主和孩子们,怎么就不来看看,结尾处也说明了,妹妹的手机刚开始其实还是有电的,只是后来和父亲通话过几次之后才耗尽了电,解答了这个“bug”,其他的我也就不觉得有什么逻辑漏洞了。
这个悲剧结局也不能说就归结于“熊孩子”,这完全不是“熊孩子”,毕竟自己的母亲由于婚姻破裂而自杀,两个孩子怎么会不想报复插足者呢。如果非要说怪谁,只能说这个父亲不够专业啊,本身咨询师爱上自己的病人就是很不专业的事,他居然还能把女主和明显对女主表现出恶意的孩子同关在一个与世隔绝的小屋里,这不是明摆着要出事吗?
看了一堆骂小三的,说孩子失去了母亲就应该恨小三,孩子最可怜了,小三这种不值得同情。
我承认现在的9年义务教育没有一门课专门的、系统的讲逻辑的,但是你们这个思维能力差的有点儿盲流的压子。
首先,就出轨这件事情来说,小三和男主肯定一定程度上都是不道德的,但是我看一评论说,男主应该和老婆离婚了再和别的女人相处,我目测你是个学龄前儿童或者恋爱不超过0.5次的,照你这个说法,人,只要结婚了,就应该关起来,不然在外面谁知道会接触到什么人,会不会相爱呢?这俩人是医患关系,最开始接触肯定不是相亲去了,但是处着处着有好感了,就回去找老婆商量离婚了,所以片头一开始孩子们的妈是一副了然的样子。可是老婆明显不同意离婚还想挽回,无论男主移情别恋有多么不道德,你也不能逼着一个人爱一个人,既然现在离婚合法,就请你们别逼着别人退回封建社会。然后按照评论的说法,自己老婆自杀了,就应该和小三绝交,等孩子们接受了现实再去找小三,谢谢,孤寡孤寡孤寡孤寡,我对你真的无话可说。结婚了就得完全舍弃自己,伴侣不愿意离婚就不能离,移情别恋不行分居不行,反正只要对方还爱自己就不能离。配偶没了孩子最大,为了孩子自己不能有自己爱情和生活。你们品品,一般这种,最后都是偏执狂类的精神病。
其次,这俩熊孩子,利用一个精神病患者的病因,主动刺激病人,而且还是这种这么严重的病因,这无异于谋杀,如果你们觉得合理,那你们就是在合理化一个不讲法治,直接私刑伺候的社会,就算是真的盲流,请你多看点儿新闻联播行么,你这个压子容易出事儿。虐杀小动物这事儿我就不说了,人命在你们眼里都不算啥,何况一条狗命,毕竟,他俩还是个孩子,亲妈还自杀了。你可以说小孩子不懂这其中的轻重,但我告诉你,自己难受就要百般还施给别人并且真的动手了的,这种就是个犯罪分子的苗子,不信你看多少罪犯都是觉得别人欠了他们的他们要讨要回来。就这俩熊孩子不知轻重的,不可恨?不算作死?不算害人?那我希望你们都能拥有两只这样婶儿的娃,诚祝。
全片很压抑,还以为有鬼,原来只是心中有鬼。
男主和妻子离婚,要去娶新的老婆。女的心生怨念很正常。但是直接自杀,那就说明这个人有问题了。如果爱得这么深沉,那么必定知道自己男人的喜好,既然都能够为了男人去死,那在相处的时候更多一些感情,多付出一些不就可以了吗?看影片中,妻子似乎很大度,欲言又止。说实话,感情是需要表达的,是需要好好去经营的,尤其两个人都有了两个孩子了。看她剧中的表现,完全看不出她爱的多深沉,不懂得爱人和被爱的女人,婚姻必定出问题。
为什么妻子死亡是原罪,她自己死了一了百了,后续的事情还得继续。她平时对孩子的教育出了很大的问题。男主也要在其中负很大的责任,对孩子的教育出了很大的问题。
能够教出这种三观扭曲的孩子,是男主和妻子共同的责任。而从影片来看,男主可能工作非常忙碌,妻子无可避免的承担了更多了教育孩子的责任。个人不完全赞同这种夫妻生活模式,但这是很现实的问题,男的常年出差工作,女的承担更多的家务,既然选择接受这种生活模式,那就要头脑清醒做好。妻子的教育很失败。
再说孩子,在失败教育模式下,给后母下安眠药,偷走所有东西,装作大家都死了。尤其是后母说了一定要给她药,他们也从来不曾给过。
即使是孩子,也不可包容。妻子扭曲的教育下孩子的三观如此黑暗。他们被保护的太好了,未曾站在过后母的角度进行哪怕一点点的思考。
反感第三者插足婚姻,反感她的存在,但是又知道这是爸爸已经做出的决定,不可避免的决定。你可以选择不接受她成为后母,到一定要选择在精神上摧毁她,这么扭曲的三观,最后全部死亡,真是好,恶果需要自己尝,犯下的错误需要自己承担责任,孩子做出重大的错误也不能姑息。
最后说下后母,插足别人婚姻,导致别人家庭破裂,她必定是有罪的。但现在这种事情又很多,甚至很多人还用爱情,灵魂伴侣来加以修饰,本质上还是一种错误。别一位指责小三,还需要分人,至少对于影片中的这个,她的内心本就充满自责,但是照顾孩子也是进行尽力。这是她后续坚定自己已死,杀死所有人的一个原因。另一个原因就是精神药物了,她的情绪精神不是特别稳定。几天不吃药,又接受了孩子们传递的死亡后世界的观念,怎么可能不崩溃。
每个人都很苦,但是错误一定有人承担。最后男主也死了,也是,他也是这一起事故的另一个隐形原罪。
不过终究说下来,自杀的母亲,确实是问题最大的。即使死了,也不代表错误,问题就烟消云散了。最后全部死光了,真烟消云散了!
看完了这部惊悚恐怖电影:《林间小屋》,太烂了,整部电影108分钟有100分钟都在铺垫,磨磨唧唧,装神弄鬼,作为一部恐怖片缺乏剧情,缺乏高潮,缺乏逻辑,缺乏惊爆点,意图以童年阴影和异端邪教构筑恐怖氛围,无奈导演的水平太差,连最基本的故事都讲不清楚! 影片讲述了讲述一场大雪将一名女人及两个继子(女)困在偏远度假村,而在此期间三人关系恶化,可怕的是女子童年黑暗的心理恶魔再次出现。
参考美国12岁的小孩性发育的进程,还整天抱个布娃娃?编的有点过分了吧。
爸爸的离开,是突发,临时的。可是兄妹俩怎么就知道要编一个没有爸爸的讣告新闻?
小三的手机电池恰巧就在需要和外界沟通时没电了?
而且三个人的手机电池同时都没电了?也没有ipad 电脑,充电宝?这得要多大概率才能做到。
爸爸跟小三热恋即将结婚中,爸爸很爱两个孩子。自然他们会有密切的电话信息沟通。第一时间就应该注意到危险,尽快赶回来。或安排人救助。
如果真的一下大雪就断绝交通,圣诞节期间,会选择这样的地方度假?
通过兄妹俩,准备大量材料,环境,装上吊,演戏极逼真,把一个三十岁的成年小三骗得一愣一愣的。
说明这兄妹俩胆大心细,有勇有谋,智商逆天啊。
但当兄妹俩意识到环境和小三的危险时,竟束手待毙,毫无积极举措。前后表现反差过大,判若两人。
按理这兄妹俩一屁三个谎,应该还继续走小鬼当家的路子,编瞎话稳定小三情绪,才符合逻辑。
据说美国人眼里,杀宠物狗如杀人。兄妹俩蓄意杀狗?还假惺惺为狗伤心?有点歹毒啊。
以兄妹俩的智商常识,哥哥17岁了。把家翻了底朝天,却没拿到枪?没把枪藏起来?不应该有的漏洞啊。
如果真的一下大雪就断绝交通,圣诞节期间,正常人会选择这样的地方度假?
如果没断绝交通,一小时总能走两三公里。加把劲一天走10公里,总会遇到一个人,一个邻居,一个房子,可以打电话求助。
这片子就是高智商的狡猾的小孩,作弄单纯的成年人并搞砸了的故事。
(有剧透)
看完电影照例上豆瓣看看评论。发现大多是同情小三,痛骂熊孩子。看电影的过程中隐约能感觉出导演也在传达同样的想法,但是我觉得这起灭门惨案渣男和小三要付主要责任。
首先我们要弄清楚渣男是先跟原配分开再认识的小三,还是先认识的小三然后提出跟原配分开。如果是前者,渣男不再是渣男,小三也不再是小三,两人的行为情有可原,大家不用继续往下这篇文章了。但是我认为是后者。影片并没有直接说明,但是有不少间接证据:
- 原配的表现:如果渣男先跟原配分开(感情破裂),她不大会在离婚上拖拖拉拉,以及后来得知渣男小三要马上结婚而毫不犹豫的自杀。
- 小三的忏悔:"I repent the harm I've brought to this family. I repent the lies I told and my desire and my fonication and my impurity (我忏悔,给这个家庭带来的伤害,我的谎言,欲望,通奸和不洁)"。
- 大儿子的话(最直接的证据): "You left mom for a psychopath(你为了一个精神病抛弃了妈妈)"。
确立了这点之后我们再看渣男的行为。婚内出轨其实罪不至死。如果他能在原配自杀之后认识到发妻受到的伤害跟小三决裂,我到可以敬他是条汉子。等几年之后孩子们的伤痛平息再回头去找小三小四都无可厚非。我们再看他干了啥:短短几个月原配尸骨未寒就急不可耐跟小三结婚,当着孩子的面跟小三卿卿我我,更骚的操作是为了撮合他们,“强行”把两个孩子跟小三关在大雪封山的房子里。可以说完全不顾及孩子们的感受。后来发生的事渣男付主要责任。
再说小三。跟渣男一样的问题,在逼死孩子妈之后,但凡有一点良知和愧疚心就不应该再跟渣男继续纠缠。当然我也不是没有同情心,考虑到小三儿时的遭遇,心理疾病,以及美貌(大误),她后来被整的这么惨确实挺可怜。但是我确实无法因为这些忽略到她的原则性错误。这件事她负次要责任。
然后说孩子们。大家设身处地想一想:本来家庭幸福,突然来只狐狸精抢走了爸爸,逼死了妈妈,还假惺惺的过来跟自己套近乎。我要是大儿子砍死小三的心都有。但是又处于弱势地位,除了搞搞恶作剧吓唬一下,能做的事情不多。可错就错在涉世未深,低估了精神病人的破坏力。这件事他们(尤其是大儿子)也不是完全没有责任。
最后说下原配。看到有网友说影片最悲惨的人物是小三,不知道你把原配放在什么地方。有个小细节,她在带孩子们去渣男那儿之前还在卫生间细心化妆,开车时候也在喵口红,显然对渣男有感情,希望能挽回自己老公。但是也在意识到自己的努力多么无力的时候在洗手间失声痛苦。有不少人可能会想为什么这么傻,为了渣男付出生命,退一步海阔天空。对这些人我只能说站着说话不腰疼。对很多像她一样的女人来说家庭就是全部,老公被人抢了,最后大概率孩子可能还保不住(看起来渣男应该是家庭收入主要来源,离婚后孩子们十有八九会判给他)。继续活着确实也没多大意思。所以她才是影片最无辜最悲惨人物。希望大家同情小三的时候不要忘记她的眼泪以及,呃,墙上的脑浆。。
最后作为已婚男奉劝各位女同胞找对象的时候远离已婚男,这世界能少不少悲剧。
节奏太慢了!这个故事不适合这样的拍法,本身就是一个逻辑不算太严谨的剧情,却选用了如《遗传厄运》那样的风格,但本片又绝非后者那样拥有强烈的氛围感和叙事逻辑,导致缓慢的节奏更加暴露故事的缺陷,两次反转搞得跟闹着玩的一样。其实这样的故事最适合《万能钥匙》那样的拍法,无论装神弄鬼还是抖包袱,都把噱头做足做玄乎,说白了就是给整得刺激点,这个故事才会服众
前面情绪塑造得很好,但结尾可以推得更高更恐怖一些
除了狗子,没有谁是无辜的
绝了
这个父亲也是,跟有邪教集体自杀黑暗史过去的女精神病人搞在一起,这就一巨型定时炸弹,况且还是个要终身服大量精神药物的人,稍有刺激都能流鼻血,这父亲给孩子找后妈也不能找这种人啊,精虫上脑贪图美色的一个巨型沙雕人渣。更别说留下精神病女友和孩子独处N天,还给女友枪,有这种超级傻吊吗?至自己的孩子于危险而不顾?小孩恨她是应该的,不是这邪教女,小孩们的母亲会自杀?死了才半年,这父亲就要急火火得把精神病女友带进家门,完全无视孩子的心理创伤,我要是那俩孩子,要靠父亲生活不能搞父亲这个财源,当然就搞你这个想替代人家妈的精神病啊,多简单的投射心理,短评里骂熊孩子折磨继母,还有骂怎么不折腾男的之类的都是真傻波一。男的找这么一个有暗黑邪恶史的重度精神病患祸害一家子才真是连累他前妻和孩子
还挺好看...氛围做得很不错,小孩演得差了点 【前几周刚看过一本关于警察的书,里面有写到女性开枪对嘴自杀的情况这种,凭经验一般全都是谋杀被伪造成自杀现场,因为女性绝对不会使用这种方式。
我要是女主开篇20分钟我就一枪崩了理查德阿米蒂奇,好久没看到这种一家子都是臭傻逼的故事了,因为谁死了你都解气。
节奏慢不说,这父亲角色是个弱智吗
6.1/10 每个人都演得很苦大愁深,剧情推进太缓慢了,昏昏欲睡。一些元素的堆积让电影整体格调非常闪灵,不过这种类似的惊悚氛围却怎么也无法被调动起来,故事猜的出,但想不通导演为何揭露的如此之早。
意外地还挺喜欢的,可能本本质厌童人士对这种熊孩子自掘坟墓的剧情有本能的好感和偏爱。也不觉得节奏慢,前面气氛渲染得很好啊。
无聊
故事简单,节奏极慢,100分钟全是前戏……
药莫停。
摄影很魔性,气氛很诡异
前半段铺垫的挺好,意外和死亡接踵而来,有种招架不住的未知恐惧感,后半段开始气氛直线下降,神神叨叨,说教感严重,结尾更是大写的无语,一位薄弱的持枪女子,干倒一票人,各大角色蠢钝如猪,身手和智商都被狗吃了,实在是浪费时间,听这个女人鬼吼鬼叫,六七线开外的水准。
又名 都是Richard Armitage的错
冰雪之中的小屋里,人心的异变,反转其实还是有点意思,但是仔细一想,这不就是熊孩子整一堆阴间活把自己整死的故事吗?
一个绝望的母亲,一个自私而又愚蠢的父亲,一个伤痕累累的第三者,两个无知的熊孩子,没有一个能逃过一场连绵的暴风雪
挺有逻辑的,相对禁闭的空间,利用女主角过去的邪教社区经历,慢慢击溃她的心灵与精神。而这一切的效果是两个孩子利用小屋模型,进行推演排练出来的,可惜最后作大了...但我挺费解的是好像遇到这种情况,千错万错都是第三者的错一样,大家喜闻乐见的原配大战小三,孩子对付继母,却总是偏偏放过了男的...当然这个电影里,背景说明的并不充分,男的是先和妻子分居在遇到的女主角,还是婚内出轨导致的,这明显情况不一样 ps女主角神志不清的忏悔说的那些,感觉不能算是坐实
其他还好,剧本过烂。