剧照
详细剧情
路上，他们碰到了一个带着两个小孩一同出来游玩的老人。这个老人很怀疑埃里克斯和妮卡这两个外国人的身份。在和他们的导游交谈了几句之后，这个老人立即拔出枪来指着埃里克斯和妮卡。事情似乎走到了一触即发的边缘。埃里克斯的反应出人意料，但却在情理之中。他下意识地躲到了妮卡的身后。很快，他便恢复了平静，泰然自若地走到了妮卡的前面，挡住了这个陌生人的枪。
当然，没有人会去谈论这个老人的举动和埃里克斯的反应。只是，这起没有造成重大事件的意外事件却成了埃里克斯和妮卡关系损坏的导火索。看上去，他们的关系再也没有办法恢复正常了。
长篇影评
1 ) 徒步检验爱情，慎选硬汉向导
2.选择向导很重要，合格的向导不仅能安全带路，会用英语讲趣事逸闻调节气氛，而且能机智勇敢解决突发危机。在本片中向导硬汉风格吸引女主，失败。看到最后女主和向导搞到一起，我长叹一口气，片头女主对男主种种可爱的勾引全部抵消。
3.女主在被枪口对准后的反应过激了，女主和男主也是老鸟，因为一起走过那么多国家，应对突发事件应该很默契。
4.另：他们的背包那么精简，却有双人帐篷过夜，是导演的想象之旅。
大雨中女主还穿着毛衣，雨后风大，竟只穿长T，不真实，山谷的风冷得很。
女主过河时滑倒，其实应该男主扶她一起过河，给了向导可趁之机。怪男主不太体贴
5.两人一边走女主还背西语不规则动词变位，真是可爱。
为何叫最孤独的星球？来自LP?
2 ) 失散与弥合
其实这部电影还挺符合我现在的心境的。
也正在经历一段似爱情非爱情的男女关系中。
也许站在爱情的门外去看待一段关系，发现爱情也不过是两人之间微妙的互动。
一段关系中，两个人分享快乐，忧伤，心里话。
到了真正脆弱的时候呢？
比如，生病，精神受打击，总想男人能够心里装自己多一些，爱自己多一些，体贴一些，越是自己脆弱的时候，越想温暖和关怀。也许这是女人天生的矫情，也许敏感是一种病态。
而我，得承认，自己确实也有着这样的一种隐形病。
如果他那么疏忽看到我掉了水里还是一如既往的浅浅的关心，我会感到很孤独。
当然了，你说，毕竟人一生朋友那么少，能一起走这段岁月，应该心心相惜，不计得失，
但是，如果真的是要走一辈子的人呢？
庆幸自己还年轻，清醒，犀利。在关系中没有孩子和家庭的负担，随时时可以拿起和放下。知道什么性格的男人是自己的最佳人选。
开始同情那些在盲目中去爱的人，那些早已陷入婚姻的泥潭中无法自拔的人。
劝你们早些看一看这部片子，
有的时候男人没有犯错，这只是他们的天性，本能。
如果你在乎他因为自己的事情而忽略了你，你的在乎只有你自己心里最清楚，如果他天性中不体贴，在他看来这永远是是一种女人的小脾气和无理取闹。
所以，心里要清醒地知道他究竟是否适合自己，及时的去表达自己心里的想法。好好地去沟通。
也要去珍惜一段关系，尽量的不要去计较得失。多给关心，温暖。
女人在感情中最容易所求，索取，也最容易期望达不到而沉入谷底，粉身碎骨。
我知道自己骨子里需要成倍的温暖，但是，面对生活中一段段让我倍加珍惜的关系，希望我是那种会看的很淡的女孩，在自己的事业和天地中去计较得失，在任何关系中，都尽量的去分享快乐，那些冷漠，该遗忘的就都遗忘了吧。
自己还年轻。永远要记得最佳人选。
即使走入了婚姻，也要学会沟通，交流，帮助他去弥合。
突然发现，女人在情感关系中，似乎要承担很多。
女人真是一种情商很高的动物。
3 ) (烂片)为了避免惊悚、虚惊一场、误入影片，写几个字给压压惊。
跳览，看了大略，本来以为会有多深刻。评论也都说得很夸张。实际故事情节大意是一对未婚夫妻去偏远地区徒步，半路遇到持枪陌生人，陌生人举枪，男主角本能反应将站在前面的未婚妻当做挡箭牌。几秒钟反应过来不对劲，然后淡定地把女主角移到了后面，自己站在了前面。持枪的本地老人给了他一副太阳眼镜…接着，未婚夫妻关系逐渐破裂，在特别平淡的徒步中，女主出轨。也许导演想说，影片出现的三者人物关系都像是还没进化的大猩猩。
影片里应该有一些象征物，但是基本上存在理解差异，看不太懂。唯一一个重要的情节是：男主角遇到危险时的反应。就像快摔倒时扶住什么东西一样。这种本能的自我防卫太强了，不是就性别而论，而是对于不同个体，不同的心理状态，反应都会不一样。重要的是，他会马上拿回自己的理智，自己站在了前面。普通人的反应可能更倾向于呆若木鸡不知所措。
接着就是，女主角的性格问题，讨巧活泼，可能不能忍受无聊，看上去有些神经质。男主角看上去性格有点弱。然后就是落水的情节，那完全是一个偶然，他们在互相忽视亲密关系。
还不太理解所谓独立电影的概念，不过并不是有名的电影就是好电影，获奖的小众电影就是冷门佳片。为了避免惊悚、虚惊一场、误入影片，写几个字给压压惊。
这部电影不值得看。并且不必要看象征物。
4 ) 简评
这是一部豆瓣评分仅255人的电影，剧情简单而冗长，搞不好就会看着睡着。
你一定听说过，除了打麻将最好的择婿方法就是一起旅行，可怜男主没有知道，当陌生人把枪口对准他和女友时，本能的把女主挡在了面前，几秒钟后反应过来走到女友身前，几乎有一分钟长枪顶在他脑门上，听到他的喘息和心跳......但一切都迟了，女主的心理崩溃了，他的形象崩塌了。这和《Tourist》里的男主还是有区别的，对小伙我充满同情。
半程的欢歌笑语跌落到半程的沉默独行，向导的乘人之危只是反衬小情人的覆水难收，就这样，十秒钟毁了所有。
我该为男主鸣不平吗？该批判女主不会换位思考吗？人性的弱点
或许我们曾经为某人打过架，或许我们会原谅他的怯懦，但生死关头真不敢保证会做出好的选择。
应该批评男主，他发现了问题并及时纠正了，但然后没有去努力填平鸿沟，也许很难，不作为却只能越陷越深。屈辱或者倔强，毁了一段美好的情愫，这是最遗憾的地方。
得一知己足以，志同道合又彼此欣赏的一对啊。我们生在相对和平的时代，身在相对平和的国家，能去陌生的国度徒步探险，却最终走丢了自己和对方。
旅途试婚的电影很久前还看过一部，CP去野游，好像皮划艇渡水的时候发生了事故故事，很久前看的，那时候就想这是个馊主意。
人心人性都是禁不起试探的，不信你去朋友圈借钱，一百一千没问题，再加一个两个零，恐怕没几个会问你发生了什么。
如果朋友或者合伙人，一起旅行倒是一个好主意，哪怕失败了，也能看出对方的脾气性格，大不了只谈生意或者谨慎交往呗。
上周看了一小半《合伙人制度》，夫妻是合伙，生意是合伙，各层次的交融其实也可以看作合伙。先正自己的三观，再和/核他人的三观，最后想明白推人及己推己及人，OK。
5 ) 我想導演終究還是要拿捏一下，她究竟想拍兩性關係，還是大陸尋奇。
我並沒有看過這位女性導演前一部成名作Day Night Day Night，全然是信賴男主角Gael Garcia Bernal挑選獨立電影的眼光。本片描述一對即將步入紅毯的情侶一同前往喬治亞共和國探險，他們僱用了一名當地的導遊，愉快的進入高加索山區，卻在一個意外的轉折下，情侶關係出現了裂痕。
本片花了80%以上的時間在走路上，長鏡頭帶著他們踏過壯麗的山河、手提攝影機近距離拍攝他們走過的碎石與泥濘；長鏡頭帶著他們踏過一望無際的綠野、接著又近距離拍攝他們拔涉湍急的溪流。全程只有長鏡頭有時有配樂，其餘時間你只聽的到他們的呼吸、導遊不好笑的玩笑與兩人消磨時間的動詞遊戲。如此漫長的拍法著實痛苦的在消耗觀眾的耐心。
而全片最大的戲劇轉折只發生在短短一兩分鐘內，三人遇上了幾個攜帶槍枝的喬治亞人，在沒有說明理由的情況下其中一人拔槍對準男主角的腦袋，男主角反射性的拉過女主角當擋箭牌，雖然他在一秒內意識到並糾正自己的行為，但裂痕在瞬間已經造成。他們無法繼續並肩行走、嬉鬧，瞬間變得像是陌生人。
以觀眾的立場來看，這似乎不是一個很強烈的分離理由（或著我們的胃口被養大，一定要做出嚴重如偷情之類的背叛行為才能算是理由。）而從男主角的立場來看他的行動也是情有可原。導演似乎刻意在用這樣短暫突然且原因不明的事件，削弱責備任何一方的可能性，專注的花了許多無聲的鏡頭轉折在細膩的呈現男性與女性的關係。
而導演確實對男女關係掌握精確：男主角或許是出於自身的雄性尊嚴，無法開口向女主角道歉。而女性在這段關係裡經常是主動的一方，她主動的在暴雨裡去找男主角、也主動的再次玩起動詞遊戲，然而一段落水意外又再次顯現了她的不安。她可以信任外來的導遊，卻無法信任背離過她一次的未婚夫。而那位讓人感覺信賴的導遊，在最後關頭也透露了他屬於雄性的、性慾的、不怎麼光明磊落的部分，而女主角的立場既孤獨又矛盾。導演表示「身為一個女性，我經常不知道自己對男性的期待是什麼。」，確實本片的女主角呈現了這份矛盾。她跟很多女性一樣，充滿冒險精神、活潑熱情、獨力、想要表現的勇敢，但也有想要依靠人的脆弱，而當自己或男性都無法仰賴時究竟又該如何選擇？這部戲將角色們丟進偏遠的世界盡頭，人與人的關係看似深厚但又無比薄弱，在困惑中摧枯拉朽。
這部片在IMDB的媒體評價部分極度兩極，有給到100分的認為這是年度最佳描寫心理狀態的佳作，也有只給50分的舊金山媒體表示這是一部會讓「連影癡級藝術片愛好者都被嚴重挑戰耐性」的電影。雖然我覺得舊金山媒體所定義的藝術片愛好者耐性似乎太低，然而我不會假裝自己喜歡這部電影。在觀看過程中我也為那些極長的行走過程感到焦躁、也無法否認片尾長達五分鐘的拆帳篷畫面多麼讓人不耐，但必須承認導演的確在描寫兩性關係上有深刻的體認與掌握，除去台詞後依然有值得品味的力道。
不過如果不是影展放映這部片，會讓我用盡心力待在戲院裡看兩小時的登山電影，在自家是絕對無法忍受這兩小時的，（這麼一想或許舊金山影評就是在家裡看的。）
高加索山確實壯麗的讓人陶醉，但我想導演終究還是要拿捏一下，她究竟想拍兩性關係，還是大陸尋奇。
6 ) 读懂生活
在我看来，导演颇具心思，野心太大，架构较广。但能处理成现在我们看到的电影也属不错。“生活”，具体说是“两个人的婚后生活”，我认为这是导演想体现、表达的东西。从寻导游开篇，跋涉过程中未婚夫妻的欢愉玩耍，倒立、及来回穿插的动词游戏。至偶遇死亡威胁，两人感情急转直下，欢声笑语濒临，尴尬冷漠充斥。导游的无理要求。乃至女主角干呕不止。不都彰显着这是一对夫妻婚后随着时间的消散而终将面临的一切么？
【例下：（以下为对全片重要情节的一个梳理，对导演想表达的东西的一个罗列。）
1. 和小猪撒尿合影、废弃公交车中引体向上，隔着墙同陌生人拍球……
代表婚前二人的不成熟，表现一起犯二的生活小细节。
2. 篇首男主替赤身女主洗头，当地人家中与孩童的嬉戏。
代表婚前二人的激情生活，以及二人对婚后与孩子幸福相处的希冀，也暗示二人对婚姻的渴望。
3. 在集市中聘请当地居民作为徒步的导游，与导游砍价。
代表婚后生活的开始。
4. 女主过悬索时的自我坚持。
代表女主对未来困境的态度。
5．在大背景下三人缓步前行。
代表婚后生活中枯燥无味的时光（有图见下）。（片中多次运用到这种方式，导演用这种方式过渡，也算是有个交代。片中动词游戏也是穿插出现，算是枯燥生活中二人的自娱自乐。）
6. 陌生三人的出现，剧情出现突变。
男主先拿女主挡墙，后以身护佑女（有图见下），这整个过程中，男主体现了人性的懦弱及对责任的勇于背负的两个重要要素。这里不谈男主做法正确与否，单从电影整体、宏观生活上看，展现了在夫妻婚后生活中出现的突发情况（当然不一定危及生命）下，两人的处理方式。虽然说这是片中唯一冲突点或者说感情导火索，但我并不认为是高潮部分，因为在婚姻生活中这不过是沧海一粟罢了。
7. 对峙事件后，两人寡言。男主的羞愧、女主的惶恐都使感情陷入冷战。
代表在生活中夫妻双方一种观念。（紧接着你会发现5中剧情上演，三人步行的间距是最大的，也是最长的一段拍摄。有图见下）
8. 女主鞋子进了石子，脱鞋取石，男主前来提包。
这算是一种暗示，暗示女主愿意先吐出郁结，化解尴尬（赞）。这里不能说是一种代表，因为在现实生活中毕竟愿意互相体谅的夫妻并不多，大多不愿意沟通，继而不了了之就结束这段感情。
9. 女主说：“给我一个动词”，随即二人又愉快的玩起了动词游戏。
代表二人感情僵化得到缓解。（紧接着你会发现5中剧情又继续上演，二人步行的间距得到拉小。有图见下）
10. 女主掉水，三人夜晚唱歌。
这是一个伏笔。从女主落水后表现可以看出对男主的不满。更易见得男主并未能从对峙事件中走出来，见到女主和导游的“喵喵喵”歌，内心更加自责，而选择逃避。注意喵喵喵是女主教导游的一首情歌。刚说到伏笔，这就是代表夫妻婚后生活中女主的婚外情的一个伏笔。
11. 女主与导游接吻，及XX未遂。
最终女主顿悟悬崖勒马，及时得到纠正。同对峙事件后一样，代表一种观点，一种对婚后生活不愉快而选择坚守的积极态度（赞）。
12. 男主与女主XX，女主干呕不止。
这是女主怀孕。代表婚后生活的一个新的开始。】
所以，这也就是为何看完电影后，我贴的标签是“婚姻”“生活”，而不是爱情、惊悚、剧情等等。可笑的是当你看完后再去看“文青是病，得治！”、“是在格鲁吉亚拍的，风景拍得很美”、“淡如水 ，平如胸。五星给摄影师”、“男主角只是个花瓶，这出戏的成立要拜托那个格鲁吉亚野狼导游的选角成功”、“喜欢橘色的头发”、“严重挑战耐性，连我都撑不下去”……这些评论难道你还不能笑cry？
其实我也明白大多数是觉得影片枯燥无味，可能在开篇还绕有趣味。单从视觉感官上来讲是这样。只能说导游的意图及本片的目的很厚重，是在讲生活，讲如何好好生活，讲如何面对这种枯燥无味的婚姻生活。难道你没注意到本片片尾曲都没有么？而是以平淡的背景声替代，你懂导演的良苦用心么？
具体见博文：
http://disease.diandian.com/post/2014-11-16/40064413492
完美
跳着看的 感觉两个人一直在行走
minimal
最孤独不一定最寂寞,走去北极也好,满足喜悦也收获。两个人一起亡命天涯干嘛还计较得失。
没有想象中差，只是在事件之后默默记录着隔膜，微小的，敏感的。表达很笃实，很直接，很简单。旅行可以看见任何一种关系的真实
看這電影我是衝著男主角而來，他的電影我幾乎都有看，在我見到幾個我熟悉的戶外品牌還有好山好水才給三顆，這片子表達方式只要小更改我就會再喜歡一點，我不介意少對白，對於沒字幕聽英語這簡直是我的救星。
终于，他做了切实伤害这段感情的事.
信任的崩塌只需要1秒钟
星球并不孤独，一个眼神一个动作一句言语造成的信任崩塌，才会让亲密到“只有我和你”的全宇宙瞬间只剩下自己。PS，看了好一会儿才知道是格鲁吉亚，真是一片荒芜的绝美土地。那些个漫长的枯燥的纹丝不动的镜头，却是我最喜欢的几个时刻。（加西亚帮助多加一颗星。）
建立信任是漫長的過程 而摧毀信任分分鐘 在生存本能面前 誰都沒錯 女性導演果然擅長講述細膩情感 ps導遊'喵喵喵'那段好呆萌啊
花2小时割出一道道情感的狭缝
旅行适合检验爱情
当下的小片都爱走生活流路线，但真正走好，走出自己的感觉和意思的却寥寥无几。这一片是个小胜利。这位女导演找到了她的腔调，她的女性主义观点在这样一个故事里充分生长，自然交融，实属不易。男主角只是个花瓶，这出戏的成立要拜托那个格鲁吉亚野狼导游的选角成功，而性注视也完全在他身上
太TM差了……还不如图片加文字的游记。出现了Juta村的Chaukhi山，因为去过同样的地方，才快速看掉此片。
如果没有心情看慢片的话会觉得很无聊，因为全程基本就是三个人在野外跋涉，对白也相当少。老人举枪的那一段算是全片最精彩的几分钟，之后影片的氛围有了十分微妙的变化。全程我基本都在盯着Gael美美的脸看，旅行的时候还有Gael陪着连动词变位真的好幸福（重点不太对系列~~）
心境，摄影，情绪，俱佳
淡如水，平如胸。五星给摄影师
凝练一段亲密关系的理想标本置入涤去对话和情节等传统叙事组件的无菌纯影像生态箱，再从每一道情感断纹的有迹可循去审视诱发其溃散解体的奇点。叙述手法反事件主导推动，沿景观展卷延伸的细密无缝精确细节作为潜事件的载体承托极简主义的语法根基恢弘的架构。格鲁吉亚语言和地理双重隔绝的无边异域荒原不过是可予替换的心理剧布景，微观具象的一切声响都被赋予抽象象征。生物本能和性别规训的不谐震碎共振频率，笃信的天长地久化为乌有往往只需一瞬的动念犹疑。曾经无间的心病变形影不离的幽闭恐惧，动词变位的沧海桑田收纳了全宇宙坍缩的剧痛余波。没有半点前因暗示表明崩毁的末日临界为何突降，决然否定给出任何事后挖掘的路径。纯粹的质变就是那样不期而至却又命中注定地降临，霎那间无法言说不可名状的沉默裂谷将偌大星球分割成两座触不可及的孤岛。
没看懂 快进之下似乎全片也没什么对白
真实而无聊 一瞬间瓦解 被打垮的人们保持着沉默