1 ) 越看就越想探究真相
尽管希特勒说：越大的谎言越有人相信。但是一个疯狂的无名之辈，仅凭对美国各种不满且自身枪法很准就暗杀了总统…这也太侮辱全球人民智商了，所以这部片权当看看就过了。
作为献礼JFK总统（美国人民那么爱戴的总统啊，包括夫人）的片，这么官方可以理解，但不少人也是失望的吧，因为更希望看到哪怕更小众的片。当然美国再怎么自由，也不可能把它的惊天大阴谋暴露出来。你能披露林登约翰逊在总统被暗杀后立即宣布清洗出事车辆这个细节吗？你能说这个拉票的路线设计很奇怪吗？替罪羊凶手在FBI眼皮底下被灭口……各种滑稽浅显的情节只能随着历史灰飞烟灭永远无解了。不论是废除黑奴的林肯，还是心存梦想的马丁路德金，亦或是反对越战的JFK，那段时期的美国，台前的人们稍有不慎便会成为枪靶子，这个背景衬托下的杰奎琳夫人更让我肃然起敬，在我心里，她可谓伟大。
这部片主演的颜值比本人恐怕要逊色点，JFK总统的红润风流面相在这里完全看不到，取而代之是一个正义凛然遍布皱纹的面孔。杰奎琳夫人虽然单就长相不算什么大美女，但是她的深刻和风度实在难以演绎，所以演员整个感觉太单薄。联想起另一部片子《戴安娜》又演过了，其实戴妃应该是个很单纯的女子，唯一不幸的是其婚姻。
2 ) 一部不够严谨的纪录片，长点心吧
误打误撞看了这部片子，看过影评后才发现大家对这部电影评价不高，主要集中在把一个美国历史大悬案，一位最受欢迎美国总统之一的刺杀悬案当做想当然拍摄，还是特意在肯尼迪逝世50周年的纪念片，似乎在误导视听，这样不够严谨的做法确实不妥。
对我来说，如果撇开历史不谈，仅就电影本身来说没有亮点也没有很差吧。对我最大的作用就是，专门查看了肯尼迪，其夫人杰奎琳，玛丽莲梦露，美国历史上被刺杀的总统等等的百度，学到了一些知识，但是更加想知道真实的背后历史了，想知道肯尼迪被刺真相，梦露死因和杰奎琳的内心世界。电影的一个重要作用就是给观众能够带来一些思考和一探究竟的启发，在这点上，或许这部影片还是有作用的。
3 ) 这也是刺杀肯尼迪
都说刺杀肯尼迪很好看，讲一个正直的律师怎样怎样，于是乎，搜来看之。
看了大半才意识到，怎么没有律师？看完才发现，好吧，我看的是另一个刺杀肯尼迪，和律师没有半毛钱关系。
神经质的主角，无辜的俄罗斯姑娘，没有任何亮点的死者和他心绪奇特的老婆。然后，就全剧终了。
虽然看的时候津津有味，但等到全剧终时还是忍不住感叹一句，还以为国家地理的都是好片呢！
4 ) 《刺杀肯尼迪》：继续忽悠的官方解释
不知是美国民众好糊弄，还是他们根本不关心政治。在肯尼迪遇刺50周年之际，国家地理推出此部电视电影。找到一名貌似斯诺登的小伙，演绎半天与俄罗斯的瓜葛，与时下的焦点新闻还挺配套，最终小伙在两边不讨好的情况下愤怒的刺杀了总统。
看似无懈可击的自圆其说，其实稍微懂点历史的都知道，小伙被击毙不几日，紧接着肯尼迪弟弟也遇刺，可见刺杀行动并非是一人的一时头脑发热。那此片的所有推理论据也就难以立住脚，沦为再一次忽悠大众的范本而已。
真实情况又是如何呢，奥利佛·斯通在1991年拍摄的《刺杀肯尼迪》，里面已经讲解的再清楚不过。
5 ) really killed JFK
美国人民有多热爱JFK，居然容许一部电影把JFK和他遇刺拍得如此不清不楚，唉，
对于一部历史上如此重大的悬案，电影要么就有观点，要么就完全中立陈述各种可能，可是此片居然完全将“官方解释”当成事实来讲述。实际上刺客杀手就是一个失去理智不可解释的极端分子？而他的立刻被杀就是因为有另一个失去理智的人？难道观众都是傻瓜？难道人民都是傻瓜？多少人都认为林登约翰逊这个继任总统军人出身的副总统有重大嫌疑，即使不敢妄加揣测，也不至于把他塑造成一个大好人吧？！真是不可理解！刺杀肯尼迪作为本片的线索完全没有吸引人的要素！
再说肯尼迪，个人认为要演绎万人迷，自己得是十万人迷才有可能呢。这个肯尼迪实在是，呃。。。。。。。而且，完全没有表现出肯尼迪为什么招人迷么，跟俄罗斯的强硬手腕变成了内心的多么犹疑害怕，无数男人女人热爱的杰奎琳则成为了无视丈夫花心在研究国事时随时闯入的小女人，这俩人还真配！
6 ) really killed JFK
美国人民有多热爱JFK，居然容许一部电影把JFK和他遇刺拍得如此不清不楚，唉，
对于一部历史上如此重大的悬案，电影要么就有观点，要么就完全中立陈述各种可能，可是此片居然完全将“官方解释”当成事实来讲述。实际上刺客杀手就是一个失去理智不可解释的极端分子？而他的立刻被杀就是因为有另一个失去理智的人？难道观众都是傻瓜？难道人民都是傻瓜？多少人都认为林登约翰逊这个继任总统军人出身的副总统有重大嫌疑，即使不敢妄加揣测，也不至于把他塑造成一个大好人吧？！真是不可理解！刺杀肯尼迪作为本片的线索完全没有吸引人的要素！
再说肯尼迪，个人认为要演绎万人迷，自己得是十万人迷才有可能呢。这个肯尼迪实在是，呃。。。。。。。而且，完全没有表现出肯尼迪为什么招人迷么，跟俄罗斯的强硬手腕变成了内心的多么犹疑害怕，无数男人女人热爱的杰奎琳则成为了无视丈夫花心在研究国事时随时闯入的小女人，这俩人还真配！
1100部看了这部无聊电影。2.5。
YOU HAVE BECOME A BIG GUY, LITTLE BOY!!!!刺杀肯尼迪2013
历史频道这次以李奥斯瓦尔德为主线展开叙事，重新演绎让历史铭记的那一天。奥斯瓦尔德人物塑造比较成功演绎也比较到位，可惜Rob Lowe和Ginnifer Goodwin饰演的肯尼迪和杰奎琳有点让人失望，当然这和剧本人物的安排也有关系。加上早前看过的帕克兰医院，这是纪念肯尼迪遇刺50周年里的第二部影片了。
特型演员很像。马克思主义刺客很神经质。#20131213
1、偏执的政治人士真是太恐怖了，别说跟他结婚了，要是身边有这样的朋友也赶紧和他划清界限2、当肯尼迪遇刺的一瞬间，注定历史上会有一位新的总统继任，甚至都没有时间留给世界去喘息和回味！能够代替上班族（包括总统）的人多得数不完，但是没有人能够代替你作为丈夫父亲的资格
又要被俄罗斯禁映了。
一部绝佳的题材，被拍成这个鬼样子。这部电视电影和奥利弗·斯通的《刺杀肯尼迪》之间，相差了100个《卡廷森林》
换了一种视角呈现 但是不记得没标
【National Geographic Channel你拍这个还不如好好拍部纪录片】系列2/2。
这是一部拙劣的美国电视台在深夜档播放的短剧，不是特么的电影。用性丑闻黑甘乃迪总统、给奥斯瓦尔德扣上赤色分子的帽子，活脱脱一副看英国八卦小报长大的人当了导演才具备的世界观，历史真不是这么学的好吗亲。年度最烂之一。
哪儿找了这么一帮丑演员
是真实的吗？
觉得总统没干啥坏事呀……
误打误撞看到了这个版本。影片着重展示了奥斯瓦尔德的疯魔之路，成功让观众对其心生厌恶。JFK和Jackie温文尔雅笑容可掬，俄罗斯姑娘温柔貌美心地善良，更反衬出奥某的面目可憎。但影片亮色甚少，乏善可陈的流水账叙事，人物刻画非常单薄，未做过多挖掘，仅让观众重温历史上的黑暗时刻，绝无任何观影愉悦可言。
就是想还原事件 因为并不了解这段历史 我就先入为主的接受了
我看错片子了······用了六个小时（四个半小时在缓冲）······然后你就给我看这个？
关于这件事本身我就不了解 看完更加迷茫了.
翻拍再还原。也可以。
本来是想看1991年版的，阴差阳错没注意地却下载了2013年。从历史呈现的形象上看，本片和奥利弗·斯通导演的那部真有点天壤之别。
总统就是爽，有人为他看门儿在泳池里淫乱十八摸呀~~~