所有的老师和校长听到“布兰登学校”的大名之时都会暗自在心中捏一把冷汗,这所学校因为黑恶势力的潜伏和极高的校园犯罪率而在教育界臭名昭著,如今,人生遭遇了全面滑铁卢的约翰(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰)即将成为这所学校的新一任校长。
看着校园里此消彼长的歪风邪气,约翰心里充满了愤怒,他制定了严格的规章制度,希望能够以此重振学生和老师们的信心。约翰的决心逐渐的影响了信任他的学生们,然而,校园内的暴力团伙亦开始找起了约翰的麻烦,他们不仅袭击了听从约翰指挥的老师和学生,更对约翰发出了直接的威胁,约翰明白,一场旷日持久的拉锯战即将展开。
他是乱世鬼才,是易斯特赛德高中的英雄。他凶,他狠,但这一切都源于爱。无条件的关爱。期待。责任。信念。 他创造了一个神话,让一所我觉得“爬满了蠕动的蛆”的学校变得正常化,变成一个真正意义上的学习的地方。以尖锐的方式勇敢“向已经认定了的失败挑战”,他要求学生和老师这样做,他自己也这样做。他开除垃圾,锁上大门,把蛆扫除去,还学校一个干净的环境。也有不理解也有误会也有抗议,他以自己的方式面对。 他的心很硬,但是很暖。和《放牛班的春天》里的老师一样,都是理想的老师。尽管性格、处世迥异,但他们都满怀对学生的信心和热情,永远相信他们。 他非常清楚知识能为一个人带来什么,也非常明白坚持学业和辍学的人有什么区别。“我的宣告很简单,如果你在人生的路上遭到失败,不要责怪你们的父母,不要责怪白人,要责怪你自己,要负责任的是你自己!” 影片并没有过度渲染师生情,而克拉克校长也没有刻意地向学生表示过什么,他对学生的爱是深深克制着的。克拉克校长对学生克制的爱,是他取得成功最根本的原因。在电影的结尾处,学生们对校长的拥戴也说明他们完全读懂了这份披着克制外衣的爱,孩子们的眼睛是雪亮的,不需要任何人告诉他们什么样的才是好老师。 克拉克校长所做的一切,就如它的朋友奈皮尔博士所说的那样:“你在这所学校所做的一切,简直就是一个奇迹。孩子们的眼睛闪耀着以前从来没见过的光芒”。 最为让我感动的是,当学生们为克拉克校长而战的那一刻。全校的学生高喊着释放克拉克校长,当学生为了克拉克校长而与学校理事对峙、激辩,当克拉克校长叫学生回去时而学生眼中那份坚定,当克拉克校长宣布易斯特赛德高中通过基本技能考试时那穿透天空的欢呼声,当克拉克校长与学生拥抱一起回返的愉悦的脚步,这一切都让我觉得拥有这样的校长是学生们的幸运,克拉克校长能够获得如此大的影响力,或许也会让他终生难忘吧!
电影上映时间非常久远,竟然在我出生之前,30年后再看完依旧感动;
Clark 校长 演员 摩根·弗里曼 很喜欢的演员,第一次认识他是在《肖生克的救赎》里面;
Clark以强硬手腕,甚至独裁霸道的方式,改变了垃圾学校的面貌。手段虽然狠,但是有效。外面的混混欺负学生,校长挺身而出,赶走混混,保护学生。虽然他霸道,但学生从心里面服气他。孩子们敬畏这位校长。
我相信这不仅是电影,也是事实。记得初三的时候,我们班英语全年级最差,换了一位铁血英语老师同时担任班主任。从此不论是不是英语课大家都提心吊胆,每天必有默写背诵和抽查,所以每天都有人挨打。但是老师教学非常实在,每天就教你几个单词和语句,背会就行,没其他花里胡哨的东西。期末考试班里英语均分提高了10分。从初中算起读书也有10年,但英语知识基本都是在初三那年学的。初三此后多年虽然仍有很多英语课,但我从不记得学会了什么,英语水平也未曾提升。也许初三之后无英语。
多年后同学们都记得那位雷厉风行的老师,也会谈起被鞭策的初三。只是毕业后再也没见过她。
我不明白为什么音乐老师以及反对周末加班的老师会被开除 在我看来这完全是独裁的体现 不但对学生独裁 甚至对老师独裁
从电影呈现的结果来看 很多学生得到了激励 除去电影夸张的那部分效果 我也相信在现实中 党你把300名劣迹学生开除之后 剩下的那些 当然会得到较好的学习环境 如果要说到神学率 你甚至什么都不用做 少了那300个铁定不及格的学生 升学率必然显著上升
那么问题来了 这位新校长最关心的是什么? A 学生成长 B 本校升学率
答案显然是B
当他开除300名劣迹学生的时候 他有没有想过 学校的职责是什么? 学校不但提供给学生学习的机会 也是学生成年前的庇护所 你固然可以说 那些劣迹学生的存在影响到了其他学生 但你有考虑过被你开除的那300个劣迹学生将何去何从? 他们大概率是直接要加入黑社会了 校长关心吗? 不 他只关心在校学生的升学率
学校是社会的缩影 是孩子们进社会前的预备班 倘若我们的社会和这个学校一样 我们的领导人也像这位校长一样 那在他看来 为了保证大多数人的人均生活水平 他可以很轻松的抛弃掉那些对社会没贡献的人 或者说那些反政府的人 直接流放国家三分之一的劣质人口 岂不快哉?
对这个世界伤害最大的人 往往不是那些急功近利的小人 而是自以为有着远大抱负 自己代表着正义的人 在他们眼里 这个世界不是多元的 在他们眼里 当下永远是非常时期 于是不赞同他们理念的人 都代表邪恶 都被他们无情的流放迫害 在他们看来独裁并没有错 只要时机合适 理念合适 独裁统治岂不是效率更高? 什么是合适的时机和理念?没错 就是我 就是现在
非常精彩!我可太喜欢了(≧▽≦) 实例论证,兵怂怂一个,将怂怂一窝! 有情怀又有才华的人总会被贴上“或疯”、或“怪”的标签吧。于我而言,这是一份“荣耀”!只因他们敢打破常规,能常人所不能及,做常人所不敢做的事情!
上下嘴皮子一磨,好像就能成事似的~却不知这份勇往直前需多大勇气、决心和毅力!
感谢(❁´ω`❁)那群学校的老师没有放弃剩下的2700名学生。也为那2700名学生鼓掌,因为他们也没有放弃自己。人要自爱自尊自强,才能在外力的帮助下茁壮成长!
Morgan Freeman真是一个宝藏演员~跟着他笑、闹、揪心……
(碎碎念:身材比例真的超好诶(✪▽✪)腿好长啊~)
这部电影让我想起了我们的初中校长,09年的时候我刚上初中,他也新上任我们学校。虽然说我们学校不像影片刚开始的那时候那么乱,但打架斗殴机会每天晚上都发生,乱涂乱画更是随处可见,没有一点学习的氛围,对于里面的大部分学生来说,来学校就是:每周回家拿钱来学校吃饭,吃饱了打架,打架累了就睡觉,学习对于他们来说就是葫芦藤上结南瓜,不可能的事。但自从这个校长来到我们学校之后,他做的第一件事就是把学习较好的学生单独分成两个班,并且教室是远离其他学生的,这两个班里的学生如果考试成绩差会被调走,其它班的学生如果成绩好的话也会被转到这两个班;而且学习好的这两个班级的教室会被单独安排,远离同年级其他班的教室,例如初一就是单独的两件瓦房,初二和初一的一栋教学楼,初三和初二的一栋教学楼,且班级位置都是在顶层,就是为了让这些学生更好的学习;第二件事就是准军事化管理,聘请数位教官进学校做安保工作,就像影片刚开头任命安保队长一样,这些教官都是退役军人,对于那些打架的学生绝对不会心慈手软,偶尔也会体罚,而且这些打架斗殴的学生都会被送往派出所处理,而不像以前一样简单处分了事,这些学生对于处分已经麻木了,你处分他下一次还会再犯同样的事;第三件事就是搞学校的基础建设,他刚上任不久就为我们学校争取了一座现代化饭堂,在此之前,我们学校饭堂是瓦房,连地板都是泥土,对我们来说饭堂只是排队的地方,我们通常就是在学校的某个角落或者寝室里吃饭,每次吃饭过后校园里随处可见的厨余垃圾,下雨天没有伞只能把饭放在衣服底下跑回寝室吃,但自从有了敞亮的两层食堂之后,这些情况有了非常大的好转;此外在他的争取下,新建了一栋教学楼和一栋宿舍楼,初一的时候有一部分教室和宿舍都还是瓦房,人们常说瓦房冬暖夏凉,但对于我们来说瓦房就等于密封度不足,下雨天时不时会漏水,夏天蚊子超级多,周日从家来到学校经常会看到床板上有老鼠屎,最离谱的是有一次有一个学生吃完辣条就睡觉,晚上被老鼠咬了嘴巴...自从新宿舍楼和新教学楼建成后,寝室里蚊子都少见了,更别说老鼠屎了;第四件事是让我印象最深刻的一件事,学校里通常会对家庭条件困难的学生进行调查并补助。每到期中,班里每个学生都会提出书面申请,但我并没有,虽然我们家没什么钱,但我觉得我们家并不困难,所以我就没有写书面申请。但是到了晚上晚自习的时候班主任找我出去谈话,问我为什么没有写申请,我如实告诉了她。我们班主任让我先写,万一通过了呢。我只好硬着头皮去写,一个月后,申请结果下来了,补助名单上竟然有我的名字,仔细一看全班的名字都在上面,后来我才知道这是校长安排给我们这两个班的,与其说是补助,我更认为那是一种奖励,对于努力的奖励。三年过去了,最后我们这一届的中考成绩也是建校以来最好的。三年任期结束,他也离开了我们学校。可能他也像影片中的这位校长一样,在教学改革的路上遭遇到很多困难,同事也不认可他的做法,但是天道酬勤,中考成绩就是对他教学改革的最好证明。那么多年过去了,站在学生角度我只能记起这些,也没亲口能对他说一声谢谢,黄锦军校长,谢谢你。
有几段表演着实动人,但这和我理想中的教育差距颇大,况且Morgan Freeman这角色有明显的人格缺陷,实难认同。
很久之前看过 ~╮(╯▽╰)╭ 这不是我的学校
在失意的一天后看看这个真的太振奋人心了!这种形象在中国真的是太虚幻了= =
他们的校歌是从个体和人的感受出发的,而我们的校歌都是学校多么美丽,多么有历史牛逼,仿佛你来学习是学校施舍给你的机会,来这里读书是赏给你的莫大的荣耀。学校不应该希望以学生为荣吗?
我居然在一次免费观影活动中找到这部片子
伟大而僵化。还好校长最终还是接受了他人的建议。
真没想到是部这么好看的电影,摩根·弗里曼真是把这个也许确实饱受争议的角色演得活灵活现,发怒铁腕的时候会跟他一起被学生气的牙痒痒,而霸权冷血的时候也能同理感受学生和家长的生气无助,但是每次转变,每次温暖的出现也都是合情合理。节奏欢快不拖沓,幽默感自然不生硬,最后的感动亦是恰到好处。总说民众禁不住煽动,其实只要,也只有你心里有,真的可依靠,才能“煽动”成功。谁都没有义务成为谁的“幽灵”,只有爱会如影随形。
好像是cctv6放的
进校门第一天先把人渣扫地出门。现在还能这样干?连我朝都不敢了。PS,佛里曼“年轻”时真是英气勃勃!
丘吉尔只在打仗的时候有用。治国他就不行了。所以英国人民抛弃了他。特殊时期,特殊治法。 而我们似乎一直处在特殊时期。
念叨多年,终得一见,改编自真实人物,影片问世后克拉克的原型便辞去教职专心走穴演讲灌鸡汤。但本片更让人体会到民主和专制的矛盾,当身陷乱世,秩序崩塌的时候,人天生渴望专制的强力人物用独裁的强权重建秩序,亲和民主从来都不是万能的,在积弱时更是低效的,决定权反而在强权者是为恶还是为善。
劇本浪費了演員
这样的校长才是最出色的!!事后才知道是摩根·弗里曼啊 PS:cctv6 22点剧场
尊重是相互的,老师尊重学生,学生尊重老师,学校把学生当成什么样的人,学生身上就会有怎样的特质和表现;学校应该有学校的样子,学生应该有学生的样子,老师应该有老师的样子,其中一个角色出现偏差,另外两个也会随之发生变化;最近看了张桂梅、陈立群这两个校长的记录片和访谈,深刻认识到一个好校长对弈一个学校,教师和学生来说是多么重要,真的是改变了很多人的命运,不仅仅是学生、老师,更有这些人背后的家庭及其环境。从这些榜样里面可以看出,在提高学生成绩方面,不仅仅需要教师的教导、政府的支持,还需要学生背后的父母亲人的支持与信任,这些角色的存在是一个整体,联动起来才能更好地让学生学习。
3星半因為沒字幕沒有完全看懂結局的情景有點意想不到但如果學生的部分再深刻一點就好了
插曲好听 连那首校歌都好听 黑人音乐的魅力
校长就要这样厉害的过激的铁腕的才好,不然学生们无法无天那还得了!我喜欢那几个小黑人唱的音乐,看完之后满脑子的东方校歌!!''美哉东方,指引我走向方庄大道.''
其实我感觉到在看一个政客/政治家在竞选,看到摩根弗里曼铿锵有力的演讲,大刀阔斧的人员变动,他帮助相识的女孩的举动实在是相形见绌,而他对小胖墩和毒贩青年的怜悯仅仅是他铁汉柔情的注脚。但电影着重于“铁腕”的一面也可以说是自圆其说了。我不禁疑惑,比一个校长职务高得多的特朗普做了什么能获得这么多粉丝?然而一旦领导者获得了拥护者,这股力量就很难真正地把控,甘地、特朗普、毛爷爷……历史一再这样证明。
很青春。挺好的就是太简单了。
1989年的摩根·弗里曼,你看看以前的佳片有约放的电影,再看看现在放的,差距怎么就那么大呢?这部电影让我想起马修·派瑞的热血教师。