对反战电影来说，这电影《格尔尼卡》初期还显得中规中矩。中后期对法西斯的罪恶，对格尔尼卡受到的虐杀描写乏力，却用大量篇幅表现克格勃扩大政治斗争，滥杀无辜……我就奇怪了，苏联内部斗不斗争关他格尔尼卡大轰炸什么事啊？！整了半天又是强行鞭尸苏联，宣传美国新闻精神的庸作啊，个别西方人士的政治正确真恶心。整篇电影也没几句西班牙语，无趣，不过建议大家闲着没事也看一看，说不定会看吐，起到减肥功效。

时隔4年，莫名其妙逛回来了。跟我说苏联怎么釜底抽薪的，我需要提醒的是，苏联是不行，但它是聚焦于《格尔尼卡》灾难的主要原因？不是单纯反对黑苏，而是反对把苏黑到了法西斯甚至高于法西斯的程度。

这本身就是一种宣传技巧，反正言论从来不客观，不公正，这种技巧会给你一套看似合理的理由，接着去大肆批判目标，实际上造成矫枉过正的后果，还让你觉得“很有道理”、“很有主见”。最高境界莫过于表面看起来没黑，在观众潜意识里却黑了；表面上没夸，潜意识里却已赞扬，甚至神圣化。

二战前夕，西班牙新闻监管制度下的新闻只是合乎当局政治正确的宣传，其实从古至今，乃至未来，莫不如此。本片讲述的格尔尼卡事件也许只是今天政治正确的另一产物。

全片女主与两位男主的三角恋剧情发展的一直不是很流畅与自然，处理得比较粗糙，人物刻划不是很到位，为剧情而编造剧情的痕迹太明显，最终也没有什么动人动情之处。格尔尼卡轰炸造成的人间惨剧，毕加索的《格尔尼卡》可以流传千古，本片也就过江之鲫，一纵即逝。

我抱着熟悉一下西班牙内战史的目的看电影。没有被任何情节感动，但是觉得还是能基本还原当年的史实。

当然，像这样一部政治色彩浓郁的电影不可能没有立场的。它的立场是反对弗朗哥政府法西斯，也反对共和国里那些被苏联挟持的势力。“我们都想要同样的东西，但我们都不自由”——特丽莎这句话是整部电影里人性的点睛之笔。 故事的主线就是象征自由和美丽的体制内特丽莎尽其所能给象征“自由”的美国记者提供帮助，但在克格勃一方挟持的新闻主审威逼之下，特丽莎被卷入危险窘境。

另一条故事线，则是德国轰炸机军队“用最小的代价换取最大的战果”，用简单的蒙太奇描画法西斯的残忍形象。篇幅所限也只能略显单薄了。

总体来说，是一部想陈述很多但又不能充分展开故事线的电影。情节不够，颜值来凑。我觉得男女一号还是蛮养眼的。

格尔尼卡背景介绍：——

1937年4月26日，巴斯克小镇格尔尼卡遭到纳粹同盟空军的空袭，当时7000人口的格尔尼卡死亡2000人，城镇化为废墟。这次空袭首开战争中攻击非主要城市的先例，引起举世震惊。毕加索得到消息后， 怀着悲愤心情创作出巨幅画作《格尔尼卡》。现在这幅画收藏于马德里索非亚王后国家艺术中心。

在巴黎毕加索艺术馆，一些德国军人来此参观。当毕加索正在发给他们每人一幅《格尔尼卡》的复制品时，一名军官问毕加索：“这是您的杰作吗？”毕加索回答：“不，这是你们的杰作！”　　　

格尔尼卡在巴斯克人心目中也是独立和自由的象征。中世纪时巴斯克各地的人们曾在这里举行会议，并在一棵树下宣誓争取巴斯克的独立和自由。现在这棵树已经枯死，但树干仍然被保存在原地。