KAT乃当今娱乐圈中炙手可热的天皇巨星,KAT表面好像拥有一切。但实际上,KAT却欠缺了她极之需要的一份真挚的感情。空虚的KAT只是过着对人欢笑背人愁的日子。CAT只是一名普通的女子,但背后却有一段不可告人的秘密,当日,CAT恋上一名有妇之夫,并一心等待这男子离婚后与他常相厮守,但最后,竟被他抛弃,更弄至CAT小产。此后,CAT变得精神极度不稳定。然而,KAT的出现,令她重新振作。
为了不冤枉好人,不管是中国还是美国法律都是遵从无罪推定原则的:“被告人在法院上应该先被假定为无罪,除非被证实及判决有罪。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”
第二百条规定:“依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”
事实是什么?人的记忆本身就会出错,各个利益集团也会散播谣言混淆视听。如果我们本身也不够理性,就很容易被各种言论左右,从而看不清事实。从之前的罗冠军“爱你就要强奸你”事件,到这段时间火起来的“初中生刺死霸陵者获刑8年”事件,我们真的是理性分析后才发出评论的吗?有时候,我们随意发出的一条评论会是压倒无辜者的最后一根稻草,使本身无罪的人社会性死亡。
*我的微博(aka爱读书的丸子)上有更多电影/电视剧推荐,欢迎大家关注!
“谎言擅长短跑,真相擅长马拉松."
一直以来Michael Jackson都经受着各种各样的不实指控和虚假诽谤。在网络不发达,种族歧视盛行的年代,白人至上媒体想尽办法把他妖魔化。毕竟报道一个天才得了什么奖没有卖点,人们更愿意看巨星从高处坠落。
“他是被误解最深的艺人,是拥有最多负面新闻的人,可怕的是,没有一个传闻是真的。”
《原初真相》是导演吴越自费的一部83分钟纪录片,用真实的证据,为MJ正名。
趁着这纪录片个机会,我再次为我的偶像正名。看看下面的著名的谎言,你曾信过几个:
×漂白皮肤 MJ得的是一种皮肤色素失调症,俗称白癜风。早期白色斑点少的时候,会用深色粉底掩盖,后期病情严重,白色斑点面积变大,只好用浅色粉底遮盖。世界上根本就没有漂白皮肤这项技术!如果有的话,想变白的女性也不用苦恼了!这是个显而易见的谎言,却流传甚广。
在他离开后,6.25日设为世界白癜风日,in memory of Michael Jackson。
×恋童癖 首先,MJ缺失童年,并且成年人之间的利益之争,让他更喜欢和孩子在一起,因为孩子是真诚的。他修建Neverland就是为了弥补失去的童年。任何一个人爱孩子,大家都会称赞他有爱心,可是他是Michael Jackson,一名有着辉煌成就的黑人。
1993年第一次官司,正值Dangerous世界巡演期间,如果无休止地耗下去,损失无法估计。MJ选择了庭外和解。事实证明这是一个糟糕的决定。2005年另一桩案子,MJ选择奉陪到底。结果是14项罪名全部不成立。
在他离开后,当年诬告他的人说出了实话,一切都是为了钱。其父亲也在家中饮弹自尽。
所有告他的人,都不是选择报警,而是无一例外选择了民事律师,索赔金钱补偿。
FBI长达十年的追踪监视显示,除了爱和善良,他们什么也没有发现。
证据就在那里,可总是有人选择忽视。
×整容狂
MJ只接受过两次整容。一次是为百事可乐拍广告时受伤,整形了鼻子。另一次是整形了下巴。网上的著名的“毁容照”是ps合成。
你知道他唱beat it,他跳dangerous;但你是否知道他同样写出了heal the world,we are the world这样的公益歌曲?
你知道他开演唱会需要军队维持秩序,站着不动就能使亿万歌迷疯狂;但你是否知道他是一个人名义捐款最多的艺人?
你知道他被媒体描述得奇奇怪怪;但你是否知道他曾获两次诺贝尔和平奖提名?
MJ有着来自世界各地的、数以亿计的忠实追随者,其中不乏娱乐,政界,体坛名人。我们时至今日仍在怀念他,是因为了解了他之后,发现他是一个天才,天使。时间是最好的证明。多少年后,谎言终将消失,而留下来的,是他宝贵的作品以及精神财富。
We are the world. We are the children. We are the ones who make a brighter day so let’s starting giving. But there’s a chance we taking. We’re taking our own life. It’s true we’ll make a brighter day just you and me.
——《We Are the World》
Long live the KING. I love you forever.
这影片纯属是蹭《离开梦幻岛》的热度,我喜欢迈克尔杰克逊但真有有侵犯儿童行为的话我毫不犹豫支持《离开梦幻岛》纪录片的主角们。纵然迈克尔杰克逊是全球的流行天王但是也不能以自己悲惨童年为借口对儿童做出这种令人发指的行为,试想孩子们和一个陌生的成年男子同在一个房间又没有摄像头谁知道迈克尔杰克逊会做什么事?
利益相关:MJ粉丝。
—————— 这部纪录片我是10月5号全网首播那天看的。整部片子的条理很清晰,也没有那种强烈的粉丝滤镜,对路人来说算比较友好,值得一看。我相信认真看过片子的话,即使从前不太了解,也会看得懂整件事真正的来龙去脉。
对我个人而言,大多数名字和事件我都略知一二,但我自己从来没特别仔细地研究过。不得不说,93案对很多粉丝来讲是不敢触碰的领域,出于情感上的原因,甚少看到有粉丝能够心平气和去分析和梳理这个案子,甚至有一些人对案子本身并没有过多的了解,也不忍心去了解。
而这也就导致了一种比较遗憾的现象:即关于93案的深入讨论,虽然一直都有人在做,却一直相对流传不广。这些深入的讨论也从没有像《原初真相》这样成为公开放映的纪录片的形式。所以《原初真相》的导演真的做了非常棒的工作,这在某种程度上来说是关键性的也是开创性的。
导演应该很清楚路人最疑惑的是什么,因而在这部片子里,93案的两大谜团(对MJ和解的解释,以及乔迪钱德勒本人对整件事的态度)都以某种形式说明得非常清楚。有媒体人看过首映后表示,即使之前相信MJ清白是百分之九十七,百分之几九十八的相信,那么在看了《原初真相》后就是百分百的相信,因为最后一点疑惑也得到了解答。 说回我对这部片子的一些感受和思考吧。
因为大多数的资料我都见过,所以对我来讲印象最深刻的是那些我从前没见过的证人和证词。
受访者里有位名叫查尔斯汤姆森的人。对我来说这是个完全陌生的名字,也是因为好奇,我在预告片出来后就自己做了些简单的查证。这个人是一位调查记者,他曾经对MJ的案子做过很多深入的调查,并在05年左右写过一篇关于MJ案子的长文,那篇文章甚至还得过媒体行业相关的一个什么奖项。
但是我自己,包括我身边十年左右的老粉,几乎在此前都从来没听说过这个人的名字,也不知道有这篇文章。甚至我合理猜测,在查找MJ资料时,如果不自己主动去搜索这个调查记者的名字,我们可能永远也不会在搜索引擎里发现那篇他为MJ正名的文章。
所以这非常,非常值得深思。为什么这样的消息(有调查记者当年写过获奖的长文,而且他的观点是MJ无罪)从来没有被大肆宣扬过?是否媒体只一边倒地发送关于MJ的负面消息,所以真相才逐渐淹没在那些夺人眼球的标题之下?
在等待《原初真相》播出的那段时间,我也有重新查找一些MJ诬告案的资料。我发现在1994年,有位作者写了整整24页的文章来梳理93案的来龙去脉,但似乎很少有人知道这篇文章。
在和解之后,也有杂志用的是“和解,但仍然清白”的标题来讲述这件事,因为事实就是如此。正如《原初真相》中所讲的:和解本身并不代表有罪,这一点在和解协议上写得清清楚楚,且是双方都同意的。但我相信那样的报道标题并不多见,更多的媒体几乎从未向大众解释过这一点。
而这正是导致大众误解“MJ 拿钱封口”的原因之一。
因而我联想到的是,无论作为粉丝,还是作为路人,要有独立思考和查证的能力而不被媒体牵着鼻子走,真的非常,非常重要。 我也注意到片子里的某些细节。
影片中插入了一段麦考利卡尔金的采访“MJ的卧室有两层,有三个浴室”。之后,画面闪回到对05年证人的视频采访,她也说“MJ的卧室有两层。”
与乔迪钱德勒接触过的约瑟芬佐尼提到,她听同学说乔迪的家里有很多MJ相关的东西,也会模仿MJ的舞蹈。随即画面里出现的是隐去姓名的人给导演回复的邮件(应该是乔迪的另外一个朋友),说他们开party的时候乔迪有跳了几下MJ舞步。
以及,提到有人拿MJ的侄子做文章,拿着一张被裁剪过的他和侄子TJ的照片(侄子没穿上衣,MJ敞着衣领)胡乱猜测他想对侄子怎么样,Taj(MJ 的另一个侄子)反驳说那是MJ和3T(MJ三个侄子的乐队组合)合作曲《Why》的封面照片,并讲述了拍摄的幕后。然后导演也适时放出了封面照片的原图。
也就是说在这几个例子里,接受采访的人所说的话都不是孤立的,而是有相关的佐证。
为什么要强调这点呢,因为对比之下《逃离梦幻岛》的缺陷真的太明显了。我不敢说《原初真相》是完美的,但如果说《逃离梦幻岛》是有所偏颇的,那起码《原初真相》是真的在向还原事实的方向努力。
豆瓣友邻可能也看过我写的那篇《逃离梦幻岛》的影评,这里有必要多说几句。其实比较一下可以发现,《原初真相》的受访者包括MJ的家人,MJ05案的证人和潜在证人,93案的原告法律秘书,93案原告的大学同学,还有一位调查记者。可以说原告,MJ,第三方的视角都有,加之一些媒体当时的报道,所有这些穿插起来,整个脉络就比较完整。而《逃离梦幻岛》除了两个“受害者”和“受害者”的家人,并没有其他人接受采访,有一面之词的嫌疑。
有趣的是,在《原初真相》中还提到了一个人,这个人从90年代起就炮制了许多关于MJ 恋童的谣言,甚至出了一本书编造乔迪钱德勒和MJ 的故事。后来MJ一方状告了他,MJ方胜诉。
更有趣的两点:1,这个人认识韦德罗伯逊(《逃离梦幻岛》的“受害者”之一)的母亲,2,詹姆萨菲丘克(《逃离梦幻岛》的“受害者”之二)的故事据说正是抄袭了那本书。因而《逃离梦幻岛》的可信度究竟有多少,我想我也不用再说了。 最后,最让我感触的当然还是关于乔迪钱德勒那部分。
导演找来了乔迪钱德勒的大学同学约瑟芬佐尼,她是第一次公开讲这件事。
约瑟芬佐尼是05案的潜在证人之一,所谓的潜在证人是指,如果检方找来了乔迪指证MJ(有过不妥行为),那MJ 的辩护律师就会找来和乔迪相识的人来对峙。
当然最后乔迪钱德勒拒绝了为检方作证,所以这批潜在证人最后并没有出现在法庭上。
约瑟芬佐尼我的感觉很诚实。她承认自己是MJ粉丝,也知道会有人觉得她的故事是编的。她只是觉得如果这个故事能被证明是假的,那么其他所有都会不攻自破。她说自己当时还年轻,所以得知那个人是乔迪钱德勒时不知道怎么消化,因而两个人算不上是特别亲密的朋友。
约瑟芬佐尼2001年和乔迪在大学认识,学的是音乐产业相关。类似一个什么小组会议上,她穿了一件MJ胜利巡演的T恤,有个年轻人走过来说喜欢她的T 恤。而她后来才知道,这个人就是乔迪钱德勒。
她说乔迪是个非常nice,非常有礼貌的人,他走到哪都带着吉他。他自己写音乐,他把自己的音乐描述成“像MJ 那样的流行和R&B 音乐”,约瑟芬说乔迪就是这么形容的,他非常清楚地说过很多次。
约瑟芬说自己和乔迪不算亲近,但他亲近的朋友也都是那种喜欢流行乐和R&B 的人,而且都是MJ的粉丝。
约瑟芬说自己听其他人说,乔迪的公寓是那种类似粉丝圣殿的地方,有很多收藏品,大家一起开party时他会放MJ 的音乐,跳MJ 的舞。(这一点有其他人可以证实,我前面已经讲过)
2003年,因为巴舍尔的纪录片(第二起诬告案的导火索之一)播出,他们同学间又开始讨论MJ是不是恋童。约瑟芬说她在讨论中强调了自己的观点,她相信MJ清白。然后坐在一边的乔迪开口说了和她一样的观点,他说他也相信MJ“没有能力做那些被指控的事情”。当时有惊到她,因为乔迪之前坐在一边,并没有参与讨论,也没有人问他(是他自己主动开口讲这些。)
虽然乔迪没有正面谈过案子的事(他的真名很少有人知道,约瑟芬知道是因为她是粉丝。乔迪那时应该也不知道约瑟芬知道自己的真实身份。周围的人也不知道他是谁),但在和约瑟芬的聊天中,乔迪不止一次提到过他和自己的父母不亲近,他觉得自己被父母利用。
约瑟芬因而更笃定地相信93案中MJ是完全清白的,因为她亲耳听到乔迪钱德勒说那些话。尤其是在小组讨论时的话。如果MJ真的对他做过什么,在没有人询问的情况下他完全可以保持沉默,也不太可能主动开口说那样的话。
2003年第二起案件爆发时,她和乔迪已经不在一起上课/进行小组会议了,她说她不确定是否给乔迪发过邮件询问。如果她发了的话,那她并没有收到回复。
约瑟芬的证词到这里就基本结束了。
2004年,乔迪钱德勒拒绝在加文阿维佐(第二起诬告案的原告)的案件中为检方作证。
2005年,乔迪钱德勒的母亲茱恩钱德勒出庭作证,她说自己没有看到过MJ 对自己儿子有过可疑行为,她也承认自己已经11年没和乔迪说过话了。(即:乔迪钱德勒在94年案子和解后,就再也没和母亲说过话。)
2005年6月,MJ被宣判无罪。
其实我此前就知道乔迪钱德勒当年被生父逼迫而撒谎,也知道他一直不肯再露面。但我真的没想到在他之后的生活里也处处都有MJ的影子。
根据我自己查找到的资料,在93年8月案件爆发前,乔迪还曾出现在梦幻庄园。其实为数不多的影像资料里,乔迪给人的感觉就是那种比较内向的小孩。而根据当年珍妮怀特的证词,那时他和MJ在梦幻庄园里却表现得非常自在。
约瑟芬说他为人礼貌,这一点也和MJ 非常相似。不是粉丝滤镜,但我想,像埃文钱德勒那样的父亲是教不出这样礼貌友善的孩子的。
甚至,我猜想当年他和MJ 的友谊一定是非常真诚,非常单纯,也非常美好的。我想MJ一定带给过他一些好的影响。当然,这仅仅是我根据约瑟芬的描述所做出的推测。
片中也提到了一个路人可能不太知道的细节:乔迪一直坚称MJ 什么也没有做,直到埃文钱德勒找人给他注射了麻醉剂他才开始改口。
那么,是否他在被逼迫撒谎之后,被父亲虐待之后(有法庭文件表明乔迪曾被父亲家暴),再也不能和MJ 联系之后,MJ的音乐和舞蹈成为了他为数不多的慰藉之一呢?他与同样喜欢pop和R&B的好朋友在一起时是否会想起MJ,甚至真切地怀念他?
我们不得而知。
但我还是唏嘘不已。为他们本可以继续的友谊,为乔迪在那次讨论中的主动开口,也为MJ一直拥有却至今依然被质疑的清白。
先说结论:此片是真相,MJ是完完全全清白的。而且,越是深入了解他,越会发现他是最善良最伟大的人,没有之一。
Michael Jackson一生善举无数,舞台上是绝对王者,舞台下是慷慨绅士。
他那令所有人顶礼膜拜的音乐辉煌更已为绝唱。
就是这么一位在事业与人格方面都做到了极致的传奇,仍然有无数的阴险小人想要从他身上获取利益。
不知什么时候开始,毫无证据地污蔑一个人变得如此轻而易举?
若按照隔壁某诽谤片Leaving Neverland的思路,即证明对方有罪不需要任何证据,对方证明自己清白反而需要证据的话,法律就再也没有任何存在的必要了。
因为这样一来,我也可以指控Dan Reed或者Wade Robson强奸母猪,(先在这里向母猪道个歉)不需任何证据,他们却必须拿出证明自己清白的证据才能洗脱罪名。
你说这荒唐不荒唐???
相信Dan Reed与Wade Robson若遭到这样的指控,自己同样不会好受,那么为何又要来诬陷MJ呢?
最近BBC也开始作妖,又弄出一部诽谤片,令人心寒。
To Dan Reed, Wade Robson,BBC and HBO:CNMLGB的。
最后,感谢此片提供了真相,还了MJ清白。
对不起,请原谅,谢谢你,我爱你。
Rest In Peace. Michael Jackson. And I love you.
这就是真相,先前那些什么娈童什么的都是子虚乌有、莫须有的事情。所以Michael是无辜的,他是清白的。那些小人都是为了钱,为了利益而去诽谤他。所以邪恶永远战胜不了正义,就是这样。This is it.I love you,Michael.Forever.❤️❤️❤️
太多人judge without knowing,如果不了解MJ请去了解他,如果你懒得了解还要说他不好,那请你闭嘴。Longlive The King!MJ FOREVER!
身为十多年的迈迷,93的案件一直像是个刺,不敢碰 也不忍看。感谢吴导的这部纪录片,逻辑非常清晰,透彻说明了整个案件的经过,里面有很多内容我也是第一次接触到,很大感触。Michael真的有犀牛皮,没有什么打得倒他;而人心在嫉妒和利益面前如此丑恶。真相的马拉松终将胜利!
All for LOVE.
從孌童這事開始到19年那部“紀錄片”一共也就有4人(孩子)出來指證被騷擾,第一個和解沒證據說明真的做了,第二個法律判決無罪,第三就是“紀錄片”不僅在片中那兩個有虛假發言,而且屬於死無對證。然而,MJ喜歡孩子,到過夢幻莊園的不說有成千上萬起碼也有百人之多,為何只有4人指證?例如19年的Rkelly,紀錄片一出,各種證據襲來,然後就是墻倒眾人推,證人一個接一個來,最後入獄。為何MJ19年那次鬧的那麼厲害卻也只是“紀錄片”那些人自high沒任何別人出現?說真的,我也不能完全理解MJ對孩子的態度,但是我並非他不會跟他有一樣想法。每當我想起檢察官湯姆斯耐登的那副“自信”嘴臉,和第二次判決上警察說一旦判決有罪會以沒人看見的速度把MJ帶走的想法,要說這不是衝著MJ來的事情我是不信的,我也相信MJ沒做過這事
诽谤的人用几个小时来诽谤,这里只需要一个小时就可以澄清了。而且远比诽谤的片子有逻辑
fame money lawyer🙄 journalists...药物诱导。。吐真剂的反面。。太可怕了。。不配为人父母,不配为人。。盘状狼疮。。wtf?什么鬼几把逻辑?if “证明”MJ是个恋童癖,不代表恋童癖就拥有了豁免权呀???NAMBLA里的都是一群什么傻B?我要吐了,罗织谎言、美化恋童,为了什么?恋童合法化么?还都盯着celebrity。。关种。。
纠结了很久才找时间看了这部纪录片。因为之前我认为里面应该都是一些了解MJ的人耳熟能详的一些事情。看了以后才发现里面都是非常理性的讲述,客观地抽丝剥茧地阐述了两次娈童冤案事件的来龙去脉。扣掉一分是因为里面有些无意义的画面,还有就是很多对话的对象只是电话采访。 里面的很多分析非常专业,让人体会到MJ当时有多无助。如果说MJ是个罪犯是一个可怕的事,那么他的善良和纯真被世人如此对待却是更加可怕的事情。
"you do anything for money"
不能说这部片子拍的有多好,但是至少用了大量的事实采证,还原了93年的事件原委. 这是一部纪录片应该有的风格. 当然,导演同样也倾向MJ Innocent,作为回击视频我给五颗星,作为合格的纪录片我可能只能给出4颗星
冲着MJ、冲着华裔、冲着自费、冲着还能有人愿意说点儿真话……
已在YouTube上看过了 没有粉丝滤镜 是真的 证据都很客观
可以说是非常详尽的讲述了案件的所有细节以及原告的背后动机。也许这件事情早就可以弄清楚,只可惜MJ作为媒体时代的牺牲品这样的结局又似乎是必然的。每每哀叹人性可怕的时候我就会想起MJ。
致敬MJ
首先,我想表明,这部电影并没有令人震惊的大炸弹。很多老歌迷其实都已经知道事情的来龙去脉。其价值不在于提出新的论调,而是以逻辑最清晰的方式提供信息,让它变得权威。
哭到喘不过气,mj真的是个好人,各种意义上的,希望我有生之年能看到误解停止。迈,我好想你。 看了隔壁ln的评论,我都不敢相信自己的眼睛。“他们应该没必要说谎吧”哦,所以呢???原来这世界的法律是建立在“应该没必要说谎”上面的???智商呢???我真的服了…… 自古澄清没人看咯,看看两边的观影人数……原来给人定罪就看一边的人说啥就结案了,我也是服。真的服。 吃骨 灰拌饭的,真的不怕损阴德,遭报应吗???
于是,迟到的正义还是正义吗?但是其实MJ的正义从没迟到,只是很多人处于一些目的不愿意相信罢了。
作为michael的歌迷,从他的作品里可以明白,我不需要证据。但是能了解一下当初那件事的来龙去脉也是不错的,不能说客观,但是分析过程条理清楚,逻辑清晰,有理有据,应该让更多人看到。
事实会迟到,但不会缺席,还一代流行之王的清白
很清晰地梳理了从93年开始的一系列案件流程与逻辑。过于善良是他最大的过错。
真实,有理有据