1 ) 爱之于我
如果不是友人推荐,这部电影开播20分钟后,我可能就选择关闭了。因为已经知道了故事概要,索然无味地看了一个小时。
直到马克的呼吸机出现问题,用于拨打号码的该死的铅笔又在这个时候掉到了地上。马克没想放弃,但是他无能为力。
当时我在想,如果我是躺在呼吸机里的那个马克,此刻我将怎么办。一定是想:”死了算了“。
结果,马克获救了,还因此多了一个亲密友人——苏珊。苏应该算作这部剧的第四女配角。
对于性治疗师”雪儿“,我相信有这样一个职业,她们在一个健康良性的社会里得到应有的尊重,她生养一个漂亮儿子,还有一个了解并支持她工作的丈夫。
只是,她爱上马克这件事儿让我有些无所适从。他们俩的关系好比英国病人里的汉娜和病人的关系。她照料着他,自然而然地了解他,然后就顺理成章地爱上他。
马克葬礼结束后,我也没想明白,这到底是怎么样的”爱“。今早醒来,我想到了一句话,杜拉斯的,大意如下:
爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭,它是一种不死的欲望,是疲惫生活里的英雄梦想。
无论是对于雪儿还是汉娜,爱就是她们的欲望与梦想吧?
而感受,就像贯穿全片的呼吸声一样,虽然沉重,但生生不息,它维系着生命。
2 ) 一部真正人性关怀的正能量片
这是一部从朋友U盘拷来的电影,初看题目还以为会有些情色低俗的噱头.看完之后,内心异常感动.残疾人肉体上的残疾的确带来了很大的伤害,但是来自社会对于内心的压力造成的心理阴影是更大的阻碍.男主人公的生存状态展现出来的时候,本身就给人以心得震撼,我们心生怜悯,但是怜悯归于怜悯,就像他第一次追求表白的女孩那样,也许有着心灵上的沟通,但是面对一副丑陋脆弱的皮囊,终究退却了。也许我们都应该学会什么是尊重,我们因为怜悯,所以忽略了他们的性需求,他们的诉求远远不是怜悯,需要我们把他们当正常人对待。男主人公与牧师的对话,他努力地去冲破常规想法,给自己的勇气,爆发出的力量,确是常人难以企及的精神高度.就像Motel的老板Confused的那样,一个残疾人和一个女人,他们怎么能进去这么久.....这是因为他们的绽放是那么的有限而非凡.我们应该感动地为他们的勇气鼓掌,女辅导师的灵魂如此干净令人敬畏。也能照出凡人心中的可耻和懦弱.我们每个人都需要一次心的洗礼.
3 ) 你可曾爱过一颗诗人的心?[猫]
一句话点评:中规中矩,以纯洁态度写非凡性事。请问有为广大女性服务的男性性爱治疗师吗?
这部电影,无论是摄影、叙事、剪辑还是基调,都是常规之作。但遇到这样的偏门题材——自由患小儿麻痹症的人接受专业性爱治疗师身体力行的治疗,玩太多影像花样,会显得装逼,装逼就显得既不尊重残障人士,又不尊重性爱治疗师,更不尊重宗教伦理。
但作品绝对有诚意。说说开头细节,猫从户外跳进室内,一来反衬睡在铁肺里的马克行动毫无自由,二来猫咪用尾巴扫一把马克的鼻子,就能折磨他无奈地默念“用意念瘙痒”——乐观纯真的性格立现。再说影片结尾,猫咪站在空铁肺上,似怀念主人,也似告诉我们马克的一生有多短暂——请考虑下猫的寿命。
马克短暂而脆弱的生命是精彩的,他全身只有一个头能动,离开铁肺只能活三四个小时,还得时常吸氧,但他却是个诗人。如果你明白一颗诗人的心,就该知道三十八岁的马克,对性,或者说能唤起性的爱意,渴望到了何种程度;如果你明白一颗诗人的心,就明白连自慰都没有过的马克,如何以美丽的心灵,自然而然地打动三名不同女子,并抱得娇妻——他用心灵拥抱他喜爱的女子。
电影里开明神父的表演也相当出彩,如果马克这孩子因为学习婚前性爱要下地狱的话,上帝也会皱皱眉吧。
本文发表于《环球荧幕》ipad版第二期
4 ) 如果你不懂得尊重妓女,那么你更不会了解性辅导师的高尚
《亲密治疗》改编自真人真事,看完电影后有一种莫名的震撼与感动,不得不感叹发达国家对于残障人士的福利,从各种针对性的职业到社会机构都非常的进步和人性化。电影讲述了一名因小儿麻痹后遗症导致瘫痪的诗人记者的故事,已过而立之年的马克在事业方面早已成功,但因为身体残障却从未有过性生活,通过牧师的开导和指引,他决定雇佣专业性辅导师完成自己的愿望,进而重拾追求幸福的勇气,收获那本身就属于自己的情与爱。
5 ) 三位一体
虽然通篇是在讲性,但其实里面还穿插了很多宗教的线索,马克和神父之间的种种对话算是比较显性的,而另一个隐形的线索就是三位一体了。
不管信不信基督教或者天主教,大概也都知道三位一体这个概念:圣父圣子圣灵。体现在男主角身上,就像最后葬礼上的旁白:有三个美丽的女人爱过我,她们也都会来参加我的葬礼。
1.Amanda —— 灵
2.Sheryl —— 性
3.Susan —— 灵性合一
男主角Mark在经历了心理上的受伤(Amanda),肉体上的成长(Sheryl),终于找到了自己此生的挚爱(Susan)。
6 ) Love Poem for No One in Particular
Let me touch you with my words
For my hands
Lie limp as empty gloves.
Let my words stroke your hair.
Slide down your back and tickle your belly.
For my hands.
Light and free-flying as bricks.
Ignore my wishes and stubbornly refuse to carry out my quietest desires.
Let my words enter your mind.
Bearing torches.
Admit them willingly into your being.
So they may caress you gently,within.
前一个小时堪称完美!
淡淡的感动。这部电影真正做到了通篇谈性、做爱、露点却毫不淫荡。与欲望无关,更多的则是感动。对性的礼赞,它让你只能用神圣和伟大这些词汇形容性。并通过对性的认知,让人学会爱,并让人成为一个完整的人。很多感情细节做的很细腻。最后的诗也很感人。
要是奥斯卡能选择朗读者。要是选了这部也无可厚非。
还行
如果我只有一个手指头可以爱你,你愿意接受我吗?——人骨拼图。如果我只有一个dxxk可以爱你,你愿意接受我吗?——亲密治疗。说是性的治疗,其实是爱的旅程,很平淡的性喜剧,看得很舒服。
John Hawkes长得好像只猫
现在想看个90分钟的电影如此之难,以至于都不太习惯这片的开门见山了。/ 马克等着治疗师进门的那一段,John Hawkes 演得真好!/ 来生一定要上加州伯克莱念大学 / 我才知道不是所有男的都可以自然勃起
我承认我想看做爱镜头,所以恨不得把进度条快速拉到做爱的情节,这部电影讲我们的好奇心理慢慢的放大,让学习性爱变的生动有趣,又具有挑战,让人不会觉得腻,但又愿意去思考做爱带来的到底是什么
通篇是欲望,但既不扭捏作态也不放浪形骸,本片中的性不再只是噱头,而成为了真正贯穿始终的核:它不以下流亦或低俗的面貌出现,而是与一个人的成长与完整休戚相关,甚至带着几分圣洁的色彩。三位女性各自的代表含义与首尾两处猫的意象的设置很棒,霍克斯与亨特颇具牺牲精神的表演与对戏真是精彩。
我一直都很鄙视那些把性交和裸体当成电影卖点的电影商人,这部电影就给那些俗片们上了一课,尽管性交就是故事的主题,海伦·亨特也贡献了自己的裸体,但本片却干净的像一部纯爱喜剧。内心纯洁的人拍出态度端正的作品,以乐观战胜苦难,让人看到性的魅力和人与人之间那份久违的友善。★★★☆
悲喜
7.5分。整部电影里通篇都是在谈性爱,情色,而且尺度也大到了露三点,但看下来却丝毫没有猥琐,淫荡的感觉。反倒有一种轻轻的触动。整部电影拍得如春天午后的阳光,晒在身上带来丝丝暖意,但又不会让人热得难受。相比Helen Hunt,我倒更喜欢John Hawkes,没能获得奥斯卡提名有些可惜了。
“不用聊太多,我就是想和你一起出现在公共场合。” 我们都没有期待,但人生就是这么神奇。49年来,他爱与被爱,残疾一生,却倾尽所有去爱人……年度最佳歪脖子电影。
三位一体的女性是三种治愈方式,先后给予患者初恋、性爱与真爱的自我成长。肉体虽触不可及,但以文字替代双手,用身体填充灵魂,了解自身并达成心灵与肉体的统一。治疗师与患者共浴,移情与反移情是水,这种微妙关系也反映在静止的观众与活动的电影之间。John Hawkes连提名都没获真是可惜……
很感动。。。诗也很美
Good story
作品中饱含性压抑的史铁生如果像剧主男主那样有性治疗师的启蒙,会不会也能写出轻喜剧来呐?
这片儿妙在人物之间的互动,说的做的都是极私领域的事,却毫无「侵入」感,反倒让人觉得亲密温暖。牧师和护理的戏份都在刚刚好的时机刚刚好的插入。裸戏、床戏、情诗和告解,没有一个地方用力,奇妙的就有泪点又不是真的要催你哭。治愈系典范。Helen并不是很适合这个角色……
love is a journey 性工作者有了些悬壶济世感就显得特别高尚
透明人。