带领观众探讨达文西的一生，跳脱以往对达文西的刻板印象，以大胆创新的角度深入揭开未知又令人着迷的人生经历。
★ 纪念达文西逝世五百周年，世纪天才不为人知的人生秘密即将揭晓！
★ 见证「文艺复兴三杰」达文西一生辉煌成就
★ 本片不仅探讨达文西的人生经历，更是解密知名画作《蒙娜丽莎的微笑》的其中奥秘…
★ 迷人且大胆的创新之作！以透过不同的视角解析达文西的画作及成就
像一本比较直白的人物传记书，没有太多装饰，没有跳跃的写作手法，只是讲述，讲述莱昂纳多的部分事迹。
顺着莱昂纳多的生长时间线，简要介绍他的家庭，他常常在做的事情，通过旁白直接的介绍他与众不同的想法，然后时间线顺着就到了进入工作室。莱昂纳多的一次美术才能的大放彩：画的小天使比整个国家绘画最好的老师还要好，他出师了。接着就是以美术为主业的事业进程，最后的晚餐，大铜马，蒙娜丽莎什么的。但都是好像轻轻讲述，只是在说，他做了什么事，展示了些许他寻找理论成果的过程，从影视角度上并没有什么夺人眼球的讲述手段。所以不免显得有些枯燥，莱昂纳多好像在告诉观众自己是谁，念自己的笔记内容，就生硬的读出那些话，而不是通过画面，剧情什么的让观众感受到他是怎样的人。
优美的地方在于，整部电影充满了诗意，画面及其协和，唯美，干净，细节角落处理的很好，好像通过荧幕感受到了那个年代的莱昂纳多所处的社会顶级的顶级阶层是什么氛围。也许是诗意化的，处理过的社会环境，但仍然透着股文人哲学的味道。音乐也用的很好，符合整个基调，优雅，睿智，又随着翩翩起浮的剧情温和的起承转合，是有属于绅士的基调的。
这样的环境、画面、氛围处理手法起码透出了导演的用心。另一方面，很多不了解莱昂纳多可以通过这像奶油面包般柔和的剧情对他略知一二，知道他大概做了某些事情。但由于过于柔和，缺乏横向的对比，大概略难领会莱昂纳多的白兰地口感。
也没有什么紧要，非常稳的传记片，没事儿可以看一看，享受一下精美的布景音乐，和莱昂纳多永远精致优雅的卷卷长发~
mtv式误导群众，教科片式只划重点，舞台剧式多快好省，美则美矣
断断续续三次才看完。。简直无剧情和催眠，这部有点拉跨。。。如果你不了解达芬奇就来直接看，劝退。还是看书实在
所以，实锤达芬奇是弯的。
画面精彩。
男主演很像Ewan McGregor.
看电影之前，对达芬奇这位大人物了解不多，只知道他可能是人类历史最后一位通才全才，所以还是很有兴趣地去看了电影。讲真这种叙述式的讲法，虽然会统览达芬奇的一生，让我这种无知观众也能领略这位伟人的重要作品。但说实话我不觉得电影有给出更深刻更高杆的解读和诠释。或者说，一个半小时的时长，也无法详尽表达创作者的理念或者达芬奇的一生吧。
本片是为了纪念纪念达芬奇逝世五百周年而拍摄的一部纪录片。不到90分钟的片长，短小精悍。其实我一直都不知道名画《最后的晚餐》里到底哪个人是犹大。看完本片，我终于知道了。影片画面很逼真，也很唯美。讲述了这位旷世奇才不为人知的人生。还有个蜜汁操作，不管小助手怎么长大成人，达芬奇永远不老。
達．芬奇不是人，是神派來點化人類的~
合成动画把达芬奇的作品经历捋了一遍
5.9分左右。这拍的像是纪录片一样，虽然短暂，但也还算笼统地概括了达芬奇一生中比较重要的几个拐点。
制作精良。致敬天才达芬奇！
很像科教频道的纪录片。
600年内第一人
就老生重谈地讲了达芬奇画的几幅画+突出了他的拖延症，其他科学方面的成绩没有讲。纪念500年时间点的片子并没有预想的好，是资金有限？关注度不高？
流水账（伪）纪录片…
书面文字写成台词念出来太凡尔赛了，笑死我
作品缺点巨大，缺乏考究的单线引述并不足以支撑起莱昂纳多的一生，仅仅可作为简述。打动我的是文艺复兴众杰（三杰甚至很大程度遮蔽了诸多推动文艺复兴的巨匠）对科学和艺术的巨大想象力与求知欲，他们曾不断给予我追索的力量与思考。
刻意地拿腔拿调，反而没能让真实事件焕发其蕴存的生机与活力，如果让达芬奇拍一部属于他自己的传记片，我想不出会有多么精彩。
5/10 流水账 电视纪录片
很特别很美。纪录片故事片动画片多形式运用，纪录达芬奇的人生轨迹和其重要画作的形成过程。片子风格的神性和灵性和所处时代和艺术家的特质很搭。