在下雨天看完这部电影。
一直不明白这家人感情疏远的原因在哪儿，直到最后那出戏剧。
老父亲一直以一个病态的角色出现，可他也许也在为自己没有带给儿女快乐的童年而内疚。我在想，如果之前照顾老人的日子让这对本来就缺乏沟通而感情不和的兄妹产生更多矛盾，老SAVAGE的去世也未尝不是好事。老人不仅从自己所承受的病痛中解脱，也从这样的精神压力中逃脱出来。片尾lou reed的I'm sticking with u.为这残缺的一家响起最后一声哀叹。
希望所有看过这部电影的人，都对自己家里的老人更好一点。

The Savages (2007).野蛮人一家，有人说不喜欢这译名。
我觉得这片名有点反讽的意思在吧，正如Windy曾经说的，We are horrible horrible horrible people. (i.e. savage)。但实际上呢？个人认为他们并不horrible，也绝非野蛮，绝非没有亲情。They are just ordinary people, in doubts, in pain, in guilt, trying so hard to live their lives.

兄妹俩从小就缺乏幸福，缺乏来自父亲的肯定。对父亲的感情也许是爱恨各半。
中年的兄妹俩过着多少有些疏离的人生：
Windy的男朋友是个比她大13岁的已婚男人；试着申请各种grant以资助她的戏剧，屡屡遭到拒绝。电影开头的细节：Windy在工作单位偷偷发邮件以寻求资助，看到同事过来就赶紧把网页最小化；她下班回家之前到公司的储藏室里拿走很多办公用的文具装回家去。这些给了一个她性格的大概描述。
Jon，大学老师，教戏剧。有个波兰女朋友，相处甚久，她签证到期要回国了，眼见就这么散了，Jon居然就这样任其发生。那个演波兰女朋友的女演员在Adaptation里演Charlie Kaufman梦幻中的小提琴家Amelia，我很喜欢她的样子。：）

很爱这个电影里的那些小细节，让人生感触。
比如Windy买给父亲的那个有悬浮球的玫瑰色的灯的特写，比如Jon早晨吃波兰女朋友做给他的煎蛋会哭的细节。比如Windy在走廊里怒气冲冲的从一个老太太手里抢走她买给父亲的红色抱枕的情节。
还有，Windy和Jon在Green House Manor停车场处歇斯底里的吵架，原因是：Windy觉得这里环境好，想让父亲住在这里，然父亲的精神状态其实并不好，这个nursing home只接受正常的老人，Windy为了让父亲能进去，在interview前给父亲吃了一片兴奋剂。并企图在interview的时候给父亲提词作假。Jon很不赞成，出了门兄妹俩大吵一架。Jon说，这里就算环境再好，也掩盖不了死亡的事实！这里的人最终都会死的！而死亡是腐烂的，恶心的！正嚷着，突然静了，镜头拉远，一个护工推着一位坐在轮椅上的老人慢慢走过。

我们看到的是他们的矛盾，挣扎，痛苦，愧疚，愤怒。
他们都是充满弱点的小人物，然而他们是善良的。这就是感人的元素之所在。

父亲最终去世了。他们的生活似乎也各自有所改变，向更积极的轨道上发展：Windy的戏剧在排演；Jon的文章很有进展，并且要去波兰开会。电影结束了。片尾音乐很迷人。然而我并不觉得满足，心里的转变从来没有那么简单。不知现实中的大多数人，在经历了这样难以名状的复杂的人生苦痛和尴尬之后还能否像他们那样笑容甜美。
也许我们能。

电影比人生简单，比人生理想，这也是它的魅力所在。李安如是说。

我一直喜欢Laura Linney的气质，柔软，脆弱，甜美，并不十分清醒，小人物。然而她是温暖而善良的。这就足以让人喜爱。

值得一提的是本片制作人：Alexander Payne，也是2004的Sideways(杯酒人生）的制作人。很擅长小人物的故事，呵呵。

香港上映時一直沒機會看, 不久便落畫了. 前陣子買了影碟回來, 是日賦閒在家, "的起心肝"看影碟.

原來"The Savages"港譯"沙煲兄妹日記", 真難聽. 不過又的確, 全片都是Philip Seymour Hoffman和Laura Linney二人擔大旗. 差不多只是為看他倆的演技.

故事其實也很有意思. 身在亞利桑那州的年老父親患了老人癡呆, 其同居廿多年的年老女友又忽然過身. Wendy(Laura Linney)和Jon(Philip Seymour Hoffman)分別居於紐約及紐約州的水牛城. 妹妹從事劇作, 哥哥是大學哲學教授(戲劇及社會研究). 他們都很少和父親聯絡, 這回二人擔起兒女應盡的責任, 把父親帶到水牛城, 安排他進安老院.

差不多兩小時的電影, 就是講述這段兄妹照顧年老父親的日子: 進出安老院、 帶父親去設備比較優質的安老院面試、感恩節聖誕節. 各人都有自己生活上的煩惱及沮喪處, 加上父親要面對的大變遷, 兄妹唯有互相支持.

Jon工作尚算順利, 為了令波蘭藉女友可以留在身邊, 卻偏不和她結婚. Wendy和有婦之夫糾纏多時, 失意時男友始終是其精神支柱.

有時這類電影在家看也不錯的, 窩在沙發上捲進被子裡, 感覺比較溫暖.

電影值得一看.

本身對lava lamp沒有偏好, 不過對片中那支lava lamp印象深刻. 女兒買來一支lava lamp給在安老院的父親, 父親問要來幹麼. "Nothing, I think it's just something nice to look at." 對, 沉悶的睡房, 看著日子一天一天的流走, 有點顏色鮮艷又會動的東西在眼前, 或許給人一點希望.

後記: 記得Paris Je t'aime那個說法語很難聽的女人嗎? 她有份客串. :)

     看完这部电影我去找一本书——《家为何会伤人》，想买来看看，却发现当当上已经售罄。
      家对人的伤害和别的伤害不一样的，就是你无法逃避。影片中的女主角（糟了，我已经忘记她在影片中的名字）38岁、养猫、文学硕士，美丽敏感、在写剧本，有个52岁的有妇之夫做情人。那个秃头佬有一条美丽的母狗，叫多莉（又好像叫马莉）。有次他们做爱，他在上面努力，她把头扭向一边，看到多莉趴在一边温柔地注视着她，她禁不住伸出手、搭在它的爪子上，我甚至觉得她和他在一起，大概只因为这只有人情味儿的狗。
      她三十八岁了，中年，活在混乱中：没有家庭、失业、不正常的性关系、医学检查她的宫颈出了问题，沮丧。那个男人说，他老婆也得过宫颈疾病、他陪着去看的，然后满怀同情地握着她的手。她厌恶地躲开了。
     父亲生病，她去找她唯一的哥哥。哥哥是位大学教授、戏剧博士，单身，有个东欧女友，在一起三年，她要回国了，他没挽留，因为他不想结婚，可是如他女友说的：“每次他吃我煎的鸡蛋，都会哭。”
     兄妹俩把这位年轻时风流潇洒、老了暴躁、潦倒的父亲带回来，安排在哥哥家附近的养老院里。妹妹去给父亲买靠垫、买台灯，哥哥只是退缩。妹妹住在哥哥家里，正好碰上哥哥的女友来借住（第二天要离开，要他去送），第二天早餐时见识了哥哥吃煎蛋时没出息的哭。哥哥的颈椎也出了问题，又胖，典型的中年人，家里却乱得放不下脚。
     情夫追来哥哥家找妹妹，带妹妹出去兜风。在旅馆里，她说，她想要正常的性关系，悲愤又绝望。他笑她在发神经。她问他是否觉得可耻，和一个比自己年纪小很多的女人上床？他说这有什么呢，况且“咱们俩并不是典型的老配少的组合，你已经38岁了，你并不年轻了。”她带着难以置信的表情攻击他，“可是你已经52岁了！”不欢而散。
     在养老院里，她遇见了一个温柔的看护，年轻的黑人男子，他安慰了她脆弱的神经，她一瞬间产生了异样的情感，贴上去吻他，他惊惶失措地躲开，说“对不起，只是我爱我的女朋友。”她立马怔住。他尴尬地说：“这可能有点老土。不过我真的爱我的女朋友。”她的眼睛一下子亮了，有点难以置信地惊喜，说“不，这一点不老土。”她终于找到了她一直想看到的东西——道德和秩序。这种秩序感是小时候家庭没有给她的，她已经失去了很久的。
     影片的结尾，她写了一个剧本，讲一个不负责任的父亲（用她的话来说“属于不适合当父母的那类人”），虐待儿子，在母亲离家出走以后，兄妹俩如何互相支持而成长的故事。剧本被改编成话剧，魔幻现实主义作品，她请哥哥去看彩排，他看着看着就哭了，她说对不起，用了很多你的素材，希望你别介意。他说不会，这真是太棒了。然后叫出租车去机场，她问他要去哪儿，他说波兰，去参加一个研讨会。波兰是他女友的故乡，她笑了，祝他好运。
     她从秃头佬那儿领养了多莉，因为它的腰不行了，他想给它安乐死。她把它要过来，给它安装了铁支架，早上带着它去跑步。她在前面跑，它在后面带着铁支架和轮子在后面跟着。他再来敲门，她没让他进来。
     我们从小在家庭中失去的——安全感、信任感、自信心、秩序感，要经历千难万险才能找回来，有些人也许永远找不回来，这就是为什么有人写《我们都有心理伤痕》。看罢此片，叹、叹、叹。

变化在一日后，还是一年后
感受在<萨维奇一家>The Savages

看到《野人一家》，感受到中年危机，生活压力，长辈离世。

电影没有通常剧情里的“冲突”。很平静说出，父辈病了，后辈出现，而后辈因为照顾父辈有生活摩擦。淡淡的，却又不能抹去一点点的忧愁。

很难想像的是 ，几件如此平淡而平凡的人生事，在野人一家里发生。他们的父亲有帕金森病，他们各自四十岁仍未能有勇气结婚，他们的工作有瓶颈而不能迈进。这些其实人生里，天天上映，只是平凡得如沙滩里的细沙，甚至可以说是如果把上面的事件说给别人听，也只是不动听的话题。

女主角，是一个戏剧作者，写出不经典，但拥有梦想。男主角是一个戏剧研究者，曾经有过写经典戏剧梦想，但不能实现转而去做研究。他们的父亲，因为病需要进疗养院，他们有各自的想法，最终也只能无奈实行。

我想，把家人当一种应该的责任，这就是爱家人。

其它现实的原因，只能让我们无奈地前进。好像最后他们只能让父亲结束生命一样，也只能是无奈的选择。这种选择之下，创造出一种变化，变化可以说是一日之中产生的。但一年后，他们各自也有自己更美好的生活，这就有了一年后的变化。

电影，终究是可喜的，喜剧是荷里活电影里的必然。

而人生，终究是苦的，悲剧是人生这套电影里的必然。

kevienj.2008.04.21

    老了、病了、呆了、死了。如果你足够幸运到能寿终正寝，那差不多所有人的人生最后阶段都是这么个过程。
    那既然都会这样，又有什么好悲伤的呢。Lenny病危的时候，兄妹俩坐在床边，天亮了，他走了。Wendy上前试探了一下，叫醒了Jon，然后走出去告诉护理人员。是的，没有大哭大闹，没有撕心裂肺，两人看着永远离开的父亲，甚至没有表情变化。这时Wendy说出了我想说的话，“That's it?”是呀，就这样吗？在两人凝视的时候，导演吝啬的连音乐都懒得响起。寂静如此，让人感觉生命的流逝如此之轻，丝毫没有重量感。
    亲人的离去会让你重新审视生命的价值，然后对之前犹豫不决的事情做出决定。其实如何决定本就不重要，重要的是你有了决定的勇气。Jon去了波兰，完成论文的同时当然还有另一个目的。Wendy结束了自己和Larry病态的关系，开始每天清晨和Marley奔跑在河边小道上。河的尽头露出朝阳的光芒，它也许会照亮某些人的人生。
    Philip Seymour Hoffman的演技不用多说，奥斯卡影帝的水平自然不遑多让，Laura Linney倒是着实让我吃惊，不仅是演技，还有这是我看她这么多部片子以来最漂亮的一次，对于原本不年轻，不美丽的她，还是让我小小惊艳了一下。