豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名,然而其作品也发展了一出悲剧,他的事业似乎蒙上了阴影,而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。
曾经听过我们高中一位年纪很大的化学老师说过一句话:“如果你看见了你班同学突然地大笑、疯作疯闹或者没事儿就找别人说话,请不要觉得他们疯了,更不要去嘲笑或者是惹怒他们,他们或许只是因为那天的情绪真的是低落与失望而做出这些傻事。”其实现在想想,这句话是对的,一些人表面看起来是外向的加州阳光,但是没有人知道他的内心深处是否藏有一颗寒冷的曼彻斯特,他只是想要得到关注或者只是希望通过开心的庞怀大笑与陌生人交流将自己的悲伤带出去,希望其他的人过得安好,希望自己喜欢的人认为自己是安全的、健康的,总是会给他们展现出最好的一面,不想让其他人认为自己患有什么抑郁症之类的疾病,不想让其他人知道自己的悲剧,就好比有些悲伤是走不出来的的,每个人都不一样,每个人都有跟自己过不去的坎,每个人都没有权利说自己很了解对方,每个人都有自我的权利让未来如何地悲伤或者开心地过下去。这个关于自己是否可以与过去的一切和解,是每个人都有的权利,我们只是旁观者,我们不知道他们的内心深处埋藏着不想让其他人知道的秘密,我们只能以沉默以待,以同情与怜悯相待。
当我看完这部网上所说的看不懂的电影之后,其实不在于你是否看懂,而是你是否能够从其他的角度去看待这部电影,如果从剧情上来看,这部电影的戏剧张力是欠缺的,情节过于复杂,但是如果从一个人内心深处的悲剧角度来讲,这部电影类似于《海边的曼彻斯特》,(之后用曼彻斯特代替)更准确地说,是从另一种视角拍摄与制作的,相比于曼彻斯特的男主,西德尼•豪尔在最后的生命时刻之内选择了自由,并不是选择而是毫无畏惧地扔掉了一切走进了另一个世界,那是一个能够与爱人相互分享彼此内心的世界,远离了嘈杂的人世,他的故事或许在我们的眼中只是个天才的悲剧,但是,在他的眼中,是我们无法理解的矛盾与自责的心灵,他只是一个普通的男孩,只想成名的他,一次又一次地将自己逼到了尽头,一次又一次地想重新开始,他的内心是挣扎的,然而最后也选择了放手。去回到自己所说的可以改变自己一生的一毫米秒,去陪伴自己的爱人。
电影与电视剧到底有什么区别,电影更多的来说是讲述一个故事的,它更强调的是对这部作品所迸发的情感与细到精致的细节,所以你会发现往往决定电影好坏的往往不是演员,更多的是导演与编剧的策划与指导,然而电视剧往往给观众们留下影响很深的其实是演员以及所演的人物形象,比如说很经典的的《生活大爆炸》这部电视剧,留给印象最深的往往不是里面搞笑的情节更多的是每一位人物的模样与形象,当你跟其他人谈论这部电视剧时,你首先会想到的是谢耳朵这个人物,他有什么样的性格以及怪癖,而不是那些笑掉大牙的故事情节。所以说电视剧站主导的往往是人物形象。为什么会在这部夹杂伤感与遗憾的电影中会想到这些。其实这部《消失的西德尼•豪尔》电影里不仅拥有能够串联在一起的三个不同时间段的情节,更多的还有对人物的刻画与细致深入地对人物内心的描写。本部电影主要围绕着三个人的故事来制作的,所以我也想用人物来讲述这部电影。
影片发生在一个阳光明媚、充满着樱花的美国小镇里,但是环境给人所带来的氛围往往与人的性格不同甚至相反,没错,这部电影的男主就是这样的一个人,他的内心是内向的,充满着幼稚与纯真的一个壁花少年,说到这里,导演选的演员真是符合这种形象(没错,电影《壁花少年》的男主就是他)。但是终有一天自己的世界会被这外面的世界所打开的,当他读起对mel的渴望与意淫的诗句时,我们也会知道这也是一个外表很冷,内心其是狂热的人。当他开始寻找那个名叫mel的人时,影片就讲二者联系到了一起,开启了另一个西德尼的世界,他开始变得外向,变得积极主动,不再是那个羞涩的偷窥狂更是一个敢穿过这条相隔两人的街道的大男孩,他向她示爱,他将那块写有 I crossed the street的板块毫无犹豫地插在她的家门口上,那一刻,他的稚嫩变成了他人生最纯粹的时刻。这也是mel一直想要的时刻,整部电影不仅对人物有着深度的刻画,更将人物的表演张力演到了极致。人物之间的联系也做到了完美,不仅局限于故事的联系,更将人物的命运与各自的世界相互联系到了一起,让这部电影一环扣一环,步步扣着人心。西德尼这个人物命运以及形象在时刻的改变着,当他成名之后,更多的迎接的是巨大的压力与自责,他能看到现实不存在的事物,他内心充满了罪恶感与痛恨感,影片中设置了许许多多令人感到玄幻的场景,这正是西德尼在巨大的压力之下以及那次事故所带来的阴影,他走不出来,只能失去自己的笑容去生活。他变得焦躁郁症,背后也偷了几次情,他的每一步行动,不仅将他推向了深渊,也将他与爱人的爱情走向了终点,mel的死跟他有关,这让他深受自责甚至是自杀,但是正是她的死让西德尼明白了生命的真谛,他想成为nobody,他也意识到了,自己就是城市里的千万灯火中的一个,他开始奔波,开始烧掉自己曾经的一切,走向那块定好在30岁相遇的蔚蓝天空下带着游泳池的别墅,但是一切还是晚了,蔚蓝下映衬出来的绿色的草地变得发黄,一片陈旧,但是西德尼的心里还是那座充满着鲜花与樱花的世界,他走进了里面好像与外面的悲惨世界从此划上了界限,他的眼里只有过去美好时光所留下来的印记,他跟他的狗说到家了,那一刻心中的她也回来了,也正是结尾最后那一段的回忆。他还是深爱着她,只是更多的从心里去爱了。
由于电影是三条时间线构成的,Sidney的学生时代,成名后,以及后来的流浪旅途,现实和回忆交织于虚实之间,所以起初觉得有点乱乱的。但是跟随着故事发展,影片渐入佳境。你所好奇的,在后面都有解答。在所有的疑团解开之时,我恍然大悟,原来前面早有伏笔,早有线索。
电视里的新闻报道着:“我们这个时代,最好的作家西德尼·豪尔消失了。”
Sidney的写作天分在学生时代就得以显现。随后他出版的《悲剧城郊》入围了普利策奖。成名使他的生活发生了一系列的改变。一次签售会上,一位读者对他说:
“你的书我读了很多遍,它真的影响了我的思考方式。我想我知道现在该做什么了。我们国家的核心,已经铭刻在一排排无尽的房子里,我们如此生活,也该如此死亡。”
几天后这位读者自杀了。他愧疚、自责。
当初手捧一朵小花出现在他家门口的Melody,此时已经是他的妻子。回想之前,他们在游乐场吃同一个难吃的冰激凌。Sidney问:“你喜欢吗?”Melody说:“不喜欢,吃起来像胶带。”他们谈自己喜欢的。Melody说她喜欢摄影,喜欢安妮·莱博维茨,那是她的英雄。喜欢鲍勃·迪伦,喜欢恐怖片,喜欢旧的雅达利游戏和四处旅行。他们一起离开家,约定三十岁那年的五月二十五日要一起去西部。
可后来Sidney出轨了。Melody在两人的争吵之中匆匆离开餐厅而落下了哮喘药,然后他们被困在出故障的电梯里。Melody因为哮喘发作而去世。
Sidney在学生时代的课堂上朗读自己写的文章,文字直白且露骨。下课后昔日的朋友Brett找到他说:“我喜欢你那篇文章,它是坦率的。”而后请他帮忙保管一盘录像带,那里面记录着Brett父亲的罪行。而Brett将以此作为关键证据去告发父亲。
但有一天母亲发现了Sidney的日记,称他所写的东西为“污秽的”。因为没有沟通,也因为没有沟通之下不断加深的误解,在无限的争吵和愤怒中,母亲把和日记放在一起的录像带扔进了壁炉。而录像带的损失,间接导致了Brett自杀。
在经历了无数悲痛之后,在结束了作为“无名”的流浪旅途之后,Sidney真的回到了他与Melody曾经约定的“五月二十五日”的西部房屋。糟糕的身体状况使他晕了过去,醒来已然是在病床上。他找来Bishop,这大概是他唯一能诉说的人。Bishop曾与他一起入围普利策奖,也曾万水千山走遍,为了找到他。因为Sidney的《悲剧城郊》在某种意义上来说,把他的儿子从痛苦和封闭中拯救出来。
有人因他的书而活了下来,也有人为此死去。
如果Sidney没写《悲剧城郊》,就不会有人为之生死;如果没有那本日记,母亲也不会看到,那或许录像带也不会被扔进壁炉,Brett就不会死;如果他没有出轨,Melody也不会逃离餐桌而落下哮喘药,即使他们仍有可能被困在电梯里,但或许Melody不会死去。
究竟是看起来细小的、微乎其微的选择改变了生活的轨迹,有如这端的蝴蝶煽动翅膀,引发了那端的飓风,或是第一片倒下,后面也节节败退的多米诺骨牌。还是说,这是命中注定要经历的劫难和苦痛。
Sidney说:
“一旦Melody离我而去,我开始渐渐明白,望着外面一片璀璨的城市灯火,我只是那无以计数城市灯火中的一束而已。一个小小的、微不足道的像素,葬身于生活的白噪声之中。不过是适时地闪烁短暂的一秒。我不想成为一名殉道者,我只想做一个无名的人。”
其实流浪这段真的很戳中我。我有时候会想,生命的意义到底是什么。或者生命的意义宏观又庞大到我在琐碎的生活中无法时刻感知。是否因为我们存在,有深深爱着的人,所以赋予了它亲切又可知的意义?
既然痛失所爱,那就踏上寻找意义的旅途,或干脆放弃对“意义”的执着,他烧掉每个书店里的《悲剧城郊》,抛下自己的名字,去流浪。此时,他什么都没有,他只是他自己,只是天地间的一颗孤独灵魂,就这样度过了些日子,不以时间为工具丈量岁月流逝的日子。
电影的结尾又回到最初的画面。Sidney离开家时与父亲无声的告别,与Melody的初遇,Melody为他拍下的第一张黑白照片。
“Once Melody left me, it dawned on me, looking out at all those wonderful city lights, that I was just one of those millions of city lights, a tiny little pixel, buried within the white noise of life, blinking on for just a brief second in time. I didn’t want to be a martyr. I wanted to be nobody. And I walked out of that apartment, with only the clothes on my back. To become nobody. I never returned again.”
I was just one of those millions of neon lights, blinking for warmth in the urban ruins of a city. I was nobody, but I’d always wanted to be somebody, as though I’d always wanted to be seen. Sometimes when I looked out of the window, I felt seized by mesmerizing thoughts, and they took me away. I looked at people as if observing them, or looking at myself through their eyes. My secular mind is never worthy of the spontaneity of life, that I worshipped, chased after, and had placed in some people’s body. If I had been the architecture lonely in the middle of nowhere sand, I would have seen my life as beautiful, and really sung a song to me.
这是一个会被认为矫情俗套的故事。
三条线,穿插进行,不用猜就知道如何稳步推向高潮。
总体上和壁花少年非常相似。
每个人头顶上总有些笼罩不散的乌云。现实生活中我们的烦恼也常常同片中一致,性、家庭、死亡,无法避开的问题。
总有些度过难关的人会对煎熬中的人展露居高临下的姿态,他们怀着自己那份尘封的沉重,风轻云淡地说那些都不是事儿,你不必强说愁。
甚至于,如果像本片这样的所谓烂俗故事,都能使你触动,那你便是郭敬明作品的受众。
悲伤要多重,才够格逆流成河?
主角喜欢描写个体的日常生活,其素材来源于自己和身边人,并用轻佻嘲讽的方式,试图展现出这些故事背后巨大的虚无悲剧。
而他也只能这么做,因为显然在书写出第一本书时,他只是一个拥有不幸福的父母,真爱不过在街对面,在学校以边缘文艺同学角色生活的人。他的世界非常狭窄,他能做到的,是不断挖掘着以自身为中心的生活,在里面发现值得作为故事呈现的平凡哀伤社区生活。
缠绕主角一生的噩梦或因他主动或因被动而起。
取材自身边人的创作,更具感染力,也更有力量。在那之前有个前提,创作者必须将自己置身在他的生活之上,以一种更全面而又刻薄的视角去审视一切,这将使他面临一个不可避免的事实,他会成为他赖以生存的土壤上的破坏者。
登堂入室如此,美国情人如此,燃烧作为芯丝的他人,来促成绚烂的短命火花,最终也让自己堕入寒冷的黑暗中。
★★★★★ 轻描淡写的悲伤,令人窒息的唯美,影片里没有一般悲情电影里常有的大吵大闹与浮夸的演技,没有过多的台词,悲与喜交织并进,安详平和的表面,却又无时无刻不流露着内在的千疮百孔,从始至终都在触动着我。
一个人深夜在网吧看的,可能是当时心情低落,看的让我哽咽,也终于让我终于理解了那种感觉,美的让人心碎。
剧情紧张、迂回曲折,结合Hall的状况,片段跳跃有点多! 不太好意思花了3天才看完,第一次感受到了一种不在电影院而有电影院的感觉(迷糊)。 人生中的幸福总是需要不断的,again and again 努力,而悲剧却可能是一瞬间的,一蹴而就!
cherish the present...
三条时间线并行的结构使故事显得扑朔迷离。第一次的事件演变成悲剧归咎于母亲不为过,但第二次的事件终成悲剧西德尼自身负有不可推卸的责任。身为畅销作家的西德尼没什么了不起,也不值得同情,只是人生只有一次,无论从脑海中重来多少次,有的人因西德尼而死,有的人因西德尼而活,这些事实无法改变。最妙的是,追踪西德尼的假警察是胜过西德尼赢得普利策奖的作家,他还对西德尼说要写他的传记,叫人唏嘘……他笔下的西德尼自然不会是最真实的西德尼,也许是大众包括他自己一厢情愿想认可的西德尼,又有谁在乎最真实的西德尼呢?在我看来西德尼就是一位自我意识过剩、强背负罪感讨生活的矫情作家罢了(配乐好评👌🏻
非常优秀。touching story,有点像是《怦然心动》+《伯德小姐》+《朗姆酒日记》,让我无法停止哭哭。画面精美,浪漫忧郁,艾丽·范宁极美,还额外插入了美国文学史。♫ Tomorrow Is a Long Time
我无法接受,小艾丽也有演妈的一天。
男主这张油腻的小鲜肉脸,完全撑不起天才作家这个角色。剧情估计只有郭小四的读者群能欣赏,所有桥段都特别老套,又故作玄虚把时间线穿插开。另外爱丽范宁样子好蠢,还硬撑着演美女真受不了
这是一部关于自责、自我赎罪的电影。一个少年天才作家,如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有,最后也毁掉了自己。自己的失误,导致了同学的死亡,自己的迷失,导致了爱人的死亡,自己的自责,导致了自己的死亡。可以换个名字也许更恰当:西德尼豪尔的一生。值得一看。
克里斯滕森的电影依旧好看,慢推镜成为标志,希望有朝一日能摆脱这种小气的文艺。情感表达是他的强项,这个故事创意依旧不错,只是写得太满也太抓马了一点。期待更上一层楼。[B-]
另一个世界线的墙花,青少年的白日梦,专注自艾自怜。剪得不错,让本身平庸的故事有让人看下去的欲望,像sidney的小说一样。结局真是【】总觉得是喜剧,太恶了,像sidney的小说一样。lerman长大了,令人难过|・ω・`)
提心吊胆的看了将近两个小时,不断设想着过去到底发生了什么和接下来的剧情,期盼着能有个意外的好结局。。影片断断续续穿插着人生的三个阶段,结果呈现了一部完成度这么好的作品,个人喜爱程度:流浪人生>学生时代>成名作家。看完已经是2019年5月12号,母亲节,然后我却不得不说他妈妈是他悲剧的最大根源了吧,剩下是他的怯懦和逃避。但是我还想说,这真是一部浪漫至极的影片。女主是那么完美,男主的才华展现始于女主的爱,对女主的爱也终结了他的才华,缘于死亡,终于死亡。觉得异常惋惜,又觉得理所当然。我真是爱极了这部片子,它让我目不转睛的看完。
8.0/10 分。看完后莫名的心碎。。。我喜欢这部电影。。。打动了我内心的一部分。。。
艾丽·范宁与凯尔·钱德勒的上一次合作是在青少年电影《超级八》当中,这次跨入青年时代,但是不太像“少妇”,罗根·勒曼跟她一样,在《愤怒》中年龄跨度不大,但是在本片中没有达到大跨度年龄的表现力。这两位年轻男女主角,何时才进入“青年”呢?
这部应该锁定我的年度最佳了,毫无悬念,叙事老道,交织结合,让你能猜到个大概,悲剧的起因,但最后那一下的豁然实在是爽彻心扉,爱恨,生死,复杂的情感,每个人的语言都好似千雕万琢但又是那么豁达自然,太喜欢了,感觉像是看了一个悬疑剧,但其实是个关于爱情和生活的悲剧
个人年度十佳。结局不难猜,可到最后还是没绷住。可能在很多人看来只是部普通到极致的片子,三线叙事和真相揭露不能说有多出彩,故事本身也存在漏洞,但是它确实击中了我。忧郁的浪漫、被玷污的纯真、令人扼腕的爱情、和对人生意义的终极拷问,在某一瞬间融合到一起,是一种复杂且难以释怀的情感。
交错穿插的三层叙事结构,碎片式的虚实不清的私人回忆,一场美国郊区悲剧。故事没有出人意料,讲故事的方式却全程在飞。两位年轻主演也非常出彩,三个年龄段都把握住了。想看小说。
「It's all just first pages and first sentences. There's no middle. There's no end. Characters keep switching their identities. I wish I could tell you there's life and death and plot twists. And three generations of richly drawn characters and hope, and courage. Regrets. But it's just one long, intoxicating masturbation session with no climax. When am I going to climax? 」「Life isn't very interesting if we're not a bit psychotic.」
剧情多了一点、配乐多了一点、台词多了一点——好像什么都多了一点,综合起来就什么都没了。如果能够不把配乐安排那么满、如果把三段并行的剧情砍掉一段、如果中心不在“青春“与“死亡”之间摇摆可能更好。电影最重要的那个红盒子成了一个“麦格芬”,三段死亡在各种小高潮中也显得太过平淡了。
一个关于记录故事之人如和成为故事本身的故事。三个时间线交叉叙事的手法实在是大胆,而其中也有不少个人觉得很天才的情感交汇。看到此片遭遇不少恶评后不禁怀疑这是一部在情感上异常私人的电影,除了后段部分狗血桥段外其余部分都非常能击中我个人的情感点,隐居独行的部分尤其。
感觉是塞了很多私货进去的一部片子,包括叙事和配乐,不喜欢的人可能会非常不喜欢,我觉得还好。爱丽范宁还是有灵气的。
年度十佳,多线叙事,抽丝剥茧,浪漫到底。如何判断一部电影是不是好电影?我的方法是:看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。我不想玩。说这部电影是喜剧的,面对QJ和suicide你竟然持有这种态度,心理咨询了解一下吧。说剧情俗套的,你肯定在每一部电影下面都这样说。
我妈劝我跟前男友分手之后,我就再没回家过年。6年了。
因为还有那么多“我无法选择我也不让你选择”的父母和潜在父母的存在。