剧照
详细剧情
香港导演云翔第6部作品。多梦的文艺青年高劲轩，遇见苏格拉底式的老师明镜台，深深受到一种莫名的吸引，和女友祖儿的世界，从此天旋地转。在这个寻找内心真爱和性向依归的青涩旅程中，劲轩时不时感觉自己受着三岛由纪夫文学世界的召唤，那个目的地，似近实远，似远实近，瑰丽、壮烈，让他对明镜台有了一种飞蛾扑火般的憧憬。再加入美丽多情善解人意的神秘女郎诗韵，无界的精神清境，缠绵着凡尘的爱欲轮迴。
凭着对艺术的热爱和智慧的追求，是否足以在溷沌俗世中活出诗样的人生？她和他和他和她的不羁王国，不就是你们一直不敢追寻的乌托邦？
长篇影评
1 ) 以苏格拉底的名义坦诚相见（淫乱）
王喜在戏里演一位律师，他应该是个GAY，当年可是陈志云的左膀右臂之一。
这个片子的三观很有问题，就是鼓吹大胆追求性爱，无论是男女之间，还是男男女女之间，为了性的快感、新鲜感，哪怕换妻（换伴侣）、集体淫乱、与陌生人一夜（一炮）、乱伦都可以。我真的接受不了。导演你能不能不要这么恶心人？你自己想怎样是你的自由，但你怂恿别人跟你一样就是你的不对了。就像你吸毒赌博嗜好暴力，还要鼓吹大家一起来享受，那就是教唆犯罪了。导演你继续拍你的片，但请不要再这么丧心病狂了！
对了，电影里的角色名字明显是把几个已公开或半公开的GAY or 拉拉拿来映射。导演，你真玩坏了。
2 ) 影片的名字很有意思
3 ) 柏拉图式恋爱，请区分好理性与感性
电影拍的当然一般，其惊艳的表现力也让很多人接受不了，这里不聊电影，简单的说一说其中的哲学。
用电影来表达哲学事件可怕的事情。我们的平常生活是感性的，一般人没有对纯粹理性的学习（除了数学），这有愚民的嫌疑，当然也让生活变得简单，因为生活中不用论证同性恋是否合理，就像搭乘飞机前不用特别说明“飞机是既会飞，也不会飞的机器，所以在天空中不会飞时就会发生空难”（辩证法）。把哲学带入生活中就是会显得有些疯狂，这就是很多人觉得哲学家都很疯狂。
本片试图还原古希腊那个理性的时代，在发生同性性行为前，是有理论作为基础的，而不是基于个人的主观意见，这是个很大的话题，就不展开讨论了。
4 ) 一部很港风的西式思潮电影
闲来无事，看朋友圈有人在讲同流合乌（Utopians）然后就去找到看完。这部电影给我的感觉是宣扬每一个人应该放肆地去追寻性与爱的欢愉，确实gay本身也是愉悦。但影片中把性解放描绘成gay应当做的事，我认为过于简化gay在当下的生存环境遇到的问题，这部片子很容易让人误会gay等同于沉沦在性爱中不能自拔。最后，在影片的最后，我认为对于gay来说，最好的不歧视就是当他是个正常的人，而不是值得骄傲地鼓掌
5 ) 豆瓣依旧是挺和谐的，把影片截图去掉才能发
1.本来期待探讨下关于同性恋的精神层面上的东西，结果只是在间歇性朗诵苏格拉底的名言名句？！谁都没罪，男主她妈有罪？真是"不会唱歌的厨子不是好司机吖………" 2.如此多的裸露跟啪啪啪镜头，为毛还要给JJ打码呢？还有……都木有割包皮…… 3.结尾果然是4P:男主的女友☞第一次啪，就解锁这么多动作？是预习太久还是？
6 ) 《同流合乌》：在遛鸟中讨论苏格拉底
转载请联系授权 | 李澈 （微信订阅号ID：CheLeeboys）
一个专注同志电影、同志圈正能量的暖心公众号：李澈学长 ID：CheLeeboys
《同流合乌》是香港著名同志片导演云翔的第六部作品。
影片最早于2015年10月在日本首映，2016年先后在台湾、香港上映。因电影涉及男同性恋话题且尺度过大，至今未在大陆公开上映。
1 【遛鸟中探讨苏格拉底】
被单身母亲抚养长大的文艺青年高劲轩（贺飞饰），在一所大学攻读艺术课程。劲轩和多年的女友祖儿，两人感情深厚且有结婚的打算。
学校里来了一位游学归来的男老师明镜台（周德邦饰）。明镜台在课上，向学生公开自己是一名同性恋。
明老师对文学、艺术、哲学等领域有着自己独特的见解。
高劲轩深深地被他吸引。
在之后的接触中，明老师借着文学探讨的契机，带领劲轩探索自己内心深处的真爱，以及流动的性向。
劲轩和明老师的暧昧关系，被祖儿察觉。祖儿以“劲轩只喜欢女人”为由，主动找明老师摊牌，以期明老师退出三人僵局，但无果而返。
另一方面，经轩对于自己内心的情欲和性向也犹豫不定。
此时，一名神秘女士“诗韵”出现了。
在诗韵的鼓励下，劲轩鼓足勇气接受了自己的性向，决定追随明老师去探寻那个遵从内心、顺应天性，现实与虚幻交错的梦幻同性世界。
明老师带着劲轩到了曼谷，设法让劲轩目睹男人间的XO场景，以期进一步催化劲轩的“同性情欲”。
毫无意外地，劲轩终于敞开怀抱接受了这份感情，同时也将自己的身体交付给明老师。
对明老师心怀敌意的祖儿为了夺回劲轩，向警方举报了明老师与经轩的性行为。警方以“和未成年男子发生性关系”为名，起诉明老师。
为了营救明老师，劲轩做出了各种努力，不但从母亲那里得知了自己的身世之谜，也发现了神秘女子诗韵的真实身份。
《同流合乌》延续了云翔导演一贯的“遛鸟”风格。
影片一开头，便是男主角以赤裸之身，行走在时空隧道里。之后的体位展示、多人画面等相继在电影中呈现。
穿插于大尺度画面的，是有关三岛由纪夫、苏格拉底、乌托邦的探讨。
云翔后来的电影，都抱之以探讨性与爱、生于死的主题。
这种立意出发点固然值得褒扬，但高角度的立场和内容却无法和剧情无缝衔接、普通演员的表演也无法承担起这种定位过高的、抽象的、哲学思辨性质的电影主题。最后呈现的结果就是剧情多bug，演员像是提线木偶。
导演想用苏格拉底、三岛由纪夫以及乌托邦式的语言和理想拔高主题，可惜适得其反，仅仅限于表述上的引用和空洞。
剧情上的bug如下：
女朋友揭发男友和明老师的XO行为，致使两人面临牢狱之灾。可大脑瞬时转弯，决定和男友一起积极营救情敌。明老师被保释后，毫无铺垫地和女友一笑泯恩仇。
比如一直有宗教信仰，坚持不发生婚前性行为的女友，后期由于明老师几句柏拉图式的苍白表述和“现场表演”，立刻丢掉信仰，从圣女一秒变Open女郎？
比如结局时的四人局，劲轩和女友是初试云雨，却如上车多年的老司机，解锁众多高难度动作？
最最最具幽默的是，导演给人物的命名，几乎都在映射香港一众同志演艺明星。如祖儿/韵诗。
男主名叫劲轩也就罢了，英文名也用Hins 。（Hins是香港出柜男歌手张敬轩的英文名）
要说《同流合污》里值得肯定的地方。其一是云翔导演对自我风格的坚持，戏剧张力非常浓烈；其二是一些画面构图太美。特别是最后4人裸身在海边打水晶麻将的镜头，特别惊艳。
2 【导演在啪啪啪打脸？】
之前推过《三十儿立》的文章中提过云翔。
云翔是香港著名的同志电影导演，其代表作有《永久居留》、《安非他命》。
云翔在《青年电影手册》中被访时说到：
”我看过太多同志电影只讲同志圈里面的故事——只是讲同志会到一些特定地方去做爱，甚至吸D之类。但是我觉得，难道他们的生活就是这样吗？那些或许只是他们生活中很小一部分，而我并不认为这些就代表了他们的生活。很多同志电影总是有这样的场景；在阴暗的角落里面，几个男生似乎正在做着一些很见不得光的事情。我觉得这没有特别的代表性。我并不是要去回避这方面，只是我认为讲这些故事我不需要扯到这上面去。” “我并不认为一个同志的生活和一个非同志的生活，会想某些同志电影里面表现出来的那样分别很大。”
可是从云翔后来的作品中来看，几乎是在打自己的脸。
《同流合乌》的主旨在于探讨性向的流动，探讨乌托邦的理想，但内容所呈现的，似乎是在宣扬每一个人都应该放肆追求毫无限制、为所欲为的性爱。虽然影片也表达出性解放的思想，但从观影印象来讲，电影里同志群体的人生首要任务就是追求性、享受性。这样的表演，很容易让异性恋观众，直接把同志群体等同于沉沦在性爱中不能自拔的异类。
3 【异性恋是第三性人？】
关于性向的流动问题。
第二次世界大战后，美国著名性学家金赛宣称，不应该将人划分为同性恋和异性恋，任何人都多少存在一些双性恋的倾向。
之后1984年出版的一份轰动世界的报告称：异性恋和同性恋并非绝缘的两级，人类在性方面的需求往往在同性异性二者间摇摆。金赛博士及其研究团队认为，大部分人都持有同性恋和异性恋两种倾向，只不过存在一个比例问题。
古希腊有个说法：世界上有三种人，即男性、女性和两性兼备的第三性人，原本人类的身体为球形，两头四手四脚。
因触怒神灵，宙斯将人类一分为二，被劈分的人类在世间寻找自己的另一半。在爱神的指引下，男性寻找着自己身为男子的另一半，女性寻找着身为女性的另一半，而第三性人是男女双性，因此其被分开的男子与女子相互吸引，由此出现男同性恋、女同性恋以及第三种异性恋模式。
一个专注同志电影、同志圈正能量的暖心公众号：李澈学长 ID：CheLeeboys
近期
历史
投稿邮箱：1770384033@qq.com
电影有四处让我鼓掌尖叫：游艇上突然的一吻；在健身房上老师穿着紧身短裤胯在学生脸上辅助学生锻炼；在房间里上性与乌托邦的课；四人在海岸的桌上打麻将，老师说要寻找另一个乌托邦。云翔不管怎么样，都是有艺术追求的导演，豆瓣对云翔的误解太大了。ps:男主演技差评
2/10。连唯一的卖点都打码。
男主角像张杰+魏晨+王宝强杂糅在一起的脸。
同流合烏（懒得补標）豆瓣告诉我删图了，我才记得早看过了。
Hey，我叫Hins，很遗憾告诉大家，我再一次无法上湖南卫视的《歌手》
空洞乏味，导演好像沦为了天体主义者，每部片都在卖全裸噱头。可是...那四两肉看多了也就那样啊，我真的没什么兴趣看你们纯遛鸟哎。真要庆幸三岛由纪夫死得早～
伦理片，性教育题材，不管伦理片还是其他，所懂得的和见识的，需求感和满足感，形形色色才有感受，但这些很多都是来自他人的付出，就喜欢这样的。不知是否配音，不关声音太出戏，国产剧的通病，这里理解吧
#hklgff#全片除了母亲撑起的亲情戏和幻灯片样的一堆裸体，似乎没什么能看的了……而且裸露的好刻意，台词和演技都好尴尬，剧情好莫名其妙，配乐好诡异，所以所谓的乌托邦就是性解放？电影最后也不忘讽刺一下大陆....映后看到了导演和演员……加一颗星给三島由紀夫⋯⋯
情色尺度比《湖畔的陌生人》稍逊一筹，但编导功力却相差甚远。
挑战常规，偶尔触犯法律的，也并不一定都是错的。但有些界限还是要严格控制的。老师性诱惑学生，这还是有点过分了。绝大多数文明的国家和社会，都不能容忍在校的师生恋。影片，定位只适合是三级片。拿来当艺术影片观赏，就有点尴尬了。2.5星
太造作了！直犯各种尴尬癌！导演想用苏格拉底三岛由纪夫以及乌托邦式的语言和理想拔高主题，可惜适得其反，仅仅限于表述上的引用和空洞。裸露之处极多，但一没美感二没深度；语言的混乱，普通话与粤语的混杂无章听的头疼，对白也是极度苍白无聊；更尴尬的是演员的演技，简直一无是处！PS男主不能近看！
劲轩，明哥，祖儿，诗韵…劲轩英文名还是Hins…这些男女主配的名字刚一出来已经注定我无法不在笑场中看完
男主太像张杰，全程囧。男女主角分别叫Hins和龙祖儿，更雷。关键是祖儿汇聚了最糟糕的品性，加上演员念白奇差，使得云翔即便有心探索乌托邦、泛性论、诗意也无从落地，更无从喜爱。依旧离《永久居留》很远。有句台词，“现在的香港，越来越像以前的DL”。借用《塞巴斯蒂安》。久违王喜和王志贤。
依旧是一部为裸露而裸露的影片，故事虽然讲顺了，但生硬的演技和幼稚的台词无不令人尴尬，除了男主妈妈之外的演员演技基本为0。片里所展示的乌托邦只是性开放的糜烂生活而已。贺飞牺牲挺大的。
心疼三岛，强行被致敬。。。
不完美，剧情与表演都非常稚嫩，有三岛由纪夫的论述，只是过于掉书袋，对话显得比较磕巴。尽管这样，冲着那么多鲜嫩可口的肉体，值得五星。
其实容祖儿/何韵诗/张敬轩可以合起来告云翔的吧？
看得人好尴尬，干脆去拍男体艺术或者GV多好。
我终于成功的和女人做了一次！—— 三岛由纪夫
这垃圾导演总能找到那么多为他脱衣服