平淡克制，画作主线，穿插亲情，以及画作的故事，有代入感，叙事镜头也可以，几个场景转折每次都带给人问题，设置了悬念，我觉得可以。也可以看出西方国家的感情与中国的不同，看多了亚洲国家大家庭的家长里短，看看这些有不同的感悟

好多字啊，写不够啊，值得一看，可以去看看。毕竟一千个人一千个哈姆雷特，观感不同，的出来的感悟也不一样

垂暮之年能碰到这幅画，和外孙经历这一段时光，很圆满了。

互给六星，隔代知音，名画相赠，了无遗憾！

为了利益，真得可以说是假的，假的可以说是真得，所谓的艺术品拍卖商也是奸商，不过如此。

精致画面，叙事细腻，娓娓道来，人，物，画，圈子，环境，历史，艺术，一一呈现，简单的故事，讲得不简单。

该呈现的都呈现了，其余的就留白吧！

影片以俄国艺术大师列宾的匿名画作救世主和一个临近退休老古董商为主线的故事。虽然影片故事里的画作肯定是真的，但了解艺术市场的人都知道艺术品和拍卖品的价值是有区别的。以藏家的角度来说，得到这个宝已经是天赐良机就该心满意足。但若还要借此再换一大笔钱就不是男主的地位一个人能够做的到的。拍卖记录里虽然也偶有obscured provenance 的拍品拍出天价。但这都需要有极高地位的行家或拍卖公司护航才可能发生。男主需要的就是不要想自己独食，带着这幅画及相关的证据去找到一个有力的sponsor。有好处大家分，真画必能被认可。可叹多数人不了解这个道理，老古董商临老居然也忘了。

有关绘画和音乐的电影，总是让人无法拒绝。丹麦和瑞典合拍的这部《无名大师》，虽然不是直接讲画家的，画廊经营商的门道也让人产生不浅的兴趣。搜索、求证，冒险买入再寻找后面的买家，需要相当的专业知识和较强的钻研精神。国内有位古旧物品收藏大腕曾经感叹，家具、瓷器他都不怕，唯有美术和书法不敢涉入。话不能这么说，一、两百年前绘画所用的颜料不同，画风不同，再高的造假高手，在颜色、手法等方面不可能不出差错。经营商和收藏家屡屡受骗，只能说明他们还没到那个份上。 电影也表现了画廊经营商家庭亲情。北欧人注重个人独立，甚至有些生冷，但从这部电影里可以看出，遇到大事还是非常渴求亲友，特别是家人帮助的，北欧的血也浓于水。小题材、小制作，没有那种波澜壮阔的大气，小国的电影在情调上也很出彩。

电影确实是一门虚幻的艺术，感觉制片导演们都是揣着明白装糊涂，明明很浅显的道理，非要搞的故弄玄虚，达到让观众们恍然大悟一下才可以。

男主干了起码四十年艺术品鉴定修复交易的生意，不可能不知道拍卖品和艺术品之间的区别，艺术品可以成为拍卖品，拍卖品却不一定非要是艺术品。买主买艺术品，是要他确定的艺术价值，这个价值靠的是权威的鉴定，以及来龙去脉的清晰，另外，拍卖价格一般才是艺术品身家的保证。一开始，男主就拍下了一副没有艺术家签名的风景画，一对夫妇看似不懂画，却清楚拍卖价格。后来这幅画能卖出一千多欧，完全是另外一个买家不是很懂画起码不懂价格。男主的光头朋友在得知八九不离十是列宾的作品后为什么不提前布局竞争这幅画呢？因为他知道这是个坑，这个行业太多决定价格的东西了，风险太大了，男主在风烛之年却想冒这个险，结果不出所料，联系好的买主在风险面前取消了交易，这个画烂在了手里，成为推动男主退休即死亡的一大诱因。

男主一辈子没干过什么值得称道的成功事迹，但我相信他一直攒着一口气要干一件让家庭值得光荣的事情，所以牺牲了所有的时间，和女儿闹的天各一方。这一攒就是几十年，眼看就要死的时候，才迎来了人生最大的一个机会，但是他想的有点多了，能得到这个宝已经是天赐良机了，别想着再换一大票钱，还修复家庭裂痕以及一切一切以前没机会做的事情。

艺术品的收藏仅仅是为了鉴赏吗？如果不能用来炫耀，如果不能通过价格显示其价值，那么不管蒙娜丽莎还是我自己随便涂鸦的东西应该都差别不大，蒙娜丽莎只有挂在最著名的博物馆里才会彰显其价值，达芬奇和列宾想必也不会因为自己的画被人买走而遗憾，只有越来越多的人买他的画，挂在显要的位置炫耀，才能让作者自豪。

男主的外孙犯有盗窃罪，他的盗窃，就是替人买东西的时候自己提高了价格，把原价和差价之间的部分装到了自己的兜里。外公在教训他的时候他反驳说你干的不也一样，也是吃了差价。老头貌似愤怒，和无话可说，只是带着他去博物馆讲解油画，最终老头用事实也给孙子上了一课。这不一样。外孙的行为没有承担风险，而老头除了承担了鉴别风险，还自己花钱买下了这幅画，他基本上借光了所有可以借的人的钱包，可想而知风险有多大。在拍卖的现场，随着拍卖师一次次的喊价，我看着男主的表情，也把心扭成一团，当时并没有担心后来的事情，只是担心他钱不够，或者胆子不够大，或者别人出价太高，让他失去这幅画，还担心外孙去养老院查证的证据只是证明这幅画不是列宾画的，而他不知道。总之我怕他失望，郁郁而终。

事实是，这件事情，让外孙学到的是承担责任。你断定这是笔好生意，那就搞钱进货，联系买家，承担所有的风险。