你说这片好看吧，看开头就能猜到结尾。要说难看吧，倒也还可以。可就是感觉怪怪的，不够好，欠一把劲儿。

各位演员的演技也都在线，林嘉欣黄秋生甚佳，廖起智的教授形象塑造的有点过，完全没体现出传说中的犯罪型人格，还白白送了人头。很多细节埋的毫无用处，比如黄秋生到赌场看监控的情节，故弄玄虚，傻子就是傻子，哪有那么高的警觉性。如果这个伏笔埋下，最后黄秋生以隐藏BOSS身份反杀林嘉欣和男主，获取巨额保险这样会精彩很多，不然这个桥段加的毫无意义。类似的桥段还有很多，医院里林嘉欣看了保险调查员和女儿的照片，结果后来就没下文了？男主哥哥就因为一次挨欺负弟弟逃了就跳楼自杀了？等等废线、细节没有、挖坑不填的太多了......

学校小动物被杀，大家全怪黄秋生的时候，只有林嘉欣起身拍了拍他，这里已经猜到后面所有故事走向了。但再恶毒的女人也不会把孩子养那么大再杀掉骗保险吧？心里转折描写的太少了，所以让观众看的很有缺失感，不自然。一切有问题的地方都能看出是导演功力欠佳，跟大陆网大水准一个水平线，甚至还不如。如果没有林嘉欣和黄秋生的演技撑着整部电影，相信大家十分钟就跳戏了。

另外我想知道香港哪家保险公司会给自杀的赔钱？活30多年从没听说过自杀还能得到赔偿的，这里希望编剧不要把观众当傻子，你一个人傻就可以了。

纵观近些年的香港电影，出彩的太少太少了，甚至可以说没有，就连《追龙》这种烂片子都能矬子里拔大个脱颖而出。当然客观原因还是在的，毕竟要考虑大陆市场，但港片的魂，港片的精气神呢？不能为求上映一味做出妥协，最后连OG杜琪峰都弄出《吃货拳王》那种垃圾电影来呀！毕竟以前没有大陆市场的时候，香港导演不也没饿死吗？那时候《枪火》《黑社会》《见鬼》《救命》《神探》《醉拳》《古惑仔》多好啊！

香港电影不该是这个样子！香港悬疑电影也不该是这个水平！林嘉欣黄秋生也不该在这种烂剧本烂导演的戏中出现！这是香港电影的悲哀，这是喜欢香港电影的观众的悲哀！希望香港电影有朝一日再次找到自己的方向，再次辉煌！

一部惊悚悬疑电影，单以故事来说真的完全是故弄玄虚的作品，从女主林嘉欣出场就怀疑是凶手了，后半程基本上算不得推理。惊悚悬疑效果也并不是很重，虽然有被虐的尸体，但却没有虐杀的过程，视觉冲击和cult比差太远。影片中心理变化这方面倒是挺不错的，特别是男主陈家乐饰演的保险经理叶永信，他因为怀疑别人而把自己搞得疑神疑鬼，女友说这是PTSD影响，无论这种解释对不对，我都相信钻牛角尖的人越思考越觉得恐怖，会形成一个恶性循环。

很可惜的是，陈家乐最后并没有把自己搞疯，他始终带着正能量和正义感，有点游离于电影整体风格之外。无论在警察或是上司眼中，他对于真相的热忱更像是在多管闲事，让作为观众的我看完也觉得有点不切实际。如果结局是陈家乐基于无人相信他的判断和被迫害妄想症等原因，导致他精神失常错手杀死了他认为的凶手，但事实上，死因无可疑，根本不存在凶手，这种剧情设定我还蛮喜欢的。

毕竟从人设上来看，说话有点不正常的怪人朱重德和眼盲腿瘸的妻子林嘉欣都属于弱势群体，结合破旧废弃的居住环境，以及林嘉欣欠下高额赌资这件事，很容易联想到杀子骗保和工伤骗钱这个事情。如果运用得当反转剧情，前期拖沓的叙事铺垫说不定还有充当反转伏笔使用的可能，从明面上看很多细节都是在为朱重德和林嘉欣洗白，那还不如就彻底洗白算了。

廖启智饰演的自负教授看起来更像个砖家骗子，不仅没有找出真正的凶手，还成为了凶手的小白鼠。如果他的存在是为了凸显汤怡的作用，那从剧情上完全没有体现出来，单纯为了凸显林嘉欣的恶，无非是锦上添花而已。一个为了赌，选择杀掉自己儿子骗取保险金的人势必是恶。

电影中间有一段设定很怪，林嘉欣有高额的保险，原以为它的作用是用来误导观众的，可最后林嘉欣选择自杀，让老公朱重德获得了巨额赔偿金，是不是太无私了一点。她被分析界定为操控性犯罪人格，把奴隶朱重德折磨得很惨，那么主人会牺牲自己成全奴隶吗，她跳出来彻底暴露是不是太早了点？还是说一切都是朱重德设计和引导的，所有奴隶表现不过是演戏麻痹林嘉欣而已，猜不透的这一环成了电影最大的亮点了。

2020全球电影市场惨淡，许久没有动作的香港类型片在年中上映了一部颇有“港味”的犯罪惊悚类型片《死因无可疑》，看到黄秋生和林嘉欣出现在演员表中，笔者一度期待值拉满，但在看完本片后，才真的确定港式悬疑已死，其因无疑。

故事讲述了保险经纪人叶永信(陈家乐 饰)某天接到一通神秘来电，询问自杀投保最快何时能够领取保险金。之后怪异客户朱重德(黄秋生 饰)点名要叶永信跟进保单，就在上门之时，亲眼目击了朱重德养子吊死在屋中。警方介入后认为死因无可疑，但敏感的叶永信直觉认为是朱重德和其妻沈子玲(林嘉欣 饰)为了诈取保险金而杀害其子。随着他对这对诡异夫妇的深入调查，更多惊悚的事情在自己身边发生……

本片改编自日本导演贵志佑介的小说《罪恶之家》，同时在99年有一版日版同名电影。从故事设定上来说，这是一个标准的惊悚类型的套路，情节也相对简单。全片就是围绕着保险员对朱重德夫妻的调查展开，最后反被朱重德盯上，研究心理学的女友以及女友的授课教授都惨遭毒手。基于对情节大量压缩，让观众对110分钟的片长都产生倦怠的感觉。

对比日版，港版的整体美术风格和镜头语音的本土化做的颇为不错，也看的出导演的相关功底，但在剧情元素的设定上，只能说差强人意，从原本的黑色幽默惊悚切换到港式社会派悬疑，少了许多对人性、对社会机制更深层的挖掘。

对于悬疑迷来说，犯罪主导者身份的转换，早已不是什么高明的反转手法。在影片前50分钟，导演将嫌疑人牢牢锁在朱重德身上，而在主角开始调查夫妻二人的过去时，有经验的观影者应该就已经猜到，真正杀人骗保、控制人心的，是其妻子沈子铃。

骗保这一社会话题在当今金融保险业繁盛的香港其实有着不同的意味，尤其是在香港产业倒退、阶层板结的当下，甚至可以挖出更多人性中的丑恶。但在《死因无可疑》中，最终的罪恶只是归结于沈子铃的好赌以及变态的犯罪心理中，并没有为身为底层人民的夫妻二人的行为做过多的注解，影片仅仅是把骗保当做一个犯罪故事的背景，着实有些落了下成。

同时在人物刻画上，也实在太过薄弱，简直浪费了黄秋生和林嘉欣的演技。

由黄秋生饰演的工人朱重德貌似凶恶，但却是妻子手中的一个傀儡，在凶恶和愚笨中来回跳脱。而对于这种边缘人的演绎，黄秋生也是驾轻就熟，和之前他的角色相似，并没有演技上可以发挥的空间。

而主角叶永信，在影片开始是一个市侩精明的人物性格，却在目睹了儿童死亡后，因为对哥哥的愧疚而极力想要查清真相，前后的人物性格的反差其实是合理的，但在陈家乐略微割裂的演技中，观众很难对这个角色产生共鸣。

还有更加莫名其妙的配角——主角女友文惠怡（汤怡饰演）和“送人头”的犯罪学教授（廖启智饰演），这两个角色在剧情上几乎没有推动作用，和犯罪主线也没有关联。更令人吐槽的是作为犯罪学教授的廖启智在介入案件后，直接去找嫌疑人沈子铃，导致自身化作一具焦尸。这个情节除了为影片增加了些cult元素外，几无逻辑可言。

全片中最为立体和令人印象深刻的，反而是林嘉欣饰演的沈子铃。这个单眼盲掉的妇人披着老实可怜的外衣，其实是一个嗜赌如命、心思狠毒的变态罪犯，而在影片最后对男主极尽疯癫的屠戮，和展现出来那种变态的猖狂，还是让观众看到了林嘉欣作为影后的实力，毕竟她曾经的《怪物》，是很多港片爱好者的噩梦

豆瓣5.9的分数，以《死因无可疑》的质量而言，是一个相对客观的评价。它并不尽如人意，却也是近年来港式悬疑能够拿得出手的代表之一了。曾几何时，香港的悬疑惊悚类型片无人出其右，从古早时期的《人肉叉烧包》，再到新千年后的《异度空间》《怪物》等不胜枚举，都是经典中的经典。而经历了人才北上、资本北移、创作体制板结等节点，香港类型片的衰落，肉眼可见、令人扼腕。这与港岛产业单一、阶层板结的宏观背景不无关系。究其原因，近年围绕着港岛发生的大事件，异常清晰得指出了香港电影的真正死因——那种对新时代来临的傲慢固执与故步自封，那种割裂的文化态度才是真正将香港电影、甚至香港文化推入泥沼的凶手。

港片已死，其因无疑

感觉这片子暗示男主最后也会走向沈文玲的道路。沈文玲是天生的犯罪人格，压抑天性从小受虐待，后面应该是虐杀动物后彻底激活了犯罪倾向，并嫁祸给朱重德。而教授说犯罪人格分对错，但是他们只认为自己对，对比男主在调查过程中有些极端不听他人建议的偏激作风，也印证了男主有犯罪人格倾向。

童年养螳螂的是男主哥哥，哥哥死后母亲的话，成年后男主养螳螂，做梦大螳螂伤害女主，都说明男主是天生的怪兽，因为童年哥哥的离世而将自己隐藏在哥哥的面具下，活成了哥哥的样子，也因此隐藏了犯罪人格。

男主家里频繁出现的蓝光，结局沈文玲用蓝光刺激男主，都是因为昆虫喜好蓝光，男主潜意识保留了昆虫的喜好，蓝光是让他舒适的东西。后面被沈文玲激发男主的犯罪天性，从一开始的抗拒，到释放出心中的怪物后变得不再畏光，也都指向男主骨子里的恶，她和沈文玲都是螳螂。

男主在偏执的认为朱重德会杀妻的同时，也映射了他下意识认为自己也会伤害女友，并梦到自己变成巨大的螳螂对女友下手，但后面醒悟过来自然界是母螳螂伤害公螳螂。本剧的中心思想地狱之路是由善意铺成，也暗示了男主在做自我认为正确的事情的路上逐渐开启地狱。

朱重德是沈文玲从小培养的奴，沈文玲死后朱重德变成无主状态，所以他在大结局的时候会跟着男主走，因为他知道男主和沈文玲是同一类人，而男主对他的拒绝，也暗指男主拒绝成为沈文玲的同类。

空有港片风格的壳，没有港片内在的魂。导演水平太烂，埋的线索自己都忘记了，林嘉欣看见小女孩的照片，我还以为要绑架，结果白看了？

而且谜底揭开的太早，黄秋生前后就是两个人，他被奴隶，又不是傻子。

男主的身世到底想说明啥？强行加戏呀！关键战斗力太低，一个强光手电就给整懵圈了。

廖启智的设定没啥意思，就是送人头。

林嘉欣还是影后水准[强]

由《暗色天堂》導演袁劍偉執導的新作《死因無可疑》(Declared Legally Dead)近日上映，由黃秋生、林嘉欣、陳家樂主演，電影主打懸疑驚悚風格，導技尚可，開段氣氛渲染基本及格，如片初第一幕被房間門口壓縮的鏡頭，將小孩置於鏡頭右方，除為下文鋪墊，亦暗示男主角將逐步逐步被壓迫，而大量現實過去的空間置於同一時空，縮減來回剪接時間，打破說書人、聽者與書中人的關係，是個玩味重的處理。有部分不俗的場面設計，例如斬手一幕氣氛烘托不俗。

電影的題材新穎，但取材保守，後段拋出不俗的概念，保險經紀花言巧語騙取開保單，而受益人騙取保費，處於「互相利用」的關係，但電影淺嘗輒止，並未深化此有趣的命題。此外，電影最大致命傷是那故弄玄虛的故事，保險經紀與心理學家無法看清真相，但觀眾早已得悉真兇，即使故事中段揭秘真兇是誰，後段展開兵捉賊式對抗，亦有大量不合常理、過於巧合的設計，懸疑不足，驚悚尚可。

陳家樂飾演的熱血保險經紀深信黃秋生為求騙取保險金而殺害兒子，決定私下展開調查，當潛伏的真兇即將浮上水面，真兇亦展開反擊，熱血經紀能否找出真相？

作為懸疑驚悚電影，電影開段節奏較為緩慢，大量情節舖排、交代角色性格，較為瑣碎，保險經紀之間的冷笑話與電影氛圍格格不入，直到黃秋生的隆重登場才真正展開故事，黃秋生飾演父親，機械式重複話語，目光銳利、幽幽盯著保險經紀，穿著不合時宜的衣服，舉手投足彷如一個機器人，讓人毛骨悚然，而林嘉欣的詭祕、化醜妝，與黃秋生的機械化形成有機融合，二人的演技挽救了整套電影。

陳家樂飾演的保險經紀過分熱血，熱血得有違常理，即使編劇編排一條有關保險經紀的背景故事，挖掘角色深化性格，熱血經紀為了真相可以放棄工作，設定仍然稍欠說服力，有趣的是即使保險經紀備受煎熬，仍能維持整潔的髮型，難以讓觀眾同情，而陳家樂的演技仍顯青澀，有待加強台詞功底，開段售賣保險似是讀劇本。

電影的角色設定太豐富，童年陰影、犯罪型人格、控制狂、狂妄的心理學家，電影聚集一堆「不正常人類」，脫離現實語境。懸疑元素方面，螳螂的設計與後段互文，設計過於工整刻意，真兇懸念不大，更有觀眾恥笑男主角與心理學家的一口咬定。當真相正式公開，正邪對立的對抗出現大量不合常理或巧合的情節，如真兇如何綁架？如何搏擊？如何進出自如的大廈？擁有無限主角光環的真兇戰鬥力高昂，但即使殺人滅口後，如何確保真相從此能石沈大海？

電影多次重複「地獄之路是由善意鋪成」，但保險經紀在目睹兒子自殺後便懷疑是兒子家庭策劃的好戲，所以善意在何處？結局真兇緩緩道出「原來好人也會殺人」，似是強行昇華故事。筆者反而更喜歡最後一個鏡頭，二人在天橋偶遇，各行各路，鏡頭向上拉遠，彷彿告訴觀眾電影反映的故事只是冰山一角，死因無可疑的案件在大城小角日常上演。