类型：剧情片地区：其它年份：2023
主演：米娅·华希科沃斯卡 西瑟·巴比特·科努德森 萨姆·霍尔 艾尔莎·泽贝斯坦 埃米尔·艾尔-马斯里 阿曼达·劳伦斯 卡米拉·拉瑟福德 凯莉·芙塞丝 马修·德米 Florence Baker 萨安德拉·阿斯兹塔洛斯 Ksenia Devriendt Gwen Currant Laoisha O'Callaghan Isabel Lamers 卢卡斯·图尔图
导演：杰西卡·豪斯纳
简介： 诺瓦克老师在一所私立寄宿高中开始了新教职，讲授一门饮食营养创新课程，其先锋的理念挑战着一些传统.. 详细 >
诺瓦克老师在一所私立寄宿高中开始了新教职，讲授一门饮食营养创新课程，其先锋的理念挑战着一些传统的饮食习惯。其他老师和家长都不甚设防，一些学生更是深受启发，加入了神秘的零度社团。
不吃饭，得永生？
4.0。德語區導演鍥而不捨地講述著極端思想借助毫無制衡和弱勢保障思維的民主機制上位的過程，但豪斯納的思路在寫實與預言之間游移不定。倘若她真的想諷刺Vegan或者氣候保護者，那麼將議題抽象極端化之後，只能指向達倫、魯本之流樹立假靶子進行批判並導向虛無主義的弊病。用東方主義的服化道和音樂包裝這一極端思想的中心人物更是非常insulting。
负分电影，如片中那盘呕吐物一般恶心。
豪斯纳的作品太有辨识度了，新片风格完全和《小小乔》一脉相承——怪异而充满讽刺味的故事（这部讲几个富人家庭的孩子加入一门节食课程，少吃最终不吃成为他们的人生信仰），形式感构图和运镜，跟韦斯安德森一样狂热的配色狂人（不得不说每个画面的色彩搭配都超好看！），聒噪突兀的音效配乐（东方弦乐、击鼓声、哼唱等）。因为主角们吃得都很少，整个电影的节奏也变得迟缓，各种食物让我看得好饿…上次《小小乔》就比较有争议，估计这次仍然会有人觉得这位女导演在故弄玄虚，比起上次有科幻设定打底，这次的故事还是单薄了点。
兩星的劇本，四星的執行，自己公司的片子最後再加一星吧 - 服飾的話是Jessica姐姐做的，音樂的話是Jessica老公做的
？
3.5 还是那个豪斯娜 概念和执行都是有趣的 总比看韦斯安德森的小儿书要好吧…
dear white shit，白人饭本来也像呕吐物；精英学校和想象性精致控制都更让人想起网飞青春剧，初看是议题先行浅薄讽刺，倒是也道出了一些暧昧的白人痛症，辟谷修仙或是绝食抗议，意志力量或是极端焦虑的未来和当今系统的失望，或者仅仅是哪吒们面向父母的自戕（不过真实的青少年可没这么傻癫
#76戛纳主竞赛# 以如此特别的形式去展现子女对父母的反抗，所施加的精神控制在自由意志下只能被接受，没有其他选择
C-. 他们conscious eating，看得我直想conscious sleeping. 把合理的议题荒谬化，再拿扭曲后的产物作为靶子猛烈开火，实在不是太高级的方法，而即便表层对白人精英和激进左派极尽讽刺，底层最重要的“人如何被集体思想规训”的议题却处理得如此潦草，甚至远不及前作《小小乔》。形式上的诡异掩盖不住实质的空洞，所谓cult属性，最后不过变成米娅面前一朵白莲花。2023.5.23 Lumière
解读成讽刺白左的电影的话挺有意思的。每一个家长都咎由自取。许多设计都颇有挑衅意味了，就爱看展现白左愚蠢的电影。
哈哈哈哈Hausner是没有反转的，只有看看牛角究竟可以多尖。饿着肚子看这个电影太折磨了，出了电影宫的门就叫了三个汉堡✌️
两分给配乐
想给金棕榈！将东方的怪力乱神虔诚地套进西方社会，然后一起刺破，流出的所有尴尬、呆板、逻辑不成立都是将cult进行到底的手段罢了。
#Cannes2023-24 豪斯纳给我感觉就像生活中那种絮絮叨叨说半天但是说不到点子上的人。拍vegan拍环保题材没问题，但是导演/影片对此的态度是？唯一值得称道的就是水果硬糖风的视觉美学吧，但是感觉换几个圣丹斯的年轻导演都能拍……
不如我们先来问问豪斯娜是加入了什么样的邪教才能拍出这种走火入魔的烂片的。放眼望去全是造作的愚蠢，妄图借此实现她肤浅的说教。她画了一群纸片人，吐出了一箩筐热点问题，推给神龛里的白莲般的Almighty Mother背了锅。那些精致又挑衅的画面，不及这样险恶的创作意图恶心。
豪斯纳的电影总是一黑到底，绝不反转！和《小小乔》一脉相承的风格，设置一个不可思议甚至毫无可信度的社会实验，然后一条路走到底。不过片中的重复内容还是有点多，尤其是吃饭、饿肚子的戏份，仿佛就是在给观众洗脑，制造生理焦虑。本来不算饿，结果生生被电影饿到。
看不到任何活人的电影，对于角色的极端化、刻板化处理已到了走火入魔的程度，全然脱离现实的肤浅寓言。豪斯纳一定为自己的怪诞洋洋得意，没想到半路杀出了一部海因斯，于是更衬托出本片的造作、愚蠢和急功近利。充满算计的摄影和音乐也让人厌恶至极。
什么装神弄鬼一惊一乍虚无空洞集各种装逼形式一堆的恶心观众的玩意儿
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
不吃饭，得永生？
4.0。德語區導演鍥而不捨地講述著極端思想借助毫無制衡和弱勢保障思維的民主機制上位的過程，但豪斯納的思路在寫實與預言之間游移不定。倘若她真的想諷刺Vegan或者氣候保護者，那麼將議題抽象極端化之後，只能指向達倫、魯本之流樹立假靶子進行批判並導向虛無主義的弊病。用東方主義的服化道和音樂包裝這一極端思想的中心人物更是非常insulting。
负分电影，如片中那盘呕吐物一般恶心。
豪斯纳的作品太有辨识度了，新片风格完全和《小小乔》一脉相承——怪异而充满讽刺味的故事（这部讲几个富人家庭的孩子加入一门节食课程，少吃最终不吃成为他们的人生信仰），形式感构图和运镜，跟韦斯安德森一样狂热的配色狂人（不得不说每个画面的色彩搭配都超好看！），聒噪突兀的音效配乐（东方弦乐、击鼓声、哼唱等）。因为主角们吃得都很少，整个电影的节奏也变得迟缓，各种食物让我看得好饿…上次《小小乔》就比较有争议，估计这次仍然会有人觉得这位女导演在故弄玄虚，比起上次有科幻设定打底，这次的故事还是单薄了点。
兩星的劇本，四星的執行，自己公司的片子最後再加一星吧 - 服飾的話是Jessica姐姐做的，音樂的話是Jessica老公做的
？
3.5 还是那个豪斯娜 概念和执行都是有趣的 总比看韦斯安德森的小儿书要好吧…
dear white shit，白人饭本来也像呕吐物；精英学校和想象性精致控制都更让人想起网飞青春剧，初看是议题先行浅薄讽刺，倒是也道出了一些暧昧的白人痛症，辟谷修仙或是绝食抗议，意志力量或是极端焦虑的未来和当今系统的失望，或者仅仅是哪吒们面向父母的自戕（不过真实的青少年可没这么傻癫
#76戛纳主竞赛# 以如此特别的形式去展现子女对父母的反抗，所施加的精神控制在自由意志下只能被接受，没有其他选择
C-. 他们conscious eating，看得我直想conscious sleeping. 把合理的议题荒谬化，再拿扭曲后的产物作为靶子猛烈开火，实在不是太高级的方法，而即便表层对白人精英和激进左派极尽讽刺，底层最重要的“人如何被集体思想规训”的议题却处理得如此潦草，甚至远不及前作《小小乔》。形式上的诡异掩盖不住实质的空洞，所谓cult属性，最后不过变成米娅面前一朵白莲花。2023.5.23 Lumière
解读成讽刺白左的电影的话挺有意思的。每一个家长都咎由自取。许多设计都颇有挑衅意味了，就爱看展现白左愚蠢的电影。
哈哈哈哈Hausner是没有反转的，只有看看牛角究竟可以多尖。饿着肚子看这个电影太折磨了，出了电影宫的门就叫了三个汉堡✌️
两分给配乐
想给金棕榈！将东方的怪力乱神虔诚地套进西方社会，然后一起刺破，流出的所有尴尬、呆板、逻辑不成立都是将cult进行到底的手段罢了。
#Cannes2023-24 豪斯纳给我感觉就像生活中那种絮絮叨叨说半天但是说不到点子上的人。拍vegan拍环保题材没问题，但是导演/影片对此的态度是？唯一值得称道的就是水果硬糖风的视觉美学吧，但是感觉换几个圣丹斯的年轻导演都能拍……
不如我们先来问问豪斯娜是加入了什么样的邪教才能拍出这种走火入魔的烂片的。放眼望去全是造作的愚蠢，妄图借此实现她肤浅的说教。她画了一群纸片人，吐出了一箩筐热点问题，推给神龛里的白莲般的Almighty Mother背了锅。那些精致又挑衅的画面，不及这样险恶的创作意图恶心。
豪斯纳的电影总是一黑到底，绝不反转！和《小小乔》一脉相承的风格，设置一个不可思议甚至毫无可信度的社会实验，然后一条路走到底。不过片中的重复内容还是有点多，尤其是吃饭、饿肚子的戏份，仿佛就是在给观众洗脑，制造生理焦虑。本来不算饿，结果生生被电影饿到。
看不到任何活人的电影，对于角色的极端化、刻板化处理已到了走火入魔的程度，全然脱离现实的肤浅寓言。豪斯纳一定为自己的怪诞洋洋得意，没想到半路杀出了一部海因斯，于是更衬托出本片的造作、愚蠢和急功近利。充满算计的摄影和音乐也让人厌恶至极。
什么装神弄鬼一惊一乍虚无空洞集各种装逼形式一堆的恶心观众的玩意儿
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈