类型：剧情片地区：西班牙年份：2022
主演：纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特 诺米·梅兰特 基姆·古铁雷斯 阿尔巴·吉莱拉 纳塔利娅·德·莫利纳 C·谭嘎纳 恩里克·奥克尔 布兰卡·阿皮兰兹 布鲁诺·托德契尼 索非·布鲁斯特尔
导演：伊萨基·拉库埃斯塔
简介： 聚焦2015年巴黎巴塔克兰袭击事件的新片[一年，一夜](Un año, una noche，暂.. 详细 >
聚焦2015年巴黎巴塔克兰袭击事件的新片[一年，一夜](Un año, una noche，暂译)由伊萨基·拉库埃斯塔([两片水域之间])执导，伊萨基与Fran Araújo、Isa Campo共同操刀剧本。故事改编自袭击幸存者Ramon González所写的自传体书籍，以巴塔克兰袭击事件为背景，聚焦于一个年轻的西班牙人和他的女友，讲述这两个幸存者如何试图治愈他们的心理创伤。
看剧情简介就能脑补出全片的影片 which means真的没有必要拍出来
根本看不进去，不强求了。
人道主义精神奖
一年一夜，创伤后遗症
6.2 略同质化
啊这个剧本有点被浪费了，女主的创伤后遗埋得相当深到结尾才迸发出来，而影片前半部分被各种冗长叙述和不断穿插的闪回扰乱了视角，整体显得很凌乱掺杂了很多议题但都不深入，到结局的反转已经没有力量感了反而还觉得有些突兀
#Berlinale72nd#
其实本来是可以及格的作品，但听说导演在采访里胡乱加戏，描述一些片子里根本看不出来的内容，这可太减分了…主演们都表现很好，可是他们真的更像姐妹…一如既往，很想拥有一窝纳老师养起来。
法国恐袭后的创伤，氛围感有的，不过这几年看太多类似题材电影，有些免疫
!!!! 一個架空的結構，填滿暴力碎片，而想象中的那個時刻根本沒有發生。這種題材，我很佩服導演沒有怎麼煽情。相反，他選擇去做了更有深度的佈置，比如記憶與暴力的一次次突襲，還有與愛人之間的那種彌留。明明該是一場療傷，到最後才發現，原來愛人一直如影子般隨行。太震撼我了。（坐在第三排最邊，銀幕要被壓成三角形還是看得津津有味。濱口一定會喜歡。）
提前退了，看不下去。
细腻是真细腻但很难让我动情。米诺都得开始接乱接活儿了，真的浪费了她的好颜值
3.5 记忆还是现实，到底哪个更不可靠？七七八八的，啥都有一点，介于有趣与无聊之间
6.0。儘管直接反映出相關題材影片的同質化趨勢，但尚存及格線水準之上的編排密度。以結尾所揭示的創傷狀態往前回推，則存在太多僅服務於製造反轉的錯誤視點。
有点看迷了，就是说雷蒙实际死在了livehouse恐袭的那晚，然后影片穿插剪辑了那么多的关于雷蒙恐袭PTSD的一系列，治疗争吵又回西班牙……全是出于女主的想象？？？
零散错乱，没啥意思。
#Berlinale7210 当“时间、记忆和自我欺骗”这一经典母题与恐袭相遇，可以说导演把一切诠释得十分细腻和完整，看似灵巧而不经意的设计却有着振聋发聩的魔力，让人出了影院后依然久久不能平静。瑕不掩瑜，值得一个五星。
B-. 从创伤后的即时反应出发，转向关于种族/排外/亲密关系的大杂烩式探讨，又在屡次濒临失焦后，用一处转折完成对先前一切的重构：原来冷静只是最高级的自我欺骗，而开场那个极具迷惑性的身体镜头就已埋下伏笔。以两人关系演矛盾心理，并在最后的“重定义”中完成合二为一的仪式，在概念上很好，却在执行过程中由于前期视点的散乱而令人困惑。这是聪明，还是小聪明？2022.2.14 Berlinale
节奏太散乱了，一方面情绪不集中观众也难以集中，但从创作需要来说，这种散乱或是节奏的散漫也正是表达情绪创伤很好的一种结合，只是真的真的剪掉个半小时。
就。。。如果不是巴黎恐袭为背景这个噱头大概率不会去看的程度
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
看剧情简介就能脑补出全片的影片 which means真的没有必要拍出来
根本看不进去，不强求了。
人道主义精神奖
一年一夜，创伤后遗症
6.2 略同质化
啊这个剧本有点被浪费了，女主的创伤后遗埋得相当深到结尾才迸发出来，而影片前半部分被各种冗长叙述和不断穿插的闪回扰乱了视角，整体显得很凌乱掺杂了很多议题但都不深入，到结局的反转已经没有力量感了反而还觉得有些突兀
#Berlinale72nd#
其实本来是可以及格的作品，但听说导演在采访里胡乱加戏，描述一些片子里根本看不出来的内容，这可太减分了…主演们都表现很好，可是他们真的更像姐妹…一如既往，很想拥有一窝纳老师养起来。
法国恐袭后的创伤，氛围感有的，不过这几年看太多类似题材电影，有些免疫
!!!! 一個架空的結構，填滿暴力碎片，而想象中的那個時刻根本沒有發生。這種題材，我很佩服導演沒有怎麼煽情。相反，他選擇去做了更有深度的佈置，比如記憶與暴力的一次次突襲，還有與愛人之間的那種彌留。明明該是一場療傷，到最後才發現，原來愛人一直如影子般隨行。太震撼我了。（坐在第三排最邊，銀幕要被壓成三角形還是看得津津有味。濱口一定會喜歡。）
提前退了，看不下去。
细腻是真细腻但很难让我动情。米诺都得开始接乱接活儿了，真的浪费了她的好颜值
3.5 记忆还是现实，到底哪个更不可靠？七七八八的，啥都有一点，介于有趣与无聊之间
6.0。儘管直接反映出相關題材影片的同質化趨勢，但尚存及格線水準之上的編排密度。以結尾所揭示的創傷狀態往前回推，則存在太多僅服務於製造反轉的錯誤視點。
有点看迷了，就是说雷蒙实际死在了livehouse恐袭的那晚，然后影片穿插剪辑了那么多的关于雷蒙恐袭PTSD的一系列，治疗争吵又回西班牙……全是出于女主的想象？？？
零散错乱，没啥意思。
#Berlinale7210 当“时间、记忆和自我欺骗”这一经典母题与恐袭相遇，可以说导演把一切诠释得十分细腻和完整，看似灵巧而不经意的设计却有着振聋发聩的魔力，让人出了影院后依然久久不能平静。瑕不掩瑜，值得一个五星。
B-. 从创伤后的即时反应出发，转向关于种族/排外/亲密关系的大杂烩式探讨，又在屡次濒临失焦后，用一处转折完成对先前一切的重构：原来冷静只是最高级的自我欺骗，而开场那个极具迷惑性的身体镜头就已埋下伏笔。以两人关系演矛盾心理，并在最后的“重定义”中完成合二为一的仪式，在概念上很好，却在执行过程中由于前期视点的散乱而令人困惑。这是聪明，还是小聪明？2022.2.14 Berlinale
节奏太散乱了，一方面情绪不集中观众也难以集中，但从创作需要来说，这种散乱或是节奏的散漫也正是表达情绪创伤很好的一种结合，只是真的真的剪掉个半小时。
就。。。如果不是巴黎恐袭为背景这个噱头大概率不会去看的程度