剧照
详细剧情
快乐的樵夫佩佩在一家木材公司工作，当公司被无情收购后，他的厄运开始了。曾为戛纳电影节一种关注单元获奖影片《奥利最开心的一天》编剧的米科·麦利拉提自编自导的长片处女作，采用35毫米胶片拍摄，分两章叙述一个带有魔幻现实主义的谋杀案。在糖果色调下，裹挟着超现实元素，如会说话的鱼头、黑长毛怪兽、发光的漂浮球等，营造成人童话质感。利用诗意的大全景，柔化危机四伏的现实世界，借由芬兰式冷幽默，重新诠释《约伯记》中凡人受难的意义。荣获2022年戛纳电影节影评人周单元发行奖、2023年芬兰电影胡西奖最佳声音设计奖。
长篇影评
1 ) 绝美的配乐 绝佳的镜头 绝对的痛苦
【2023北影节】【中影国际影城党史馆影院】 绝佳的镜头和配乐，绝佳的美感 木讷，却又有些敏感的男主在一件件身边人和事的冲击下，逐渐变得“社会化”，开始理解明白周遭人的感受 但人与人的悲欢也许确实并非相同，神父一直视作是“精神导师”的通灵师，明明也在承受了现实巨大的痛苦后选择了自缢，但二者对于现实的态度却截然不同。一方选择寻求“revolution”，另一方却只想选择将这些理解、共情悲欢的能力传递给下一个人。 就像男主说的“每个人都有极大的痛苦”吧 plus.希望可以早点看到影评，一直在困惑影片中“黑色狗狗或者豪猪”代表的是什么
2 ) 那些都只是美丽的梦
这是那种我非常喜欢的片子，克制但又疯狂。别的都只是美丽的梦。导演在片子里摧毁了一切，他的妻子，他的工作，他的朋友，他的儿子，他的房子，他的车子，甚至信仰，一切都被摧毁了。剩下的是什么，剩下的只有他自己和美丽的梦，那走进山顶房间时看到的，还在打着牌的美丽梦。
整个片子仿佛是在用阿基的风格，几乎没什么表情的演员，夸张甚至略带滑稽的剧情，但是表达的故事和阿基完全是两个世界。他有着天马行空的想象，在克制的画面和表情下，却有着极限的疯狂。无论是反复燃烧的火焰，独自经营剃头店的女孩，时不时出现的豪猪，都诉说着这种疯狂。通灵歌手的出现也很有趣，仿佛在这样一座毫无希望的村子里，大家只能寄托于神话了。
开头的合同，我觉得既可以理解为卖木厂的合同，也可以理解为和恶魔签订的协议，从那一刻起，男主的一切就开始被剥夺了。我很难想象这个片子的导演是奥利的编剧，这俩的风格好像大相径庭。
2823-6-15看
3.5吧，有点乱，故事缺乏逻辑，结束的没头没尾，导致后面看得很困。但是拍的很美，冷不丁的超现实有点吓人恶心，北欧人太严肃了
沉闷，无趣。完全看不进去。
sign很多 不确定具体含义 需要二刷 很怕是彻底的形而上 典型的北欧风格 冷峻坚毅 很想早日找到片源仔细研究一下。黑狗 北欧神话 🐍 通灵者 善良的光球 信仰者和传道者的分歧 背叛和小孩子的爱 总不会真的是毫无意义堆砌吧
来自芬兰的电影，有阿基·考里斯马基的特点，冷幽默、表情少、小乐观。摄影出色，北欧风格新锐摄影作品鉴赏，白雪与冷暖颜色搭配出的静谧与冷峻感。关于人生意义的讨论，是谁、来自哪、去哪里，然感觉难以深入。儿子转身走进燃烧的汽车、通灵术与死者交流，两场戏印象深刻。开头和结尾形成闭环，关于人生意义的答案仍在风中飘。
上影节第八场，也是看的人最少的一场，我在中间的一排里除了我只有一个女生而且她还在在看手机。从圆形不知名物体飞到大家面前开始这一幕，电影逐渐精彩起来，还有弗洛伊德+通灵+哲学三大根本问题的灵魂拷问，对伐木和矿工的交替衰败，人生的意义探索都有非常深刻的描写，理发店孤儿女孩这段把我逗乐了，这段戏全场只有我一个人笑。通灵歌手那段歌词太好听了，太有北欧味道了，精彩的北欧电影，太迷人了！真冷门宝藏佳作电影，强烈推荐。上影节第八部。
spiritual reality 是如此虚幻。被冻住的林奇。
音乐很治愈 对通灵者的看法 感觉要强烈一点 但也就仅此而已 有很多冥冥之中的事 人们不懂他们也不懂 是真理还是骗术
我在今年（SIFF）首次遇见——放映完毕，无人鼓掌⋯⋯
2.5。不懂。（LFF2022，Odeon Luxe West End）
#25th SIFF【2.0】故事是温吞又无趣的，看得昏昏沉沉不知所云，看似无处不在的深意却是太过疏离的表达，绝望接踵袭来，我们迷失在梦中，混浊而无力……
20/05/22 à Cannes
BJIFF第三部惊喜之作，阿基考里斯马基的冷感幽默加罗伊安德森形而上的意象表达，对死亡以及精神世界的探索，活着的意义是一家人整整齐齐打桌牌还是钻到着火的车里飞驰到不可知的未来，究竟要不要去触碰那个神秘的光球，对这些问题的解答也许我们都会和男主一样木讷不解。然而生活是雪，政治环境是霜，组合而成的清冷画面点缀以父子的红色暖色对比强烈，还是能够体会到导演对人文主义的乐观态度的。很多cue需要二刷……
放映结束后，电影院里响起了观众们对这部影片导演动机的讨论，气氛非常欢乐。其实这部电影只是导演对《约/伯/记》一次映像化的尝试，《约》作为西方文学史上最重要的作品之一，导演并没有超越它的野心，而是老老实实地去呈现《约》的故事，甚至连结局都有节制地保留了下来。只是《约》的思想深刻，用电影来呈现的尝试或许有点不够厚重？但电影也有他独特的优势。在电影里，我们多次看到樵夫那有点呆滞的表情，不由让人思考，《圣/经》里的约/伯先生，在面对这一系列痛苦时，他的表情应该是怎样的？
费解。
三星半。无论是超现实主义意向的频繁使用，还是芬兰小镇居民好似灵魂被掏空的淡漠举止，都是在为“存在是无意义的”这个议题做着论证。寓言、契约、怪兽、纲常、快乐，还是死亡，存不存在，又真的是有意义的吗？米科·麦利拉提的长片首作，清冷地可爱。
#LFF22 DVL / 摄影很赞很精致，虚与实之间游走，但抱歉不是我的菜
filmfest结束的前一晚独自去看的。就让这个片子作为我的xx岁结尾吧，往后的人生残酷着呢。
Kaurismaki * Lynch
#63th ThessalonikiFF#Cannes2022 全片或许至少证明了一件事情：即使表演和情节不具备串联完整叙事的能力，但只要保有冷峻、幽默与疏离等阿基/罗伊·安德森式的「北欧风格」，即可完成影像层面的完整与自洽。
看不懂的文艺片😩 但是艺术 真是艺术😭为了芬兰的雪和通灵歌手的曲子决定给四颗星