首先表扬一下女助手，全剧颜值担当，真的有漂亮到了。

然后批评一下导演，就不能给多一点镜头小五郎吗？已经把小五郎丑化得没有推理的“名侦探”了，连戏份也不给多一点点，我就想看多几分钟侦探瞎吹吖……

女主很变态，女2很可怜，身为千金小姐，居然……唉。警长很无辜，唉。名侦探这次终于有一点儿推理。医生很贱。最后，男主，你存在的意义是什么？你的爱情在第一部就结束了，不明所以的男主。最后赞叹明智果然是名侦探是什么意思呢？就是他已经觉得自己输了，被发现是凶手了？其实还不是自己作死提醒人家的……

上一部的变态老头死了，男主这部真的担得起男主这个称呼了，戏份真的多起来了，因为明显医生的戏份要比书店老板的戏份要少点，所以相比之下显得男主戏份多了，终于做了回男主

细看之下男主挺帅的还，大大的瞳孔，内外眼角也大，然后双眼皮也好看

我想问一下全剧就女1和女2露了，请问有大佬知道女2什么情况吗？我豆瓣看女1资料，她的照片暴露或泳装居多，估计应该是水着女郎或写真女友居多，但女2资料看上去看不出来，但那么多细节的大尺度镜头……所以好奇一下，女2也是写真女星吗？

其实从第一部看到第二部，也看不明白第二部男主为什么要杀人，到底为什么呢？第一部说是因为爱情，为了第一部的女主，可是第二部呢……？找不到根据啊根本……

还有个很大的BUG，男主作为屋顶的散步者，第二部偷窥女主和男2的行径在方位上很正常，剧中也有具体描述，就是从他家天花爬上去到别人天花顶上，可是第一部呢？？？男主也屡次偷窥花店老板和女主，请问是穿越了吗？怎么从自己家天花飞到人家花店老板家的天花上？这又不是他那个公寓……

第一部也好第二部也罢，都是剧情片，没有悬疑，所以本该有疑问的疑点都不是通过侦探推理出来给观众，而是通过剧情直接就给观众答案了，或直接做出来，或通过人物对话把答案说了出来，这是令我很失望的……那可能是因为我保住看悬疑片的心去看，我就错了，其实从调色，画风，画面，节奏，甚至某些对白也不难看出其实这就是一部……文艺片

谁说江户川乱步一定要是侦探片，就不能做成文艺片了？！

我们都被江户川乱步的大名先入为主了，其实这不是悬疑电影，这是一部披着悬疑外衣带有一点情色戳头的文艺片。

但是情色部分太多了实在，而且时间又长，重点是两头不到岸，要色又不够色，不够变态，医生来去也就这样也没什么姿势变换，要美也怕得不美，不唯美，没有那种感觉，就是平平庸庸普普通通，既然这样没有特色何必浪费那么多的戏份时长呢，蜻蜓点水，画龙点睛之笔就够了，让观众知道有那个意思，演员们也兑现了诺言大尺度了就可以了，把更多的时间用在讲剧情上啊……（看来还是想要推理部分，唉，其实这就不是推理片，都是被江户川乱步改编误导的先入为主，导致期待过高了）

最后，虽然片子拍得烂，但真的很喜欢很喜欢无论第一部还是第二部那种昏暗泛黄的调色，BGM，节奏，整个画风都很压抑很泡沫年代的老片的调调，青寡幽幽，压抑，慢节奏的调调，很美……纯碎个人喜欢这种感觉而已。

另带一提，第一部D坂杀人事件98年还有一个老版，但这一部……93年优异版，76年还有一版。。 顺便还有一个彩蛋，其他都是原来的人，包括公寓房东这样的次要角色，但第一部的女助手跟这一部的不一样，换人了，我个人认为是换漂亮了~

日本电影《屋顶的散步者》根据著名作家江户川乱步小说改编，象是一位叫明智侦探的系列故事。看村上等日本作家写的杂文，都多次提到过江户川乱步，可见他写的故事对日本现在这批作家有过较深的影响。下过几部江户川乱步的电影，看上去节奏很慢，拖拖拉拉，就这部《屋顶的散步者》看完整了。算是略见一斑了解这位作家了，读书、看电影也讲究个虚荣。

案情真不是看点，让观众上心的可能还就是故事里的人物。医生早就跟别的女人，也可能就是电影里的年青女子大内殉情，没死成而变成性爱虐待狂。而那位女画家大内在与医生的关系中成了奴隶，想离开又割不舍，甚至搬到医生的客栈，在受虐中求得生存，最后的寻死也在情理之中。而另一位叫乡田的男子则与别人保持距离，躲在暗处观察、臆想。得有多大的社会重压才能将人性扭曲成这样，电影没有讲半点社会和家庭，只在渲染人物性格上下功夫。电影不涉及社会，也不变哲理，就是一部光秃秃的血案故事。