剧照
详细剧情
1889年，希特勒出生于奥地利布劳瑙镇一个公务员家庭。青年时期处于第一次世界大战的阿道夫·希特勒，在动荡不安的乱世中，他的出现与崛起是希望的开端、还是灾难的开始？这个看似平凡的小男孩，长大后却指挥了德国军队大规模入侵各国，掀起了惨烈的第二次世界大战。
长篇影评
1 ) 何时能客观的去评论希特勒？
至于影片一开始就把希特勒从小刻画成一个先天就心理有问题的孩子，一脸愤恨的样子，烧掉蜂箱等，都刻画出他是一个天生的恶魔，典型的熊孩子形象。看到这也就知道这部电影的基调了。对于一个不抽烟，不喝酒，基本不近女色（相对同时期的知名政客，恋童癖，梅毒男，等）而且还是一个素食主义者，对于这样的一个反面人物，想要发掘其黑暗面只能从那些蛛丝马迹中捕风捉影。反正他失败了，他死了，他永远被钉在了历史的耻辱柱上。无论怎么摸黑都可以了。
毕竟历史掌握在胜利者手中。失败者没有话语权。
水晶之夜没演，处决冲锋队基本处理的毫无色彩。因为看的是170分钟的版本，所以看到最后明显感觉出来导演和编剧厌倦了，想要着急的结束这部“传记”类影片。
在当今这个国人电影开始站在日本鬼子的角度去反思侵华战争的时代，何时欧美电影能够像国人电影那样不再一味的丑化侵略方，而是以一种客观悲悯的角度去看待希特勒这个人物？
想必即便是他们想这么干，那帮世纪“受害者”犹太人们也不会允许的。
2 ) 反映的很真实!
我觉得这部希特勒的传记拍的特别好，可以这么说，以后都不用拍了，完完整整反映出了希特勒这个人有多么的邪恶，而且我想不到他的崛起之路是如此的艰难，背后经历了如此多的心酸，才能够成为一名这么顶级的大佬级政治人物，或许看完这部电影，很多人都会刷新了对希特勒的认识!他真的是恶魔，如果没有好人阻止他，他就嚣张了!
3 ) 什么时候才能看到还原真实历史的希特勒电影？
实在没有从头到尾看完这部片的耐心，虽然我对希特勒的生平极其感兴趣。但我想了解的是真实的希特勒，而不是妖魔化的、想当然的、迎合大众的希特勒。
如果要问谁是人类历史上迄今为止被妖魔化、小丑化最厉害的一个人，无疑就是希特勒。希特勒是恶魔吗？你当然可以说他是恶魔，毕竟他的种族歧视政策导致了600万犹太人被屠杀。但他真像被后人所塑造的那样就是世界上头号恶魔吗？历史上哪一个帝国不是建立在大屠杀之上的，但又有哪一个帝国的元首遭到过类似希特勒这样的被否曲被丑化？就以希特勒同时代的人来说吧，斯大林、某国太祖等，论残暴，谁比谁更当之无愧？
除开残暴一面，希特勒的伟大与不凡之处，是令人钦佩的。从一文不名的街流浪汉，奋斗成为一国元首，直到彻底改变世界格局。靠的完全是个人意志和对政治理想的坚持。从私德来说，希特勒是个高尚的人，不抽烟不喝酒不好女色，完全自学成才而且平易近人。从治国来说，创造了令世界瞩目的经济奇迹且是全民共同富裕，工人农民全部过上好日子。从政治来说，他坚持自己的政治理想（虽然是偏执的狭隘的），但他确确实实是一个理想主义者，从私生活到政治，都是。
说回这部片，一开场就不免让人所望。看看导演找来的扮演幼年希特勒的演员吧，一看就是个邪恶的孩子，瞧那双邪恶的大眼睛，大概是直接从恐怖片的片场找来的怨鬼扮演者吧？这样的选角，无非想告诉观众，看看吧，希特勒他就是个天生的恶魔，打小就有那么一股邪气。再看看那位成年后的“希特勒”，活脱就是个小丑，何来半点个人魅力个人气质。
面对这波邪魅的演员，你不禁会想，如果希特勒真是这么个德行，当年的德国人会为他而疯狂，那德国人才是真的疯了。
而所有的情节，也都象演员选角一样，仅仅围绕“恶魔”两个字来展开意淫——在真实历史事件的表象下展开一场虚幻的意淫。原本沉重的题材，变得毫无份量了。
妖魔化的希特勒，只能满足人们的发泄欲和报复欲，并不能真正防止历史悲剧的重演——反正这就是个天生的恶魔，那我们还怎么防范？
去妖魔化，还原真实的、人性化的希特勒，既是对历史的尊重，也是对未来的负责任——当再有类似希特勒这样的破坏性的理想主义者出现时，人们才会更容易加以识别。
本来想给这部片一颗星的，不过跟《玩转希特勒》之类恶搞片相比，好歹普及了一点初中历史常识吧，还是算它两颗星吧。
首发于公号【无读不丈夫】（wudubzf）
4 ) 一些与史实不太符合的地方
对比的文本是伊恩克肖的《希特勒传》
1、希特勒虽然是偏执狂，但是对于母亲的爱是最深的，希特勒的每个办公室都有母亲的照片。影片可以把希特勒演绎成冷血无情的反社会人格不算是妥当的。给他母亲治病的是一位犹太医生，后来被特许离开德国。
2、希特勒在一战中捡到的狗是他的部队在转换战线后被人偷走的，据他战友回忆当时希特勒非常生气。
3、希特勒的反犹太、反马克思主义的观点据考证可能是在一战后从事政治活动中逐渐形成的，当时社会上一些极右政党都是反犹太反马克思的。在他早年维也纳求学期间因为经济原因一度以售卖自己的明信片和插画为生，跟希特勒合作的一些广告商都是犹太人，希特勒更他们的关系还不错。
4、纳粹党的发展要比影片展现的更为艰难，很长一段时间都是慕尼黑的边缘小党，由于德国党派互相内斗，政府不断垮台重组，让纳粹抓住机会崛起。
5、希特勒没有像影片中那样脑残，他会根据听众的不同而表达的观点不同，不会每次都将反犹观点抛出来。比如他在跟工商业的资本家们演说寻求支持的时候，基本不会谈反犹太，只是在反共。
6、希特勒最爱瓦格纳的作品，在维也纳期间家里寄来的生活费都让他花在看瓦格纳戏剧上面了。因为没钱导致自己吃不饱饭，所以年轻的时候看着瘦弱和其营养不良。
这本传记我还没看完，后面的内容之后有机会在更新。
5 ) 时势造英雄 战争总是令人血脉喷张
前言：
我不明白为何很少人对战争本身感兴趣。我并不支持纳粹，也不欣赏侵略，但希特勒本人抛却政协，本身确实是个天才，不管是演讲天才，还是蹩脚却虚荣的士兵，他通过不要脸却又充满自尊的方式获得了自己想要的东西。这种态度和方式或许值得我们学习
以上，你可能不赞同我的看法。但请听我讲。
不管你是否是战史爱好者，你都难以忽略这样一个在历史中写下了浓重一笔的人物，他从小是受虐待的幻象成为艺术家的孩子，长大后是张嘴讨奶（邀功）的士兵，但要了解二战战史，和德国一战到二战的过度关系，你必须清楚当时的世界形势，和德国国情。
首先，一战后遗留的凡尔赛合约，要承认的是作为战败国和其民族，必然存在不服输和不甘心的心里。换位思考，巨额的赔偿、各个战胜国的盘剥，民族内部的矛盾，战后经济的萧条。失业率的剧增，人民丧失存在感、通货膨胀的压力等等等等，德国人，不，日耳曼人在寻找自己的一席之地，在德国，在柏林，也在世界。他们意图喘息，尤其是这样一个自认为天生高贵的民族。他们热切的渴望纯粹的日耳曼，渴望日耳曼的重新崛起，渴望雅利安人的重振旗鼓。正在这个时候，希特勒出现了，是的，他适时地出现了，你要承认历史的必然性。即便没有他，依然会有别人带领日耳曼人面对全世界起义。
德国工人党的前身，正是希特勒的栖身之所，在哪里他找到了自己的归属感和存在感，他未必是天才的演讲家，他却知道如何卖弄和吸引注意力。
在观看这部电影之前，我个人建议参考一些希特勒生平及史实，这样你才明白导演的一些别有用心，却又无法再有限的时间内让你明白的细节。——希特勒，是一个极端的民族主义分子，这在电影中已经着重体现；希特勒是个蹩脚的艺术家，虽然他一事无成但是他愿意尝试；希特勒是个无耻之徒，同样的面对战争和一条狗，他可以再前一秒咒骂，却在后一秒因祸得福地赞美，是个他是个二皮脸。但是，还有你不知道的希特勒。
他严重的欧陆版图甚至全世界，就该是由纯粹的日耳曼人统治，他看不起英国人，法国佬，更包括美国这个多民族“无历史”、不纯粹的政治体制和存在。
希特勒有几个细节方面，可以归列到其独特的演讲才华，也可以称其为独特的演讲技巧。他享受众目睽睽下发出自己的吼声，他仔细演练自己的演讲手势和身体语言，他总是在掌声响起之后，等待良久才走上演讲台，他总是要将台下人的胃口钓到最高才肯给final shot最后的高潮。
从另一方面讲，这不是一部纯粹的德国人的电影，我也不相信德国人愿意这样侮辱自己。剧中出现的美剧硬汉的脸，让人有些哭笑不得，但这是现实。这是传统欧美式的大片，它用自己的政治背景去试图理解当时的德国和希特勒的诞生，比如军阀、傀儡、智囊团、财团。联想至当今的美国选举，不依然是一样的套路吗?这也是一个政党、一个党派、一个新的临时政府诞生的必然阶段，没有人会在没有财团、没有民众、没有军阀的支持下擅自革命，这简直是摆自己一道。
希特勒是个孩子，在他的愿望不得逞的时候、希特勒是个冷血的人，当他的出身将阻碍其事业生涯的时候、希特勒是个急功近利的人，当他发觉自己在财团面前可以得到支持的时候——极端的民族主义色彩，加上童年 青年时期的一事无成的挫败感，是的！他终于找到了自己的舞台！
希特勒的诞生大有历史必然性，如上述，结合当时一战后的德国国情和历史背景，你不难得出这个结论。但是希特勒是无可替代的，正式因为他的穷兵黩武、对犹太人的赶尽杀绝、也是由于他疯狂的民族主义、宣扬日耳曼的重新崛起，也才吸引了那么多军队、政党、民众加入其中。
再举个例子，沙漠之狐隆美尔。隆美尔并非喜欢侵略本身，而是他在希特勒身上看到了日耳曼崛起的希望，你不能说隆美尔是盲目追随，因为在当时，希特勒只提反抗未提独裁+侵略。即便是发起二战之后，他依然不使用侵略这个词，在他的概念中，在他的演讲中，在他灌输给德国人的思想中，一切的一切，都只是在为可怜的日耳曼人争取仅有的生存空间。
同时，军阀们，毕竟属性是武将，他们渴望世界再造一个铁血俾斯麦，渴望对英法人的复仇、渴望军队停止无所事事的日子，于是他们也发现了希特勒。这就是市场和需求的完美对接！你想买IP，我手里刚好有，不用去排队抢了！齐活！
这部电影要承认，在尽量贴近史实，但是你我、包括导演都无从得知真正的希特勒本人是什么样子什么形态。所以，我只能说他在尽量贴近，却在形式和表达上不尽完美。因为最终，他还是掺杂着大片的意识流，因为当希特勒本该操着世界上最严谨的语言向人民发表群情激昂的言说的时候，却变成了蹩脚的英语。这本身就是一种败笔。
6 ) 还原一个真实的稀特勒
具体小细节别人说过的我就不提了，来点干货。 当时的欧洲，普遍对犹太人都有反感，这不是一天两天形成的，也不是从稀特勒开始的，他只是一个种族主义和民粹的发扬光大者，并且极具个人魅力和鼓惑及演讲能力，并不象影片里那个只会撕吼的家伙。 再有当时的德国社会环境，老百姓生活是很艰难的。
当时的德国大环境是经历一战战败后，各种不平等条约加诸于上，民怨沸腾，老百姓生活困苦， 而在欧洲，排斥犹太人的传统由来已久，而犹太人大多从事商业及金融，处于社会的中上层，就象今天国内，如果杀了一堆富豪，无论他是什么人，老百姓只会叫好，因为老百姓不会去深究其财富的来源，传统认知犹太人是狡诈邪恶的，那么他们的财富一定来路不正，是建立在剥削德国老百姓身上得来的。
稀特勒之所以得到整个德国民众的拥护，还真不是靠暴力和忽悠，而是有着实打实的政绩。 光靠忽悠是没用的，当时的德国也是政党林立，极端的反犹的多的是，如果只靠忽悠，早就被民众抛弃了。 稍微举例下老稀做的实事。 有些具体数字记不得了 见谅。
老稀是1933年爬上来的，到二战彻底爆发前，这几年中老稀其实还是做了很多事的。
1 与保时捷合作搞出了一款人人都买的起的国民车。
2 创造了历史上第一条真正的高速公路，前后一共修了数千公里上百米宽的高速公路，让整个德国畅通无阻。
3 德国从一战战败后，政治和军事上被极大的削弱，在经济上，完全掌控在国外财阀的手中，而老稀把这些压迫在德国人民身上的大山全部推倒。
4 德国原本大量的失业人口，通过老稀数年的治理，就业人口竟然达到将近100%，从劳动力大量空闲变成了劳动力紧缺。
5 德国整体的教育和国民素质水平大幅度的提高。
6 在军事上，德国重新武装起来。
7 把一战中德国损失的领土一块一块的收回。
8 把流落在欧洲各地的数百万受欺凌的德国人接回国家。
9 把一战后所有加诸于德国头上的不平等条约一条一条的撕毁。
10 德国民众从生活困苦，通过几年时间变的生活富足，当时的德国成为整个欧洲福利最高的国家。
我想请问各位，如果你处于当时的德国，作为一个德国青年，你做何感想？？？？
这不正是尼彩笔下的超人么？？？作为一普通德国民众，肯定是会把他当成救世主一样，义无返顾的追随他。
到二战全面爆发，前后六年多吧，这六年多的时间，把一个国家改变的如此巨大，处于那个大环境下，任何民族都会变的狂热。
至于说稀特勒憎恨犹太人。。。这个网上各种说法很多，我不想多说，就说一个侧面吧。 我个人认为，老稀也许憎恨犹太人，但是也只是侮辱和打压，到最后那种屠杀，其实醉翁之意不在酒。
老稀搞建设，搞福利，搞工业，搞军事，都是要钱的。钱从哪来？？ 开战前的德国，也许还能支撑的住，但是一打起来，那是花钱如流水。 钱从哪来？？？ 从时间点上，这个应该能看出来。
老稀1933年上台，对犹太人是羞辱，侮辱，践踏，真正的有组织的屠杀和大规模劫掠是在1938年开始的。老稀一开始是靠着跟西欧和美国借钱，但是借了又不还，耍赖。谁还会再借给你？？？到一战爆发前，钱借不来了，那么只好选择新的下手处了。。。而本身欧洲就有强烈的俳犹传统，只有杀犹太人才不会糟人恨， 如果你是统治者，你会不会对他们下刀？？？
我党不也做过这种类似的事么？通过宣传来引导民众转移打击目标，只要你有钱，你就是有罪的。。。斗地主分田地。。。。。
好了就写这么多， 以前都是偷偷摸摸的看，只是这电影实在是拍的太恶心，就算你要黑老稀，起码也黑的高明一点好吧。。。。 实在忍不住了，上来写两句。
7 ) 不才的一点拙见
希特勒小时候不幸的遭遇，与艺术道路上的受挫，让他很容易受到蛊惑，成为激进的民族主义者。参加第一次世界大战，增加了他发动战争的欲望。在乱世之中，他抓住人民因为战争失败而带来的挫败感和对社会发展的强烈不满，通过激进的民族主义，加之卓越的演讲技巧，让民众找到了发泄的对象。在政党发展阶段，希特勒的领导确实改变了原来一盘散沙的状况，带领政党逐渐壮大。但是，后面强烈的集权措施，不禁让人感到害怕，害怕得想尽一切办法逃离。
影片中的希特勒太过疯狂，当然他本身就是一个疯子。希特勒被民众这么疯狂的崇拜，也因为他确实没花多大力气就让德国摆脱了《凡尔赛条约》的限制，维护了德国民众的民族自豪感。可能是这段历史是在影片之后。
另外，在乱局中最终成为大独裁者的基本条件就是两个不变的真理：“枪杆子里出政权”和“得民心者得天下”。
8 ) 是否应该，让大家知道真正的希特勒
声明：本文仅代表作者客观观点，与本人喜好及信仰无关
首先，我认为这部电影，不说完全客观，至少做到了尽可能不掺杂私人情绪，至少演讲的部分，为我们还原了这个男人作为演讲方面的天赋，让我们身临其境的感受到了当时的德国工人党，在座的各位听众对于这位演讲天才的演讲，是一种什么情绪，希特勒的演讲真的充满魔力，就如同塞壬的歌声，撩动着每个人的心弦、
不可否认，希特勒是一个天才，我并不是否认他的暴行，也并不支持希特勒的侵略行为和民族决策。但是希特勒是一个天才，我相信没有人能保证在一战后的德国环境下，在五十万买不到一块面包的情况下，站到街头向每一个工人保证，面包会有的，牛奶也会有的这种话，就如同天方夜谭一样。可是这个男人做到了，他至少做到了当初向德国人民保证的一切，争取来了“像人一样的生活”他让每一个家庭开上了小汽车，在德国人的眼里，他是天神，是救世主，是唯一的英雄，
但同时，他也是一个恶魔、一场对世界灾难的始作俑者。每一个死在纳粹党手下的亡魂，哪些因为种族主义无辜送死的平民亡魂，都是无辜的。也许少数吃人血馒头的资本家确实应该挂到路灯上，但是更多的是哪些无辜的人民，多少个家庭因为这一事件家破人亡。
但我不相信，一个人口中的小丑，能够让他的手下，在面临死亡时，仍能微笑着说出，只要希特勒在这里，一声令下，我依然会和他一起万劫不复。这不是一个小丑能够拥有的个人魅力。我更希望未来有一天，能够有一部电影，让我看到真正的元首，一个还原当时德国人民心中形象的元首。
如果都能说德语就更好了，剧情很符合史实
像预告片一样的剧情跳跃。元首从小像个癫痢病人，紧张、狂躁……你们是在向《元首的愤怒》靠拢吗？
希特勒真是个怪物，如果这部电影没有过激反应的话。
历史课看过的
成功不在于目标是否符合基础价值判断上的正确与否，而在于扇动多少人跟随你，支持你。
一般了啊，没那么好看，没有把希特勒的性格，喜好说谎的性格以及希特勒做人卑劣到了极点的事迹叙述的给力
6.5 非常尴尬的一部片 英语圈拍不出欧洲大陆历史的大气与厚重；虽然演员很努力却显得滑稽 多处改编让人看得不舒服 特别关于希特勒身边的人的故事；兴登堡竟然是彼得奥图扮演；历史总会开倒车 善良的人能做的就是当邪恶兴起时不要继续保持矜持的沉默而袖手旁观
神剪辑
我实在是非常不喜欢这个演员，像个长着深蓝色玻璃眼球儿紧张又干瘦的老鼠。而且整个人物的刻画，从一开始就非常带有观念性和目的性，把希特勒演绎的时时刻刻都神经兮兮，像个没有一刻正常的人。虽然用了三个多小时的时间，整部电影还是让人感觉很仓促，没有交代清楚人物成长和心理转变的过程。
觉得太片面了 完全没有魅力的表现啊
美国拍的希特勒传记电影，从童年到他把握住德国的政权的一段时期，主题还是表明了柏克警示的话：“只要善良的人们袖手旁观，邪恶就会高奏凯歌。”但把希特勒也塑造的太面具化了，看来美国电影的政治正确这根筋也绷的很紧啊。
演得真不错，很逼真
是不是对希特勒排犹倾向刻画过多了？
很屌的片子
有点中毒。。
恶魔的崛起，源于众人的滋养。
绝对力荐之作、
看了影片希特勒：恶魔的崛起又看了长春配译的 台尔曼这是一段德国革命的历史，从20世纪初，到纳粹的正式全面掌权1924年1月21日列宁去世后，台尔曼访问莫斯科并在葬礼上作为仪仗队成员为列宁抬棺。1924年2月起他成为德国共产党代主席，5月成为魏玛共和国国会成员。而殊不知，没过十年，星移斗转。1932年3月11日台尔曼再次作为候选人参加德国总统大选，竞争对手是当时在职的保罗·冯·兴登堡和阿道夫·希特勒。在此不久以后塔尔曼向社会民主党提出建立反法西斯联系战线以共同对抗纳粹。1933年3月3日，台尔曼在柏林被盖世太保逮捕。从而结束了正式斗争的一生。人物的结构，不能离开经济。1933年到1939年9月，德国军费开支240亿美元，而其他所有开支只有236亿美元。1936年-19
是屌丝逆袭吗？演的不好，一点领袖魅力都没有，有点像神经病，还是让德国人自己演比较好。
那个演员的功力不一般，演讲很传神，我是配合希特勒的传记一起看的