前面故事剧情略。

第三时间线

在这一条时间线里，我们满足这些条件：

男孩在案发当晚没有出门，没有被车撞死。

男孩目睹了分尸，像警察举报，却因为凶手的诡计而不被相信。

男孩接到了20年的自己的视频电话，交代了一些事情（导演含混过去了）

男孩没有打乱女主原本的时间线。

女主和自己丈夫相爱，并生了女儿。

女主突然醒来，拥有了前2条时间线的记忆，却没有第3条的。

（导演设定：只要是碰过电视开关的人，都可以拥有之前其他时间线的记忆，而新的时间线里的记忆，需要触摸才能解锁。）

女主在房间内，没有找到旧电视机。

这很重要，因为没有旧电视，3天之前女主就不会通过电视干扰1989年，就不会有第二条时间线。

女主找到了凶手隐藏的尸体，成功把这桩旧案揭发。

女主又遇到了男孩，两个人再次相爱。

女儿也有了，爱情也有了，杀人案也解决了，女主圆满了。

看到这里，整部电影基本上就是三条时间线，最后坍缩融合成一条实线。

电影没有平行宇宙，只有蝴蝶效应。因此这条实线，最终成为了现实。

而每一个圈的地方，都是小男孩在接受了来自未来的指示后，改变了命运的轨迹。

一切似乎都很圆满，但是，唯独有一个BUG。

即，如果第三条时间线的女主并没有用电视改变过男孩的命运。可男孩却又活了下来，那么在第三条时间线里，男孩是怎么活下来的呢？

也就是我图中标记了BUG的那个地方。

这个BUG，我们称为：电影发展顺序与第三条时间线成立之间的矛盾。

那个BUG的地方，也就是故事最开始，是因为女主通过视频电话救了男孩，所以才有了后面的故事。

但是，因为多次的蝴蝶效应之后，我们现在来到了第三条时间线，（只不过男主和女主理论上还保持着3条时间线的记忆。）

可是，在这条时间线里，女主是没有电视的，那么男孩最初想要不被车撞，就只有自己救自己。

也就是男主在第二条时间线内，告诉小时候的自己，你长大以后，要跟自己通过这个风暴说，不要干扰女主的正常结婚生女，不然她会自杀。

但是同时你还要救自己。所以你必须在同一个地点，抱着电视机来跟自己通话。

男主可以在风暴发生的前一天偷走电视，然后又在风暴第一天，女主刚搬家那天悄悄实行救援通话，然后再把电视拿走，形成一条完美的时间线。（好勉强）

可是这依然会造成bug，也就是在这样时间顺序里，男主小时候被救了两次，一次是女主救得，这已经存在了第一条线里，一次是男主自己救的，这是现在的第三条线。

电影的叙事是第一条线第二条线第三条线的顺序，最后三条线融合成实线。

女主留着前两条线虚线的记忆。

但在第三条线的回忆里，男主的记忆就会被更改，完全变成第三条线的记忆，也就是自己救自己。

可随后，女主说你只是不记得了，于是两个人便同时拥有了3条线的记忆，于是，这个bug就合理了。

当然，这只是在物理上合理了，可在回忆上还并没有合理。

即此处男主有两个记忆，我到底是被自己救的，还是被女主救的？

正确时间顺序的答案是女主救了我，我再告诉自己救自己，然后我再自己救自己。可因为前面的都已经被虚掉了，所以只剩下第三条。

这里就可以理解为三条线合并成一个混沌的特殊的记忆，而男主和女主因为这一段神奇的经历而独自拥有了这三条记忆。

而导演讲的设定也是按下电视机开关的人会拥有，所以男主和女主就类似有主角光环，

所以一切也就，算是说得通顺了。（略勉强但完全可以圆上，难怪导演要含混过去，因为实在不好表达）

所以，虽然有瑕疵，但电影其实可以讲通顺的。

你看懂了吗？

『不得不不客观地说，《海市蜃楼》不可不谓不是一部不可多得的好电影。』

这部电影的逻辑大概比上面这句话绕了三倍。

众所周知，电影是一种时间艺术，在两个多小时的时间里，这部电影的剧情走了比一般电影远得多的路，为的就是把你绕晕，让你最后抵达终点的时候根本认不出来这其实就是你家楼后的菜市场。

除了贪吃蛇一般的剧情线索，这部电影更是彻底贯彻了干打雷不下雨的精神，一个劲地制造一种越来越紧张的气氛，却迟迟不让这气氛落地。结果就是坐上飞机飞了五个小时，全是在机场上空盘旋，落地的时候还在同一个机场，其魔幻之状不禁让人怀疑起自己神志的清醒程度。

是的，没错，这部电影看起来烧脑又科幻，本质上却是赵本山卖拐——全靠忽悠。其本质情节简直比一些西语频道的肥皂剧还无聊。

如果说上一部《看不见的客人》还有着本格推理式的缜密和推理小说中正义靠智慧战胜邪恶的快感在其中，《海市蜃楼》则完全是精心设计的《故事会》小说，其中拿出一些素材改造下还能再登一回《知音》。

一个女人凭着两场相隔二十五年并一模一样的风暴，干扰了过去的时间线，把25年前本应死掉的小男孩救活了，所以她的时间线也发生了改变，她发现自己来到了一个相似但不同的时间线里。

为了在暴风雨结束前回到自己之前的时间线，她和一个警察一通折腾，又是破案又是闯入私宅神经病一样地大吼大叫，最后终于发现原来这个警察就是她救的那个男孩，而警察早就爱上了原本这个时间线里的她。

她用死换来了警察的帮助，他干扰了过去的自己让女人重新回到了一条新的时间线。在这条时间里，男孩活着，女人也过着和最初的时间线一样的生活。最终两人再次相遇……

这么狗血又奇怪的剧情让我想起了一个中古互联网词汇『男默女泪』。整个故事从头到尾都洋溢着一股『你先别多想，你看现在多紧张多感人啊』的霸气，让人只能礼貌而不失尴尬地笑笑，捏着兰花指掏出护舒宝擦擦不存在的眼泪和汗。

值得吐槽的地方实在太多了。

开头一通暴风雨要来的压迫感渲染的可像那么回事了，一位老妇女还装模作样地说『这场暴风雨和二十五年前那场一模一样，我记得』。我当时就费解了，难道这位西班牙嬷嬷是萧红，不然怎么能认出风暴呢？还很笃定地说一模一样？Excuse me？？？

总之这种毫无因由的自信贯穿每个人物。

女主角在发现自己来到一条相似但不同的时间线后也是一副『我不管，我不管，虽然我改变了过去的时间线，但你们都要相信我，你们都要承认我啊』的姿态，到处咋咋呼呼找孩子，简直是西班牙版可云。

片中的人物关系更是狗血的要死：女主角和对门的帅小伙在地铁上相遇相识，结果约会中她爱上了帅小伙的朋友，两人于是结了婚。婚后老公出轨，对象竟然是自己的同事。对门帅小伙的妈妈和另一个有妇之夫通奸，被人家老婆抓到，于是两人合伙杀了老婆伪装成失踪，后面就在一起了。

那个被救的小男孩也不是什么正常人。因为被救，所以记得这个女人，在自己的时间线去蹲守这个女人，结果遇到后跟人家恋爱了……这情节总让人觉得有些错乱，有种地摊读物的即视感。他后面更是为了救这个女人和过去的自己对话，改变了过去的自己。

等等！或许你察觉到了——外祖父悖论怎么解决？

事实上，每一部时间穿越的作品都会不可避免地遇到这个悖论。如果一个人可以穿越到过去杀了自己的祖父，改变了过去，那他也就不会出生，自然也不可能穿越回去，更加不可能杀掉自己的祖父。

虽然这个悖论在这部电影里一样存在，但导演根本就没解决这个问题。他就当这个悖论不存在，用和电影里角色一样的毫无来由的自信绕过了这个问题。总之时间线怎么改全看怎么能让剧情更绕，反正跳过来跳过去绕晕了后用一个看似高深的理论一包，观众就会拍着大腿恍然大悟的。

从头到位，导演就没说清楚为什么女主角改变了过去后会被挤到另一条时间线里。按照逻辑，如果宇宙只有一条时间线，她改变了过去后，过去的自己也随之改变，她一觉醒来根本不可能觉得疑惑。

现在我们就假设有多重时间线吧，她改变了过去，被挤到另一条时间线，那原本这条时间线里的她呢？就算真的按照片尾她的丈夫暗示的，她和另一条时间线里的自己换了位置，那最后那个小男孩也不可能活着，更不可能最后变成警察和她相见。只能解释为她又去了一条新的时间线，在这条时间线里，她的生活没有变化，男孩也活了下来。于是皆大欢喜。

但如果是这样，那分明有无数的时间线，这个故事又有什么意义呢？无数的时间线里有无数的可能性，皆大欢喜只是其中的一种而已，洞悉了这一点后这个结局也没有任何意义了啊。

何况，这样又带了一个更麻烦的一个问题，原本这条时间的她去了哪里？又被挤了回去？那这有解释不通丈夫说她之前表现古怪的事情。（假设这个暗示成立的话）

可见，所谓烧脑，不过是为狗血服务而已。如果改变节奏，加足够多的修饰音，你可能一下子根本听不出来这其实只是一首《小苹果》。

但这并不改变其本质，这些所谓的修饰和结构和核心根本没有什么必然的联系。

如果只是单纯地欣赏这种结构的艺术性，也未尝不可。但前提是结构要足够扎实。

像这样四面漏风只会让人徒生疑惑而已。

最后，让我用《霸王别姬》里的一段对话来结束吧。

程蝶衣：菊仙小姐，你在哪学的戏啊？

菊仙：师弟，我哪学过戏啊。

程蝶衣：没学过？那就少在这儿撒狗血了！

本文同时发表于我的公众号“沉睡的螺旋”。欢迎扫码关注阅读更多影评。

未经授权，严禁转载！！！

西班牙导演Oriol Paulo的前作《看不见的客人》，成为了2017年的现象级作品。它的成功，得益于紧凑而缜密的剧本，处处铺垫伏笔，虚实交错地对真相抽丝剥茧，并通过几次高能（且能逻辑自洽的）反转，将一个犯罪悬疑故事讲述得一波三折。从类型片的角度来评判，完成度极高。

时隔1年半，导演又带来了他的新作《海市蜃楼》。 影片一开场，就用一场发生在1989年11月的凶杀戏+车祸戏，牢牢抓住了观众的眼球。接下来的剧情也一路高能，剧情几乎每十分钟就有一次反转，看到最后几乎已经数不清反转了多少次。更难得的是，在一路开挂式的密集反转下，剧本依旧能够自圆其说，前文出现的铺垫也都成功呼应后文。

不同于前作中对真相的抽丝剥茧，影片一上来就交代了凶手，那么后续的剧情又是如何保持高能呢？ 导演和编剧在犯罪推理片的基础上，还加入了科幻的元素，玩起了平行时空和蝴蝶效应。尽管这些元素都并不是新鲜，但编剧和导演却充分利用了不同时间和空间，将影片的悬念铺陈到最大化。 一场阴差阳错，女主角Vera为拯救25年前意外死去的男孩Nico，触发了过去时间点上的分岔，导致她过于几十年的人生故事线被全部改写。故事沿着1989年和2014年两条时间线交错进展，生活天翻地覆的女主Vera一步步弄清原委，获救的男孩Nico则一步步探寻真相。（这里要赞美一下女主的演技，人生刚刚被改写后的部分表演非常出色） 结构上的小心思，让影片至始至终充满悬念，观众在观看的过程中能够持续享受解密的快感，即便猜出了部分真相，依然能看得大呼过瘾。

除此之外，导演也很懂得如何运用摄影、音效等视听手段来辅助叙事。女主几次苏醒，都是俯拍的旋转镜头，也正喻示着人物命运的翻转。几乎贯穿全片的雷暴，不仅是剧情中的元素，还成功制造了压迫感与紧张感。

前方，剧透预警！！！

下面是按照几组时空，正序梳理后的剧情。 建议在观看完影片后，再继续阅读。

第一平行时空

1989年11月9日，柏林墙倒塌的前奏，东德政府宣布允许公民申请访问西德以及西柏林，天空中出现了罕见的对称风暴。雷暴来临前，母亲出门上夜班，而男孩尼克独自一个在家中，用摄影机记录自弹自唱的视频。听到邻居家传来的争吵后，尼克潜入邻居家中，撞见了死去的邻居太太Hilda，以及持着刀的邻居先生Ángel。慌忙逃跑的Nico遭遇车祸，Nico的好友Aitor目睹了Nico的死亡。手持凶器冲到街上的Ángel先生也被逮捕。

11月10日，雷劈中了学校的钟，学校的电力系统崩溃，停课一周。

Ángel先生在审讯中，向警方透露自己原计划将妻子分尸后掩埋在屠宰场。入狱三个月后，Ángel自杀身亡。

多年后，女主角Vera在列车上与Nico的童年好友Aitor相识，成为密友，两人在游戏时偷走了车站的站牌。

Vera又通过Aitor认识了他的朋友David，尽管当时David还有一位名为Úrsula的女友，但Vera还是对David一见钟情。

Vera和David相爱后，结婚并诞下一女María。为了照顾女儿，Vera中途放弃了学业和成为神经外科医生的机会，成为了一名助理医师。

2014年11月，天空再次出现与25年前一样的对称风暴。

Vera和David带着女儿Gloria一起搬进了新家——Nico曾经住过的房子。

Vera从David的衣服里发现了一包火柴，David神色慌张地解释说是出差时没忍住抽了一根烟，并把火柴丢出了窗外。

Vera从家中翻出了Nico的电视机和录像机，一家人一起看了Nico录制的录像带。在没有安插录像带的情况下，电视机突然自己播放起了25年前关于柏林墙的新闻。

Vera邀请Aitor和他的母亲Clara一起来新居用餐，聊起了录像机和电视机的怪事，Aitor和Clara回忆起了25年前的故事。

半夜，Vera发现客厅的电视又开始自己播放新闻。突然，电视机画面中出现了1989年的Nico，两人在相同的地点用录像机和电视机建立了连接，尽管相差25年的时间。在Vera声嘶力竭的劝说下，Nico没有偷偷潜入邻居家中，也没有发生车祸。

历史被改写，触发第二平行时空，Vera失去知觉……

第二平行时空

1989年11月9日晚上，Hilda太太撞见丈夫Ángel与Aitor的母亲Clara在家中偷情，推搡中被刀刺死。住在隔壁的Nico听到了动静，但由于电视里陌生女子Vera的劝阻，他没有进入邻居家。

11月10日，Nico发现学校的钟真的如电视里的女人说的那样被雷击中，但尚且年幼的他还是对发生的事感到困惑不已，决定弄清楚究竟发生了什么。

Nico趁Ángel开车外出，偷偷潜入他家，发现了Hilda太太的尸体和一本假护照。这时Ángel返回家中，Nico慌乱中躲入床底，目睹Ángel分尸了自己的妻子。这时，Clara向Ángel打来电话，称自己的手表落在了他卧室的地板上。Nico拿着刻有CM（Clara的名字缩写）的手表，惊险逃离。

Nico把事情告诉母亲，并一起报了案。然而Nico的证词中出现了超自然现象（与来自未来的陌生女人对话），警方并不信任一个孩子提出的指控。再加上Ángel有证据证明Hilda已经离开自己前往西德找寻前男友，并声称是Nico闯入他家偷走了手表。Nico把手表归还后，与母亲一起搬离了原本的住处。

搬离之前，Nico试图利用电视机再次与Vera取得联系，除了一次恍惚闪现的人影，什么都出现。

Nico被送去各种各样的精神检查和康复机构，期间Nico的母亲向一位作家兼教授Sardón讲起了Nico经历的遭遇。

之后，Sardón把Nico的经历写成小说《海市蜃楼》，其中提及2014年11月会出现与1989年11月同样的对称风暴现象。

Nico想起自己在与Vera的跨时空对话中，看到了Vera与Aitor偷来的车站牌，便每天守在车站，直到他真的看见了当年出现在电视机里的女人——Vera。

此时的Nico已经长大成人，并成为一名警长。他在列车上与Vera相识，并坠入爱河，但他心中的困惑和秘密还一直无法解开，也无法向Vera坦白自己与她的相识其实并非偶然。

Vera并未放弃学业，而成为了一名优秀的神经外科医生。

2014年11月10日，Vera触发了蝴蝶效应，从第一平行时空突然进入了第二平行时空，并丢失了自己在第二平行时空的全部记忆。她发现自己没有了女儿，David也不再是自己的丈夫。

记忆错乱的Vera来到警局，却认不出警长就是自己现在的丈夫。而Nico意识到，Vera的变化应该和25年前电视机里的对话有关，但并未说破自己的身份，只是一直在暗中保护Vera。

为了弄清原委，Nico闯入自己儿时住过的房子，偷走了电视机和录像机，并尝试与儿时的自己取得联系，但一看到画面他就立刻关掉了电视机（正是前面出现过的电视机中的黑影），此时的Nico已猜测到了事情的原委。

Vera闯入她记忆里的新家，试图找出电视机和录像机，却发现已经有人在她到来之前闯入过，电视机和录像机也不见踪影。

这时房子的主人——David和“前女友”Úrsula出现，原来他俩已经结婚并住在此处。Úrsula叫来了警察，慌乱中Vera躲进了邻居Ángel家中，发现Ángel非但没被绳之以法，还和自己记忆中的好友Aitor的母亲Clara生活在一起。

Vera躲在Aitor的车中顺利逃离，但却发现Aitor也已不认识自己。Vera告诉他，Ángel是杀人犯，但Aitor并不相信眼前这个“陌生女人”的疯话。

Vera看到电视新闻中的报道，作家Sardón在小说《海市蜃楼》中预知了这几日的风暴，Sardón教授受访时表示灵感来自于一位孩子的经历。

Vera发现《海市蜃楼》中的故事正是自己所经历的，便与警长一起找到了Sardón教授打探线索，却发现她也无法联系上当事人，线索就此打住。

但Vera也从Sardón教授口中得知，连通的时空是异常的天气现象导致的，如果想再次改变时空，必须在雷暴结束前，回到相同的地点与1989年的Nico取得联系。

Vera想起案件新闻中提及的屠宰场，于是警长出动警力，从屠宰场中找出了被杀害的Hilda太太的尸骨。

Vera迫切地想找到成年后的Nico，警长给了她一个地址，Vera跟着地址摸索，却发现来到的是女同事的家中。Vera在茶几上看到了一包熟悉的火柴，冲入卧室，发现了出轨的David。

Vera威胁David利用银行高管的身份查询Nico的信息，并根据信息找到了Nico家中，才发现警长就是Nico，而自己已是Nico的妻子。

Nico将Ángel和Clara带回了警局，Clara手上的表成为了证据，与他当年的记忆吻合，两人等待进一步的调查候审。

Nico返回家中，向Vera坦白之前是他闯入David家中偷走了电视机。而Nico给她女同事家的地址，是为了帮她认清David是渣男的真相。

Nico劝刚刚恢复记忆的Vera留下来，不要尝试再去改变时空。而Vera却执意想要再次改写历史，对着Nico说了一句“这次换你来救我”，便从阳台一跃而下。

Nico为了救回Vera，赶在雷暴结束前与25年前的自己取得了联系，再次改写历史，触发了第三平行时空……

第三平行时空

1989年11月11日，未来的自己告诉12岁的Nico，不要试图找寻和联系Vera，她会在25年后主动找到你。

接下来发生的事都与第一平行时空基本相同，Vera与David结婚并生下女儿Gloria，然后一同搬进了Nico曾经住过的房子。

Vera从院子里的草地翻出自己两天前丢出窗外的火柴盒，确认David在这一时空依然是出轨的。

Vera独自一人前往屠宰场，挖出尸骨并报案。警长Nico与Vera相见，故事结束。

最终，女主Vera靠一次豪赌，既拥有了真爱Nico，又拥有了女儿Gloria，成为鱼和熊掌兼得的大赢家。

至于事业，男朋友有这么大一座豪宅，谁还想当医生动手术啦（大误）

《海市蜃楼》一片从故事创意、逻辑自洽、烧脑程度和情感力量几个方面来看，都只能说“还行”，达不到优秀。比起《看不见》，逊色多了。

对于时空旅行、平行宇宙这一套，我个人向来表示隔阂，因为不信服，所以没法喜欢，更没法感动。（除非是《忌日快乐》这种小品之作，明确是来搞笑、搞怪的借题发挥，对它的宽容度可以高很多，不需要逻辑强大到哪儿去。）

不信服文艺作品里的时空穿梭、改变历史，是因为我认为历史事件是无穷个因素综合造成的，任意某个因素的改变，都会新造出一条不同的路径，环环相扣，则从设定的起点A时刻到设定的终点B时刻之间就会存在着无穷多条发展路径。那么当你回到过去，你怎么可能保证只改变其中一个因素而其他所有影响因素都绝对不发生变化？那么最终你怎么能保证从那无穷种可能路径中选择到你想要的那一条？【《忌日快乐2》里倒是给出一种解决方法：穷举试错。好歹说得过去。但理论上，从A时刻到B时刻应该是存在无穷条路径的，试错也试不完。】

我个人最不信服的一点在于，女主为什么执意要找回这个女儿？

1、从逻辑上看

女主一心一意要找回她的Gloria，可是，她就算再跟David相识相爱，怎么能保证他们这一次就会生出exactly一模一样的Gloria呢？男性一次射精数量几千万、上亿，她怎么保证恰恰仍然是那一粒精子赢得赛跑、再次基因组合出一模一样的Gloria呢？这是多么多么低的概率啊？更大更大的可能是，她会生出另外一个女儿，或者还是个儿子。反正不是Gloria。那她到底执念个啥呀？她与尼柯那么相爱不也能生他个一二三四个吗？为啥非跟花心不忠的David生一个？显然她也没有爱David爱到如此偏执的地步。——因此，作为整个片子的核心矛盾，“找回女儿”的逻辑基础就不怎么扎实、不让人信服。

2、从情感上看

好吧，文艺作品不欢迎杠精。我愿意退让一步，那么请你在情感上说服我也行。

为什么Gloria这个女儿是女主必须以死相争的呢？为什么Gloria对女主来说是不可替代的？——编剧导演没有对此给出足够有力的说明。光光喊一句“母爱大过天”的口号是不足以感人的，即使是以母爱为核心的感人故事也必须要充填以丰富的细节才能散发出血肉饱满的温度。编导必须把这个女儿的不可替代性解读出来，必须把母女情感的深厚浓烈呈现出来，才能扎扎实实地打动观众。【譬如《灵异孤儿院》（我最喜欢的电影之一）里的女主为什么找儿子，就很令人信服：因为儿子是绝症患者、因为儿子像她一样是孤儿、因为她有心灵创伤、因为她一直怀抱着关怀照料孤儿群体的理想……影片中把母子心连心肝连肝表现得非常充分完整，并把女主易感脆弱偏执的个性也刻画得很清楚。】

此外，剧本比较刻意，人工痕迹重，烧脑程度不高，体现在：1、警官出现不久，我就猜出他是尼柯；2、共进晚餐时，艾托妈妈失态，我就猜出当年她是凶手；3、第一条时间线里，老头莫名其妙地招认自己将要埋尸于屠宰场，这纯粹就是为了推动第二条时间线的故事发展而设置的；4、第二条时间线里，女主一觉醒来发现世界变化而不可置信，从而表现出癫狂状态，甚至到警察局报案，这一段剧情拖沓、重复，更不符合女主高智高能的人设，没必要。

不过，总体而言，作为娱乐片，还算好看。

小小补充：豆友质疑说：没有必要强调Gloria不可替代，因为有哪位母亲愿意回到过去、重新生一个和现在不一样的孩子？ 我觉得，豆友这个观点本身、不带任何附加情境设定的话，可能基本上人人都会点头同意，但是本片对这个命题是有附加设定的，本片就是要让女主在真爱与孩子之间做出选择。因为按本片设定，她回到有女儿的时空就必须不与尼柯相识相爱。真爱or孩子，这个选择不艰难吗？显然在这两者之间，女主选了孩子，那作为观众我就希望看到更令人信服的理由。狗血一点说，比如女主很难怀孕，好不容易才生了这个娃；或者这个娃有先天疾病，女主如何如何照顾、移植骨髓之类女儿才恢复健康，母女同甘共苦患难的情份……我是瞎说喷点狗血，但我的意思就是导演你得把女主选择女儿的理由交代得更充分更扎实一点。

按设定，女主这就是个二选一的一锤子买卖，她和男主谁都不知道大结局能保证一场鱼+熊掌双丰收啊，如果知道，那他们就高高兴兴一起改变历史，没什么好痛苦的，女主也不需要以死相逼的。对不对？

真爱or孩子，这个选择甚至可以上升到女性主义的层面来讨论。选真爱是为自己活，选孩子是为孩子活。21世纪的今天，难道女性还必须被传统的母性角色所束缚、必须母性至上血脉至上吗？——当然，这个扯得远了，娱乐片就没必要这么讨论了。

看了《看不见的客人》，再看这部《海市蜃楼》。我想用“摊煎饼”来形容这位西班牙导演的电影表现手法。——他真的很喜欢完反转。

只不过，在《看不见的客人》一片中由于不涉及“时空错位”，又有多段反转事实上只是男主虚伪的狡辩，所以的逻辑都完美的呼应上了。

而到了《海市蜃楼》，情况就变的复杂了，我承认，这一部的节奏较上一部更好，剧情紧凑，全程无尿点。但错乱的时间轴却造成了大量的bug。观影时，由于信息量太大，你可能发现不了这些逻辑上解释不通的点。但细琢磨，你会发现很多的漏洞。有些漏洞，前后对应一下，可补，有些则越扯越大。

对我个人而言，看这部电影也好似是“摊煎饼”。整体观感翻转了好几次。

事件理论

在某一个雷暴夜，雷电击中两个不同时空的同一台电视，电视前的人可以隔空对话。这一设定影片中并没有给出科学的解释。嗯！这不重要。这只是一个设定。

由于这一设定，女主拯救了一个生活在1989年的小男儿。而这个小男孩在长大成人后，为了不破坏女主完整的生活，再一次在雷暴夜开启电视。整部电影出现了两次翻转，三个平行的“时空”。

这里还有另一个无法解释的超自然设定。即，无论时光如何翻转，女主都会带着之前的记忆。在第二个时空中，她错失的生活片段也可以通过与人的肢体接触找回来。

我们生活在四维空间

英国女作家阿加莎.克里斯蒂写过一本侦探小说叫《走向决定性的时刻》她在里面这样写：

“以下就是！当你看到谋杀案的报导——或者，比方说，读到一本谋杀案的小说时，通常你都是先看到谋杀案。这全错了。谋杀案早在很久以前就已经开始。一件谋杀案是很多不同情况的极点，这一切都在某一特定时刻汇集到某一特定地点。”

一个事件是多方面原因造成的，而事件之后的影响也如光波一般散开，持续发酵。

草蛇灰线

1.女主在第一次翻转之前职业是护士。她在一次手术之后骄傲的对主刀医生说“如果自己没有放弃神经外科，如今这个手术就应该是她主刀了。”与同事的对话中可以看出她是为了女儿放弃的学业，但她并没有后悔。

在之后的故事线中，由于没能遇到第一次翻转之前的丈夫，也没有女儿，她真的成了主刀医生。而她女儿的名字，是她最后一位病人的名字。

演女儿的小演员还挺可爱的

2.在第一次时空交错的夜晚，女主在丈夫的牛仔裤口袋中翻出了一包印着旅馆logo的火柴。她丈夫当时的反映很奇怪，声称这盒火柴来自塞维利亚的某个旅馆。后来证明其实是一所本地旅馆，而那个男人，无论娶谁都不会做到专一。

暴露奸情的火柴

3.影片开始不久，特写给到女主丈夫的脖颈处，那里有一块伤疤。在第一次翻转之后，女主被告知，她口中的丈夫事实上只是他的一个病人，那位病人在她这里做过手术。这与之前出现的伤疤呼应上了。

时间轴

1.女主在一个雷暴夜，发现自己家里的一台旧电视可以与1989年的同一天互连。她利用这一点救了本应在这一天撞见邻居杀妻，并在躲避过程中被汽车撞死的小男孩尼克。

为了让小男孩相信自己，她对他表明“认识他的朋友”。并讲出了与尼克的朋友，也就是那个机长，相识的过程。（在火车站相遇）但是没有说明具体时间。（正常人也不会记得那么清楚。）

这也造就了尼克在成长过程中一直在她所说的车站等她，并伪造了偶遇。

作为偶遇时间原本的主角，机长在这一幕中也出现了。不过他被童年的小伙伴截和了。只能悲催的站在一边，靠在柱子上看报纸。

截图

2.女主在第一次雷暴夜之前查过“杀妻犯”的供词，知道他预计的埋尸地点（屠宰场）。

在雷爆夜拯救尼克之后，小男孩没有死，那么邻居杀妻并分尸的阴谋也就没有败露。尸体按照原定计划埋到了屠宰场。由于在设定中，女主的记忆是连贯的，所以她能准确的说出埋尸地点。这一点，连亲眼目睹分尸，并成为警官，对此事追究多年的尼克也做不到。

时间轴中的bug

如果不过分深究，这个故事的时间线是合理的，但有几个小点还是让我挑出了毛病。

女主在雷暴夜通过老电视与生活在1989年的小男孩尼克对话。次日醒来，她发现两日前做过的手术需要正在进行，而她本人正是主刀医生。也就是说，时间倒回了两天。

那么，在这条时间轴中雷暴夜从未发生，女主从未跟小男孩对话。基于这样的假设：

尼克也应该从未在电视中看到女主。

↓

那么没有得到提示的尼克应该在雷暴夜死亡。

↓

如果尼克死亡，在车站等候多年，并伪装偶遇也就不成立了。

↓

女主的人生不会被改写，她依然会在雷爆夜打开电视。

这样一来，就形成了一个前后解释不通的“闭环”。可以说，在第一个雷暴夜后翻转的故事是无法自圆其说的。

紧接着出现的第二次翻转或许可以为第一次翻转提供适当的补充。女主为了要回自己的女儿选择“自杀”（她是在逼尼克），随后尼克再次开启了老电视，并与过去的自己进行交流。

“他对过去的自己说了什么？”电影中并没有给出明确的指示。显而易见的是他并没有去寻找女主，伪造偶遇，甚至压根就不认识她。（没有在电视中见到她）

那么，是谁在那个暴风夜拯救了尼克？他自己吗？

这又陷入了一个是先有鸡还是现有蛋的怪圈。未来的自己可以解救现在的自己吗？这听起来怪怪的。（嗯，不管是先有的鸡还是现有的蛋，这位导演只想摊煎饼。）

（如果你非要说这是平行世界，那倒是个解释！但是影片中也并没有出现相关内容。）

作为重要道具的电视机

不意外

除了时间轴上的问题，作为悬疑电影几处太过明显的暗示，使得后面的揭秘失去了意外感。这不算是大毛病，只是略有点“匠气”。

1.机长的妈妈在提到尼克之死的时候反应过于激烈，这也就暗示着她与事件相关，果然。

2.女主发现时空被更改，女儿从未出生，丈夫是别人的。周围所有人都以为她疯了。只有一个警察相信他。那个警察就是她救过的小男孩，这一指向就相当明显了。

致敬

同样是搞悬疑的，《海市蜃楼》导演应该是希区柯克的粉丝。片中多次出现致敬希胖的桥段。

1.女主丧失身份，拥有双重记忆的桥段很像《爱德华大夫》。

2.片中旋转的台阶令人想到《迷魂记》。

《迷魂记》&《海市蜃楼》

3.尼克发现尸体，并围观分尸的片段很有《惊魂记》的意思。

《惊魂记》&《海市蜃楼》

4.邻居杀妻，以及那只不停叫唤的狗，有《后窗》的影子。

《后窗》&《海市蜃楼》

壁纸细节

“杀妻凶手”家的壁纸与传统壁纸纹样不一样，像是一张画。我仔细研究了一下。应该是卢梭的作品。

电影截图

从花朵的分布来看，“凶手”背后的壁纸应该是这一块。↓↓↓

卢梭画作局部

完整的画面暗示着一场谋杀。↓↓↓

卢梭画作

小结

整体而言，这部电影的观影体验还是不错的。女主重生后思考问题的逻辑比寻常的网络爽文“合情合理”的多。毕竟从前的记忆也是有温度的，即便重生后拥有帅气忠犬的男友，成功的事业，也不可能说接受就接受。更何况还有女儿，任谁有个长到会打酱油的女儿，都会舍不得，放不下。（当然，最后的结尾，我还是觉得女主太贪心了，女儿也想要，帅哥也不想丢。）

可以说，这部电影虽然在时间轴上存在着解释不通的逻辑。但情感线走的十分端正。看完此片，我反而要重新思考“穿越”“重生”文存在的意义。

对于一个成年人来说，无论我穿越或是重生到何处，花128分钟（海市蜃楼的片长）妄图回到正常的生活才是正确的打开方式。

《海市蜃楼》

平行时空之间的多重穿越。

不太喜欢女主，不讨喜。

但她是真狠啊。女儿是一定要要的。出轨的丈夫是一定要抛弃的。帅警察新欢也是必须要的。杀妻凶手也是要把他绳之以法的。

就像怕观众看不懂似的，太粗糙直白的故事了。一点也不悬疑烧脑。还很狗血。比看不见的客人差多了。

如果剧本把女主设定成尼克，来一场自我救赎就深刻多了。

或者，女主费劲吧啦穿越回来，发现身边的并不是她女儿，而是陌生的儿子就好了哈哈哈哈哈哈。

既然讲了蝴蝶效应，那么蝴蝶效应哪有那么简单，让你穿来穿去随心所愿？！幼稚！