本以为是奥斯卡获奖的《撞车》，结果却无意发现了这部不错的小成本电影。故事其实很简单，但扪心自问一下，当巨变发生的时候，有多少人会毫不犹豫地做出正确的选择呢？一失足成千古恨，再回首。。再也没办法回头了啊。。。另外，为什么这部不错的片子却配了张完全不知所云的海报呢？？？

    这部电影应当是取自生活的一部分。
    我读初中时，家乡发生一起车祸，司机撞伤一个小孩，小孩当时还活着。但是司机撞过后还是继续倒车将小孩再补上一轮子。最后小孩死亡。但是被人看到，后来这件事情在我们学校都知道。读大学时听说某某人校园车祸后继续补上一刀（这个案子是著名的，不用我说）。因为人死了就是一笔赔偿，但是活着治疗却是无底洞。
    这部电影是我近年看的惊悚片值得记忆的一部，因为它是我第一部遮住字幕能够大体看懂的电影（考博后练了很长一段时间听力）。也是很生活化的恐怖片，虽然男主角像小强，脱离生活。但是也许这会给部分遭遇车祸的人活下来的希望吧。
    这是我人生第一次影评。觉得这部电影真不该这么冷门。

受伤男人有几次能被救的机会？

1.警察本可以看见卡在车里的A，但他没有听流浪汉的话看眼车，认为他在耍诡计。
2.拉本可以劝说其女友911，但他认为只要没抓到（无目击者，对方又是流浪汉），撞人没什么大不了的。
3.出租车司机本有机会看到带血的车，但慢了一步，女主已站在门口了。
4.911接线员本可以引起相当的注意，但他认为A男人离奇的描述是通消遣电话。最终电池耗尽。
5.邻居家的孩子看见了血车，也拉来了母亲，一家人都知道了这事。却因为非法移民的关系，不敢报警。
6.女主好友来家借车，相信了一个“撞到鹿”的理由。受伤男人再一次错过了一个机会。
7.遛狗的另一邻居本可以对车库内的情况起疑心：狗毛上染了不少血啊，他的第一反应却是赶紧回家给宝贝洗一洗。

http://axinlove.com/2008/11/stuck/

《Stuck[车祸惊魂]》经济萧条的末路
by @xinl.ve 081009

血浆，四下乱飞的肢体，这些并不恐怖。《28 weeks》里面直升机浆翼下哗啦啦的僵尸也无甚可怕，就后果来说，一次性残杀那么多“人”，比一个晚上才死三个人要严重的多，但僵尸片总不如《The Strangers》和《The Hitcher》让人悚然。道具不如气氛，上策还是攻心。

Horror和Thriller的类型差异，可能也在这种目睹与感同身受之上。大萧条来临之际，股市一跌再跌，割肉出局的小民看得莫不关我，自己的饭碗能保住就好。但《Stuck》一片看得却是胆战心惊，未来的一天，是否有个Cart在冥冥中等你。

Thomas Bardo（Stephen Rea饰）人过中年，抱着自己的衣服逃离了欠租的房间，走向职业介绍所。一路上求职的人和插标出卖自己的场景，和October 13, 2008一期《Time》周刊使用的封面一样（http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1846450,00.html），秋意凉凉。失魂落魄的Thomas，没有成为职业介绍所的幸运儿，因为计算机里没有他的名字，即使他是被介绍所约来面谈，下午1点等到4点半。没钱吃饭、没有喝水，住处也没有，明天？今晚的住处先需要解决，Thomas希望全无。



由萧条带来的冷漠，除衣不蔽体食不果腹，还有浮华人世和命如蝼蚁的对比，走过繁华的橱窗，推着别人送的推车，惟一的温暖并不足以支持熬过寒夜。更为不幸的是，恍惚间被护士Brandi Boski的车撞，身体的前半部分击穿挡风玻璃进入车内，大部分躯体还在车身上，片名Stuck的来由。

Brandi人原本不坏，导演特意在她工作的养老院，让她有一幕耐心清理失禁老人的污物的情节。如同正常的小飞女，夜店、嗑药和一个不务正业的男友，区别着工作中积极渴望提升的另一个Brandi。飞女的品性最后让Brandi犯的错越滚越大，惊悚气氛也越来越渗入人心。

断腿、大出血、脸被玻璃划的狰狞，离开汽车寻求救助的希望，被Brandi与其男友粉碎。偷渡而来的南美儿童，可能的帮助也被怕遣返的父亲制止。可悲的命运下，只能全靠自己，发狠后的Thomas滲人的慌。

整个电影的绝望氛围，正好应景：资本主义经济的不景气，连人也变的更坏，-!-。

PS:挂羊头卖狗肉之作

Stuck.2007.LiMiTED.DVDRip.XviD-LMG

　　上帝给了我们，就是我们自己的。向左还是向右就是你的选择，更多时候，你的选择只是为了自己。可其实一切真的很公平，最后的结局便是答案。选择你所选择……