• 无尽
  • 非凡
  • 闪电
  • 光速
  • 金鹰
  • 新浪
  • 校合唱团的秘密

    剧情片其它2016

    主演:索菲娅·绍莫希  多尔卡·海斯  多尔卡·加斯帕法维  波芭拉·卡拉迪  彼得·布雷扬  莫妮卡·加拉米  蕾贝卡·瓦卢  

    导演:克里斯托弗·迪克

    猜你喜欢

     剧照

    校合唱团的秘密 剧照 NO.1校合唱团的秘密 剧照 NO.2校合唱团的秘密 剧照 NO.3校合唱团的秘密 剧照 NO.4校合唱团的秘密 剧照 NO.5校合唱团的秘密 剧照 NO.6校合唱团的秘密 剧照 NO.13校合唱团的秘密 剧照 NO.14校合唱团的秘密 剧照 NO.15校合唱团的秘密 剧照 NO.16校合唱团的秘密 剧照 NO.17校合唱团的秘密 剧照 NO.18校合唱团的秘密 剧照 NO.19校合唱团的秘密 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-13 01:42

    详细剧情

      《校合唱团的秘密》是一个穿插有很多音乐元素的儿童题材剧情短片,剧情设置在20世纪90年代匈牙利的布达佩斯。 灵感来自一个真实的故事,讲述一个获奖的学校合唱团,新来的女孩揭露其名声背后的丑陋秘密。

     长篇影评

     1 ) 美妙的歌声

    很有意义的一部短片,故事、立意、表演都非常不错,几个小女孩也很有灵性。猝不及防看哭我。第一反应是这很社会主义,孩子们太美好了,我对童声合唱团真是毫无抵抗力。多少业已成名的导演都在追求大片的路上一去不返,然而能真正撼动人心的永远都是这些小格局影片,即使只有短短20分钟却足以影射整个教育环境甚至是整个社会的弊病,我们都在抱怨不公,却从未想过反抗。最后的歌声真美。

     2 ) 为什么是第一个站出来反抗的是丽萨

    其实看这部电影时,对于孩子们最终选择揭露真相这一点我并没有太大的感触,孩子们凭借自己的纯真的性格和一点小狡猾,联手戏弄甚至赢过大人的事情并不少见。我更有感触的,是那个在发现假唱后第一个向老师提出异议,要求退团,也是那个主动去说服他人一同揭露真相的丽萨。
    丽萨并不是那个转学生,她是这所学校中非常受欢迎的姑娘,被老师同学喜爱,又很有歌唱的天赋,她甚至可以说是合唱团秘密下的既得利益者:既享受了合唱团第一带来的种种好处,又并没有为了团体利益而牺牲开口唱歌的机会。在这部影片前半段,我一直以为这姑娘早就知道这个真相,甚至会是老师的“合作者”,即将以一种成年人的圆滑和世故来劝索菲继续隐瞒这个秘密。却没想到,她才是那个更加勇敢,更加在乎公正的姑娘。
    这个秘密不是由作为局外人的索菲,为了争取自己的利益而揭露的;而是由作为固有成员的丽萨,为了给所有参与合唱团的人唱歌的机会而揭开的。

    我们常常希望一个不公正却很有利的固有模式,会由一个莽撞的、不懂利益和默契的外来者,凭着那满腔热血与对正义的追求来打破。这种想法自然受到了一些文艺作品的固定套路,然而这是否也说明了,我们自己从未想过要从这种固有模式内部来解决,或者说我们潜意识里就认为了,就认定了,停留在这个模式内的人,会为了团体利益,会为了不被孤立,而只能选择顺从这种模式呢?
    这不是比“小孩子总是比大人更加在乎对错”更可怕吗?因为这种思想的背后,潜藏的是“环境参与者无法主动产生改变自己身处环境的想法和行为”的意识。
    我们是否曾觉得不公正过?多少都有吧,和这部影片差不多的情节,有不少人应该都遇到过。然而为什么当我们出于这种情景时,很少想过要来打破它?却又暗暗期待会有一个新人来改变着一切。
    老话有“吃人的嘴软,拿人的手短”,因此当人们置身于这种环境时,成为了这种团体利益的受益者一员时,会不由自主地觉得自己并没有这个资格来反抗。因为自己得到了这种不公模式带来的好处,所以只能希望由还没有得过好处的外来人士反抗这种不公。

    而丽萨为什么没有这种心虚?因为她本身的实力配得上她曾经作为合唱团一员得到的利益,她知道她是凭着自己的歌声,而不是这种利益模式得到了他人的欢迎和赞美,所以她有这个底气,因为她并没有“欠”这个合唱团什么。她得到的一切都是她依靠自己的实力换来的。
    所以说,即便是勇气,也是需要实力作为基础的啊。一个真正有实力的人,即便是在这种不公模式中,依然有底气反抗,依然有底气表明“我不靠这种谎言也能过得好”。然而没有这种实力带来的底气的人,就只能默默等待有什么其他人来帮助自己压倒那种得到不当利益的心虚,去维护公平了。

     3 ) 利益最大化就是对的?什么逻辑!

    ....不讲电影只争价值观,让合唱团成员默唱本身就是一种欺骗行为,无论是对评委观众还是对孩子自己,但因为这种错误的做法看上去可以照顾大多数人的利益,竟然一直被默许着,看到这么多推老师的短评也是心塞,有没有想过这样拿到的比赛成绩也是不真实的?

    有人说这样是【公平的】,让没有歌唱能力的孩子也可以参加比赛,但是【没能力】和【去比赛】明明是不能划等号的,等于说告诉他们,要想达到目的,就要采取非正当手段,这种成人式【利益最大化就是最正确的】思想其实非常可怕,很容易让人忽视道德底线,尤其是在小孩子的教育阶段

    五星,为结尾

     4 ) 浅析《校合唱团的秘密》

    维拉格街小学合唱团是国内最好的合唱团,获奖无数,但在荣誉背后,却是一场丑陋的骗局,将所有喜欢唱歌的孩子心中的圣地粗俗地变成大人争名夺利的工具。而这部电影用短短25分钟撕开了合唱团粉饰真相的面具,用孩童们最美妙的合唱抨击着成人世界看似公平互利的虚假镜像。

    暂时牺牲小我,以求取集体的成功,以使所有人收获更大的利益,这样的取舍在大多数旁观者来看似乎是无可厚非,甚至是值得的,少数被舍弃的那些人虽会感觉不公,却多数不会反抗,以“我为集体做了贡献”自我安慰,这在生活中是常见的,也是这个社会的所体现的不公。这部影片用一个合唱团的故事影射出了这样的一个应被人重视的问题,并巧妙地借助儿童和成人的两种价值观的碰撞,反映出成人世界的功利、儿童世界的最美童真和敢于反抗的勇气。

    该片中明媚阳光、敢于面对事实、敢于向权威反抗的女孩丽萨是电影中的一大亮点。在排练室中,她毫不留情地掀开老师的面具,把合唱团的秘密摆在明面上,公然指责老师的不公平和作假,甚至以退出心爱的合唱团为代价来表达自己的不满,到此时,摆在成人和儿童之间的价值观的冲突终于被淋漓尽致地展现出来。而作为成人形象代表的老师却异常的镇定,一番看似窥破人世不公的言论安抚着学生,试图重新将学生纳入掌控,一大段语重心长的天赋和公平论看似解决了这次矛盾,却再不能说服在这个“只看对错不看利弊”的年纪的孩子。一段音响保留,轻快的节奏将孩子们传播计谋的画面和老师在过道抽烟的画面连贯,一场孩子与成人间的较量展开,将剧情引入高潮。最后时刻的登场表演中,孩子们用老师所制定的默唱规则来向老师复仇,索菲和丽萨紧紧握住对方,紧握的不仅是两人间的友谊,更是孩子们对自己所热爱的坚持和对老师的挑战。在这场默唱的闹剧中,成人世界的荒诞被尽情宣泄。

    影片最后,丽萨如百灵鸟般空灵的声音响起,领起所有孩子的一同合唱,那真挚的歌声无疑是电影几次合唱中最动人的,宛若圣歌一般洗礼着成人们在复杂社会中自然诞生的扭曲的思维,用孩童的纯真将成人自信到顽固的价值观撕出一道口子。

    虽然,全员参与的合唱可能不再是那个最优秀的合唱团,但这样的一次合唱,却让每一个孩子拥有了做自己热爱的事情的权力,抛去了成人世界中格外在意的功名,留下了最美好的岁月中的纯真。

     5 ) 让童真获得胜利

    “小孩才分对错,大人只看利弊。”二十多分钟里展现的是两种截然相反的价值观。这部片子使人想起08年奥运会开幕式时饱受诟病的“替唱”风波。“人生总有不公。”是为了“集体荣誉”做一个人型木偶,还是为了公平而在比赛时缄默,成人与孩童的差别,大概就在这一念之间了吧。而片子最动人的地方,就是在一个虚构的世界里,让成年人曾经被现实禁锢、被迫牺牲的童真获得胜利。

     6 ) 大人的秘密

    不到25分钟的短片,导演自始至终都轻松的把握着情节,但在转折时着重点墨。一条是以索菲对音乐态度的线索,贯穿全片,条理清晰,从自由发声到被“指导”后的默唱、再到麻木认同,最后放手一击,释放天性;另一条则是与丽莎的友情,通过360°环顾楼前学生活动的全景长镜头,以孩童课间游戏的形式,将友情的升温过程快速流畅地表达出来,这份从无到有,甚至到亲密无间的感情变换过程,与合唱团的排练进展节节相映,友情的镶嵌与童真的描绘,又作为故事进展的主要推动力,使本带有一层哑光的合唱团褪去了成年人思行方式的阴沉,反射出孩童这一群体该有的纯真光芒。

     短评

    合唱团是整个社会的缩影,合唱团的秘密也是社会运行的潜规则——大众共同缔造谎言,抹杀个性,营造一个完美表象,从而实现集体利益最大化。然而身为一个独立个体,是选择进入到谎言之中,成为谎言的一部分,和其他人一样维系着和谐美好的假象?还是成为那个拆穿谎言的出头鸟,以个人主义对抗集体主义,争取自由发声的权利?这本是个无解的问题,前者自有一套逻辑严密的解释,后者也有遵从内心发声的愿望。所以故事将合唱团成员设置成小孩子,那份童真足以使观众心中的天平倾斜。更何况,大部分成年人几乎丧失了质疑和反抗权威的勇气,只有涉世未深的小孩子还抱持着理想主义。

    7分钟前
  • 李濛Lemon
  • 力荐
  • 简单完整而又可爱,两场校园过渡戏的背景音效很棒。但对于奥斯卡水平是不是有点不太合格?

    11分钟前
  • mOco
  • 还行
  • 😂我觉得自己完蛋呃,差点被老师的话洗脑。

    14分钟前
  • Ecane
  • 推荐
  • 多少批少先队员胸前的红领巾从小就时时刻刻告诉我们,服从大局,牺牲个人,不要搞什么特殊。然后压抑多年的自私自立在成年后肆无忌惮的宣泄在这个社会,前社会主义国家同样在多年以后迸发。当然老师和孩子们都没错,错的是制度,往小了说,没天赋的压根就不要入选,往大了说,没才能的压根就不要入体制

    17分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 力荐
  • 就连孩子都知道,表面的包容不是尊重。“孩子让我们成为更好的人。”

    20分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐
  • 震惊了,此处无声胜有声。【在线全片】 http://www.iqiyi.com/w_19rubk3isl.html

    25分钟前
  • 影志
  • 力荐
  • 猝不及防看哭我。第一反应是这很社会主义,孩子们太美好了,我对童声合唱团真是毫无抵抗力。东欧萝莉美如画。

    29分钟前
  • 唐小万
  • 力荐
  • 我这种老阿姨 看到两个小女孩就希望她们亲。

    31分钟前
  • Jus
  • 推荐
  • 最后一幕会让你泪流满面!这个短片直接讽刺了功利主义伦理观。孩子天性里首先不是功利,那是大人的算计。

    34分钟前
  • 石板栽花
  • 力荐
  • 结构精巧,以小见大,分寸火候拿捏得当。童稚与世故对抗,纯真与暗箱交锋,虽不是什么新命题,却被呈现得鲜活灵动,意味深长,辅以稚嫩的童声合唱,平添了收放的力度。校合唱团的秘密其实是这个世界的运行规则,习惯了被消声的成年人大约不会认为老师有错,而多数孩子们也终将长成他们原先讨厌的样子…

    38分钟前
  • 芷宁
  • 推荐
  • 哇!一部东欧短片拍出了中国特色!理所当然式的思维模式,虚情假意的“为了所有人好”,天哪,这不是天朝是什么!

    42分钟前
  • 以然
  • 推荐
  • 对这些合唱团孩子来说,功与名无意义,参与才是有意义。 #疗伤

    45分钟前
  • 冬木
  • 力荐
  • 最后那个女孩领唱的部分明显是后期配的,类似林妙可吧。这放电影制作里本来不是事,但放在这个片子里又觉得非常不合适。

    49分钟前
  • 皮革业
  • 还行
  • 声音处理得好棒。最后一幕真是过瘾。一种中国特色的感觉油然而生。

    53分钟前
  • 好样的
  • 推荐
  • 一个角度:合唱团老师——给那些有天赋的小朋友争取去瑞典的机会,可以在更大的舞台展现人生精彩;给那些没有天赋的小朋友有机会参与,而不是残忍的直接淘汰。这是一次重要的比赛,合唱团老师做得很好,比赛之后,没有天赋的小朋友再好好练习,用努力弥补天赋的不足,但至少先把这迫在眉睫的比赛拿下了,有错吗?

    56分钟前
  • 有心打扰
  • 推荐
  • 孩子们争取的胜利不是合唱比赛的名次和欧洲行的奖励,却是团队中每个人都有唱歌的权利。家长式的利益最大化"为你好"论调并不少见,难得的是孩子们能想出用集体无声的方式反抗禁声的不公,这讽刺的不屈服背后是对一种价值观的清晰辨别和抵抗力。

    59分钟前
  • 飞聆墨
  • 力荐
  • 小孩才分对错,大人只看利弊。小人儿漂亮生动得一塌糊涂,怎么舍得让她们难过?

    1小时前
  • 喻鸣
  • 推荐
  • 非常意味深远的一部小短片,故事、立意、表演都非常不错,几个小女孩也很有灵性。多少业已成名的导演都在追求大片的路上一去不返,然而能真正撼动人心的永远都是这些小格局影片,即使只有短短20分钟却足以影射整个教育环境甚至是整个社会的弊病,我们都在抱怨不公,却从未想过反抗。最后的歌声真美。

    1小时前
  • 柯里昂
  • 力荐
  • 最大的亮点是结尾孩子们一起默默抗争,最后大家一起歌唱。记忆最深的是老师的那段演讲。很惊讶一个毫无道理的观点,在他口中那么理所应当!暗讽着现实社会中利益之上的不良乱象!利益最大化固然没错,但利益最大化一定是最重要的吗?大人有事或许真不如孩子!

    1小时前
  • 旅途人生
  • 推荐
  • 你所谓的公平,只是为了粉饰的借口。

    1小时前
  • 颜落寒
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved