怀疑一旦被解开，就会变成确信.

的确如此

作为一个15年的售前，如何让客户确信你，其实是要他先怀疑你，当然，你要有把握解开他的怀疑.一旦解开，真的是非常的确信😄.具体可以参考卖拐😏

如果仔细看的话，你会发现，刚开始不动产骗人的手段，其实全部在后面加诸到了朴检察官身上了

首先：被对方确晓的身份，这样对方会放松警惕

其次：谈论的是对方熟悉的领域，溺死会水的就是这个意思

再次：必须有一个诱人的金额，所有人都存在着贪婪

最后：不能完美，太完美，就会让骗子警觉，所以，一个可有可无的破绽，会让你更加轻松

其实做一个骗子挺好的，必须是心理大师，是人性捕手，唯一要做的就是不作恶！

目前为止，基本上没有什么漏洞.（如果谁说这样的话，从心理而言，就是没有把握的表现，“目前为止”，“基本上”，“应该”）所以还是非常推荐大家观影的.

再次：必须有一个诱人的金额，所有人都存在着贪婪 最后：不能完美，太完美，就会让骗子警觉，所以，一个可有可无的破绽，会让你更加轻松 其实做一个骗子挺好的，必须是心理大师，是人性捕手，唯一要做的就是不作恶！ 目前为止，基本上没有什么漏洞.（如果谁说这样的话，从心理而言，就是没有把握的表现，“目前

看了大家的评论，有些说以为朴检才是男主，有些说玄彬在刘智泰的衬托下黯然失色大概这意思。把整个电影截图完毕后，私以为这个锅真不该玄彬来背啊……本着舔颜的目的开始给影片截图，中途发现，把影片拆成图片来看很有助于理解导演的机位、灯光和后期剪辑，也感觉到几个特别想吐槽的点，本篇主要是从电影画面的角度进行展开。

主要分析这两人，以下如下简称：

黄智成（玄彬）：黄骗子 朴熙洙（刘智泰）：朴检

我的槽点主要在导演的灯光，拍摄角度，视角。另外，再看一下整个影片的色调，精彩镜头。

槽点一：逆光顺光，喧宾夺主

我们先来看下面几组截图对比吧，都是一个场景下，朴检和黄骗子分别的画面对比。影片中朴检和黄骗子对峙的场景挺多，选择了最明显的四组。大家耐下心看到底哦。

1-1

1-2

2-1

2-2

3-1

3-2

4-1

4-2

大家发现什么规律了吗？？？（黄骗子始终比较帅这点不算：））

好的，规律就是，朴检始终是顺光，黄骗子始终是逆光！也不能说始终是是逆光，但就算是侧拍，黄骗子的画面也是背光面黑漆漆的。这只是四个最典型最明显的场景，电影其他部分或有或无或没有这么严重。不截图不知道，一截图吓一跳，光线对画面的影响到达地有多大呢？

朴检始终处在光亮下，黄骗子始终是黑漆漆的一片。第一眼看到的一般是画面的亮部，视线停留更久的，也应该是亮部，在这种亮暗比较分明又没有刻意突出的情况下。所以没看过电影，就看这几组图的人，不会有一种黄骗子是反派，朴检是正派，黄骗子是男二，朴检是男一的直觉吗？？一般来说不都是渲染内心阴森才会这么黑漆漆的……说好的男主光环呢？？

这里指的喧宾夺主不是说朴检，朴检也是影片中最重要的角色之一。而是说1-2,2-2这种情况，这种奇怪的打光角度导致画面中最亮的竟然是押着黄骗子的小弟，最显眼的也是小弟。影片中可能不会这么明显，但一截图就会发现，第一眼看到的看清的绝对是小弟啊，这种构图导演想干嘛呢……

当然，对我这种舔颜路人粉来说，这种灯光下的画面就是影响舔颜的观感了。黄骗子纵使造型很好，“帅回来了”，演技在线，但是这种不睁大眼睛定格看连五官都看不清的画面，又怎么看得到美颜和演技呢？观众的视线都不一定在黄骗子身上多停留几秒，又有多少被忽视的演技呢？

槽点二：卷毛厚刘海+灯光角度=被隐藏的眼神

我得承认我是特别喜欢这个卷毛的造型，让玄彬看起来很嫩很萌。但是这个造型放到这部电影画面里面，似乎有一个极大的弊端，那就是它太厚了！先上图吧~请大家感受一下，五官最黑的部分，最不容易看清的部分。

1

2

3

4

很明显，毫无疑问，面部的暗部绝对是眼睛啊眼睛！！眼睛几乎无一例外的被阴影给盖住了。厚厚的卷毛刘海，加上室内从上往下的打光，再加上本来就偏黑的光或者从逆光面拍摄，要看清黄骗子的眼神真是太太费力了！不，准确地说是没有多少人会在观影的时候注意眼睛，人们总是自动忽略费力的部分。

黄毛厚刘海帅是帅，可是每次从上往下打光都会有阴影挡住眼神，把眼睛变成暗部，这真是很大的槽点，但这却是也是影响演员情感传递的一个很大因素，看不清眼神啊！

以上几图只是举例，但是影片中大多室内场景几乎都拍成这样，而这些戏份还不少。可以说影片大部分戏，玄演员的眼神戏都被导演藏在了黑暗之中。

槽点三：拍摄角度

天台对峙这一场算是上半场的小高潮吧，黄骗子被抓了之后遭到朴检生命威胁，然而还在努力耍狠，情节上既紧张又刺激，然而镜头却是……先上图（已经很努力在截图了。我不是黑粉，是路人粉。= =）

1

2

3

机位并不多，露脸的就这几个。前面的围栏戏看得出来，拍和演都很有难度。两位演员拍这一场应该也比较辛苦，玄演员都面部充血青筋暴突了还要咬牙切齿说台词。然而这里的两个角度却是把本来扭曲的面部拍得更扭曲了。观赏感不好是其一，表情和眼神也看不到是其二。

接下来被扔回来这个角度，黄骗子的颜真是怎么看都怪怪的。光线也是一如既往的暗……简单脑补一下，如果把镜头太高，以朴检的视角直接俯拍是什么感觉呢，会不会更有压迫感。如果把镜头降低，直接平视，看着黄骗子扬下巴会不会更能感觉到他的气场呢？这种既不能凸显角色，又不能带来感官享受的无谓牺牲，唉，不懂了。

相较之下，朴检的镜头，就正常多了，虽然普通但也不毁。但同样的，一高一低的压迫感，也损失在不好的光线，过高的角度，因为看不到朴检的眼神而错过了。

4

5

槽点四：视角

大家可能会觉得这点跟前一点一样，但我想表达的是第一人称、第二人称、第三人称这个意思，以怎样的视角镜头展开叙述。

影片中挺多画面似乎都是以朴检为中心，不管是第一第二第三。以这场为例，朴检觉得大事已成准备暴打黄骗子解决他，以第三人称镜头切入，光是投在朴检的背影，短短几秒能看到的也基本是朴检。然后就开始对峙画面。所以可以大致理解为，这场戏是为了突出朴检的得意、心狠手辣，而不是黄骗子的忍辱负重吧？因为叙述方式的问题，影片很多地方让朴检的角色性格步步凸显，而黄骗子很多时候像是陪衬。上面只是个不那么有力的例子。（截图只存了黄骗子所以找不出来了……）这跟剧情本身也有很大关系，整个电影都是以朴检视角展开，如果不是，而是以黄骗子视角展开的话，就会像某位豆友吐槽的那样，很多黄骗子设的局串通好的东西就不用演了，演出来都是给朴检看的。整部电影虽然是黄骗子在设局，但是决定和推进却是朴检，串连也是朴检，黄骗子只用等他入套，也无非观众产生玄彬黯然失色之感了。

演技被碾压？不存在的

本片灯光、拍摄角度、视角都是黄骗子作为男主角的硬伤，但要因此说玄彬在片中演技被碾压之类的，实在有点太过夸张了。片中黄骗子和朴检对峙的戏有好几场，几乎每场都看得人惊心动魄，也一次又一次把剧情推向高潮，如果只有一个人演技在线，两个人对不上的话，是达不到这样的效果。玄彬被忽视掉的演技和颜值，跟五官都看不清的打光脱不了干系。之后部分剧评还会提到。

色调

冷

这两个场景应该是在天亮前拍摄，自然光不足，或者配合情节夜晚设定？（片中作战室里面似乎从来不需要配合时间线调整白天晚上这之类的）。这种偏蓝偏暗的色调似乎没有特别用意，但在本片所有室内打光、夜晚场景、白天场景里面色调显得格外别致。尤其是图2，黄骗子在这个色调下怎么能这么帅呢：）

1

2

暖

整个影片明显的暖调似乎就只有片头片尾在黄骗子家里的时候（回忆黄不算）。本人臆测，算是一种和父亲相处以及回家的快乐的表达吧，这种开朗随性才是黄骗子的本性。

说到这，个人认为本片黄骗子塑造的不足之处就是前后对比太少，如果性格对比也跟画面色调对比一样鲜明的话，喊男主黯然失色的人应该会少很多。在经历丧父之痛之后，黄骗子几乎没有表现出那种血海深仇的恨意和决心，而还是那么开朗随意地活着。我也只能理解为，这是给朴检设的局黄骗子的伪装，为了取信的方法吧。如果多点这方面的刻画或者侧面描写该多好呀。

1

2

高光（？）

黄骗子胜利的微笑(*￣︶￣)~至于这来自蜀黍的光线，好像在说，（导演）我把本片错过的打光一次性加给你！

精彩镜头

No.1 黄骗子被狠踩-血海深仇的眼神

画面比较毁观感，但是冲击力极强。本片真是把男主虐到了底谷（所以最后反击也爽爆）。。

1

这次没有像天台戏那样，而是采用了平行特写……冲击力不是一般的。黄骗子被踩到无法呼吸青筋暴突……表情当然也比较扭曲。但扭曲的有意义。

（你们还能认出你们的玄彬欧巴吗？：））

下面还请大家睁大眼睛仔细看：）

2

3

4

这三张图以幻灯片形式过的时候让我毛骨悚然了……请大家仔细感受其中的眼神变化。（如需重温，在01:33:50）这个眼神变化大概就是我想说的血海深仇的眼神了，从这里也可以感受到片尾黄骗子必定复仇成功的确信。

No.2 亦正亦邪-一枪崩

黄骗子被朴检激怒想要一枪崩掉他，朴检还挑衅地把脑门对上枪口。

请大家仔细从画面中感受这里黄骗子的内心挣扎和情绪变化。

1

2

3

这里的情绪变化实在太巧妙，又合情合理符合人性，把剧情推向一个小高潮，也因此令人印象深刻。

忍不住再吐槽一下打光，又是这种半黑半亮还看不见眼神的画面。这里我就勉为其难理解为，表现黄骗子内心的挣扎和邪念吧。如果导演从头遵循这个原则的话，那黄骗子应该是个大反派了。不如第二部就把他写成反派算了哈哈哈？

不得不说这种打光显得脸部很有立体感，但很多画面如果亮一点截出来的应该会好看很多吧？

是因为电影要真实还原现况所以总是这样黑黑的吗？又或者在电影院里观影效果比较好，这些通过电脑或手机观影不容易感受到的细节到了大荧幕上就比较突出了？只可惜中国观众没有机会在大荧幕上感受这部爆米花式快乐的影片。

打分：剧情节奏+笑点 3星 + 颜值 1星 4星是对得起这部影片的吧。看的很爽很开心~

玄演员眼神有戏，希望他能继续磨练演技啊~

纯属截图舔颜中的种种吐槽，非专业人士大家轻喷。

骗子这部精彩的电影，会教会我们很多东西，让我懂的更加勇敢更加努力学习，让自己变得更加的坚强意志，对社会的行行色色的人，产生强烈的影响，让自己变得越来越优秀越来越懂事越来越讨人喜欢，对社会有用对家人带来有好处的东西，让自己避免踩坑，对社会有用的人说了句自己是要自己承担后果！我爱你们这一辈子不在你的世界里无法

不久前，钱宝网实际控制人张小雷投案自首，一场隐藏了五年的庞氏骗局开始走入公众视野。

但当警方发布张小雷投案新闻时，那些受骗的“宝粉”们却纷纷选择“不相信”，想出各种奇招来论证消息的不可信。这样一群几乎可称愚昧的人，被其他网友冠以了雷哥的“窒息粉”之称。

被骗了，还为骗子数钱。这是很多受骗人常见的自欺欺人心态。他们不敢相信、更不敢承担被骗的事实，因为一旦确认，自己就注定是一场悲剧了。

面对这样的悲剧如何反击，可参照近期火爆韩国的电影——《骗子》。

这部电影在韩国上映后，以连续22天的成绩创下今年韩国单部影片最长时间蝉联票房冠军的新纪录。以骗制骗，反转再反转，全程无尿点，是观众对电影的一致评价。

毫无疑问，这是一部成功的商业片，但它却又不满足于商业片本身的快餐式消费，而是试图架设起现实和虚拟之间的一座桥梁，为广大潜在的受骗者提供一本“防骗手册”和一条“反诈骗之路”。

电影以韩国历史上受骗人数最多、涉案金额最大的“曹八喜诈骗案”为切入口。该案件和钱宝网可谓是如出一辙，不同的是张小雷自首了，而曹八喜潜逃了。

2004年到2008年间，曹八喜在韩国成立了十几个皮包公司，以“通过医疗器械租赁业，可保障30%至40%的高收益”为诱饵，先后从3万多名投资人处骗取了4万亿韩元（约合221亿元人民币），制造了韩国历史上最大规模的诈骗案。

案件爆发后，曹八喜于2008年偷渡到了中国。2012年，韩国警方对外表示，经过一系列侦查，判断曹八喜可能已于2011年在中国青岛市一家医院因急性心肌梗塞死亡。

但韩国民众一直质疑，尸体已被火化，无法对DNA进行验证，不排除这是曹八喜“自编自导假死”的可能。

受这一事件牵连，数十人走上了自杀之路。而玄彬扮演的男主角黄智成的父亲，因为被迫帮助“曹八喜”制造假证件被灭了口。尽管警方认定这是自杀事件，但黄智成还是从父亲那块被别人踩坏的手表中，看清了“他杀”的事实。

于是，一场长达八年的“骗中骗”开始上演。

要完成一个骗局，确定被骗者是第一步。电影首先用一个鲜活的案例，点明了现实中最容易被骗的人群——老人，特别是子女不在身边的老人。

他们手上会有一些积蓄，对陌生人少有防备感，对高科技事物一窍不通，骗子只需设一个小小的局，就可以骗到他们。

但最容易被骗的群体，也是最容易成为反被骗的群体。以此为突破口，黄智成结识了办理“曹八喜”案的检察官朴熙秀，一步步牵扯出该诈骗案背后的政治势力。

电影以极为简单的方式告诉大众，一场庞氏骗局如果能持续长达几年，那其背后所牵涉的各方势力，不能小觑。而要真正消灭这一骗局，不将其背后的势力一网打尽，就等于在制造下一场骗局。

一贯的韩式反政治套路，一贯的韩式“自黑”，却让人们不由得反思骗局背后更深层次的社会问题：如何杜绝骗局的一再发生？在骗子一骗再骗时，监管部门在哪里？面对层出不穷的骗局，人们又该如何防范？

欲望，被认为是骗局存在的根基。但欲望，又是人的本能。换句话说，不管怎么努力，骗子大抵是除不尽的。

所以我们更该做的是，加强监管及提升百姓的防范意识。为此，电影给出了一个清晰的解决方案：第一步清除黑暗政治势力，第二步将百姓变成“骗子”，第三步解决骗局本身的涉案人员。

如果不能先清除黑暗政治势力，监管可能就是一张白纸。就像电影中，当黄智成威胁要将“曹八喜”贿赂政府官员的证据公布于众时，检察官朴熙秀不无蔑视地说，媒体都在他们的掌控范围内，是不会发布这些消息的。

因为黑暗政治从来不是一个人的“玩意”，而是一群人的“狂欢”。他们视人命如草芥，只要有人挡住了他们的仕途，他们就会“遇佛杀佛、遇魔杀魔”。而一场骗局，在他们看来不过是一场博弈，一场为自己仕途开路的利益博弈罢了。

当黑暗为房屋添上最后一块瓦，那光明即便再强，也是难以穿透瓦片，照亮整个屋子的。在这里，电影又提出了一个命题：当仇人就在眼前，你会选择怎么办？

有人选择手刃仇人，有人选择诉之以法。一个是自我愤怒的释放，一个是正义战胜邪恶的典范。前者简单粗暴，后者艰难多险阻。可简单的杀人，并不能让伤害褪去、死人复活，更不能让后来者安然无恙。因为以恶制恶的方式，并不能终止恶。

纵观当今世界中，似乎只有坚守法律这条路，可以给黑暗的屋子提供一缕缝隙，让那些生活在黑暗中的人群，有机会迎来阳光。

但电影却对这样一条看似唯一可行的路，都抱有着深刻的怀疑。因为如果法律的制度者和管理者本身就是黑暗的，又何来光明照耀之说？

为此，电影给出了另一条路：自上而下不行，那就自下而上。既然法律不给力，那我们就以人治人、以骗制骗。

在电影中，受害者和骗子之间，其实就差了两样东西。一样是强大的信息收集能力；一样是高超的演技。受害者要翻身做主人，就必须填平这两大鸿沟。

于是，在黄智成的带领下，高锡东、春子、金科长等人摇身一变成了“骗子”，用以彼之道还施彼身的方式，将骗局背后的黑暗政治势力一一引出，并最终完成了“以骗制骗”的胜利。

但正如以恶制恶不能终止恶一样，以骗制骗也不能终止骗。不论是黄智成还是高锡东的人，他们实行反击战的最终目的，是将坏人绳之于法——那个他们并不曾相信的东西。

是不是很讽刺？更讽刺的是，他们打着正义的旗号，却止步于“报复”本身。打着继续追寻“曹八喜”的旗号，独占这那些本该归还于受害者的300亿韩元。这也许就是“既想利用法律，又不想相信法律”的真实写照。

这也许也是自下而上的最大局限。就像历史上曾不断失败的农民运动一样，赢得了胜利之后，这些曾怀抱为民请命初心的农民们，又将自己的欲望释放了出来，最终走上了和前人一样的路。

一场诈骗与反诈骗的“罗生门”，其实不过是在质问大家：那个本该人人信仰并为之遵循的法律，为何会屡屡被束之高阁？

在持续发酵中的钱宝案，人们会选择不相信官方信息，却一心一意地相信着张小雷。也许就是因为人们本身对“法律”并不全信，只是在自己需要的时候才会想到“法律”罢了。

尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中写道，我们的自由政治和司法系统之所以存在，是因为相信每个人都有一个神圣、无法分割、无法改变的内在本质，这点让世界有了意义，也是一切道德和政治正当性的来源。

但越来越多科学家认为，决定人类行为的不是什么自由意志，而是荷尔蒙、基因和神经突触，也就是说我们和黑猩猩、狼、蚂蚁等并无不同。

所以我们会在遭受过政治黑暗后，一边拿起法律武器保护自己，一边又怀疑着法律本身。

就像手机、钱包被偷了，我们会报警，却不会确信它们能回来。

就像一再爆发金融诈骗，我们会报警，却不会确信被骗走的钱能再回来。

……

如果法律真的保护不了受害者的最终诉求，那么“法律无用”也许终将变成人心头的一颗“朱砂痣”——用之不及，弃之可惜。

犯罪娱乐片《骗子》的背景故事是韩国受骗人数最多、涉案金额最大的“曹八喜诈骗案”。

曹八喜从2004年到2008年，在韩国成立十几个皮包公司，谎称“通过医疗器械租赁业，可保障30%至40%的高收益”，从3万多名投资人处骗取4万亿韩元(约合221亿元人民币)，制造韩国史上最大规模诈骗案。曹喜八诈骗行为被发觉后，于2008年12月和姜太容一起偷渡到中国。

2012年5月21日，韩国警方对外表示，警方发现曹喜八的妻子和子女等9名家属2011年12月去过中国。通过搜查住宅，发现应急诊疗记录本、死亡诊断书、火化证等物品。

韩国警方根据相关者的陈述和葬礼仪式的现场录像等资料判断曹喜八可能于2011年12月19日在中国青岛市一家医院因急性心肌梗塞死亡。但也有质疑声音认为，尸体已被火化，无法对DNA进行验证，不排除这是曹喜八“自编自导假死”的可能。

韩国SBS电视台12日称，随着亲信落网，曹喜八死亡真伪水落石出。当时赴中国查办此案的警官朴关天表示，虽然现场有曹喜八入殓等影像资料，但存疑之处不少。比如曹喜八的死亡证明上没有中国警方的图章；曹喜八火葬场印章的日期是12月11日。有中国高尔夫球场职员声称，曾看到疑似曹喜八的人在球场出现。（资料来源于百度百科）

小成本电影在淡季上映票房翻倍过了损益点，还是不容易的。剧情虽然有硬伤，首次执导的张昌元也有点稚嫩，但是总体还是蛮有趣的观影体验，哈哈因为有玄彬（玄彬的戏份不算多，特别中间段很少）和开心果裴成佑……我就必须给4星啦！！微博去看演员们采访和拍摄花絮笑死啦！韩国忠武路不易走，希望裴成佑多演点担主的影片，玄彬继续加油突破自我，早日合作更佳的制作团队！