楞没有跳舞，奶茶倒是喝了不少，说白了就为了一句话 no child go to sleep hungry.

在某处民主两字还是敏感词汇的时候，邻居已经有这种题材的电影了，其本身就是一种进步

“非暴力不合作”这套解决争端的方式这么高级，怎么就是很难在政治争端里运用自如呢？

欲望和责任，金钱和信仰的故事。如今的印度电影虽然还是包裹着众多的歌舞，但却是和时代同步的劲歌劲舞了，讲述故事的手法也越来越成熟，社会和民主，私有和良心的探讨，很鸡汤，也令人觉得葡萄很酸很酸，阿三还是幸运的。#还有G多##电影#现代文化的电影、音乐、文学、绘画我们有那样是还拿的出手？

反动题材的不多，每一个都应该五星

宝莱坞一演到政治片就是这几个老脸色

印度政治类，正感谢真主阿拉，1：58：40时歌舞又来了，我靠……

印度教你怎樣爭取民主。香港人該看。

一个人在瓦拉纳西的电影院里看到想睡觉的电影

既讨论了官僚的腐败，又讨论了群众的暴行，内容深刻，情节偏淡。

印度电影涉及到社会问题一向以民粹挂帅，本片最难能可贵的是立场鲜明的反驳了民粹思想。

与10年的土地同类型，演员也是原班人马，但剧情和土地比差了不少，这也是票房大差距的主要原因。

真实与想象的交织。这类电影看得越多，越觉得不知道该说什么。越觉得没那么简单。

论如何煽动民众与如何制造民意

以一起车祸开头，讨论了印度政府的腐败，基层官员受贿，基建工程的转包，也包括抗争的暴力与非暴力。故事几乎涉及了各个问题。不过从电影的角度出发，阐述的过于全面，又似乎有些单一和平面。

立意虽好，拍功一般，跟菩萨提的颜色无法比，太平庸了，印度天天喊着民主民主，可惜，哎，各有各的悲哀

赞赏和批评印度民主的人都可以来看看这部电影，反映了民主光谱上的多重色彩，今年印度的独立日的主打电影。

如果没有歌舞，宝莱坞似乎真的不知道怎么拍电影。很严肃的主题，在几个场景里加入歌舞，虽然是点到即止，却差点笑喷。在很多场景里，都可以看到甘地的面孔，是剧组有意为之。

其实主角们最初的诉求很简单，然而由于贪婪的部长和政客们的漠视引发了更大规模的混乱，值得深思！

民主转型初始阶段的非暴力主义理想。