继《“大”人物》之后，包贝尔的又一部让人惊喜的作品，包贝尔自带喜剧效果的外型很契合陈重的屌丝人设，演技自然也是炸裂。全片虽然是披着喜剧外衣的一出闹剧，甚至演绎成了“假戏真做”，但是透出的内涵还是到位的，“红包”这一表面上、名分上被赋予“单纯”的人情属性的东西，最终还是因为或是无奈或是过于“现实”的原因而滑向了利益、“面子”这边。戏中戏的设定还是讲究一个圆场，这个弥天大谎的破裂是意料之中的，但反转足够精彩。片中克拉拉对这场戏结局该怎么写的争论，有一种“官方吐槽”的意味。如陈重所言，结局不算太“沉重”，也不是教唆人们拿“红包”作为敛财的工具，算是比较正能量的。另外，从我个人而言，屌丝逆袭迎娶白富美实在是太美妙了。总的来说，笑点十足，“戏中戏”的剧本过硬，内涵也给到了，而且，u1s1，“过于现实了”。

我给了十分，李焕英我看了打瞌睡（8.4分）唐3我二十几分钟看完（6.8分），大红包我从头笑到尾看了两遍（4.7分）。豆瓣评分如此之低，我不禁怀疑豆瓣分的真实性。要么是豆瓣系统收了好处故意给了假分数，要么是因为同一时期的李焕英和唐三在上映，容不下大红包，故意找来水军猛踩！作为一个资深电影谜，为了我以后能更多的欣赏到此类佳片。我愿意站出来为大红包发声！为这部电影点赞！

🧧大红包🧧不建议去看的电影

1.主旋律问题

为了敛财加气前任办的假婚礼 最后还完美地兜回来了 不知道想提倡什么 意义在哪里？ 和女主角说的一样 一部电影看下来都不知道意义何在

2.喜剧一点都不好笑

我感觉我是个笑点蛮低的人了吧 没想到这么不好笑 包贝尔的演出巅峰期难道就只在大人物了吗？ 董事长和贾冰的表演蛮松弛的 比较喜欢

3.唯一值得表扬的就是布景

两个人婚礼的布景太好看了 从妆发到造型 很细节的处理 克拉拉还是蛮适合古风的打扮的 当个花瓶也蛮好的

4.关于批判“人情往来大红包”的话题 点了下 没展开 不正确的金钱价值观 改不了的劣根性

从来不用豆瓣，但是我看完电影(还有二十分钟)……实在忍不住现在要来豆瓣评论一下……真踏马一言难尽，看完我出去先去抽包烟。

拍照片是证明我是真的看了，而不是为了黑而黑……不剧透，就是纯傻逼电影。王宝强的大闹天竺如果是2.5分，这个电影应该在0.46分左右。首先剧情设计来说，老子真想射血……自己看吧，假结婚风波，春晚小品都不敢这么设计……牵强的完全尬的想死。

另外演员来说，女主角是演谍战剧？刚开始职场吵架范儿，中途完全黑化？妈的导演你在干嘛？你缺二十块钱你和我说我给你转过去，求求你别拿这种电影侮辱我们智商好不好？贾冰？来凑啥热闹？好好演小品不好？除了拉拉依旧漂亮，别的能看个啥？？？我他妈高低想给他们一杵子！

最后，不多说了，我想看完最后二十分钟，希望看完最后二十分钟我能把这个评论删了，然后发一个：导演对不起，是我瞎。

求求老天，出现点奇迹。

看之前想到会无语，没想到这么无语，简直无从吐槽起。 导演编剧自己不觉得扯吗？ 这已经不是傻白甜爱上傻逼男了吧，这完全是傻子爱上傻逼，外加一帮圣母心泛滥的群演。

包贝尔上个演员节目表现得那么有信念感，那么努力，演了这么多年有什么代表作吗？

是主演且评分最高的《“大”人物》算吗？就算有了影帝王千源和优秀原韩国电影的基础，电影也才6.5。

到底是自己水平不够，还是挑剧本的眼光烂，希望包贝尔考虑清楚。如果作为一个演员的包贝尔真有演员的信念感，就不要怨市场不给好的机会，也不要拍那么多烂片给观众添堵。

我接受戏剧效果和反转，毕竟life is a fucking movie。但女主角到底凭了什么能爱上男主——一个虚荣、贪财、懦弱、猥琐、小肚鸡肠的骗子？除了她是个傻子好像没有更合适的解释了。

逻辑问题就不用细说了，我们不能指望一个全由导演编剧意淫出来的作品能有严密的逻辑。

毕竟除了男主前女友，其他人都不会用识图搜索一个堪比女明星的美女。

毕竟全公司上下，高层只会收红包，员工只会听八卦。

毕竟五星级酒店的决策层不长脑子，有了口头宣传承诺就免费为主角举行婚宴。

毕竟是有人文情怀的公司，只讲人情，什么规章制度全是放屁，为了筹钱给母亲治病而欺骗全公司员工进行敛财的好员工怎么能辞退呢？

122分钟的小品，争取缩短一下时长登上春晚舞台吧。

包贝尔，从猥琐，再到更猥琐，用一部部烂片不断的证明着自己。

那么是谁给他的自信？

票房。

是的，是我们自己的不争气，为这个猥琐的导演，猥琐的演员，一次次的鼓舞打气，让这样的导演，演员，生生不息，僵而不死！

中国真的缺少好导演吗？

中国真的缺少好编剧吗？

中国真的缺少好演员吗？

最后回到基本点，中国真的缺少好观众吗？

包贝尔在票房背后的无耻的烂笑让我无比难过。