1 ) 老套但甜蜜温馨!
故事有些老套,但是有感动到。
班尼和Nicholas在大学打球时一见钟情,然后就恋爱了。电影直接跳离一般同学对同志的排斥和出柜的挣扎。在交往了一段时间后,Nicholas邀请班尼到他的家度假,出发前他发现原来班尼的哥哥是多年前被他母亲意外撞死的。他很渴望和班尼有一个欢乐的假期,他隐瞒了这件事。
在Nicholas家时,Nicholas的母亲在闲聊时发现班尼的哥哥就是被她撞死的小孩。她无法隐瞒这个秘密,她向班尼坦诚并道歉。班尼以为他自己已经淡忘了,但是他没有,他无法释怀,他记得家里失去哥哥后的疗伤经过,家人经历了许多的痛苦,所以决定结束假期和Nicholas分手。
但是两个真心相爱的男孩无法忘记对方,决定在一起面对班尼父母。Nicholas的母亲,班尼的父母和妹妹一起用爱化解恩怨,最后happy ending!
导演没有煽情,没有把班尼父母在车祸后的忧伤放入电影,没有父母的大吼大叫,故事虽然简单老套,但是有些感动,有些温馨,带些甜蜜,大家最后放下伤心的过去。
这是一个小制作的电影,但是不会太差,每个演员都不错。
2 ) 这部电影的意义所在?
电影开始不到5分钟,两男主就宣布在一起了。
看了这么多同影,我算是发现一个道理,开场就光速宣布在一起的(两男主球赛初遇,赛后受直接要了攻的联系方式,然后就约出来玩,然后就直接在一起了。比直男女都轻松直接。),大多数情况下会踩以下雷→(1)爱情并不是该电影的主旨,往往接下来会被“升华”、转向讲生命的意义、现实、责任。对这种,我真的零包容。麻烦不要打着同影的标签苟延残喘行吗?
(2)先甜后苦,最后又失而复得。……内容足够丰富的话,观众的确会跟着起起落落。但内容空洞又老套,还非要作天作地,只会让人觉得大可不必!!!
显然这剧踩了第一个雷。电影全程在讲攻的妈妈意外事故压死了受的哥哥。这种“不共戴天”情况下,爱情还该不该继续下去。
全片看完你会发现→两家的父母、电影全员都对同性恋举双手赞同、支持的原因,仅仅是因为电影主要讲的是爱上自己的仇家能不能在一起。这种情况下,自然没有多余的时间分给男男能不能在一起的讨论。
以至于全片有一种“思想过于前卫”的不现实感,用不现实的氛围,讨论着最现实的事情。这种违和感冲破天际的电影,大部分人给了3星,真的很应景,既不觉得好,也不觉得坏。
没有任何存在意义的烂片。
3 ) 如同异性爱情一般的同性爱情故事
很纯粹,现在提到同性恋,就想到各种非议与批判,而电影中跳过这一段而是很自然的接受并叙述了。其实也同异性一样有同样的爱情旅程,同样的故事,就是纯粹的爱情。
并且故事情节也设立得不错,原谅与责任,两个妈妈都很棒,母爱啊,对每一个孩子都如此。活在当下,活在美好里
很欣赏影片对于这对同性恋人爱情故事叙述得如此纯粹和温馨。并没有那些对同性非议的情节,这正不是我们想要看到的同性如异性一般的被世人所接受后发生的很纯粹爱情故事吗,没有那么多坎坷,很自然的故事。
4 ) 爱情来临时……
爱情来临时……
罗密欧与罗密欧的命运总是相互牵绊,小时候他坐在车子的后座上,看到忽然冲出马路的小男孩倒在了妈妈的车轮下,大学第一年一场球赛,他遇到了一个心仪的男孩,注定的,两个男孩子,两个家庭,要经历很多……
看起来是个悲伤的故事,不是么?可是导演却走了喜剧结局的模式,也许会被说是浅薄不深刻,甚至是太过美化世界,可是,最近自己忽然觉得每个导演都有自己如何讲故事的自由,如果导演很谄媚的向观众呈现自己的作品,那无可厚非,但是要一条路走到黑或者说用自己的价值观去讲诉一个故事,那也是他的自由。
这个故事里面,两个家庭对于两个男孩子的取向问题根本不是问题,可以说导演故事的重点本来就不是“情感取向”这个元素,无论是他们的自我认同,还是人际交往中的认同感,家庭对于其的认同,故事中都已经略去。
所以你看这个故事,完全就是男生版的罗密欧与朱丽叶,两个家庭的过去和现在对于他们感情的影响是导演更多的去讲诉的,更多的是关于释怀,关于爱,父母是否可以为了孩子的快乐而放弃自己内心的煎熬?子女是否需要为了父母的顾虑而放弃自己的真爱?到底是父母重要还是爱情更加难得?
个人觉得,无论是子女,还是父母,都有自己选择的权利,这个都是无可厚非的,有些事情,发生了,最终,你都会找到自己应对的方式的。
总的来说,这部叫做《爱的进行时》的影片,两个男主的颜值肉体都挺养眼,导演讲诉两个男孩子的爱情故事仿若这是普通的爱情故事似的,双方父母的转变铺垫略显单薄,但是能把一个很可能悲伤逆流成河的故事讲诉的很甜很甜,也算是一种本事,对吧,个人评分7.5分,推荐指数三星半。
5 ) 爱的进行时
在翻头条的偶然间发现了这部电影,闲来无事搜来看看想跟大家分享一下。感觉故事主要的两个关键词就是“亲情”“责任”。
可能大部分人都把故事的主要头衔归功于同性题材,其实影片背景就是默认接受这个现实的。而且并不是像国产影片一样大多最后重点放在如何面对让父母接受同志这关,剧中前半部分明确表明了当时时代背景对同性爱恋自由平等开放美好的状况。除了相恋对象是男男,其他部分都给人一种纯真,开朗的感觉。剧中两位男主角从相识相知最后到相恋都是那么顺其自然,水到渠成。同时双方家里也都很支持,两个青春少年的纯粹确实让人羡慕,可能在国内只能是美好的憧憬与向往。对于现在的社会,现在物质现实的社会,我们大多可能会考虑的是对方的颜值,健康状况,经济条件罢了。
爱就表达出来,需要释放就不去压抑,这可能是我们最需要学习的吧。然后故事发展到高潮—男孩班尼的相恋对象竟是杀死自己哥哥凶手的儿子,虽然是误伤世事难料,但这难免让人接受不了。在爱情和亲情面前想立即做出决定着实很难。对于中国的亲情家文化暂且不说,就是在开放的国外,对于亲情也是在第一位的。所以在冲昏头脑的时候,班尼最初的选择,以及家庭的选择可以理解。但是过后理性分析一下,可能真的和我们最初的选择不同。
剧中还有一位关键人物就是肇事者也就是另一男主角的妈妈,不吹嘘的说,这样的人在现实生活中也是少见的,她可能就是“责任”的代表。她对事实的坦白把剧情推向高潮,再到自己主动到受害者家里道歉,都表现的如此的真诚及坦荡。试想现在社会敢于承担责任的人真的不是太多,起码像这样的是少见,其实就是这样的事情真的在现实社会发生了也不见得能有这样的结局,更多是打官司,赔偿等等。其实感觉这种事情能用赔偿来解决就是一个伪命题。人离去了是再也不会回来的,就像时间流逝了就永远不会再回来一样,拿什么能偿还时间呢?金钱只不过是对家属的一种慰藉罢了,精神和物质可能永远都不会对等。对于剧中的情节,只能说是无奈的意外。如果故意伤人还好,还可以用杀人偿命来敷衍过去,可是这种情节又能怎样呢?道歉可能是唯一的方式了,不是说我们无情,接下来的这句话可能放在这件事情上可能不太合适,但不分事情大小就按道理来讲,中国有句古话叫不知者无罪,如果是不小心打碎了别人的礼物杯子,虽然可以买回来,但那也是独一无二的礼物又能怎样呢,实属是一件无奈的事情。
其实故事结尾蛮好的,也符合理性的正常发展。其实对于剧中的男主角来说,如果真的把车祸事件与他们的爱情挂钩并谈的话确实是不公平的。两位都是局外人,难道真的就两家老死不相往来就能解决问题了吗,并不能。所以对于他死去得哥哥,可能更喜欢看到是家人幸福,平安快乐,这也可能是他如果可以活下来要做的事。
社会上各种公平与不公平的事情可能层出不穷,大多数人可能都认为经济上的赔偿是最能决绝问题也是唯一无奈的方法,都是讨一个安慰罢了。对于这种误伤事件,大多数受害者认为赔得金钱越多就算是平等了,其实还不如得到肇事者虔诚的忏悔和对伤者的尊重重要。说不准强行让对方赔偿过后还感觉自己很有钱没有一丝悔意,可能更是对逝者的嘲笑了。
珍惜眼前人——这句话可能更贴切于表达这部电影的情感,每天太阳都会升起,生活每天都要继续,珍惜眼前人,珍惜时光,泥足珍贵,也是对逝者最大安慰。所以结尾处的一家团聚显得那么温馨,平静,耐人寻味……
以上只是个人观点,喜欢码码文字和大家分享,如有不妥之处还望多包涵多交流。
6 ) 很给力的班尼
这狗血的命运放在我们或者韩国编剧的手里大约至少50集?
班尼很勇敢,也很棒,如果没有他的坚持恐怕故事不能HE,果然这年头的同性电影里面总是小受比较sweet~
作为当年事故的受害者,班尼的父母为了孩子想要的幸福做出了让步,克里斯多夫的母亲放下自尊心明知对方的怨恨还是为了孩子来祈求原谅,父母都为了孩子的幸福做出努力,虽然这两家亲家恐怕以后最好不相见。
不是啥神剧,但挺温暖的,浓眉大眼的班尼,金发帅气的克里斯多夫,黑金果然出cp。
后平权运动时代的非典型代表。影片情节的主要矛盾不再局限于同志这个身份与家庭社会的冲突,而是延伸到更普通的生活。有“去同志”的味道,是一部好的家庭伦理作品。
1.4G。在交往了一段时间后,Nicholas邀请班尼到他的家度假,出发前他发现原来班尼的哥哥是多年前被他母亲意外撞死的。他很渴望和班尼有一个欢乐的假期,他隐瞒了这件事。激赏父母处理问题的方式方法。不然有可能后面又是一场悲剧。
没有电影感,节奏太差了,堵得慌。亏着还有两个人对爱情的坚持。
很真实,动人,演员的表演很棒,很多小细节很让人入戏……我觉得这部戏起码是一个突破,因为虽然讲同性,却没有像以往的同性电影那样过分强调社会中异样眼光,而将这种存在当成一种自然而然的现象,起码让我们看到一次难得的尊重和平等。
从金发小哥脸上看到 freddiefox的影子 激萌
罗密欧爱上罗密欧。被韩剧附体的导演玩宿命交缠的梗,一路发糖一路狗血。看得出是小成本电影,冲着HE结局多给一星,谁让黑金出真爱、还都那么帅呢~(颜控福利)
看了开头猜到结尾,虽然很努力的在看后面都看不进去了
转折生硬,剧情一般。2.5星 @2017-05-05 18:02:17
顏值加一星⋯⋯同人們大都想同志片脫離出櫃、禁戀的框架。可脫去這些馬甲,影片便很可能陷入人物刻畫呆板、故事情節單調、戲劇衝突平淡的漩渦。很不幸,這部影片三者全占了。
角色定位混乱、故事干瘪空洞的创作者妄图hold住一部“罗密欧与朱丽叶”式电影的愿望破灭了。考虑到GTM资源的稀缺,这是一部从立项就不该存在的作品。
现实中应该不太能愉快地吃饭了吧。。
这接受的太快,感觉HE来得蹊跷
他们勾搭与和好的速度都让我目瞪口呆~
最感触的是人家已经抛弃对身份的认同和家庭的阻挠这两大同志套路,而是像所有爱情一样洒洒狗血来营造戏剧效果,反观我们,已经输在起跑线上了。
罗密欧与罗密欧,无关身份认同与社会眼光,而是如所有狗血的爱情故事一样一路撒糖一路狗血。不过影片整体就像一个公式化的命题任务。但是克里斯多夫的几场眼神戏看的人冒少女心。所以说,每个胖子都是绩优股啊!
「The past just doesn't go away. You were going to have to deal with it sooner or later.」
喜欢这种风格
很好看,把同性恋当作普通人在拍。为什么都在吐槽演技,除了偶尔有配角尴尬,主角不错啊。主角母亲有点撑不起来,最后的接受不太让人信服。男二的母亲这个角色也太单薄,导致本来想表现的勇敢变成了冒失。
立意很好,可到最后都差着点什么
温暖大戏,就是剧情太狗血,有点罗密欧与罗密欧的即视感。不过站在谁的立场都能理解,母亲忘不了丧子之痛,儿子不能放弃真爱,家庭又不能为此分散,该怎么办?最终还是要放下过去,继续生活的好。