1 ) 海登·克里斯滕森的演技证明
剧本给人的感觉非常一般,唯一能让观众给出好评的可能就是“根据真实事件改编”这点了。但海登在这部片里的演技让人非常惊艳,如果没有看过关于他的其他评论,我认为我会将他作为一个非常有实力的演员来看待。他对史蒂芬这个角色的诠释能让人共情,在他向同事们表现得濒临崩溃、拼命求援时,装纯小骗人精的感觉演绎得非常好……
其中有一段台词我看时大笑,但看完后回头再想,惊觉这段其实设计得非常高明。首先受同性性骚扰这件事肯定是莫须有的,是他编造的,不说名字这事就是个伏笔了;第二,他以这种方式自我暴露,他挑选了这个题材好拉近与女同事的关系,因为他明白女性总是对性骚扰这种事更为敏感,更能共情。这完全就体现出了史蒂芬对人性的了解和加以利用。
单就影片来说,这个小骗人精演得挺可爱的。
以及现有译版译得真是糟糕透顶!
2 ) 玻璃真相
Stephen Glass在1995年開始在The New Republic裡擔任記者。當時只是二十出頭的Stephen可算是該雜誌的星級記者,然而,隨著一篇有關駭客的文章受到質疑,Stephen被揭發報 導不實。在他的41篇報導中竟有27篇是局部甚而完全虛構。
喜歡這部電影是因為片中沒有過於強調新聞的「正確性」、「公義性」。當然我們對於新聞報導會有一定的要求。新聞必須客觀、公正、準確。然而,作為一部 電影,太著重這一方面只會流為說教。電影比較著重「人」的原素。正如電影所說,讀者想要看到的是有關「人」的故事。我們每個人都過著平凡的生活,我們每個 人卻又同時過著不凡的生活。生活的戲劇性往往比起小說、電影中的描述更甚。我們想要看平凡人的故事,因為它們教導我們:原來一個平凡人的人生也可以不凡。 「人」的故事往往才是最吸引人的故事。Stephen的行徑被揭發之前,沒有人想過原來新聞審核制度竟可那樣不堪一撃。
Stephen就像很多年輕人一樣,錯了,第一個反應不是悔,而是企圖去把錯變成對。人總是軟弱,面對錯誤,很多時不是去補救,而是去掩飾。然而,為 甚麼要這樣?為甚麼不去承認自己的錯?錯了,是否就沒有回頭的道路?電影最後Stephen雖然失去了記者的工作,卻寫出一本成功的小說。錯,並非不能回 首。人生總是由太多的錯誤組成,我們當然不能以此為由,任由自己失誤。但當失誤已成,我們為甚麼還要錯下去?上天給我們太多可以選擇的路,並不是每條路也 合適我們,如果這不是該走的,為甚麼不試試走另一條更適合自己的路?
3 ) 关于“新闻真实” 映射当下的新闻行业危机 值得一看
本来不打算写什么的 但是要关机时候又看到海报上男猪脚那张看了会误导人的“善良”的面孔 又处于对新闻行业的热爱 让我不得不对这部片子发发感慨。
最开始的长镜头的独白(快结尾又重复的)就让人觉得有问题,什么叫“这样写也可以得普利策奖”......早就暗示着片子主题是新闻真实的问题......之后顺理成章男主出场,善良的脸庞骗过了所有人,以至于在老主编被辞退和新主编上任发生对比时,还以为本片是讲编辑于记者之间的信任问题。(那张脸怎么也不会和骗子联系在一起嘛)
不得不说男猪脚的演技超强,骗过了所有人,现实中也的确如此,他骗过了严密的审查制度,这让我想到了前几年同样发生在美国报界的重磅事件——《纽约时报》的造假。(长江后浪推前浪啊)
最后结尾的交叉蒙太奇,男主在教室内的意淫,看不出来他的心里到底是怎么想的,在证据确凿的情况下,他在编辑时还可以镇定自若的说话,骗过了所有同事,甚至有人为他求情愿意辞职。新主编上任时,他是主动去办公室和人家套近乎的,说到底真是个心思缜密的聪明人,聪明没用到正地方,可悲。
再说说男二,真正的英雄,为了新闻的真实,为了杂志社的荣誉,为了化解新闻行业的信任危机,他确实承受了太大压力。按说做纸媒的,编辑和记者之间应该相互信任,长期磨合出默契,不能说他对手下的记者不信任,但在“新闻真实”面前,任何情感都应该屈从于行业的规范。现实中的查尔斯•雷恩在报道伊拉克战争中牺牲在战场上,对于真相的不停地追求是每一个新闻人都应该做到的。他们应该出现在最接近真相的地方,这也能与斯蒂芬从未出现在任何新闻发生地点就编造新闻形成了对比,很有讽刺的意味。
最后想反思的是对于整个行业的自律、监管。在严格的监管制度还是会有人找到漏洞,这点在影片里无疑已经明确表现出来了;那又如何避免,监管制度的不完善靠自律弥补,貌似大多数人都这样觉得。可是自律又是最信不过的,每个人都有双重的性格,可能格拉斯并非坏人,但他确实做了坏事,借用其他电影里一句话“他是变坏了的好人”。加之影片中的男主竟然是演技如此高超,在真相大白之时还会让人同情,(这也是唯一没看懂的地方,不知道导演在最后除了讲述故事外,对观众的引导是偏向于哪里,对新闻真实的保护提倡为何还要表现斯蒂芬的让人同情)
真实的再现,在今天和以后都有非常大的意义,尤其期望新闻界的朋友们看一看。
4 ) 信息化时代下新闻真实的重要性
在整一个故事中,史蒂芬到最后才承认所有在《新共和》杂志上文章的虚构,甚至如果没有黑客这篇文章所遭受的怀疑,这种虚构的故事新闻甚至会被史蒂芬一直写下去。
在一大部的影片内容里,我认为史蒂芬的观点始终并一篇新闻文章,最重要的是读者的兴趣,读者读起来觉得有趣,这篇文章就是成功,如果把它换做是故事,那我毋庸置疑,可是这是新闻。
新闻的真实性,必须是新闻的第一前提,记者的所描所述所感都必须是真实的场景的存在。一份杂志的吸引力,也不是第一靠文章的吸引力,而是所选取新闻内容的社会关注程度。
记者不是作家,记者不仅要关心人,也要关心这个社会。记者也是联系民众和上层机构的桥梁,所以不仅记者与社会应该是相互作用的关系。
电影的内容给当今的媒体行业以及媒体从业者敲了一个警钟,信息化时代的发展假新闻更加站不住脚,媒体更需要报道一个全面真实深刻的社会;同样,媒体的舆论监督作用在现代社会中的越来越被需要,不仅是公民意识的觉醒,更是要焕发更多公民去享用自己的权利,真正做到为社会发声。
5 ) 造假的成本
由于本片是基本真实事件,看完影片后,再从网上搜索影片主人公的新闻,看到下面这则报道:
//newrepublic.com/article/120145/stephen-glass-new-republic-scandal-still-haunts-his-law-career这是2014年《New republic》杂志的记者采访影片主人公 Stephen Glass,这个记者以前与Stephen是好友,但是Stephen的造假丑闻爆发后就互相没有联系。
读完这个报道真实蛮感慨,在美国这个社会对于诚信的要求真是非常高,严重违反诚信的成本真是太巨大了!可以说你一生可能都毁了,这甚至比对一个刑事罪犯的惩罚对厉害,这种罪犯服完刑出来大家可能不会太另眼相看;但你看这个Stephen,他读完名校法律系,仍然无法当上律师,只能是一个法律工作者,
而且,看上文所表述:
The first thing Stephen Glass tells new clients of his law firm is that he worked for a magazine where he lied, made up stories, and got caught.
每见一个新客户他都要把自己这段耻辱的经验说一遍,这是多么巨大的痛苦!
6 ) Stephen Glass的现状(2014年1月27日)
2000年Stephen Glass通过了纽约州的律师考试,但因为这个新闻污点而无法通过道德测试,纽约州拒绝发给他律师执照。
2003年Stephen Glass曾经短期又做过一段记者,但这部电影的上映彻底摧毁了他的记者梦。随后他淡出了人们的视野。
2009年Stephen Glass又向加州律师考试委员会申请律师执照,但同样因为这个新闻污点无法通过道德测试。随后他开始了两年的斗争。
2011年7月,加州律师审查委员会认为Stephen Glass已经改过自新,向高等法院递交申请书请求裁决。2011年11月16日,高等法院接受了申请,这是11年来法院首次在道德案例方面接受申请。目前法院正在审理中。
原文见《San Francisco Chronicle 》题为:Disgraced journalist Stephen Glass makes his case
http://www.sfgate.com/news/article/Disgraced-journalist-Stephen-Glass-makes-his-case-2439374.php
除了男主角是个木头,本片尚可一看
前主编好可爱啊 (¯﹃¯)
新闻学课上老师放的片子
故事太离奇,演员太稚嫩。
很有借鉴意义,之后的生活。
额学新闻的,看的心都凉了一半,崩溃了,不过传说这是海登演的最好的戏,都那样了,事实证明。。。他果然不会演戏,崩溃了,他还是努力作他的花瓶吧
昔日银幕情侣都拿到小金人了啊,你到底在干嘛安纳金...
爱真理爱正义
拍得很赞,引人入胜。
熊孩子入错行了,早写小说去多好……
喜欢Peter Sarsgaard
騷年你節操何在啊!
成功就是坚持不要脸。。这样的人去读法学院还真有点合适。。
把说谎者的心路变化描绘得很细腻
剧本原型是震惊新闻界的TNR造假事件,电影拍得显然远不如事实震撼,可是依然想说,记者做成这副缺德样子,真是人间极品。真实世界诸如此类着急向上爬的人并不少,也着实可恶,还口口声声这样也能得普利策,只有一句,NO WAY!
看的是94分钟版。chuck演得很好。人物关系极其弱 台词瞎写 如果能更多展现steve的文笔娱乐性更有说服力。众人维护他的样子特别蠢,记者职业操守因为他是个孩子就没了?hayden和亨利一个型。狮门的呵呵
如果认为已经被识破了 就不要硬撑
马克,乔老师课上,其实小哥这么好才情何不去老实搞搞creative writing
海登的这部磨练演技的片子没让他获得更多的表扬,但不能他演得不错,让这部剧情片很好看。
所谓越描越黑既是,一个脆弱的骗子,难以承受谎言的重负。优酷狮门在线。